El documento describe el derecho a la imagen como un derecho autónomo y exclusivo de cada persona a controlar el uso comercial de su imagen y a recibir una compensación económica si es utilizada sin autorización. Toda persona tiene derecho a oponerse a la difusión de su imagen sin consentimiento. En Argentina, aunque no hay un artículo constitucional específico, la ley estipula que las imágenes no pueden ser comercializadas sin consentimiento y que su publicación sin permiso genera responsabilidad civil y derecho a una indemnización. Los derechos

1. EL DERECHO A LA
IMAGEN
ES AUTÓNOMO, EXCLUSIVO Y PATRIMONIAL DE CADA
PERSONA A EXPLOTAR ECONÓMICAMENTE SU
IMAGEN O A EXIGIR UN RESARCIMIENTO ECONÓMICO
CUANDO AQUELLA ES UTILIZADAS CON FINES
COMERCIALES SIN SU AUTORIZACIÓN.

2. TODA PERSONA TIENE SOBRE SU IMAGEN UN
DERECHO ÚNICO, QUE SE EXTIENDE A SU
UTILIZACIÓN DE MODO QUE LA PERSONA PUEDA
OPONERSE A SU DIFUSIÓN CUANDO ESTA SEA
HECHA SIN SU AUTORIZACIÓN.

3. REGIMEN LEGAL DEL DERECHO A LA IMAGEN
EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL
ARGENTINA, NO EXISTE NINGÚN ARTICULO QUE
GARANTICE EXPRESAMENTE EL DERECHO A LA
IMAGEN DE LAS PERSONAS.
SEÑALA LA DOCTRINA QUE EL DERECHO A
DISPONER DE LA PROPIA IMAGEN EXTRAÑAMENTE
SE ENCUENTRA EN UNA LEY DE PROTECCIÓN DE
CREACIONES ARTÍSTICAS COMO LO ES LA LEY DE

4. LEY 11.723
ESTIPULA QUE EL RETRATO FOTOGRÁFICO DE UNA PERSONA NO PUEDE SER
PUESTO EN EL COMERCIO SIN EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LA
PERSONA MISMA, Y MUERTA ESTA DE SU CÓNYUGE E HIJOS O
DESCENDIENTES DIRECTOS DE ESTOS O EN SU DEFECTO DEL PADRE O DE LA
MADRE.
FALTANDO EL CONYUGUE LOS HIJOS EL PADRE, MADRE O LOS
DESCENDIENTES DIRECTOS DE LOS HIJOS, LA PUBLICACIÓN ES LIBRE, LA
PERSONA QUE HAYA DADO SU CONSENTIMIENTO PUEDE REVOCARLO
RESARCIENDO DAÑOS Y PERJUICIOS.

5. EL CONSENTIMIENTO
DE NO EXISTIR CONSENTIMIENTO EXPRESO LA PUBLICACIÓN DE UN
RETRATO O CARICATURA ETC. GENERARÍA RESPONSABILIDAD CIVIL
DE PARTE DEL EDITOR O MEDIO QUE PUBLICA LA IMAGEN, Y POR
ENDE UN CRÉDITO DE INDEMNIZACIÓN.

6. LA PERSECUCIÓN DEL DAÑO
EN EL DERECHO A LA IMAGEN TAMBIÉN EXISTE LA PRESUNCIÓN DE QUE LA SOLA
PUBLICACIÓN DE LOS RETRATOS, SIN EL CONSENTIMIENTO DEL PROPIETARIO,
GENERA DAÑOS, DEBIDO A ESTO ALGUIEN SE ESTA ENRIQUECIENDO A TRAVÉS DE
LA UTILIZACIÓN EXCLUSIVA DE OTRA PERSONA.

7. LOS DERECHOS NO SON ABSOLUTOS, ESTÁN
SUJETOS A UNA RAZÓN DE SER PARA
FACILITAR LA CONVIVENCIA SOCIAL.
“ES LIBRE LA PUBLICACIÓN DE RETRATOS
CUANDO SE RELACIONA CON FINES
CIENTÍFICO, DIDÁCTICOS Y EN GENERAL
CULTURALES O CON HECHOS O
ACONTECIMIENTOS DE CARÁCTER PUBLICO”.

8. ¿LIBERTAD DE PRENSA VS DERECHO A LA
IMAGEN?
LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LIBERTAD DE PRENSA NO IMPLICA DIFUNDIR
IMÁGENES NOTICIAS FALSAS O ERRÓNEAS QUE INVADAN LA PRIVACIDAD DE LAS
PERSONAS.