Este documento discute el papel de la ciencia y la tecnología en el desarrollo de los países en desarrollo. Señala que la aplicación de la tecnología ha impulsado el desarrollo en los últimos 200 años, mientras que la ausencia de ella ha mantenido a los países en desarrollo en niveles bajos. Argumenta que estos países necesitan lograr en décadas lo que otros países lograron en siglos a través del desarrollo tecnológico y científico. También analiza los esfuerzos

1. UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS
UAPA
Escuela de Ciencia y Tecnología
Ciencia y Tecnología En Los Países En Desarrollo
Cecilio Encarnación
12-0108
Ciencia, Tecnología y Sociedad
Facilitadora
Grisel Núñez
Santiago,R.D. Octubre,2020

2. Ciencia y tecnología en los países en desarrollo
 Desde la primera revolución industrial se ha puesto en evidencia la importancia
de la tecnología en el desarrollo nacional. La aplicación de la tecnología ha
propiciado una tremenda elevación del nivel de vida en los últimos doscientos
años. De otra parte, la ausencia de esta aplicación ha contribuido a mantener
a los países en desarrollo en niveles precarios. Los indicadores de población,
ingresos y empleo, así lo atestiguan. Es de dudar que los países en desarrollo
puedan permitirse un cambio tan gradual como el de sus predecesores
industrializados. Necesitan lograr en décadas lo que se logró en siglos. La
tecnología ha sido reconocida como un poderoso motor de crecimiento de la
economía. Se ha comprendido que un país subdesarrollado es el que tiene una
débil base tecnológica. Si quieren valerse de dicho motor, los países en
desarrollo no pueden hacer aproximaciones esporádicas al tema. Se requiere
un gran esfuerzo sistemático y sostenido, para impulsar el desarrollo
tecnológico y científico.
https://es.slideshare.net/edison19931993/ciencia-task-5
 Después de la segunda guerra mundial se pusieron en marcha grandes
programas de reconstrucción de los países beligerantes y a ello se aplicó la
tarea de muchos de los organismos multinacionales recién creados. El
comercio internacional se fue recuperando, pero América Latina encontró
dificultades crecientes para beneficiarse de los flujos de intercambio. Los
actores más destacados de la región comenzaron a experimentar una
desconfianza creciente acerca de los presuntos beneficios del modelo
internacional vigente. Cuando los países de América Latina cayeron en la
cuenta de su marginación respecto a los nuevos escenarios de la economía

3. y la política internacionales, alzaron sus voces para instalar la problemática
del desarrollo en la agenda de temas prioritarios de la comunidad
internacional. Por efecto de aquellas presiones fue creada la CEPAL, como
un organismo especializado en la economía latinoamericana y la cuestión
del desarrollo fue reconocida como la prioridadestratégica fundamental para
la región (Sunkel y Paz, 1970).
Los economistas del desarrollo (Hirschman, Rostow, Nurkse y otros),
vinculados en su mayoría a organismos internacionales, y sobre todo a la
CEPAL, coincidían en la inconveniencia de una inserción pasiva en el
comercio internacional. La solución propuesta fue impulsar políticas
de industrialización por sustitución de importaciones (ISI) a partir de una
activa intervención del estado para regular el funcionamiento de los
mercados.
https://www.oei.es/historico/revistactsi/numero1/albornoz.htm
 Hasta hace pocos años, nadie habría dudado que el desarrollo enorme del
poderío tecnológico del mundo, tanto de la ciencia (conocimiento del por qué)
como de la tecnología (conocimiento del cómo), ofrece grandes ventajas para
los países pobres de hoy que llegan a un proceso de desarrollo ya avanzado.
Entre mayor sea la acumulación de los conocimientos, más fácil deberá
volverse el desarrollo.
En efecto, los acontecimientos parecían prestar un apoyo firme a esta
concepción aceptada prácticamente por todos los economistas. Alemania y los
Estados Unidos se desarrollaron con mayor rapidez que el Reino Unido, el país
pionero de la revolución industrial. A su vez, Rusia, Argentina y el sur de Brasil,
parecían ponerse al corriente rápidamente, como ocurrió también un poco más
tarde con Australia y Canadá. Inclusive el crecimiento de los países pobres de

4. hoy resulta, en general, muy rápido de acuerdo con las normas históricas, con
tasas de crecimiento del PNB que fluctúan entre 5 y 6 por ciento. Si esto no se
traduce en aumentos correspondientes del ingreso per cápita, ello se debe a
las tasas de crecimiento demográfico más rápidas que las afrontadas por los
países ricos de hoy en cualquier momento de su historia, cuando además
tuvieron canales de emigración que no están abiertos a los países en desarrollo
de hoy. El rápido crecimiento demográfico es un problema diferente, si bien
para lo que ahora nos interesa podríamos meditar en que la reducción de las
tasas de mortalidad forma parte de ella misma del efecto de la tecnología de
los países ricos: en este caso la tecnología de la salud.
http://www.eumed.net/textos/06/singer-tecno.htm