El propósito de una auditoria es incrementar el grado de confianza de los presuntos usuarios de los estados financieros. Esto se logra con la expresión de una opinión por el auditor... Las NIA son aplicables a todas las firmas y auditores independientes respecto de auditorias y revisiones de estados financieros

1. ¿USTED ALGUNA VEZ HA PRACTICADO
LA AUDITORIA CHAMÁNICA”
Email: cmconsultoressa@hotmail.com
www.facebook.com/cmyasociados
www.cmconsultoressa.es.tl
_____________________________________________________________________
www.cmconsultoressa.es.tl
www.facebook.com/cmyasociados
Email.: cmconsultoressa@hotmail.com

2. ¿Usted alguna vez ha practicado la Auditoría Chamánica?
La opinión del auditor no debe estar basada en suposición o declaraciones de
intención sino que deben estar respaldadas por la suficiente evidencia que
permita concluir de forma razonable sobre los hechos que estamos
exponiendo.
En un viaje al exterior que realicé relacionado con revisión de documentación
generado para la auditoría, en algún momento pude observar con otro colega
de trabajo, que algunas conclusiones informadas no tenían la documentación
de sustento necesaria, de esta forma la conclusión se transformaba en una
mera declaración de intención, algo así como la percepción del auditor, pero
que no podía ser respaldada con hechos.
Surgió así el comentario de … “esto parece una auditoría Chamánica...”. Y
¿porque esta descripción?, bueno casualmente hace muy poco tiempo he
tenido la posibilidad de ir al Perú, más precisamente a la zona de Cuzco y
Machu Pichu. Por suerte me han tocado algunos guías que han resaltado el
aspecto espiritual de los pueblos Incas y otras civilizaciones anteriores. La
forma de percibir la realidad de estas civilizaciones era totalmente distinta a la
que nosotros conocemos actualmente. Dentro de estas sociedades se
destacaba la necesidad de interrelacionarse con lo espiritual, la idea de un
Dios que no se puede tocar, no se puede ver pero que existe y la figura de un
iniciado o Chamán que tenía la función de comunicarse con los dioses, y de
interpretar los designios de los mismos. Solo él tenía esta posibilidad, y el
resto de las personas debía creer en lo que él afirmaba.
Bueno, la auditoría es exactamente lo contrario. Las percepciones y
suposiciones dan lugar a los hechos, y los hechos deben estar perfectamente
documentados de tal forma que cualquier persona que no sea una “iniciada”,
pueda también concluir lo mismo.
El impenetrable reino de lo espiritual, da lugar al reino de lo material, de lo
comprobable y verificable. Por esta razón aquí van estas 7 preguntas, que en
el caso de ser POSITIVAS demostrarán que usted en algún momento ha
practicado la Auditoría Chamánica.
1. Ha opinado sobre los estados contables, validez de controles u otra forma
de aseveración, y sus papeles de trabajo y/o documentación electrónica
generada no permiten reconstruir dicha conclusión,
_____________________________________________________________________
www.cmconsultoressa.es.tl
www.facebook.com/cmyasociados
Email.: cmconsultoressa@hotmail.com
2

3. 2. Ha opinado sobre la existencia de controles y validez de los mismos, pero
ha basado sus opiniones en entrevistas realizadas con la gerencia, sin
efectuar muestreos, re performance de los controles realizados, u otros
procedimientos más consistentes,
3. Ha opinado sobre la existencia y validez de controles, pero ha tomado
muestras surgidas “de su propio criterio” en vez de utilizar procedimientos
científicos como ser por ejemplo el muestreo estadístico,
4. No ha intentado revalidar información obtenida de la compañía a través de
procedimientos alternativos, como ser terceras personas independientes,
5. Ha opinado que no se puede confiar en los sistemas de la organización,
pero si ha confiado en los reportes que esos sistemas generan,
6. Ha opinado que no se puede confiar en los sistemas o controles diseñados
por la compañía, pero no ha realizado procedimientos sustantivos
suficientes que permitan revalidar los rubros relevantes del balance
sujetos a análisis,
7. Ha efectuado la auditoría, pero no puede realmente decir cuáles son los
riesgos inherentes del negocio, ni tampoco tienen mucha noción de las
distintas actividades que desarrolla la empresa que está auditando.
Como vemos el juicio del auditor se basa en poder tener una evidencia
suficiente que permite concluir de forma razonable sobre un determinado
aspecto analizado.
Concluir a través de evidencia insuficiente, procedimientos que no sean los
apropiados o bien no documentar la evidencia de forma satisfactoria, implica
un serio riesgo para el auditor. La opinión del auditor no debe estar basada
en suposición o declaraciones de intención sino que deben estar
respaldadas por la suficiente evidencia que permita concluir de forma
razonable sobre los hechos que estamos exponiendo.
Fuente: Javier Fernando Klus. Buenos Aires – Argentina
Autitool.org
_____________________________________________________________________
www.cmconsultoressa.es.tl
www.facebook.com/cmyasociados
Email.: cmconsultoressa@hotmail.com
3