1. 1

2. I N D I C E
 TITULO ……………………………………………………………………………. 1
 JUSTIFICACION .............................…………………………………………… 3
…. 7
 INFORMADOR
¿POR QUÉ?
CUALIDADES
FUNCIONES: A) ANTES DEL PARTIDO
B) DURANTE EL PARTIDO
C) DESPUÉS DEL PARTIDO
CRITERIOS PARA EVALUAR .......…………………….. 8 ….. 14
 EL INFORME ARBITRAL . PROCEDIMIENTO
. PILARES BÁSICOS
. SU CUMPLIMENTACIÓN …. 15…. 39
 ÁRBITROS ASISTENTES ………………………………………………………. 40 …. 48
 RECOMENDACIONES (SABER-RECORDAR)………………………………. 49 ..... 52
 CONCLUSIONES ………………………………………………………………… 53 Y 54
2

3. JUSTIFICACIÓN-
GUÍA
O R I E N T A R
H A C E R H O M O G É N E A
M Á S E F I C A Z
I N F O R M A D O R
LA
LABOR
LL O S
O S
UNA
CLASIFICACIÓN Á R B I IT R O
JUSTA Á R B T R O
SS
3

4. JUSTIFICACIÓN-
GUÍA
Formar árbitros no es tarea fácil,
formar informadores es mucho más difícil
¿ Por qué ?
Hay que cambiar su mentalidad de árbitro e ir
formando en la mente del Informador su
vocación, para enseñar y transmitir
sus conocimientos
Ayudar a cada uno de nuestros árbitros y
árbitros asistentes a desenvolverse y realizarse
así mismo debe ser la meta del verdadero
Informador
4

5. JUSTIFICACIÓN-
GUÍA
E X A M I N A D O S
P L A N O T É C N I C O
E X A M I N A D O R E S
5

6. JUSTIFICACIÓN REGLAMENTARIA
Según se recoge en el artículo nº12 del Libro II: de la
Organización Territorial de árbitros, la Comisión Técnica de
Información es el órgano a quien compete el control de las
actuaciones técnicas de los colegiados, especificando entre
otras:
Designar los Informadores para cada partido
Elaborar las normas de actuaciones
Determinar el modelo de informe
Recibir, controlar y archivar los informes arbitrales
Proponer al CTAAF., la plantilla de Informadores.
Fiscalizar, a través de la propia Comisión, la coherencia y aptitud
de los Informadores y del contenido de los Informes emitidos,
recabando en su caso, las informaciones pertinentes para
6
adecuar la puntuación.

7. JUSTIFICACIÓN REGLAMENTARIA
El artículo 33 Título V: DE LOS
INFORMADORES Y COLABORADORES, de
nuestro Libro II: DE LA ORGANIZACIÓN
TERRITORIAL DE ARBITROS, de la Federación
Andaluza de Fútbol, se establece entre sus
funciones, la de informar y calificar la actuación
del árbitro y los árbitros asistentes, a través del
modelo oficial por la Comisión
de Información del CTAAF
Asimismo sus informes podrán servir de prueba
privilegiada en la tramitación de diferentes
expedientes disciplinarios, en función de lo que
determinen los respectivos órganos
de esta naturaleza
7

8. E L I N F O R M A D O
R
CUALIDADES DEL INFORMADOR
Conocimientos derivados de la pedagogía
Conocimientos de los elementos básicos que
desempeña un árbitro en el terreno de juego
Conocimientos y actualización de
las Reglas del Juego
Conocimientos del sistema y tácticas del juego
8

9. E L I N F O R M A D O
R
ANTES DEL PARTIDO
Debe recordar que es el representante oficial del CTAAF, en el
encuentro
Debe tener presente la categoría del árbitro que va a evaluar,
así como los objetivos de la evaluación
Debe conocer el Reglamento de la competición
Tendrá en cuenta el grado “a priori” de la dificultad del
encuentro
Seleccionará el lugar desde cuya posición le permitirá tener
una buena visión del desarrollo del juego 9

10. E L I N F O R M A D O
R
DURANTE EL PARTIDO
El árbitro y/o sus árbitros asistentes pueden conocer el
Reglamento al detalle, pero no ser diestro a la hora de
aplicarlo, por lo que el Informador deberá observar:
Como percibe
Como interpreta
Como califica
Como sanciona
Como reanuda el juego
El Informador tiene que estar familiarizado en conocer e
interpretar las Reglas de Juego, como asimismo las reacciones
10

11. E L I N F O R M A D O
R
DURANTE EL PARTIDO
Para calificar y evaluar el trabajo del árbitro y de sus a. asistentes durante la conducción
dirección y control del juego, el Informador tiene que estar familiarizado en conocer e
interpretar las Reglas de Juego, como así mismo las reacciones, habilidades, destrezas y
recursos del árbitro tanto positivos como negativos
Si detectó a tiempo cuando un equipo o jugador/es, querían practicar conducta
antideportiva
Si tuvo capacidad para diferenciar el juego viril, el brusco/grave, así como la conducta
violenta
Si estuvo bien ubicado o colocado en el terreno de juego
en las diferentes acciones del encuentro
Si el silbato lo hizo sonar con fuerza y fuerte sonido
Observar las habilidades y recursos de árbitro, es decir , si aplicó las Reglas
que no están escritas como son :
El sentido común
Equilibrio. Inteligencia y Equidad
Si aplicó correctamente las Reglas de Juego, las Circulares en vigor, así como las
indicaciones de la I. Board sobre sus movimientos técnicos sobre en terreno de juego y
técnica corporal 11

12. E L I N F O R M A D O R
DESPUÉS DEL PARTIDO
Confrontar con los árbitros que jugadores fueron amonestados y/o expulsados
Elaborar confidencialmente su informe de forma correcta sin maquillar las calificaciones que no
se ganaron en el terreno de juego
La buena evaluación del informe le permite al árbitro:
A) Determinar si ha logrado éxito en lo que se propuso hacer
B) Juzgar la actuación del Informador y de él mismo, en relación a sus respectivos papeles
de enseñar y aprender
C) Obtener satisfacción cuando está haciendo las cosas como es debido
D) Establecer las bases para tomar sus propias decisiones sobre lo que aprender
E) Realizar su propia evaluación y elegir los procedimientos que le conduzcan a
la rectificación de errores
RECORDEMOS
Evaluar es juzgar una acción o actitud del juego, una buena evaluación de los árbitros debe ser:
JUSTA IMPARCIAL Y OBJETIVA 12

13. E L I N F O R M A D O R
CRITERIOS BÁSICOS PARA LA EVALUACIÓN DEL ÁRBITRO
A) Se basa en que todo árbitro ingresa al terreno de juego con la máxima
puntuación y durante el partido va perdiendo puntos por los errores que comete,
hasta que resulta una nota final (Este método NO aconsejable, porque el
Informador se convierte en un CAZADOR de ERRORES) considerando un sistema
negativo ya que sólo toma en consideración los errores y defectos del árbitro
B) Se basa en que el árbitro ingresa al terreno de juego sin puntos y la
calificación final es el resultado de un promedio entre sus aciertos y errores
Sin lugar a dudas este método parece el más justo y generalmente la mayoría de
los árbitros lo prefieren ya que se toma en cuenta los dos aspectos, POSITIVOS
y NEGATIVOS
Además permite que se ponderen otros factores como son:
El grado de dificultad
El tipo de partido que se le presentó al árbitro
La forma en que resolvió los problemas
13

14. E L I N F O R M A D O
R
CRITERIOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS
Criterio Objetivo
Es aquel que no depende de la apreciación subjetiva del Informador, puesto
que las Reglas de Juego están perfectamente establecidas y el criterio de
interpretación depende únicamente del árbitro
Criterio subjetivo
La calificación o nota puede variar de un Informador a otro, al no existir una
escala objetiva de medida, influyendo la percepción subjetiva del
Informador, así como su ubicación en las instalaciones
DENTRO DE LA SUBJETIVIDAD DEL INFORMADOR DEBEMOS
UNIFICAR CRITERIOS PARA LA MEJOR COORDINACIÓN EN
LA APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN O14
NOTA FINAL

15. EL I N F O R M E A R B I T R
A L
PROCEDIMIENTO PARA ELABORAR UN INFORME
A) Deberá ser confidencial
B) Deberá ser elaborado de forma objetiva y constructiva,
NO destructiva
C) Deberá ser imparcial, con sentido responsable
D) Utilizar un vocabulario apropiado, basado en las Reglas
de Juego, porque cada profesión o cada deporte cuenta
con su propio vocabulario
E) Confeccionado en el impreso oficial que determine
la Comisión Técnica de Información del CTAAF
15

16. EL INFORME ARBITRAL
EL INFORME SE BASA EN
CUATRO PILARES FUNDAMENTALES
A ) La Presentación
B) La Redacción
C) El Contenido
D) La Puntualidad
16

17. EL INFORME ARBITRAL
El informe es un documento importante pues no sólo el
receptor es el CTAAF, sino que es susceptible de ser
examinado por otros Estamentos Federativos
Por tanto debe elaborarse con el cuidado y esmero que
tales circunstancias requiere
El informe es un reflejo de la persona que lo ha escrito y
por tanto dice mucho o poco del sentido de la estética
de la persona que lo cumplimenta, en consecuencia debe
ser,
LIMPIO, CLARO y PROPORCIONADO
17

18. EL INFORME ARBITRAL
El Informador debe ser fiel notario de lo acontecido en el
partido, y debe expresarlo después en el informe de
forma
clara, sencilla y concisa
Se debe evitar por todos los medios acudir a términos
rebuscados y rimbombantes que sólo aportan confusión y
un mal aprovechamiento del espacio disponible
Los errores ortográficos causan una pésima imagen,
por ello resulta muy positivo repasar el contenido del
informe antes de ser remitido al CTAAF
18

19. EL INFORME ARBITRAL
¿Escribir mucho?, ¿Escribir poco?
Digamos que se trata de decir lo máximo con las mínimas
palabras, de tal forma que alguien que no haya presenciado el
partido, se pueda hacer una composición lo más exacta posible
de lo acontecido en el mismo
Evitar en todo momento realizar juicios de valor ya que
deforman la realidad y puedan dar lugar a malas
interpretaciones
Procurar que cada comentario esté incluido en el apartado
correspondiente tal y como refleja su enunciado
Se debe evitar tachaduras o el uso de borradores, sobre todo
en comentarios importantes y en dígitos numéricos
que significan puntuación 19

20. EL INFORME ARBITRAL
La puntualidad es sobre todo, un detalle
de seriedad y buen gusto, pero además y
en el caso que nos ocupa,
un compromiso y una obligación
La norma contempla un plazo de 72
horas como tiempo límite de recepción
del informe
20

21. 21

22. EVALUACIÓN GLOBAL DEL P A R T I D O
OBSERVACIONES SOBRE EL Á R B I T R O
OBSERVACIONES GENERALES O AMPLIACIONES DE LAS ANTERIORES
INFORME ARBITRAL ÁRB. A S I S T E N T E (ESPECÍFICO)
22

23. EVALUACIÓN GLOBAL DEL P A R T I D O
 EQUIPOS (LOCAL – VISITANTE)
 INSTALACIONES FECHA HORA
CIUDAD COMPETICIÓN
 RESULTADO (escríbase en letra)
 TRÍO ARBITRAL DELEGACIÓN
 CONDUCTA JUGADORES EQUIPO LOCAL
 CONDUCTA JUGADORES EQUIPO VISITANTE
 CONDICIONES Meteorológicas Terreno de juego
 DATOS DEL INFORMADOR
NOTA: Plazos para remitir el informe
23

24. OBSERVACIONES SOBRE EL Á R B I T R O
GRADO DE DIFICULTAD (JUSTIFICACIÓN
CUATRO ASPECTOS 1. PERSONALIDAD
2. ACTUACIÓN TÉCNICA
3. CONTROL
DISCIPLINARIO
4. CONDICIÓN FÍSICA
APRECIACIÓN GENERAL (JUSTIFICACIÓN)
24

25. OBSERVACIONES GENERALES O AMPLIACIONES DE LAS
ANTERIORES
ESPACIO EN BLANCO
Competición: FECHA:
ÁRBITRO D.
Delegación:
Equipo Local: ( )
Equipo Visitante: ( )
25

26. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
+ Árbitro Asistente D.
Delegación
Competición Fecha: Hora:
Partido celebrado en:
Local: ( )
Visitante: ( )
+ - Compenetración con el Árbitro TODOS
- Faltas y Ejecución de los saques ENTRE 1 Y 3 PUNTOS
- Fueras de juego
- Condición Física, Posición y Señalización
- Control áreas técnicas
- Sustituciones
+ Total puntos:
Nota: Dirección – Teléfonos – Fax del C.T.A.A.F. 26

27. Al tratarse casi exclusivamente de los datos de identificación del
partido, no es previsible encontrar mayores dificultades
para su cumplimentación
En el apartado conducta de los jugadores se debe
expresar si:
Acataron las decisiones arbitrales
Emplearon conducta incorrecta
Emplearon juego brusco/grave y/o conducta violento
Se indicarán los jugadores amonestados y/o expulsados
27

28. GRADO
G R A D O DE
DE DIFICULTAD
D I F I C U L T A D
FÁCIL DIFICIL MUY DIFÍCIL
Para determinar el grado de dificultad de un partido, se deben tener en cuenta al menos,
los aspectos influyentes siguientes:
A) Comportamiento de los jugadores
B) Desarrollo del juego
C) Presión ambiental
D) Evolución del marcador
E) Estado del terreno de juego
F) Climatología
Normalmente la presencia de los cuatros primeros aspectos suelen estar encadenados;
sin embargo, sucede a veces, que uno de ellos se muestra con mayor intensidad que los demás
El Informador debe ser consciente de que el grado de dificultad elegido,
supone ya de por sí, una aportación de puntos efectivos
28

29. GRADO DE DIFICULTAD
Sobre este apartado hasta ahora se ha hecho referencia
a las dificultades surgidas por la inercia del partido,
siendo esto, al margen de la intervención del árbitro
Sin embargo, bien pudiera suceder que la ausencia de
dificultades, y por consiguiente de resultado fácil, ha sido como
consecuencia directa del efecto que han causado una serie de
decisiones
Firmes, Oportunas y Definitivas del árbitro, en una fase
concreta del partido, el informador se desmarcará del teórico
Fácil 7, y aplicará una puntuación dentro del tramo Difícil
Dicho lo anterior puede acontecer la situación inversa, es decir,
determinadas dificultades pueden tener su origen en carencias
o comportamientos deficientes del equipo arbitral, resulta
evidente que aplicar el grado de difícil en este caso, supondría
primar al que yerra, para este caso; dificultad
FACIL y la puntuación que
29
proceda

30. Se debe entender la personalidad como un conjunto de
rasgos o cualidades que constituyen a la persona, y
supone una diferencia individual que la distingue
de otra
Para detectar la personalidad del árbitro en lo que se
refiere a su propia actividad como tal, es necesario
detectar los rasgos de su carácter que tienen que
ver con su cometido
30

31. • Concentrado - Distraído
• Seguro - Indeciso
• Enérgico - Apático
• Equilibrado - Inestable P E R S O N A L I D A D
• Discreto - Gesticulante
• Humilde - Arrogante
• Inflexible - Contemporizador
• Elegante - Tosco
• Valiente - Temeroso
La combinación de virtudes y carencias detectadas reflejadas con
habilidad, darán como resultado la personalidad del árbitro en
cada partido
31

32. La responsabilidad principal del árbitro radica en el cumplimiento
de las Reglas, circulares en vigor, y el espíritu que las inspiran
El Informador debe analizar, en primer lugar, si se han cometido
errores técnicos de concepto . Son los más graves, ya que denotan
desconocimientos de alguna de las Reglas, o una falta grave
de concentración al aplicarlas
El resto de los errores que tienen que ver con lo que llamamos
errores de aplicación o errores de interpretación
Bien entendido que, solamente se reflejarán en el informe aquéllos
en que no exista el menor atisbo de duda del error cometido
Se insiste en que la duda razonable debe obrar siempre a favor del
árbitro, sobre todo si su proximidad a la jugada era la correcta
32

33. A) Capacidad de adaptación al partido
B) Coordinación con sus árbitros asistentes
C) Sentido claro del concepto de “juego activo” en las jugadas de fuera de juego
D) Actitud mostrada en tiros libres y colocación de las barreras
E) Fluidez del juego con sentido claro de la ventaja
F) Cronometraje del partido
G) Movimientos técnicos sobre el terreno de juego tanto con balón parado como en juego
H) Y con especial énfasis, todas las recomendaciones recogidas en las circulares del CTAAF
sobre Reglas de Juego
Se debe emitir un juicio global sobre los aspectos más brillantes de su actuación, las carencias
más destacables y además, detalle de las situaciones específicas que van a influir en la
valoración final.
33

34. La disciplina no debe representar un fin en si mismo, sí un medio necesario para conseguir un
control efectivo del partido
En consecuencia, no es trascendente, si en el computo general, al árbitro le sobró o faltó
alguna tarjeta en aquellas cuestiones en que goza de cierta discrecionalidad
Las cuestiones importantes que el Informador debe considerarse de forma prioritaria son:
Si mantuvo un criterio razonablemente uniforme en materia de sanciones
Observar si, llegado el caso, y a la hora de mostrar cartulinas rojas directas, o la segunda
amarilla al mismo jugador lo efectuó con gesto decidido y seguro
Si estuvo desmedido y desproporcionado de su autoridad
Si aplicó una correcta represión del juego brusco/grave, o las conductas violentas
Si ha sabido discernir donde termina una observación o comentario, y comienza un acto de
protesta (con palabras o gestos) como desaprobación a cualquier decisión suya
En definitiva, se trata de verificar si realizó un uso correcto de la potestad disciplinaría que el
Reglamento le confiere, como herramienta necesaria para una correcta dirección del encuentro.
34

35. La condición física, es un elemento importante en la toma de decisión
del árbitro, de su ubicación sobre el terreno de juego, y de su
educación deportiva, para ello tenemos que tener en cuenta lo
siguiente:
Si mantuvo un ritmo alto y constante en la carrera continua
Si en su desplazamiento estorbó a los jugadores o al desarrollo del
juego
Si su condición física le permitió estar en el lugar adecuado para
evaluar la falta y/o infracción
Si tuvo explosión y reacción en los cambios de ritmos
Si tiene buena técnica corporal tanto con balón parado como en juego
35

36. En este apartado se recoge a modo de resumen los apartados anteriores,
en consecuencia debe ser coherente con ellos
Se expresa de dos formas, el comentario y la nota
El comentario o justificación, debe resumirse a frases que funcionen a
modo de conclusión, y aporte consistencia y veracidad a la nota
otorgada
Se debe evitar repetir detalles y situaciones que
ya se han descrito en los apartados anteriores
En cuanto a la nota, tener presente que debe ser una valoración
numérica acorde con los méritos contraídos por el árbitro y debe
juzgarse en razón directa con las dificultades apreciadas a lo largo del
encuentro
El cuadro que se incluye al final de la presente guía pretende seguir de
modelo de orientación para acercar criterios
36

37. Insistiendo en la misma línea de aproximar criterios, se ofrece la siguiente tabla de equivalencia
entre los conceptos existentes de apreciación general y las conclusiones más frecuentes que se
plantean a la hora de valorar
Optimo 10 PARTIDO MUY DIFÍCIL arbitraje perfecto (situación casi utópica)
Excelente 9 y 9.5 PARTIDO MUY DIFICIL escasos errores apreciables
Muy bueno 8.5 PARTIDO DIFÍCIL sin errores apreciables
PARTIDO MUY DIFÍCIL con errores de interpretación
MUY bueno 8 PARTIDO FÁCIL con excelente actuación arbitral
PARTIDO DIFÍCIL con errores de interpretación
Bueno 7.5 PARTIDO FÁCIL con muy buena actuación del árbitro
PARTIDO DIFÍCIL con errores de interpretación significativos
Bueno 7 PARTIDO FÁCIL sin problemas para el árbitro
PARTIDO DIFÍCIL con error/es técnicos de conceptos
Suficiente 6.5 PARTIDO FÁCIL con varios errores significativos de interpretación
Flojo 6 PARTIDO FÁCIL con error/es técnicos de conceptos
37

38. Sentada las anteriores premisas y como complemento para una mejor compresión
del cuadro, se deben tener presente las siguientes situaciones:
El grado de dificultad ya supone de por sí, una aportación real de puntos.
Por tanto, no se debe premiar dos veces por ello
Un partido considerado fácil no debe alcanzar, salvo raras excepciones,
una puntuación superior a 8
La relación “Fácil 7”, o “Fácil 7,5” es una posibilidad razonablemente frecuente,
No lo es tanto la relación “Difícil 8, o Difícil 8,5” y aún menos, la relación “Muy Difícil
8,5”
o Muy Difícil 9”, ya que resulta poco habitual que, en un encuentro con abundantes y
complicadas situaciones, se dé el hecho de “Ningún error importante”
La relación “Fácil 8,5”, “Difícil 9” y “Muy Difícil 9,5” son altamente improbables,
y solamente se contemplarán cuando a lo largo del partido, el Informador haya
percibido
de forma objetiva, y por tanto evaluable, una aportación excepcional y
extraordinaria por parte del árbitro
38

39. OBSERVACIONES GENERALES O AMPLIACIONES DE LAS
ANTERIORES
En este apartado haremos referencia a todo lo sucedido
en el encuentro y que no hayamos comentado en los
apartados anteriores bien por falta de espacio u otras
incidencias tales como:
Incidentes del público
Retraso en el comienzo del encuentro
Comentarios sobre deficiencias o
actitudes positivas del árbitro etc.
39

40. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
La rápida evolución del fútbol, ha creado más preocupaciones
al árbitro y árbitros asistentes, haciendo más difícil su labor
Por ello, la colaboración entre el equipo arbitral, se ha
convertido en una obligación omnipresente, sin olvidar que el
árbitro será siempre la decisión final, hoy; y debido a la
evolución, ligereza y efectividad de las acciones del juego, el
Reglamento
se ve obligado a proveer a los árbitros asistentes de
mayores poderes y obligaciones para hacer
más efectiva la tarea del árbitro
La misión principal de un árbitro asistente, que debe cumplir
dentro del terreno de juego, será “asistir al árbitro en todo
momento conforme a las Reglas de Juego”
40

41. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
Grado de concentración a lo largo del encuentro
Colocación y seguimiento del juego
Cobertura de las zonas ciegas
Comprobación del equipamiento de los jugadores
Valoración de su entereza ante la presión ambiental
41

42. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
APARTADOS A COMENTAR Y PUNTUAR (1 –
3)
Compenetración con el árbitro
Faltas y ejecución de los saques
Fueras de juego
Condición física, posición y señalización
Control de las áreas técnicas
Procedimiento de las sustituciones
42

43. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
COMPENETRACIÓN CON EL ÁRBITRO
Indicar si estuvo atento a las indicaciones
del árbitro
Si llegado el caso sancionó o señaló en la
misma dirección que el árbitro dentro de su
zona específica de influencia
Si tuvo contacto visual permanente con el
árbitro
43

44. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
FALTAS Y EJECUCIÓN DE LOS SAQUES
Si señaló todas las faltas e infracciones
próximas a su lugar sin dudas
ni titubeos
Si estuvo atento en la ejecución de los
saques y puesta en juego del balón
44

45. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
FUERAS DE JUEGO
Si estuvo acertado en el sentido claro
del concepto de las situaciones de fuera
de juego que se presentaron valorando
la posición más la
influencia
45

46. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
CONDICIÓN FÍSICA, POSICIÓN Y SEÑALIZACIÓN
Buena condición física a lo largo del encuentro
Realizó cambios de ritmos explosivos
Posición siempre a la altura del penúltimo defensor y
control de la zona ciega del árbitro, corriendo por el
exterior del terreno de juego y banderín desplegado
Buena técnica en la señalización, componiendo la figura
en las señalizaciones que fueron claras y reglamentarias
46

47. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
CONTROL ÁREAS TÉCNICA
Realizó buen/mal control de las áreas
técnicas
Tuvo que poner en aviso al árbitro ante
la conducta incorrecta de jugadores del
banquillo y oficiales
47

48. INFORME ARBITRAL ÁRBITRO ASISTENTE (ESPECÍFICO)
S U S T I T U C I O N E S
Realizó con acierto el procedimiento de las
sustituciones
No permitió entrar al terreno de juego al
sustituto hasta abandonar el mismo el jugador
sustituido
Revisó al completo el equipamiento del jugador
sustituto antes de realizar la sustitución
48

49. R E C O M E N D A C I O N E S
(SABER Y
RECORDAR)
El espíritu del juego, es preservar y velar por
el juego limpio y sin demora
El espíritu de las Reglas de Juego, es la esencia del
Fútbol expresado en el “Fair Play”
La integridad física de los jugadores es promover y
velar por el juego leal y legal; de esa manera se
protegerá
la integridad física de los jugadores
La conducta antideportiva, son acciones incorrectas que
van en contra de lo deportivo, técnico y moral del
infractor
49

50. R E C O M E N D A C I O N E S
(SABER Y
RECORDAR)
El juego brusco/grave, es el empleo de una fuerza
excesiva o brutal en el momento de disputar
el balón con un adversario
La conducta violenta, es la agresión contra un
adversario,
sin que el balón esté en disputa entre los dos
La simulación, es la actitud de un jugador que trata de
engañar al árbitro simulando falta o lesión
Las manos deliberadas, es la intención de un jugador
que el balón no pase o cambie la trayectoria
y el adversario no lo reciba
50

51. R E C O M E N D A C I O N E
S (SABER Y
RECORDAR)
La falta, son las infracciones que la Regla 12
sanciona con tiro libre directo o indirecto, y que
como hecho fundamental debe de tenerse
en cuenta que el balón deberá
estar en juego para poder producirse
No todas las infracciones son falta, pero sí
todas las faltas son infracciones (jugar dos
veces seguidas el balón tras efectuar el saque
de un tiro libre es infracción pero no
falta)
51

52. R E C O M E N D A C I O N E
S (SABER Y
RECORDAR)
Una infracción, por tanto, es toda
vulneración que se efectúa
por parte de los jugadores
a las distintas Reglas de Juego
La incorrecciones son todas
las infracciones merecedores de
amonestación o expulsión
52

53. C O N C L U S I O N E S
Para concluir esta guía didáctica del
informe arbitral del CTAAF debemos
recordar que el nivel técnico del buen
INFORMADOR debe ser igual o superior
al del árbitro en activo, y así, no nos
encontraremos con la paradoja de que
los Examinadores se encuentren en un
plano técnico inferior a los
Examinados, y reflexionar de que el
arbitraje actual ha evolucionado mucho;
53

54. C O N C L U S I O N E S
y mucho es también lo que se juegan en
cada jornada los árbitros que evaluamos;
y enorme es igualmente el esfuerzo y
dedicación que aportan a su trabajo,
entrenamiento, sacrificio familiar,
en definitiva
un gran esfuerzo
54

55. GRACIAS
POR
LA ATENCIÓN
PRESTADA
55