1. Facultad de Ciencias Económicas (UBA)
Buenos Aires
Mayo 2011

2. La economista inglesa Joan Robinson enseñó:
“Estudiar economía no es tratar de adquirir un conjunto de
respuestas listas para satisfacer los interrogantes
económicos: es aprender a no dejarse inducir a
error por los economistas”.

3. La figura del Economista Rey
Uno de los rasgos en que se expresan y que ha contribuido
a hacer posible las transformaciones sociales, políticas y
económicas experimentadas en la Argentina de las últimas
décadas, es la consolidación de la figura del economista rey.

4. ¿Qué significa? ¿Qué representa?
Se trata de la preeminencia de un discurso que establece
qué es lo que se puede y no se puede hacer en materia de
política económica. Se trata, en definitiva, de un discurso
acerca de lo económico pretendidamente técnico, pero
eminentemente político e ideológico.

5. La formación de expectativas sociales
Ese economista rey no sería relevante si no fuera que su
presencia tiene su repercusión en medios de comunicación,
en tomadores de decisiones y en futuros economistas.
Y en que son formadores importantes de expectativas.

6. Responsabilidad
El elevado costo económico y social que deriva como
formadores de expectativas de la población.
Ejemplo:
Si las sentencias sobre la inminencia de un default
y de una fuerte devaluación son permanentes en el espacio
público sin recibir cuestionamientos de sus interlocutores
ocasionales, las decisiones de los agentes económicos
quedan condicionadas y orientadas a preservar su capital.

7. Pronósticos
“¿Qué va a pasar?”
Empresarios y banqueros atribuyen a esos economistas el
saber técnico sobre lo que va a pasar con una importante
cuota de irresponsabilidad.
Esta conducta tiene un evidente impacto negativo en el
funcionamiento de la economía, al verificarse luego que
esos pronósticos eran intencionados y fallidos. Pero en esa
instancia sus efectos desfavorables ya se concretaron y, en
especial, alcanzaron el bolsillo de los sectores más
vulnerables.

8. Evidencia empírica
La Oficina General de Contabilidad (GAO, en inglés), órgano
investigador del Congreso de Estados Unidos, sentenció:
“Las Previsiones Económicas Mundiales”, el principal
documento de pronósticos del FMI, “no es confiable para
anticipar las crisis”.
La conclusión del estudio fue demoledora:
“De 134 recesiones económicas ocurridas en 87 países
emergentes entre 1991 y 2001, el Fondo Monetario
Internacional sólo predijo 15”.

9. El caso argentino
Empresarios y periodistas necesitan los pronósticos para
satisfacer la voracidad del "mercado" que quiere saber qué
va a pasar.
Absurda pretensión que se ha instalado en los últimos
años: la tarea de adivinar el futuro es realizada con más
autoridad por brujas, tarotistas y astrólogas.
Pronósticos: Rebote
Meseta
Veranito
Viento de cola

10. Excusas.
“Dicen, por ejemplo, que los errores en sus estimaciones
se deben a que ellos suponen que la política económica va a
ser más racional de los que es”.
“O sostienen que la estrategia oficial de un tipo de cambio
competitivo para crecer y generar empleo está muy
cuestionada en la literatura económica”.

11. Visión crítica de la labor del economista
“Los mismos que generaron la crisis, se presentan como los
encargados de rescatar a la economía de la crisis”.
El caso de la crisis subprime-EE.UU.

12. Goldman Sachs y los distintos gobiernos
90s Clinton 00s Bush 00s Obama
-Robert Rubin -Henry Paulson -Tim Geithner
(Sec. Del Tesoro)Ex G-S (Sec. Del Tesoro) Ex G-S (Sec. Del Tesoro) Ex G-S
-Larry Summers -Ken Wilson -Mark Petterson
(Sec. Del Tesoro) (Asesor del Sec. Del Tesoro) (Jefe del Staff Tesoro)Ex G-S
Protegido de Rubin Ex G-S
-Gary Gensler -Tim Geithner -Larry Summers
(Asistente del Sec. (Fed NY) Ex G-S (Asesor de Obama)
Tesoro) Ex G-S Protegido de Rubin (Ex G-S)
-Robert Zoellick -Bill Dudley
(WB) Ex G-S (Fed NY) Ex G-S
-Gary Gensler
(CFTC) Ex G-S

13. "Ningún régimen macroeconómico es una panacea per se,
hay uno mejor de acuerdo al momento histórico, al sistema
cambiario y financiero internacional y a los problemas
internos prioritarios".

14. TRES MODELOS
La Argentina ha tenido en su historia económica tres
etapas bien definidas:
•El llamado modelo agroexportador.
•El modelo de industrialización por sustitución de
importaciones
•El modelo rentístico-financiero.
En cada uno de ellos se manifiestan rasgos de los otros.

15. MODELO AGROEXPORTADOR
Basado en una peculiar dotación de factores propios
y ajenos:
1. grandes recursos agrícolas.
2. capitales externos.
3. amplias masas de población inmigrante.

16. MODELO AGROEXPORTADOR
Se sustentaba en una estructura socio-económica con:
1. Tierra, el bien abundante, en pocas manos.
2. Endeudamiento externo sin control.
3. Los inmigrantes no podían acceder a la propiedad rural.

17. MODELO AGROEXPOTADOR
La poderosa elite que gobernaba el país tenía como
características:
1. una cultura rentística.
2. una visión del mundo dependiente.
3. una conducta en el poder antidemocrática.

18. MODELO INDUSTRIALIZACION POR
SUSTITUCION DE IMPORTACIONES.
* Nació como consecuencia de la depresión del ’30.
* Intervención del Estado forzado por las circunstancias
* Desarrollo industrial por la crisis
* La ampliación de la masa de trabajadores industriales y
urbanos y el cambio en la estructura social, junto al vacío
político, derivó en la aparición de un fenómeno político
nuevo: el peronismo.
* Mercado interno y proceso de redistribución: restricción
externa.
* Desarrollo de crecimiento argentino con restricción externa,
el período 1964 y 1974 registró un crecimiento constante.

19. MODELO RENTÍSTICO-FINANCIERO.
* Disciplinamiento social y políticas neoliberales.
* Destruir el aparato productivo para romper las alianzas
“populistas”.
* Desregulación financiera. Apertura. Desindustrialización
y reprimarización de la economía.
* Privatización. Convertibilidad.
* La renta financiera reemplazó como fuente de acumulación
a la renta agropecuaria.

20. MODELO EN TRANSICIÓN.
* Se creció con ahorro interno, sin necesidad de pedir
prestado al exterior.
* Posee rasgos de los tres modelos: rentístico financiero,
agroexportador y sustitución industrial.
* Debate sobre el rumbo futuro dominante.

21. FORTALEZAS.
* Recuperación consistencia macro.
* Eludir la restricción externa.
* Integración regional

22. DEBILIDADES.
*Asignaturas en materia social: desempleo, pobreza
* Indec. Expectativas.
* Regulación de servicios públicos.
* Fortalecimiento del Estado como actor económico
relevante a través de políticas de inversión pública y de
articulación con el sector privado.
* Capacidad de regulación. Planificación. Financiamiento para
el Desarrollo