La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica expresa que la suspensión temporal de la mina Cerro Blanco entre Guatemala y El Salvador anunciada por Goldcorp Inc. debe ser definitiva, dado que el proyecto presenta problemas técnicos e impactos socioambientales. Se exige a los gobiernos de Guatemala y El Salvador el cierre definitivo de la mina y la gestión sustentable de las cuencas hidrográficas compartidas.

1. Comunicado ante suspensión temporal de la mina Cerro
Blanco, proyecto minero transfronterizo entre Guatemala y
El Salvador
04 Noviembre 2013. Escrito por Mesa Nacional Frente a la
Minería. Fuente OCMAL
Posición de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica ante la
suspensión temporal del proyecto minero transfronterizo Cerro Blanco
Ante el reciente anuncio hecho por Goldcorp Incorporation, sobre la
suspensión temporal de la mina Cerro Blanco, el proyecto minero
transfronterizo entre El Salvador y Guatemala más avanzado, la Mesa
Nacional frente a la Minería Metálica, a la opinión pública manifiesta:
La semana pasada la empresa minera de origen canadiense Goldcorp
Inc., aduciendo un contexto financiero poco favorable para la
inversión en minería metálica a nivel global, anunció la suspensión
temporal del emblemático proyecto trasnfronterizo Cerro Blanco y
otros dos megaproyectos de su propiedad. La mina Cerro Blanco está
ubicada en Asunción Mita, Jutiapa, Guatemala, a 14 kilómetros del
Lago de Güija con el que conecta a través de los ríos Ostúa y Angué.
La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica expresó hoy en
conferencia de prensa la necesidad de suspender definitivamente, y
no de manera temporal, el proyecto transfronterizo Cerro Blanco.
A diferencia de lo planteado por Goldcorp, en diversas oportunidades
y ante diferentes instancias de los gobiernos salvadoreño y
guatemalteco, hemos presentado información que comprueba las
inexactas proyecciones técnicas que hizo la empresa al solicitar los

2. permisos de exploración y explotación. La mina Cerro Blanco se
encuentra ubicada sobre yacimientos geotermales con temperaturas
mayores a 80 grados centígrados y, hasta la fecha, este es un
impedimento técnico que la empresa no es capaz de superar y le
deriva, por ende, en costos mayores a los proyectados.
Los costos, sin embargo, no son únicamente económicos. Tanto el
gobierno guatemalteco como la empresa minera han enfrentado
durante los últimos años un alto desgaste social y político ante la
efectiva resistencia de comunidades de Guatemala y de El Salvador
que incluso han puesto a los presidentes de ambos gobiernos a
pronunciarse sobre el tema. Los procesos de contaminación
producidos estarían, además, violando Constituciones Políticas de
cada uno de los países y también acuerdos internacionales como el
Tratado para la Ejecución del Plan Trifinio firmado por El Salvador,
Guatemala y Honduras; el Convenio sobre la Diversidad Biológica de
Naciones Unidas; la Convención Americana de Derechos Humanos, y
el Convenio Ramsar relativo a los Humedales de Importancia
Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas.
Por lo anterior, enfatizamos que la suspensión de la mina Cerro
Blanco no es solo resultado de un frío cálculo comercial como asegura
la empresa. Tal como ha sucedido en el caso de la mina mexicana
Peñasquito, otra de las minas que Goldcorp suspenderá en este
periodo, se evidencia que existen procesos de lucha y resistencia por
parte de comunidades que prefieren defender el agua y su territorio,
impulsando con decisión reivindicaciones sociales y culturales.
Subrayamos que las comunidades guatemaltecas y salvadoreñas,
junto con organizaciones sociales de ambos países, demandamos al
gobierno de Guatemala el cierre definitivo de la mina Cerro Blanco.
Su inviabilidad técnica y socio ambiental están probadas y por tanto,
en lugar de proponer una suspensión temporal, debe garantizarse el
cierre definitivo del proyecto minero, evitando así un desastre
ambiental y político entre los dos países centroamericanos.
Al gobierno salvadoreño, exigimos que fortalezca su posición y
exigencia frente al gobierno guatemalteco en pro del cierre definitivo
de la mina Cerro Blanco. Y dado que la mina Cerro Blanco es apenas
uno de los 49 proyectos mineros transfronterizos, este caso debería
servir además para impulsar de manera urgente y a nivel regional
diálogos y convenios para el manejo integral y sustentable de las
aguas transfronterizas y cuencas hidrográficas compartidas.
¡Exigimos el cierre definitivo de la mina Cerro Blanco y la gestión
integral y sustentable de aguas y cuencas compartidas en
Centroamérica!