1. LA ESTRATEGIA MULTI O INTER-ÁMBITOS
PARA LA INDAGACIÓN DE
COMPORTAMIENTOS COMPLEJOS:
ÁMBITO DEL ENTORNO
CAPAZ DE INCIDIR GLOBALMENTE
EN ESA DINÁMICA ESTUDIADA
(incidencia siempre especificada por una u otra necesidad
adaptativa y/o evolutiva de la dinámica estudiada)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LA DINÁMICA EN-RED-ADA
QUE INTERESA ESTUDIAR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LOS COMPONENTES
CAPACES DE CONFORMAR (EN-RED-ÁNDOSE)
ESA DINÁMICA A ESTUDIAR

2. ÁMBITO DEL ENTORNO
CAPAZ DE INCIDIR GLOBALMENTE
EN ESA DINÁMICA ESTUDIADA
- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LOS COMPONENTES
CAPACES DE CONFORMAR
ESA DINÁMICA A ESTUDIAR

3. ÁMBITO DEL ENTORNO
CAPAZ DE INCIDIR GLOBALMENTE
EN ESA DINÁMICA ESTUDIADA
- - - - - - - - - - -
(Las características tanto de los componentes,
como del entorno de ESA dinámica
que interesa estudiar, dan las ABORDABILIDADES
-affordances- para la misma; delimitando así
el rango del cambio y transformación factibles,
DADOS ESOS componentes y ESE entorno)
- - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LOS COMPONENTES
CAPACES DE CONFORMAR
ESA DINÁMICA A ESTUDIAR

4. LOS SISTEMAS NO EXCITABLES
SON AQUELLOS QUE, CUANDO
SALEN DEL EQUILIBRIO
(éspontáneamente, por fluctuaciones
internas, o por haber sido
perturbados externamente)
RETORNAN SIEMPRE
AL EQUILIBRIO.
LOS SISTEMAS EXCITABLES
SON AQUELLOS QUE, EN TALES
CIRCUSTANCIAS TIENDEN A CONTINUAR
ALEJÁNDOSE DEL EQUILIBRIO.

5. LOS SISTEMAS CAPACES
DE COMPORTARSE DE LA MANERA QUE
DENOMINAMOS COMO “COMPLEJA”,
ALCANZAN NUEVOS GRADOS
“DE COMPLEJIDAD” (se “complejizan”),
A MEDIDA QUE SE ALEJAN BASTANTE
(aunque no demasiado)
DEL EQUILIBRIO.
SON, PUES, SISTEMAS EXCITABLES.

6. EN ESTADOS EN EQUILIBRIO,
LOS COMPONENTES DE UN SISTEMA
PRESENTAN EQUIPROBABILIDAD
(a todos les sucede una u otra
circunstancia con igual probabilidad)
E INDEPENDENCIA
(ausencia de correlaciones;
lo que le sucede a unos no afecta
lo que le sucede a los otros).

7. PARA “COMPLEJIZARSE”,
LOS COMPONENTES DE UN SISTEMA
TIENEN QUE IR PERDIENDO
EQUIPROBABILIDAD
(a todos NO les sucede una u otra
circunstancia con igual probabilidad)
Y PERDIENDO INDEPENDENCIA
(correlacionándose; o sea,
lo que le sucede a unos afecta
lo que le sucede a los otros).
ASÍ, LA LÓGICA DE LAS
PROBABILIDADES, VA DEJANDO PASO
A LA LÓGICA DE LAS POSIBILIDADES.

8. GRADO DEL ALEJAMIENTO DEL EQUILIBRIO:
POCO BASTANTE GRANDE
Comportamiento Comportamiento Comportamiento
complejo rígido complejo adaptativo complejo evolutivo
Mucha aún equipro- Mucha menos equipro- Sin equiprobabilidad
babilidad (poca multi- babilidad (más multi- (con multi-posibilidad
posibilidad) y poca aún posibilidad) y mucha más y con corrrelación
correlación entre los correlación entre los global entre los
componentes componentes componentes
Homogeneidad grande Menos homoge- Heterogeneidad
de los componentes neidad de los compo- de componentes
nentes (pero aún pre-
valeciente)

9. Y SIEMPRE DEBEMOS DE TENER EN MENTE QUE EL ENFOQUE
ESCALAR (local-global) INTER O MULTI ÁMBITOS:
ÁMBITO DEL ENTORNO
CAPAZ DE INCIDIR GLOBALMENTE EN ESA DINÁMICA ESTUDIADA
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LA DINÁMICA EN-RED-ADA
QUE INTERESA ESTUDIAR
- - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LOS COMPONENTE CAPACES DE EN-RED-ÁNDOSE
CONFORMAR ESA DINÁMICA A ESTUDIAR
DEBEMOS “CRUZARLO” CON ESE ENFOQUE EN EL TIEMPO DE CÓMO
CADA UNO DE ESOS ÁMBITOS CONTRIBUYE AL ALEJAMIENTO
DEL EQUILIBRIO DE ESA DINÁMICA QUE INTERESA ESTUDIAR:
GRADO DEL ALEJAMIENTO DEL EQUILIBRIO:
POCO BASTANTE GRANDE
Comportamiento Comportamiento Comportamiento
complejo rígido complejo adaptativo complejo evolutivo
Mucha aún equipro- Mucha menos equipro- Sin equiprobabilidad
babilidad (poca multi- babilidad (mucha más multi- (con multi-posibilidad)
posibilidad) y poca aún posibilidad) y mucha más y con corrrelación
correlación entre los correlación entre los global entre los
componentes componentes componentes
Homogeneidad grande Menos homoge- Heterogeneidad
de los componentes neidad de los componentes de componentes

10. LOS “PARÁMETROS” DE “CONTROL”,
QUE AYUDAN A ESTUDIAR LA DINÁMICA,
SON AQUÉLLAS CARACTERÍSTICAS
SUYAS SOBRE LAS QUE
PODEMOSEJERCER CIERTA INFLUENCIA
( PERO SIN MODIFICARLA
CUALITATIVAMENTE) PARA PROPICIAR
QUE EL CAMBIO Y LA TRANSFORMACIÓN
“RECORRA” EL RANGO DE SUS
ABORDABILIDADES DE MANERA TAL,
Y EN UN LAPSUS DE TIEMPO,
MÁS CONVENIENTES A LA INDAGACIÓN.

11. LOS CONSTREÑIMIENTOS,
EN TANTO PROPIEDADES
INTERACCIONALES Y RELACIONALES,
AL MISMO TIEMPO RESTRINGEN
CIERTOS GRADOS DE LIBERTAD
(POSIBILIDADES) DE LOS COMPONENTES
MIENTRAS AMPLIAN OTROS GRADOS
DE LIBERTAD EN SU CAMBIAR
Y TRANSFORMARSE.
SON, POR LO TANTO
CONSTREÑIMIENTOS/HABILITADORES
O HABILITACIONES/CONSTREÑIDORAS.

12. “CONSTRIÑEN” EL GRADO DE
ALEATORIEDAD DE LOS COMPONENTES
INVOLUCRADOS EN LA DINÁMICA,
ALTERANDO SU EQUIPROBABILIDAD,
Y SI PROPICIAN SU CORRELACIÓN,
“FACILITAN” AL MISMO TIEMPO
CIERTAS VARIANTES DE
ORGANIZACIONALIDAD ENTRE ELLOS.
(LO QUE EQUIVALE A QUE TALES
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
PROVOCAN EL CAMBIO Y LA
TRANSFORMACIÓN: SON “CAUSALES”)

13. CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
DE LA DINÁMICA EN-RED-ADA
A ESTUDIAR:
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
“DE ENTORNO”
Y
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
COMPOSICIONALES.

14. LAS CARACTERÍSTICAS DEL ENTORNO
PROPORCIONAN LOS
`CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES´
DE ENTORNO:
(Éstos NO COMPLEJIZAN a la dinámica,
pues actuando globalmente sobre la
la misma, alejan a los componentes de
LA EQUIPROBABILIDAD,
pero NO DE LA INDEPENDENCIA, pues
NO los CORRELACIONAN
ulteriormente)

15. LOS
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
`DE ENTORNO´ SON
LIBRES-DE-CONTEXTO (context-free).
LO QUE HACEN ES ALEJAR A LOS
COMPONENTES DE LA DINAMICA
DE LA EQUIPROBABILIDAD,
PERO NO LOS CORRELACIONAN
(no alteran sus combinaciones-a-priori posibles)
POR LO QUE NO “COMPLEJIZAN”
A ESA DINÁMICA
(disminuyen la aleatoriedad, pero no propician diversidad de
alternativas; pueden suscitar “cuellos de botella” dinámicos
si estuvieran presentes ellos sólos).

16. Los constreñimientos/facilitadores de entorno
ejercen su acción desde `lo global´ hacia `lo local´
(de-arriba-hacia-abajo)
ÁMBITO DEL ENTORNO
CAPAZ DE INCIDIR GLOBALMENTEE
EN ESA DINÁMICA ESTUDIADA
(incidencia siempre especificada por una u otra necesidad
adaptativa y/o evolutiva de la dinámica estudiada)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LA DINÁMICA EN-RED-ADA
QUE INTERESA ESTUDIAR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LOS COMPONENTES
CAPACES DE CONFORMAR EN-RED-ÁNDOSE
ESA DINÁMICA A ESTUDIAR

17. LOS
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
COMPOSICIONALES PROVIENEN
DE LAS CARACTERÍSTICAS DE
LOS COMPONENTES
CAPACES DE INVOLUCRARSE
EN ESA DINÁMICA
Éstos SÍ COMPLEJIZAN a la dinámica,
pues además de alejarlos de
LA EQUIPROBABILIDAD,
CORRELACIONAN ULTERIORMENTE
A ESOS COMPONENTES.

18. LOS CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
COMPOSICIONALES (PROVENIENTES
DE LOS COMPONENTES)
SON SENSIBLES-AL-CONTEXTO
(context sensitive)
LO QUE HACEN ES ALEJAR A LOS COMPONENTES
DE LA DINÁMICA DE SER INDEPENDIENTES,
CORRELACIONÁNDOLOS (TORNÁNDOLOS
INTERDEPENDIENTES), POR LO QUE
SÍ “COMPLEJIZAN”
A ESA DINÁMICA, CONSTITUYÉNDOSE EN AGENTES
CAUSALES DE LA AUTO-ORGANIZACIÓN DE
“LA COMPLEJIDAD” DEL MUNDO.

19. LOS
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
COMPOSICIONALES
(PROVENIENTES DE LOS COMPONENTES)
PUEDEN SER:
DE PRIMER ORDEN (GRADO) y de
SEGUNDO ORDEN (GRADO) .

20. LOS
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
DE PRIMER ORDEN ,
COMPLEJIZAN MÁS A LA DINÁMICA
AL MISMO GRADO “DE COMPLEJIDAD”
QUE LA MISMA PRESENTABA YA.

21. Los constreñimientos/facilitadores composicionales
DE 1ER. ORDEN ejercen su acción desde `lo local´
hacia `lo global´ (de-abajo-hacia-arriba)
ÁMBITO DEL ENTORNO
CAPAZ DE INCIDIR GLOBALMENTE
EN ESA DINÁMICA ESTUDIADA
(incidencia siempre especificada por una u otra necesidad
adaptativa y/o evolutiva de la dinámica estudiada)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LA DINÁMICA EN-RED-ADA
QUE INTERESA ESTUDIAR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LOS COMPONENTES
CAPACES DE CONFORMAR EN-RED-ÁNDOSE
ESA DINÁMICA A ESTUDIAR

22. LOS
CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
DE SEGUNDO ORDEN
COMPLEJIZAN A LA DINÁMICA
A UN GRADO NUEVO
“DE COMPLEJIDAD”.

23. Los constreñimientos/facilitadores composicionales
DE 2DO. ORDEN ejercen su acción de `lo local´ hacia
`lo global´ (de-abajo-hacia-arriba) y desde `lo global´
hacia `lo local´(de-arriba-hacia-abajo)
ÁMBITO DEL ENTORNO
CAPAZ DE INCIDIR GLOBALMENTE
EN ESA DINÁMICA ESTUDIADA
(incidencia siempre especificada por una u otra necesidad
adaptativa y/o evolutiva de la dinámica estudiada)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LA DINÁMICA EN-RED-ADA
QUE INTERESA ESTUDIAR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁMBITO DE LOS COMPONENTES
CAPACES DE CONFORMAR EN-RED-ÁNDOSE
ESA DINÁMICA A ESTUDIAR

24. LOS CONSTREÑIMIENTOS/FACILITADORES
COMPOSICIONALES (PROVENIENTES DE LOS
COMPONENTES) SON SENSIBLES-AL-CONTEXTO
(context sensitive)
Y CONSTITUYEN UN TIPO DE CAUSALIDAD
SUFICIENTEMENTE FLEXIBLE (POCO RÍGIDA)
PERMITIENDO UNA REALIZACIÓN MÚLTIPLE
DE PROCESOS –Y DE COMPONENTES-
DE LOS QUE VAN INTEGRANDO EL
ÁMBITO EN RED (EN-RED-ÁNDOSE)
AUTO-ORGANIZANTE MÁS GLOBAL
Y, EVENTUALMENTE,
CONDUCEN AL EMERGER DE LA EVOLUCIÓN
CON FINAL ABIERTO.

25. Y CADA UNO DE TALES ÁMBITOS SON
CONCOMITANTES CON LA
CONJUGACIÓN DE PROCESOS YA BIEN
DE `LO GLOBAL´ HACIA `LO LOCAL´
(`DE-ARRIBA-HACIA-ABAJO´), O YA BIEN
DE `LO LOCAL´ HACIA `LO GLOBAL´
(`DE-ABAJO-HACIA-ARRIBA´)
COMBINÁNDOSE CREATIVAMENTE
EN RED CONSTREÑIMIENTOS Y
FACILITACIONES, RESULTANDO TODO
ELLO EN UNA CAUSALIDAD “COMPLEJA”
CIRCULAR” O MULTIÁMBITOS.

26. (CAUSALIDAD “COMPLEJA”, “CIRCULAR”
O “MULTI-ÁMBITOS”)
SEMEJANTE CAUSALIDAD FLEXIBLE (poco rígida)
PERMITE UNA REALIZACIÓN DINÁMICA MÚLTIPLE
DE PROCESOS Y DE COMPONENTES. POSIBILITA
UN MISMO TIPO DE DINÁMICA EN RED GLOBAL,
A PARTIR DE COMPONENTES DIFERENTES
Y DE INTERACCIONES LOCALES (menos globales)
MÚLTIPLES ENTRE ELLOS.
SIN EMBARGO, ES LA DINÁMICA GLOBAL LA QUE
“SELECCIONA” –de lo global a lo local- A LOS
COMPONENTES QUE LA INTEGRAN Y SON ÉSTOS,
A TRAVÉS DE ESAS INTERACCIONES LOCALES,
LOS QUE – de lo local a lo global- LA CONFORMAN.
Y ESA DINÁMICA GLOBAL PUEDE, EN OCASIONES,
HASTA HACER VARIAR A SU ENTORNO.

27. CAUSALIDAD “COMPLEJA”, “CIRCULAR” O
“MULTI-INTER-ÁMBITOS” EN LA CUÁL LOS
COMPONENTES GENERAN AUTO-
ORGANIZANTEMENTE DE-ABAJO-HACIA-ARRIBA
COMPORTAMIENTOS EN CORRELACIÓN GLOBAL.
(Que pueden ser aprehendidos por
VARIABLES `DE ORDEN´ O `COLECTIVAS´
que facilitan el estudio
de esa dinámica, pues REDUCEN en mucho
su `dimesionalidad´, resultando en una
significativa DISMINUCIÓN de los datos a obtener),
Y QUE AL MISMO TIEMPO PROPICIA EL
EMERGER DE UN NUEVA ORGANIZACIÓN
Y SENTIDO IDENTITARIO GLOBAL PARA LA
TOTALIDAD SISTÉMICA DADA.

28. CAUSALIDAD “COMPLEJA”, “CIRCULAR” O
“MULTI-INTER-ÁMBITOS” EN LA QUE,
CONCOMITANTEMENTE, ESA NUEVA
ORGANIZACIÓN Y SENTIDO IDENTITARIO
GLOBALES EMERGIDOS, CONSTRIÑEN,
REGULANDO DE-LO-GLOBAL-A-LO-LOCAL,
EL COMPORTAMIENTO DE LOS
COMPONENTES EN SUS INTERACCIONES
LOCALES, FACILITANDO ASÍ EL MANTENER
-E INCLUSO EL INCREMENTAR-
SELECTIVAMENTE LA COHESIÓN,
LA INTEGRIDAD E IDENTIDAD DE ESA
GLOBALIDAD SISTÉMICA.

29. CAUSALIDAD COMPLEJA,
CIRCULAR INTER O MULTIÁMBITO
(desde LO-GLOBAL-A-LO-LOCAL y
desde LO-LOCAL-A-LO-GLOBAL)
que constituye una causalidad LEGÍTIMA,
AUTOORGANIZANTE, a partir de
constreñimientos/facilitadores
sensibles al contexto,
que son los responsables de la
cohesión global y de la complejización
a través de propiedades emergentes
realizables de forma múltiple.

30. Y la selección activa de componentes
que se establece en el ámbito global
de tales redes de interacciones
distribuidas (no jerárquicas) entre componentes,
constituye un proceso
que no transcurre solamente sobre la
base de circunstancias dinámico-materiales
entre MASAS y ENERGÍAS ,
sino que involucra asimismo una semiosis
INFORMACIONAL y DE SENTIDO IDENTITARIO
(que distingue entre `lo accesorio´ y `lo esencial´
para esa totalidad sistémico-compleja)
auto-organizándola de manera autónoma.

31. TAL CONCOMITANCIA DE CIRCUNSTANCIAS
DINÁMICO-MATERIALES ENTRE:
MASAS y ENERGÍAS ,
Y DE CIRCUNSTANCIAS QUE INVOLUCRAN
ASIMISMO UNA SEMIOSIS
INFORMACIONAL y DE SENTIDO
(IDENTITARIO)
SERÁ TRATADA MÁS EN DETALLE
EN LA CLASE 6 DE NUESTRO SEMINARIO.