1. Universidad Tepantalto
Primer Semestre
Materia: Teoría Económica
Docente: Lic. Salvador Bazán Valdez
Alumnos:
Franco Olivares Juan Ramón
Moreno Vargas Stephanie
Nuncio Torres Anuhar
1

2. 2

3. En pocas palabras puede definirse a la
producción como toda actividad que realiza
el hombre para satisfacer algunas de sus
necesidades y es la que nos proporciona todo
lo que necesitamos para vivir:
 Alimento
 Vestido
 Habitación
 Salud
 Educación
 Esparcimiento
3

4.  Los volúmenes de la Producción tienen que
ver con los niveles de vida de la población.
“A producción mas elevada corresponde
bienes en cantidades disponibles mayores
para el consumo total.”
4

5. Un reparto mas equitativo de bienes y
servicios disponibles tiende a elevar el nivel
de vida de las grandes mayorías, a costa de
los que mas tienen.
5

6. Hay ocasiones que el nivel de vida mejora sin
modificar el nivel de producción.
 Distribución más equitativa del ingreso
nacional
 Reducción de gasto en armas y ejército.
 Menos inversión.
 Donaciones provenientes de otros países.
 Venta de bienes a extranjeros.
 Empréstitos.
6

7. ¿Qué es la Redistribución?
 Es un concepto utilizado en la
Antropología social que presupone la
existencia de un centro distribuidor de
bienes en una comunidad o sociedad
 Hecho de distribuir algo de nuevo o de
forma diferente a como estaba.
7

8. Entre producción y redistribución hay
estrechas relaciones. A medidas
redistributivas deben corresponder otras
para aumentar la producción, de otra
forma, la meta para obtener una alza en el
nivel general de vida de la comunidad a
través de la redistribución de ingresos se
nulifica o se obtienen bajos resultados.
8

9. Producción + Redistribución = Mejor calidad
de vida
9

10. Es todo aquello que
contribuye a la elaboración de
un producto.
10

11. Comprende todos los recursos
naturales
11

12. La producción que es realizada
por el hombre.
12

13. El dinero forma parte del
capital, pero para que produzca es
necesario transformarlo en
maquinaria, tractores, ferrocarriles, et
c.
13

14. 14

15. El concepto de rendimientos decrecientes se remonta a los primeros
economistas como Johann Heinrich von Thünen, Turgot, Thomas
Malthus y David Ricardo. Sin embargo los economistas clásicos
como Malthus y Ricardo atribuirán el decrecimiento de los
rendimientos en los resultados (outputs) en la disminución de la
calidad de las entradas (inputs). Los economistas neoclásicos
asumían que cada "unidad" de trabajo es idéntica = perfectamente
homogénea. Los rendimientos decrecientes eran debidos a la
interrupción de todo el proceso productivo a medida que unidades
adicionales de trabajo se añadían a una cantidad fija de capital.
Karl Marx desarrolló una versión de la ley de rendimientos
decrecientes en su teoría de la tendencia de la tasa de ganancia
en su obra El Capital (volumen III).
15

16. Los clásicos ingleses fueron los primeros en someterla al análisis
económico, nada más que exclusivamente en relación a la tierra. Ellos
observaron que mientras por un lado la población crecía, por el otro
lado la tierra no producía los suficientes alimentos y, por tanto los
niveles de vida se iban deteriorando.
16

17. Es decir, proporcionalmente la tierra disminuía en cantidad y calidad y, al
mismo tiempo, la producción relativa de alimentos. O sea, la causa de los
rendimientos decrecientes era el numero de la población.
Estos elementos habrían de servir de base para la formulación de la ley, en
un principio solo aplicada a la tierra. En su forma mas simple, hace notar
que si hombres y tierra aumentan dos veces, lo lógico sea que la producción
sea del doble; pero si solo aumenta uno de los dos factores, se espera que la
producción aumente en la misma proporción, pero a partir de cierto
momento el producto adicional obtenido, por el aumento de cada
hombre, será cada vez menor. Es decir, los rendimientos serán menos
proporcionales. Puede suceder, en un principio, que al aumentar la fuerza de
trabajo de un hombre, el producto adicional también aumente en uno; pero
si aumenta otro más, el producto crece ¾; con tres trabajadores , el aumento
será de 1/2, y así sucesivamente.
17

18. Esta ley tiene un importancia considerable por las siguientes razones:
1. Ha sido línea fundamental en la teoría neoclásica de
precios, distribución y, obtención de las curvas de oferta de bienes y de
la demanda de factores.
2. Es el punto de partida para la teoría tradicional de costes.
3. Explica las relaciones físicas que se observan en el mundo real, tanto
en la empresa como en la economía familiar. Incluso hay afirmaciones
de que la crisis actual tiene como origen en que los agentes han
subestimado esta ley realizando previsiones de demanda lineales y
superiores a las posibilidades de los factores de producción, dado que
no se pueden incrementar indefinidamente en las proporciones
necesarias.
Refleja el funcionamiento a corto plazo de la empresa, cuando algunos
factores son fijos y otros variables.
18

19. 19