Desarrollo sustentable

1. Desarrollo sustentable
Desarrollo sustentable
Autor: Ana Carolina Lázaro Hernández (192 A19033)
Email:anacarolinalazaro65@gmail.com 1

2. 2
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
División académica:
División académica de ciencias básicas
Nombre de la licenciatura:
Lic. en ingeniería geofísica
Nombre de la asignatura:
Cultura ambiental
Nombre y número de la evidencia de aprendizaje:
Desarrollo sustentable, unidad 3, actividad 10
Nombre del estudiante:
Lázaro Hernández
Matricula:
192a19033
Correo electrónico:
192a19033@ujat.mx

3. 3
Índice
Introducción………………………………………………………………………………………………………….4
Definiciones…………………………………………………………………………………………………….........5
Crecimiento a través de la integración global…………………………………………………………………….6
Ignorando los flujos totales en la macroeconomía: PBI y valor agregado…………………………………….7
Ignorando el flujo en microeconomía: La función de producción………………………………………………8
Problemas opuestos: No cercamos lo escaso y cercamos lo no escaso………………………………….…9
Principios y políticas para el desarrollo sustentable…………………………………………………………...10
Conclusión………………………………………………………………………………………………………….11
Bibliografía…………………………………………………………………………………………………..……..12

4. Introducción
El concepto desarrollo sustentable es el resultado de una acción de las naciones para impulsar un modelo de desarrollo económico mundial
compatible con la conservación del medio ambiente y con la equidad social. “Desarrollo sustentable es el desarrollo que satisface las necesidades
del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”. (CMMAD, 1987:24)
Por otro lado, el desarrollo también se puede medir en términos económicos dividiendo el Producto Interno Bruto (PIB) o Producto Nacional
Bruto (PNB) entre la población total del País, lo que arroja el Producto Per- Cápita. Se dice que hay crecimiento económico cuando la tasa de
crecimiento del PIB es mayor a la tasa de crecimiento de la población; es decir, cuando crece el producto per cápita.
En cuanto al término “sustentable”, que comenzó a ser usado en el campo de la biología en la década del 60, por algunos investigadores en
sectores forestales y pesqueros que analizaban cuáles eran las posibles alternativas para mantener los ritmos de renovación de esos recursos, en
vista de las estrategias de desarrollo que seguían los países. a fines de la década del 70, comenzó a ser utilizado el concepto de ‘cosecha
sustentable’ o ‘extracción sustentable’, para referirse a la apropiación de recursos naturales dentro de las tasas bajo las cuales son generados, o
regenerados, en la Naturaleza.
4

5. Definiciones
Utilidad: la utilidad de las futuras generaciones no debe ser declinante, el futuro debería ser al menos tan bueno como el presente, en términos de su
utilidad o de la felicidad que se experimente.
El flujo total: El flujo físico desde las fuentes naturales, a través de la economía y de vuelta a los sumideros naturales, no debe ser declinante. Más
exactamente, la capacidad del ecosistema de sustentar esos flujos no debe disminuir.
¿Utilidad o flujo total?
La sustentabilidad es una manera de sostener el valor de la longevidad y de la justicia entre generaciones, a la vez que se reconoce la mortalidad y los límites de
toda cosa. Ya que gran parte de los flujos intercambiados son recursos no renovables; la vida esperada de nuestra economía es mucho más corta que la del universo
“sustentable”
5
El concepto de desarrollo sustentable, nace a partir de la década de los 80´s y es fuertemente impulsado por
las políticas liberalizadoras impuestas por los organismos financieros internacionales como resultado de la
crisis de deuda sufrida por los países en desarrollo en esa década.
¨Desarrollo´´
El desarrollo se define simplemente como crecimiento del PBI, un índice de valor que superpone los efectos de cambios
en el flujo y en la utilidad. La esperanza que el incremento vaya principalmente a los pobres o al menos derrame, se
expresa frecuentemente como una condición adicional del desarrollo. Sin embargo esto no es posible debido a la guerra
de clases

6. Crecimiento a través de la integración global
Cuando el capital es móvil, como en rigor
lo es, entramos al mundo de las ventajas
absolutas hay beneficios globales, que
surgen de la especialización y el comercio
Sin embargo, desaparece toda garantía
de que cada país se vaya
necesariamente a beneficiar por el libre
comercio y bajo una ventaja comparativa
Ventajas comparativas y absolutas confusiones vinculadas
introducir una redistribución internacional de las
ganancias globales resultantes del comercio y
producto de las ventajas absolutas.
Pero la ventaja absoluta tiene la desventaja
política que no hay ya más ninguna garantía que
el libre comercio habrá de beneficiar mutuamente
a todas las naciones.
6

7. Ignorando los flujos totales en la macroeconomía: PBI y valor agregado.
Los economistas definen el PBI como la suma del valor agregado por el trabajo y el capital en el proceso de producción
El valor agregado se crea y simultáneamente se distribuye en el mismo proceso de producción.
Hay una interpretación real e importante, en la cual la
contribución original de la naturaleza es efectivamente una
“torta”, una totalidad sistémica, preexistente, que todos
compartimos como una herencia. El reclamo para un acceso
igualitario al legado de la naturaleza no es la codicia individual
de lo que nuestro vecino produjo con su propio trabajo y
abstinencia. El foco de nuestras demandas por contar con ingreso
para redistribuir a los pobres, por lo tanto, debe ser sobre el valor
de la contribución de la naturaleza, el valor original del flujo al
cual se agregó posteriormente valor por medio de trabajo y
capital.
7
La macroeconomía sostiene que
la economía puede crecer
demasiado rápido cuando hay
inflación, aún cuando en su
punto de vista, la economía
nunca puede ser demasiado
grande.

8. Ignorando el flujo en microeconomía: La función de producción
Hemos tenido una comprensión errónea de la producción como un proceso
físico. Porque también incluyen trabajo y capital; sin embargo el problema
es que el proceso de producción no es descrito con precisión por la
matemática de la multiplicación
8
En México durante décadas, las estrategias y políticas de desarrollo
subestimaron los costos económicos y sociales del crecimiento demográfico,
la desigual distribución territorial de la población, el impacto de las
actividades productivas y la urbanización sobre la calidad del aire, el agua y
los suelos, eludiendo las implicaciones de la degradación y destrucción de los
recursos naturales, lo cual provoco una gran perdida de los recursos naturales,
lo que sucede es una transformación, un hecho que es difícil de reconocer si
el concepto de flujo está ausente
.

9. Problemas opuestos: No cercamos lo escaso y cercamos lo no escaso
escaso
Los economistas han considerado tradicionalmente a la naturaleza como de dimensión infinita en relación con la economía, por lo
tanto no escasa, y por tal razón se le ha asignado costo cero.
Pero como ultimadamente hemos visto la naturaleza es escasa y esto se profundiza más cada día como resultado del crecimiento de los
flujos.
No escaso
Hay algunos bienes que por naturaleza son no escasos y que no compiten, por lo que deberían ser liberados del corsé
ilegítimo del sistema de precios. Me refiero especialmente al conocimiento. Hay algunos bienes que por naturaleza son no
escasos y que no compiten, por lo que deberían ser liberados del corsé ilegítimo del sistema de precios. El conocimiento,
al contrario que una producción de bienes, no se divide al compartirlo, sino que se multiplica.
9

10. . Principios y políticas para el desarrollo sustentable
10
La estrategia actual podría ser llamada “primero eficiencia” a diferencia del
principio de “primero austeridad” que está comprendido en los dos
sistemas de limitación del flujo .
Pero el problema de “primero eficiencia” es con lo que viene después.
Una mejora en la eficiencia por sí misma es equivalente a tener una oferta
mayor del factor cuya eficiencia aumenta.
El precio del factor ha de disminuir. Se encontrará más usos para el factor
barato. Terminaremos así consumiendo más del recurso que antes,
aunque sea de manera más eficiente. La escala seguirá creciendo. Esto a
veces es llamado “efecto Jevons”.
Una política de “primero austeridad”, en cambio, induce la eficiencia
como una consecuencia secundaria. “Primero la eficiencia” no induce la
austeridad. Hace la austeridad menos necesaria. Tampoco da lugar a una
renta de escasez que pueda ser capturada y redistribuida

11. Conclusión
El objetivo principal del desarrollo sostenible es reducir la pobreza, establece una estrecha vinculación entre: crecimiento económico, equidad social y protección del
medio ambiente. Llegar a la meta del desarrollo sustentable requiere avanzar lo más simultáneamente posible en sus cuatro dimensiones: económica, humana, ambiental y
tecnológica. Esta relación se define cuando los países industrializados se percataron de que los patrones de consumo afectan significativamente la calidad y disponibilidad
de los recursos naturales necesarios para vivir. Así mismo comprometen la posibilidad de las futuras generaciones de contar con los medios para mantener o mejorar su
estándar de vida..
Sin embargo no puede alcanzarse ese objetivo a través del crecimiento, por dos razones. Primero, porque el crecimiento del PBI ha comenzado a incrementar los costos
sociales y ambientales más rápidamente que lo que aumenta los beneficios de la producción
Como tantos otros países, la nación mexicana no prestó demasiada atención al costo económico y social del crecimiento demográfico, ni mucho menos al impacto
ecológico, excepto cuando ya era demasiado tarde, como en el tristemente célebre caso de Ciudad de México, una de las urbes más contaminadas del planeta
El modelo actual de desarrollo no ha podido dar solución a los grandes problemas que enfrentan hoy día los países subdesarrollados, por el contrario los ha agudizado,
reflejando un cada vez mayor empobrecimiento de la sociedad y un enriquecimiento desmedido de unos pocos. Además este modelo de “desarrollo” ha contribuido de
manera constante al deterioro del stock de capital natural y en consecuencia el deterioro de la calidad de vida de la población.
11

12. 12
Bibliografia
Herman E. Daly 2008, ´´desarrollo sustentable´´.pdf
Jéssica Lorena Escobar Delgadillo, ´´el desarrollo sustentable en mexico 1980-2007´´ pdf