La reunión del Foro Temático de las Comunidades Mapuche discutió varios temas clave. Se propuso ampliar la definición de "sitios de interés" para incluir sitios de significación cultural, religiosa y económica para los mapuches. Se acordó formar un grupo de expertos mapuches para validar y gestionar estos sitios. También se acordó socializar el trabajo del foro hasta la fecha mediante encuentros abiertos en 4 territorios mapuches. Las próximas sesiones del foro se llevarán a

1. FORO TEMÁTICO: COMUNIDADES MAPUCHE / MINUTA REUNIÓN
SESIÓN Nº: 10
FECHA: Miércoles 16 de marzo 2011
HORA: 11:00-17:00
LUGAR: Hotel Villa del Río, Valdivia
I. Participantes
Asistentes  Francisco Zamorano
 Francisco Sandoval
 Mauricio Otárola
 Thelmo Schmidlin
 Pablo Huaiquilao
 Jorge Lincopán
Excusas  Juanita Paillalef
 Juan Maril
Invitados  César Ancalaf
 Leonel Lienlaf
 Héctor Baeza
 Claudio Corvalán
 Luis Astorga
 Ricardo Schaffner
Facilitadores  Rodrigo Araya
 Flavia Berger
II. Agenda
 Presentación invitados e introducción del proceso llevado a la fecha por el Foro.
 Entrega de documento de propuestas consolidado y discusión general en torno al
trabajo del grupo a la fecha.

2. I. Documento de propuestas del grupo para la discusión general.
Comentarios del Foro:
 En relación al momento en que se discuta el artículo 169, uno de los invitados propone sumar
a la discusión a abogados ligados al mundo indígena que estén trabajando el tema (surgen los
nombres de José Aylwin y Nancy Yañez)
 En relación a las propuestas, una visión general es el cómo generar relaciones simétricas para
evitar la unidireccionalidad con la que habitualmente se enfrentan las relaciones entre las
empresas y las comunidades. Se sugiere revisar la experiencia Huilliche: Talleres donde la
gente participa en la definición de contenidos educativos en torno a la historia de su lugar.
 Otra visión es que debe haber estándares transversales en la empresa y no dependientes de
cada filial.
 Se señala la ausencia en las preguntas del tema de reivindicación territorial, pendiente de
introducir. En dos sentidos: la demanda de tierras y la recuperación de sitios de interés y/o
significación cultural y religiosa y económica. Principales temas de discusión en esta sesión.
 En relación a los sitios de interés se plantean interrogantes respecto a cómo Arauco abordará
los requerimientos que surjan respecto a los sitios de interés. Se recomienda la incorporación
de expertos del mundo mapuche en esta tarea.
 Se señala la necesidad de un protocolo para resguardar los procesos productivos tanto de la
empresa como externos. En cuanto a la gestión de los sitios, se menciona la experiencia de
Loncoche como un ejemplo a revisar.
 Se menciona que hay algunos sitios en mayor riesgo que otros, por ejemplo aquellos de
recolección de hierbas y plantas medicinales y de uso tradicional.
 En relación a la demanda de tierras es importante para el foro conocer cómo se asume este
tema en la empresa, los integrantes reconocen además que las comunidades mapuche tienen
una importante responsabilidad en esta materia y el desafió mayor es cómo se discute.
Existen expectativas respecto de cómo se articula una relación y una gestión con los todos los
actores y se aborde este tema.

3.  Se señalan casos en que la empresa ha estado disponible para vender a CONADI pero no
ha existido consenso entre los herederos de los títulos de merced. La tarea para el mundo
mapuche es consensuar criterios que faciliten estos procesos.
II. Propuestas y Acuerdos
En relación a las propuestas del foro se acuerda:
Propuesta 14: Ampliar el concepto de sitios de interés y definirlo como sitios de interés y/o
significación cultural, religiosa y económica. Incorporar la validación de las comunidades y gente
experta en el tema. Se necesita un grupo de expertos provenientes del mundo mapuche que
trabaje en este tema. Un grupo que valide esta identificación, y que luego proponga cómo
gestionarlos. Además se propone que esta validación sea territorial con las comunidades de
acuerdo a los sitios.
Socialización del trabajo del foro a la fecha: Se acuerda someter a discusión el trabajo del foro
con encuentros abiertos en 4 territorios: Los Ríos, Araucanía Sur, Arauco y Alto Bío Bío.
III. Próximas sesiones
 Sesión 11: jueves 31 de marzo, Valdivia. Se realizará el chequeo con todos los integrantes.
Como segunda opción quedó establecido Cañete y como tercera opción Lleu-Lleu.
 Sesión 12: martes 12 de abril, Cañete
 Sesión 13: Martes 19 de abril, Lleu- lleu