1. Minuta sesión 7 Foro
Comunidades Mapuche
Fecha: Viernes 7 de enero 2011
Hora: 11:00 a 17:00 hrs.
Lugar: Restaurant Lob Millaray, Lleu Lleu
1

2. I. PARTICIPANTES
Asistentes  Francisco Zamorano
 Francisco Sandoval
 Mauricio Otárola
 Thelmo Schmidlin
 Pablo Huaiquilao
 Jorge Lincopán
 Juanita Paillalef
 Juan Maril
Excusas  Jaime Andrade
Invitados  Fernando Frend, sector Los Álamos
 Baltazar Carripán, Vicepresidente Consejo Lobche Tirúa
 Víctor Ligüempi, Vocero Consejo Lobche Tirúa, comunidad Huerquén
 Edgardo Valencia, Lonco Tirúa Sur Consejo de Loncos
 José Huenchunao Lempi , Lonco Comunidad Nicolás Calbullanca (Cañete)
Facilitadores  Rodrigo Araya
 Sofía Sagüés
II. AGENDA
• Diálogo con los loncos y dirigentes de comunidades de Tirúa
• Revisión minuta anterior
• Consolidación de propuestas tema 2, “Reconocimiento y Respeto”
• Planificación sesiones siguientes y otros
2

3. Parte I, diálogo con loncos y
dirigentes
1. Cambio de paradigma al interior de Arauco:
Se reconoce un cambio de paradigma al interior de la
empresa, que se ha expresado en una serie de prácticas que
han contribuido al acercamiento del pueblo mapuche con la
compañía, tales como el mismo foro mapuche, el ciclo de
charlas y la apertura de la Fundación Educacional Arauco.
3

4. Parte I, diálogo con loncos y
dirigentes
2. Suspicacia sobre el proceso de certificación FCS:
• Se plantea cierta desconfianza en este proceso, ya que otras empresas
también lo están llevando a cabo, lo que hace pensar que en realidad lo que
interesa es conseguir el sello para ampliar las utilidades.
• La tendencia ha sido que las empresas forestales maximicen sus utilidades, sin
que ello signifique el desarrollo social de las comunidades locales, ha existido
una baja socialización de la riqueza.
• Las certificaciones conseguidas en el pasado han contribuido a mejorar la
imagen de Chile, haciendo pensar que se hacen las cosas bien, pero en la
realidad no ha sido así, ya que ellas no reflejan realmente el contexto al
interior de las comunidades.
• Para el pueblo mapuche este proceso va más allá de cumplir con que Arauco
consiga la certificación, el real objetivo es cambiar las prácticas, iniciar una
relación más armónica y generar la real inclusión de las comunidades.
4

5. Parte I, diálogo con loncos y
dirigentes
3. Se valora la instancia, pero debiera haberse
hecho antes:
• Los loncos valoran el proceso, agradecen la disposición de la empresa de
recoger las opiniones de las comunidades mapuche y de pobladores no
mapuche. Los más pobres son los más perjudicados por los impactos de la
actividad forestal, por lo que se valora el proceso, el cual debiese
transformarse en una instancia permanente.
• Esta instancia debiera haberse instaurado antes, ya que los perjuicios
contra las comunidades han sido enormes, dentro de los cuales destaca:
– Pagos miserables a los trabajadores.
– Asimetría en la relación de la empresa con los trabajadores y las comunidades, ya que
ella tiene un poder mucho mayor que los demás actores involucrados (abogados,
recursos económicos, etc.)
– Consecuencias negativas para el medio ambiente, lo que afecta directamente a los
mapuche por el valor cultural de éste. Las empresas no han cuidado los espacios
ceremoniales (tren tren, menokos, etc.), ya que han plantado pino y eucaliptus sobre el
bosque nativo.
5

6. Parte I, diálogo con loncos y
dirigentes
– Se ha faltado el respeto a la tierra, contaminando el agua, dañando la
biodiversidad y reduciendo cada vez más el bosque nativo.
– Actualmente hay comuneros presos por defender el patrimonio del pueblo
mapuche.
– El Estado chileno ha tenido prácticas reprochables contra los mapuche, las
cuales han sido similares a las de las empresas forestales.
– Chile debiese imitar los procedimientos de respeto a la tierra y a los pueblos
originarios, como Canadá y Estados Unidos.
6