Estrategia de riego parcial en la papa

1. Riego parcial en la papa
Valdivia, 2017
Alexander Dick Leigh,
Francisco Martinez Vásquez,
Pedro Núñez Andrade,
German Santa Cruz Valencia.

2. Fuente: Iott, 2012.
Según, Fabeiro et al., 2001.
Estrés por sequía
Introducción

3. • La creciente escasez mundial de recursos
hídricos requiere de la optimización en la
gestión del riego, y así, mejorar la eficiencia del
uso del agua (WUE).
Según Kang y Zhang, 2004.
• El secado parcial de la zona radicular (PRD) es una
nueva estrategia de riego para el ahorro de agua
que actualmente se está investigando en muchos
países.

4. Localidad y fecha.
 Jutlandia del Sur,
Dinamarca, en la
estación de investigación
del Gobierno, Jyndevad.
 Los tubérculos se
plantaron el 12 de abril
del año 2005
 Invernaderos
 En campo (8 parcelas de
5,2 m x 1 m).

5. Materiales y métodos.
• Macetas de 17 cm de diámetro y 50 cm de profundidad.
• Tubérculos de papa, dónde sólo se dejó emerger un brote.
• Se trataron con Monceren y se precalentaron a 14-16ºC hasta que
aparecieron brotes de 1 mm.
• 13,3 kg de suelo de textura de arena gruesa
• Pre siembra, las semillas fueron expuestas a 12-14ºC con una luz
de techo constante y débil para el brote.
• Sondas TDR de 33 cm de longitud.
• Fotoperiodo 15 h (radiación fotosintética activa (luz solar) +
lámparas de haluro metálico)
• 20° C máx. y 2°C mín.

6. • Se sometieron a dos tratamientos de riego:
Tratamientos de riego
En invernadero (Gh)
Riego completo (FI) en el
que los dos compartimentos
del suelo fueron regados
diariamente
Secado parcial de la raíz
(PRD) en el que la mitad del
sistema radicular se riega
mientras que la otra se deja
secar hasta 7 % de humedad
del suelo
Los tratamientos duraron 9
días.
Ensayo de campo
(2 tratamientos de
riego por goteo sub-
superficiales)
Riego completo: Fue
completamente
irrigado cerca de CDC.
El tratamiento del
PRD: Recibió el 70%
del volumen de agua
de riego de FI.

7. METODOLOGÍA: El intercambio de gases, el potencial hídrico de la
planta, colección de savia del xilema y las determinaciones del ABA
Intercambio gaseoso: Se midieron diariamente la velocidad fotosintética
neta (A) y la conductancia estomática (gs) en los segundos folíolos de la copa
superior totalmente expandidos
tres repeticiones en la GH y 12 repeticiones en el campo) De 11.00 h a 13.00
h a una concentración de CO2 ambiental de  380 µl con un sistema de
fotosíntesis portátil 6200 LI
Potencial hídrico: Después de las mediciones de intercambio gaseoso,
se midió el potencial de agua de la hoja (ψl) utilizando una cámara de
presión en las mismas hojas de 12.00 h a 14.00 h.

8. Colección de savia del xilema a nivel de invernadero:
En invernadero, se cosecho cada 2 días. El método de extracción
fue mediante el uso de una cámara de presión de tipo Scholander.
Con el fin de obtener una tasa de flujo de savia similar a la tasa de
transpiración de la planta, Se incremento presión hasta igualar el
potencial de agua de la raíz.
La velocidad de flujo podría ser mayor que la velocidad de
transpiración real y por lo tanto la concentración de ABA en la savia
podría haber sido subestimada.
Se recogió 0,5-1,0 ml de savia usando una pipeta desde la superficie
de corte en un vial Eppendorf envuelto con papel aluminio durante
3-5 min en plantas FI y 5-7 min en plantas PRD. La savia se
almacenó inmediatamente a - 80ºC para análisis de ABA.

9. Colección de savia del xilema en campo:
La savia del xilema se recogió utilizando la presión de la raíz. En los
días 15, 29, 35, 43, 50 y 56 (estos días están cerca de los extremos de
los ciclos de secado para un lado de las raíces).
La superficie de corte se limpió inmediatamente con tejido absorbente
para eliminar los contaminantes y luego se montó tubo de silicio en los
tallos, los tubos fueron sellados y envueltos en papel de aluminio para
evitar la evaporación y proteger contra el polvo y los insectos.
Se recogieron 2-3 ml de savia y se almacenó a -80ºC para análisis
ABA.
La concentración de ABA en el xilema se analizó sin purificación
adicional mediante un ensayo inmunoenzimático (ELISA) utilizando
un anticuerpo monoclonal para ABA (AFRC MAC 252)

10. • Los valores medidos del xilema [ABA] en plantas PRD se expresaron
adicionalmente con respecto a los de las plantas FI que producían
xilema relativo [ABA].
• La dependencia del xilema relativo de [ABA] en FTSW del lado de
secado de PRD se analizó usando el procedimiento de regresión de
NLIN.
• Los datos se sometieron a procedimientos de análisis de varianza ,se
calcularon los errores estándar apropiados de las medias y las
diferencias menos significativas, finalmente se aplicó la prueba de
rango estudiado de Tukey para detectar el efecto significativo del
tratamiento.

11. Metodología: índice de área foliar, el uso del
agua de la planta, rendimiento de tubérculos y
EUA
• Los parámetros se determinaron sólo en el experimento de campo.
• El uso de agua de la planta durante el período experimental se
calculó sobre la base de la cantidad de riego y las medidas de
humedad del suelo.
• Al inicio y durante los tratamientos se midió el área foliar de la
planta con un medidor de área foliar y el área foliar Por unidad de
superficie.
• En las cosechas finales se recogieron los tubérculos y se determinó
la biomasa del tubérculo después de secado en horno durante 48
horas a 80ºC.
• EUA se calculó como el incremento de la biomasa tubérculo
dividido por el uso del agua de la planta durante el período de
tratamiento.

12. Resultados
En el GH al inicio del PRD, ϴ del lado
de secado disminuyó rápidamente
durante los primeros 4 dias y después
se volvió mas lento, al final del
tratamiento fue 7%
En el campo, las plantas de constante
irrigado a 1-1,5% menos que FC (h =
16,1%).
Las diferencias de vol% entre el PRD
seco y Los lados húmedos fueron
significativos durante los tres primeros
turnos Y posteriormente fueron más
pequeños

13. Discusión
INVERNADERO CAMPO

14. Relaciones entre WUE intrínseco (A / gs) y gs en papas sometidas a
riego FI y PRD en la GH y en el campo.

15. Desarrollo del potencial de
agua de la raíz (Wr) (a) y
de la concentración de
ácido abscísico de la savia
del xilema (xilema ABA)
(b) en la patata sometida al
riego FI y PRD en la GH.

16. ABA xilematico expresado como una función de Wr en
la papa sometida a tratamiento PRD.

17. [ABA] xilema de la papa cultivada en el campo sometido a FI y
PRD tratamientos. Los puntos de datos son promedios de
cuatro repeticiones y las barras de error indican la SE. Los
asteriscos indican una diferencia significativa entre los
tratamientos a P <0,05.

18. Relación exponencial entre el xilema relativo [ABA] (definido
como la relación entre el xilema [ABA] de las plantas PRD y el
de las plantas FI) y la fracción de agua del suelo transpirable
(FTSW) del lado de secado PRD de las patatas cultivadas en la
GH Y en el campo. Las barras de error indican la SE.

19. Desarrollo del índice de área foliar en la papa cultivada en
campo sometida a tratamientos FI y PRD. Los puntos de datos
son medias de 12 repeticiones y las barras de error indican la
SE.

20. Tabla 1
Los datos son los medios 6SE de 24 repeticiones. Los valores con
las mismas letras dentro de una columna no son
significativamente diferentes a P <0,05 de acuerdo con la prueba
HSD de Tukey.
Efectos del PRD sobre la producción de biomasa de tubérculos, el
uso del agua y la eficiencia del uso del agua (EUA) en papa
cultivada en el campo bajo un abrigo de lluvia.

21. Resultados
Xilema [ABA] FI campo > Xilema
[ABA] GH
Campo. menor presión = menor caudal
> [ABA] Xilema
GH. Presurización raíces = mayor
caudal < [ABA] Xilema
Xilema [ABA] tallo, asoc. déficit agua raíz
mas que con agua suelo
[ABA] relativo entre FI y PDR, alta
relación (Fig. 8)
Producción ABA en PDR, Rel. Directa
disponibilidad de agua en suelo

22. Fotosíntesis menos sensible al
tratamiento PDR que gs
EUA intrínseco = Fotosíntesis/gs .
EUA se incremento en PDR
EUA intrínseco FDR > FI
Tendencia a aumentar EUA al
disminuir gs
Producción ABA por PDR, reduce gs
IAF ligeramente menor en PDR

23. Como ψl se mantuvo cte. ABA por
PDR responsable < IAF
Papa IAF = 3 permite 90% - 95% RI,
max. Tasa crecimiento
Estudio IAF, PDR = 3.3, baja
transpiración = TDD y Fotosíntesis
PDR, mantiene rendimiento en tubérculo con
30% del FI
EUA, PDR en cosecha 59% > a EUA FI
Gs y expansión foliar por ABA en PDR, podría
haber contribuido a mayor EUA

24. Conclusiones

25. Bibliografía
• Liu F. et all. 2006. Physiological responses of
potato (Solanum tuberosum L.) to partial
root-zone drying: ABA signalling, leaf gas
exchange, and water use efficiency