El documento describe cómo la conversión de tierras para pastoreo ha contribuido significativamente al cambio climático a través de mayores emisiones de gases de efecto invernadero. En Colombia, aproximadamente el 30% de las tierras se utilizan para la ganadería, lo que ha provocado una pérdida del 73% de los bosques en la zona de estudio entre 1992 y 2000. Las estrategias propuestas incluyen mejorar las prácticas ganaderas y fomentar un consumo más responsable de carne para mitigar el impacto climático de este

1. ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN Y GESTIÓN AMBIENTAL – MODÚLO CAMBIO CLIMATICO
DINA LUZ DIAZ LÓPEZ
YEIMI YOHANA BERMUDEZ
ALEXANDRA CHAPARRO
JEANENE CORREDOR
WILMAR GUTIERREZ
CAMBIO DE
COBERTURA
NATURAL POR
PASTOS

2. CAMBIO CLIMATICO
El cambio climático, aunque es un proceso natural, en
los últimos años se ha evidenciado que las actividades
antrópicas alteran el balance de radiación en la
superficie-atmosfera del planeta, debido a las
emisiones de gases de efecto invernadero por procesos
de industrialización y transformación de cobertura en la
tierra (deforestación y actividad pecuaria).
FUENTE: http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v27n2/0121-215X-rcdg-27-02-286.pdf
FUENTE: center for investigative reporting

3. ESTADISTICAS CAMBIO DE COBERURA NATURAL
POR PASTOS
FUENTE: https://www.ecologistasenaccion.org/17918/ganaderia-y-cambio-climatico/
 64% de amoniaco.
 65% oxido nitroso (gases).
 8% del agua mundial (utilizada para la cría).
 9% de las emisiones de CO2 (a causa de la deforestación).
 FAO: principal fuente de alimento, pastos ocupan el 26% de la
superficie terrestre.
 37% de las emisiones de metano ( por estiércol y gases de los
rumiantes), absorbe 24 veces más el calor que el CO2 y
corresponde a el 5% de los gases efecto invernadero.
FUENTE: center for investigative reporting

4. IMPACTO MEDIOAMBIENTAL DEL GANADO
FUENTE: https://www.larepublica.co/economia/crece-preocupacion-mundial-por-huella-de-carbono-que-deja-la-actividad-ganadera-2310556

5. HUELLA HIDRÍCA HUELLA DE CARBONO
FUENTE: https://www.acuorum.com/la-huella-hidrica-del-consumo-de-carne/
Huella de carbono de una vaca es igual a la
producción de 76 barriles de petróleo.
contribución de la actividad ganadera al calentamiento
global.
FUENTE: Empresa Colombiana agroforestal CO2Cero
https://www.larepublica.co/economia/huella-de-carbono-de-una-vaca-es-igual-a-la-produccion-de-76-barriles-de-petroleo-
2107971
 5 kilos de carne emiten la misma cantidad de
CO2 que un 1 barril de petróleo.
 1 vaca que va al matadero con entre 300 y 500
kilos contamina tanto como 76 barriles de
crudo.
 FAO: 100 millones de
toneladas/año de
metano =2500
millones de toneladas
de CO2.

6. HUELLA HIDRICA
Consumo excesivo requiere una
extracción de mayor volumen de
agua:
• Sector pecuario asciende a
3071 millones de m3, distribuido
en bovinos, porcinos y aves. La
demanda de los bovinos
constituye el 70,4 %.(2292
millones de m3).

7. TERRENO UTILIZADO PARA PASTOREO
100%
2.4%
30.6%
ÁREAS PARA PASTOREO
AREA TOTAL COLOMBIA
AREA APTA PARA PASTOREO
AREA UTILIZADA PARA PASTOREO
AREA TOTAL COLOMBIA (Ha) 114’174
ÁREA APTA PARA PASTOREO (Ha) 2’756
ÁREA UTILIZADA PARA PASTOREO
(Ha)
34’898
FUENTE: https://www.igac.gov.co/

8. TERRITORIOS GANADEROS EN COLOMBIA
Territorio
ganadero
34.898.456 30,6%
FUENTE: http://www.siac.gov.co/catalogo-de-mapas
Pastoreo int
ensivo
33,718
(Ha)
0,03%
Pastoreo se
mi-intensivo
836,620
(Ha)
0,7%
Pastoreo ext
ensivo
1,884,072
(Ha)
1,7%
TOTAL APTO NACIONAL: 2,4%

9. SECTOR GANADERO EN CASANARE
54.27%
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Terreno actividad
ganadera
Terreno total Casanare
TERRENOS GANADEROS EN
CASANARE
FUENTE: https://igac.gov.co/noticias/ganaderia-el-comun-denominador-en-las-tierras-del-casanare
https://www.fedegan.org.co/estadisticas/produccion-0
Área Casanare (Ha) 4.400.000
Área usada para ga
nadería (Ha)
2.401.901
ÁREA DEL SECTOR GANADERO

10. EFECTOS:
- Aumento en la concentración de CO2 y otros gases invernadero como el metano, el
monóxido de carbono y óxido nitroso, en la atmósfera.
- Modificación del suelo (pérdida de la fertilidad, erosión) y degradación recursos
hídricos.
- Expulsión de campesinos para plantación de pastos para alimentación ganadera.
- Deforestación grandes extensiones de bosques.
- Amenaza la sostenibilidad socio ambiental
- Incremento gases efecto invernadero.
- Incremento temperatura del planeta.
- Enorme huella hídrica.
- Lluvia acida.
FUENTE: https://www.neoteo.com/las-vacas-sus-flatulencias-y-el-efecto-inver
nadero/

11. ESTRATEGIAS Y ALTERNATIVAS DE MITIGACIÓN
 Consumo responsable reduciría la demanda cárnica y por consiguiente las
emisiones de metano, no imponer veganismo (sector agrícola contribuye
con 25% emisiones).
 La FAO señala que una gestión y consumos responsables nos ahorrarían
más de 1700 millones de toneladas de CO2.
 Suministrar taninos para reducir el CH4 hasta en un 25 %.
 Manejo rotacional de pasturas y evitar sobrepastoreo.
FUENTE: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals/goal-12-responsible-consumption-and-production.html
https://www.fedegan.org.co/estadisticas/produccion-0

12. ESTRATEGIAS Y ALTERNATIVAS DE MITIGACIÓN
 Pozos estercoleros, utilización del estiércol para generar Bio-gas.
 Sistemas silvopastoriles
 Mejora la calidad de alimento: dando un buen manejo de los pastos, e
implementando la mezcla de gramíneas y leguminosas, se aportará a reducir
emisiones.
 Uso de cercas eléctricas que funcionan con energía solar, ayuda a delimitar
el pasto que se puede comer el rebaño.
 Crear bancos de estiércol de ganado para uso de composteras o fertilizantes.
 Planificación predial.
FUENTE: http://contextoganadero.com/ , http://casanare.gov.co/ , http://scielo.org.co/

13. LOCALIZACIÓN ZONA DE ESTUDIO
COLOMBIA
CASANARE
PAZ DE ARIPORO
EL MUESE
FUENTE: http://www.pazdeariporo-casanare.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Galeria-de-Mapas.aspx

14. 1992 2000
FUENTE: Earth explorer/ imagines Landsat
RIO MUESE
RIO MUESE

15. ZONA DE ESTUDIO
FUENTE: Earth explorer/ imagines Landsat/ ArcMap
1992 Cobertura natural 2000 cambio de Cobertura natural por pastos Comparación área pérdida
ÁREA PÉRDIDA DE BOSQUES: 116.5559312 Ha
PORCENTAJE DE PÉRDIDA DE BOSQUES:
𝟕𝟐. 𝟗𝟖%

16. GRACIAS