2. ¿Qué es?
West “Túnel radicular liso desde el orificio de
entrada al canal radicular hasta su
(2010) termino en el foramen apical. Lográndose
cuando la lima formadora puede entrar y
seguir libremente las paredes lisas del
canal sin interrupciones”
Ensanchamiento que se realiza a los
conductos radiculares con limas de acero
inoxidable manuales para luego dar paso a la
instrumentación con sistemas rotatorios
3. ¿Para qué?
Permite una correcta instrumentación
Disminuye el riesgo de fractura
Minimiza el riesgo de atascamiento
Evitar taponamiento
Mejora disponibilidad del irrigante
Evita transportación, proyección de detritus y
MO al periápice
Disminuir dolor post operatorio y
resolución más rápida
5. Ventajas limas K
Por su rigidez pueden
Excelente sensación táctil eliminar bloqueos y
calcificaciones
Bajo potencial de separación Fáciles de usar
Las limas pequeñas adoptan la forma del
canal, dando una guía de sus curvaturas
6. Preparación con Pieza de Mano Reciprocante
Menor tiempo de
preparación
Menor cansancio del
operador
7. Path File (Dentsply Maillefer)
N° 1 ISO
13
NiTi
N° 2 ISO
16
Taper 2%
N° 3 ISO
19
10. Ventajas Path File
Menos tiempo clínico y menos esfuerzo
Permite respetar la Permite mantener LT y
anatomía del SCR permeabilidad
Aumenta vida útil instrumentos
Técnica menos sensible NiTi
Lima N°3 asegura menor esfuerzo de
torsión de las limas NiTi
11. Bibliografía
Creating a glide path for rotary NiTi instruments: part one. Peet van der Vyver
Creating a glide path for rotary NiTi instruments: part two. Peet van der Vyver
Use of Nickel-Titanium Rotary PathFile to Create the GlidePath: Comparison
With Manual Preflaring in Simulated Root Canals. E. Berutti, G. Cantatore
The Influence of a Manual Glide Path on the Separation Rate of NiTi Rotary
Instruments. P. Varela, B. Martin
Effectiveness of a Manual Glide Path on the Preparation of Curved Root
Canals by Using Mtwo Rotary Instruments. D. Uroz-Torres, M.González-Rodríguez.
Postoperative Pain after Manual and Mechanical Glide Path: A Randomized
Clinical Trial D. Pasqualini, L. Mollo
Comparison among Manual Instruments and PathFile and Mtwo Rotary
Instruments to Create a Glide Path in the Root Canal Preparation of Curved
Canals. V. de Oliveira, C. da Silveira
Computed Micro-Tomographic Evaluation of Glide Path with Nickel-Titanium
Rotary PathFile in Maxillary First Molars Curved Canals. D. Pasqualini,C. Chiara
Influence of Manual Preflaring and Torque on the Failure Rate of ProTaper
Rotary Instruments. Elio Berutti, Alfonso Roberto Negro.
Root Canal Anatomy Preservation of WaveOne Reciprocating Files with or
without Glide Path. E. Berutti, D. Salvatore
Cyclic fatigue testing of ProTaper NiTi rotary instruments after clinical use D.
Fife, G. Gambarini,
Evaluation of rotary root canal instruments in vitro: a review. J. Vaud, K. Bitter
Notas del editor
Establecer longitud de trabajo con lima 8 o 10 Seleccionar la 1° lima que presente retención en el canal radicular y con un movimiento suave introducirla la LT, fijar su mango en la pieza de mano reciprocante, mantenerle a LT y activar el aparato, mantener de 5 a 10 segs con movimientos de entrada y salida, hasta que se sienta que se afloja en el conducto. Manteniendo la pieza de mano activada, retirar 0,5 mm del canal y volver a introducirlo a LT pasivamente. Luego repetir retirando 1 mm. No debe presentar resistencia, si lo hace, remover la pieza de mano y recuperar LT manualmente. Seguir con la lima siguiente Retirar la última lima 1,5 mm del canal y volver a introducirla, luego 3 y 5 mm. Si no se pesquiza ninguna obstrucción el Glide Path ha sido coreectamente ejecutado
Cavidad de acceso que permita acceso recto a los canales Remover cualquier interferencia anatomica o estrechez de los 2/3 coronales Determinar longitud de trabajo con localizador apical y lima k 8 o 10 Establecer un glide path inicial con movimientos de inroducción y retiro digitalmente o con pieza de mano hasta k10, comprobar con retiro hasta de 5 mm
5. Path File N°1, 0,13 mm, se introduce activa en el canal, continuo movimiento de entrada y salida, no debe estar estática dentro del canal. 6. Abundante Irrigación 7. Si hay curvas pronunciadas se recomienda el uso de una lima de pasaje para mantener la permeabilidad del canal 8. Path File N°2, 0,16mm 9. Path Fie N°3, 0,19mm 10. Instrumentación mecanizada con limas NiTi
+ el diámetro del canal debería ser al menos de un tamaño mayor que la punta del instrumento rotatorio primero. Un tamaño de 0,20 mm de trayectoria de planeo garantiza este protocolo, si el médico utiliza el archivo S1 del Sistema ProTaper Universal (Dentsply / Maillefer) que tiene una punta de 0,18 mm.