SlideShare una empresa de Scribd logo

Diapositivas La acreditación en el Perú

El proceso de acreditación en el Perú y las Instancias encargadas de acreditar SINEACE: IPEBA, CONEACE, y el CONEAU

1 de 70
Descargar para leer sin conexión
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN ACREDITACIÓN Y EVALUACIÓN DE LA
                    CALIDAD DE LA EDUCACIÓN




      LA ACREDITACION

                                                        ☻INÉS INJANTE CORDOVA
                                                        ☻OLIVIA LOPEZ MAQUERA
          Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera                           1
EL PROCESO DE LA AUTOEVALUACION Y ACREDITACION



“Juzgar la calidad no es fácil y no puede ser
  reducida a índices cuantitativos o a fórmulas.
Tal juicio debe ser hecho en base a la
  recopilación            apropiada           de
  información, respecto de una institución o
  programa y dando importancia a lo que
  significa mantener a la gente bien informada.
Esta es la esencia de la acreditación”
                                COPA*, 1986
 *Council on Postsecondary Accreditation, United States Department of Education


                    Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera                   2
ACREDITACION
La acreditación es el reconocimiento formal de la calidad demostrada
 por una institución o programa educativo, otorgado por el Estado, a
  través del órgano operador correspondiente, según el informe de
evaluación externa emitido por una entidad evaluadora, debidamente
 autorizada, de acuerdo con las normas vigentes. La acreditación es
temporal y su renovación implica necesariamente un nuevo proceso
              de autoevaluación y evaluación externa.




                          ART. 14 Ley Nº 28742


               Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera             3
Vale por CINCO
                                                                  años es
                                Acreditación
                                                                  pública y
                                                                 renovable
     LA
ACREDITACIÓN
                                                               Puede volver a
                                 Denegación                   solicitar luego de
                                                                  DOS años




     En una primera etapa no se difunden resultados negativos y se
     acompañan los procesos de mejora (Disposición transitoria).



                Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera                        4
LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACIÓN



    Marco Legal
 Marco conceptual                                                        Evaluación externa
                                     Autoevaluación
                                                                          (Pares): Modelo
                                     Participativa y
                                                                              seguido y
                                       sistemática
                                                                           especificidades

    Elementos
 institucionales:
 Misión, Proyecto                                                     Evaluación final: Informe
  institucional                                                          de autoevaluación +
                                       Condiciones
                                                                      informe de evaluación de
                                        iniciales
                                                                       pares + comentarios al
                                                                          informe de Pares
 Marco estructural:
 Criterios, Factores,
 Características de
calidad, (Aspectos a                                                        Acreditación
considerar), Variabl              Marco metodológico
                                                                              (Estado)
  es, Indicadores.



                        Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera                           5
LOS OBJETIVOS PROPUESTOS PARA EL SISTEMA DE
                  ACREDITACIÓN SON:




Asegurar la formación de profesionales de la educación competentes para
que todos los educandos del Perú logren aprendizajes esenciales.



Asegurar la formación de profesionales de la educación capaces de
contribuir al desarrollo de los centros educativos y el mejoramiento de la
gestión institucional y pedagógica de las instituciones.



construir un sistema nacional, racionalizado pertinente, eficiente y
eficaz, con alto nivel de calidad y capacidad para aprender y renovarse
constantemente.



                Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera                  6

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036
Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036
Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036GLADYSSULMAHUAMANIAT
 
Planificación curricular
Planificación curricularPlanificación curricular
Planificación curricularFlor Alvariño
 
MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA
MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA
MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA MARGA YSABEL LÓPEZ RUIZ
 
Modelo acreditación sineace
Modelo acreditación sineaceModelo acreditación sineace
Modelo acreditación sineaceLima - Perú
 
modelo de acreditacion
modelo de acreditacionmodelo de acreditacion
modelo de acreditacionCarlos Lopez
 
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizajePreguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizajePOEL HERRERA BENDEZU
 
como elaborar el PEI
como elaborar el PEIcomo elaborar el PEI
como elaborar el PEIjohnnikhriz
 
FODA CURRICULAR.pptx
FODA CURRICULAR.pptxFODA CURRICULAR.pptx
FODA CURRICULAR.pptxMonicaAlvial1
 
Plan anual de trabajo (pat) esquema
Plan anual de trabajo (pat) esquemaPlan anual de trabajo (pat) esquema
Plan anual de trabajo (pat) esquemamagiasencio
 
Acompañamiento y monitoreo.
Acompañamiento y monitoreo.Acompañamiento y monitoreo.
Acompañamiento y monitoreo.Marly Rodriguez
 
Calidad educativa y acreditación (1)
Calidad educativa y acreditación (1)Calidad educativa y acreditación (1)
Calidad educativa y acreditación (1)ehpt
 
Plan Anual de Trabajo
Plan Anual de TrabajoPlan Anual de Trabajo
Plan Anual de TrabajoUNMSM
 
Ppt marco de buen desempeño docente jornadas
Ppt marco de buen desempeño docente jornadasPpt marco de buen desempeño docente jornadas
Ppt marco de buen desempeño docente jornadasRicardo Pérez Báez
 

La actualidad más candente (20)

Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036
Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036
Cuadro comparativo de pen 2021 a 2036
 
Planificación curricular
Planificación curricularPlanificación curricular
Planificación curricular
 
MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA
MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA
MODELOS DE ACREDITACIÓN PARA EDUCACIÓN BÁSICA
 
Modelo acreditación sineace
Modelo acreditación sineaceModelo acreditación sineace
Modelo acreditación sineace
 
Modelo de licenciamiento peruano
Modelo de licenciamiento peruanoModelo de licenciamiento peruano
Modelo de licenciamiento peruano
 
modelo de acreditacion
modelo de acreditacionmodelo de acreditacion
modelo de acreditacion
 
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizajePreguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
 
La sesión de aprendizaje
La sesión de aprendizajeLa sesión de aprendizaje
La sesión de aprendizaje
 
como elaborar el PEI
como elaborar el PEIcomo elaborar el PEI
como elaborar el PEI
 
FODA CURRICULAR.pptx
FODA CURRICULAR.pptxFODA CURRICULAR.pptx
FODA CURRICULAR.pptx
 
Plan anual de trabajo (pat) esquema
Plan anual de trabajo (pat) esquemaPlan anual de trabajo (pat) esquema
Plan anual de trabajo (pat) esquema
 
7 orientaciones para la planificación
7 orientaciones para la planificación7 orientaciones para la planificación
7 orientaciones para la planificación
 
Acompañamiento y monitoreo.
Acompañamiento y monitoreo.Acompañamiento y monitoreo.
Acompañamiento y monitoreo.
 
Calidad educativa y acreditación (1)
Calidad educativa y acreditación (1)Calidad educativa y acreditación (1)
Calidad educativa y acreditación (1)
 
Plan Anual de Trabajo
Plan Anual de TrabajoPlan Anual de Trabajo
Plan Anual de Trabajo
 
MODELO DE ACREDITACION DE LAS IIEE DE EBR
MODELO DE ACREDITACION  DE LAS IIEE DE EBRMODELO DE ACREDITACION  DE LAS IIEE DE EBR
MODELO DE ACREDITACION DE LAS IIEE DE EBR
 
Pei etapas
Pei etapasPei etapas
Pei etapas
 
Valoración de los Aprendizajes
Valoración de los AprendizajesValoración de los Aprendizajes
Valoración de los Aprendizajes
 
Problemas y alternativas de solucion
Problemas y alternativas de solucionProblemas y alternativas de solucion
Problemas y alternativas de solucion
 
Ppt marco de buen desempeño docente jornadas
Ppt marco de buen desempeño docente jornadasPpt marco de buen desempeño docente jornadas
Ppt marco de buen desempeño docente jornadas
 

Similar a Diapositivas La acreditación en el Perú

Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...
Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...
Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...Karen Rondon Calcina
 
Autoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo Ok
Autoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo OkAutoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo Ok
Autoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo Okguest975e56
 
Proceso autoevaluacionmanuelildauro
Proceso autoevaluacionmanuelildauroProceso autoevaluacionmanuelildauro
Proceso autoevaluacionmanuelildauroGuido Ramos
 
Proceso autoevaluacion villamaria
Proceso autoevaluacion villamariaProceso autoevaluacion villamaria
Proceso autoevaluacion villamariaGuido Ramos
 
Proceso autoevaluación en colegio villa maría
Proceso autoevaluación en colegio villa maríaProceso autoevaluación en colegio villa maría
Proceso autoevaluación en colegio villa maríaPamela Nicho Diaz
 
Proceso autoevaluacionmercedesindacochea
Proceso autoevaluacionmercedesindacocheaProceso autoevaluacionmercedesindacochea
Proceso autoevaluacionmercedesindacocheaGuido Ramos
 
Proceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea Lozano
Proceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea LozanoProceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea Lozano
Proceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea LozanoJose Abraham Ortega Morales
 
Proceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozano
Proceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozanoProceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozano
Proceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozanoPamela Nicho Diaz
 
Proceso autoevaluacion villa maria
Proceso autoevaluacion villa mariaProceso autoevaluacion villa maria
Proceso autoevaluacion villa mariaGuidoRamosMayta
 
Proceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaqui
Proceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaquiProceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaqui
Proceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaquiPamela Nicho Diaz
 
Proceso autoevaluacionventuraccalamaqui
Proceso autoevaluacionventuraccalamaquiProceso autoevaluacionventuraccalamaqui
Proceso autoevaluacionventuraccalamaquiGuido Ramos
 
Proceso Autoevaluación en Colegio Ventura Ccalamaqui
Proceso Autoevaluación en Colegio Ventura CcalamaquiProceso Autoevaluación en Colegio Ventura Ccalamaqui
Proceso Autoevaluación en Colegio Ventura CcalamaquiJose Abraham Ortega Morales
 
Proceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camones
Proceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camonesProceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camones
Proceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camonesPamela Nicho Diaz
 
Proceso autoevaluacion manuel ildauro
Proceso autoevaluacion manuel ildauroProceso autoevaluacion manuel ildauro
Proceso autoevaluacion manuel ildauroGuidoRamosMayta
 
Proceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos Camones
Proceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos CamonesProceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos Camones
Proceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos CamonesJose Abraham Ortega Morales
 
Acreitacion de la calidad de la educación peruana
Acreitacion de la calidad de la educación peruanaAcreitacion de la calidad de la educación peruana
Acreitacion de la calidad de la educación peruanaelias melendrez
 
Proceso autoevaluacion guillermo billinghurst
Proceso autoevaluacion guillermo billinghurstProceso autoevaluacion guillermo billinghurst
Proceso autoevaluacion guillermo billinghurstGuidoRamosMayta
 
Proceso autoevaluacion mercedes indacochea
Proceso autoevaluacion mercedes indacocheaProceso autoevaluacion mercedes indacochea
Proceso autoevaluacion mercedes indacocheaGuidoRamosMayta
 

Similar a Diapositivas La acreditación en el Perú (20)

Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...
Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...
Diapositivasacreditacionolivialopezeinesinjante2011parapublicar 111227202855-...
 
Taller pares
Taller paresTaller pares
Taller pares
 
Autoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo Ok
Autoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo OkAutoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo Ok
Autoevaluacion Con Fines De Acreditacion Educacion Superior Ejemplo Ok
 
Proceso autoevaluacionmanuelildauro
Proceso autoevaluacionmanuelildauroProceso autoevaluacionmanuelildauro
Proceso autoevaluacionmanuelildauro
 
Proceso autoevaluacion villamaria
Proceso autoevaluacion villamariaProceso autoevaluacion villamaria
Proceso autoevaluacion villamaria
 
Proceso autoevaluación en colegio villa maría
Proceso autoevaluación en colegio villa maríaProceso autoevaluación en colegio villa maría
Proceso autoevaluación en colegio villa maría
 
Proceso autoevaluacionmercedesindacochea
Proceso autoevaluacionmercedesindacocheaProceso autoevaluacionmercedesindacochea
Proceso autoevaluacionmercedesindacochea
 
Proceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea Lozano
Proceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea LozanoProceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea Lozano
Proceso Autoevaluación en Colegio Mercedes Indacochea Lozano
 
Proceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozano
Proceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozanoProceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozano
Proceso autoevaluación en colegio mercedes indacochea lozano
 
Proceso Autoevaluación en Colegio Villa María
Proceso Autoevaluación en Colegio Villa MaríaProceso Autoevaluación en Colegio Villa María
Proceso Autoevaluación en Colegio Villa María
 
Proceso autoevaluacion villa maria
Proceso autoevaluacion villa mariaProceso autoevaluacion villa maria
Proceso autoevaluacion villa maria
 
Proceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaqui
Proceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaquiProceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaqui
Proceso autoevaluación en colegio ventura ccalamaqui
 
Proceso autoevaluacionventuraccalamaqui
Proceso autoevaluacionventuraccalamaquiProceso autoevaluacionventuraccalamaqui
Proceso autoevaluacionventuraccalamaqui
 
Proceso Autoevaluación en Colegio Ventura Ccalamaqui
Proceso Autoevaluación en Colegio Ventura CcalamaquiProceso Autoevaluación en Colegio Ventura Ccalamaqui
Proceso Autoevaluación en Colegio Ventura Ccalamaqui
 
Proceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camones
Proceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camonesProceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camones
Proceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camones
 
Proceso autoevaluacion manuel ildauro
Proceso autoevaluacion manuel ildauroProceso autoevaluacion manuel ildauro
Proceso autoevaluacion manuel ildauro
 
Proceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos Camones
Proceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos CamonesProceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos Camones
Proceso Autoevaluación en Colegio Manuel Ildauro de los Santos Camones
 
Acreitacion de la calidad de la educación peruana
Acreitacion de la calidad de la educación peruanaAcreitacion de la calidad de la educación peruana
Acreitacion de la calidad de la educación peruana
 
Proceso autoevaluacion guillermo billinghurst
Proceso autoevaluacion guillermo billinghurstProceso autoevaluacion guillermo billinghurst
Proceso autoevaluacion guillermo billinghurst
 
Proceso autoevaluacion mercedes indacochea
Proceso autoevaluacion mercedes indacocheaProceso autoevaluacion mercedes indacochea
Proceso autoevaluacion mercedes indacochea
 

Más de Inés Reyna Injante Córdova

Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019
Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019
Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019Inés Reyna Injante Córdova
 
[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacna
[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacna[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacna
[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacnaInés Reyna Injante Córdova
 
Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...
Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...
Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...Inés Reyna Injante Córdova
 
La ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordova
La ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordovaLa ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordova
La ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordovaInés Reyna Injante Córdova
 
Normas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-minedu
Normas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-mineduNormas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-minedu
Normas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-mineduInés Reyna Injante Córdova
 
Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...
Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...
Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...Inés Reyna Injante Córdova
 

Más de Inés Reyna Injante Córdova (20)

Rvm n° 315 2021 minedu.pdfn vale
Rvm n° 315 2021 minedu.pdfn valeRvm n° 315 2021 minedu.pdfn vale
Rvm n° 315 2021 minedu.pdfn vale
 
Guia para-almunos-con-altas-capacidades
Guia para-almunos-con-altas-capacidadesGuia para-almunos-con-altas-capacidades
Guia para-almunos-con-altas-capacidades
 
Mantenimiento por region
Mantenimiento por regionMantenimiento por region
Mantenimiento por region
 
Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019
Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019
Directiva programa de recuperación DRE Tacna 2019
 
COAR GANADORES 1RA FASE I.E. FZC
COAR GANADORES 1RA FASE I.E. FZCCOAR GANADORES 1RA FASE I.E. FZC
COAR GANADORES 1RA FASE I.E. FZC
 
[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacna
[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacna[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacna
[084 2017-minedu -v]-[27-01-2017 11 36-27]-rm n° 084-2017-minedu (parte 5)tacna
 
Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...
Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...
Mantenimiento de-locales-escolares-071-2017-minedu-22-01-2017-03 25-37-rm-n°-...
 
La ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordova
La ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordovaLa ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordova
La ruta del_cambio_2016_ines_rryna_injante_cordova
 
Normas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-minedu
Normas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-mineduNormas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-minedu
Normas de inicio del año escolar 2016 rm n° 572 2015-minedu
 
Formato pat 2016
Formato pat 2016Formato pat 2016
Formato pat 2016
 
Aplicativo matriz elaboracion_del_pat_2016
Aplicativo matriz elaboracion_del_pat_2016Aplicativo matriz elaboracion_del_pat_2016
Aplicativo matriz elaboracion_del_pat_2016
 
En cuestas a padres y madres de familia
En cuestas a padres y madres de familiaEn cuestas a padres y madres de familia
En cuestas a padres y madres de familia
 
Encuesta a estudiantes
Encuesta a estudiantesEncuesta a estudiantes
Encuesta a estudiantes
 
Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...
Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...
Normatividad y fichas de evaluacion a los docentes encargados en subdireccion...
 
Documento destacado-cat-rubrica
Documento destacado-cat-rubricaDocumento destacado-cat-rubrica
Documento destacado-cat-rubrica
 
Trabajo ensayo gerencia del conocimiento
Trabajo ensayo gerencia del conocimientoTrabajo ensayo gerencia del conocimiento
Trabajo ensayo gerencia del conocimiento
 
Ensayo gerencia del conocimiento
Ensayo gerencia del conocimientoEnsayo gerencia del conocimiento
Ensayo gerencia del conocimiento
 
027067 apa conceptos basicos
027067 apa conceptos basicos027067 apa conceptos basicos
027067 apa conceptos basicos
 
Herr proyect-gestión del conocimiento
Herr proyect-gestión del conocimientoHerr proyect-gestión del conocimiento
Herr proyect-gestión del conocimiento
 
Trabajo n°01 caso_hp__profesor_segio_cuervo
Trabajo n°01 caso_hp__profesor_segio_cuervoTrabajo n°01 caso_hp__profesor_segio_cuervo
Trabajo n°01 caso_hp__profesor_segio_cuervo
 

Diapositivas La acreditación en el Perú

  • 1. UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN ACREDITACIÓN Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN LA ACREDITACION ☻INÉS INJANTE CORDOVA ☻OLIVIA LOPEZ MAQUERA Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 1
  • 2. EL PROCESO DE LA AUTOEVALUACION Y ACREDITACION “Juzgar la calidad no es fácil y no puede ser reducida a índices cuantitativos o a fórmulas. Tal juicio debe ser hecho en base a la recopilación apropiada de información, respecto de una institución o programa y dando importancia a lo que significa mantener a la gente bien informada. Esta es la esencia de la acreditación” COPA*, 1986 *Council on Postsecondary Accreditation, United States Department of Education Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 2
  • 3. ACREDITACION La acreditación es el reconocimiento formal de la calidad demostrada por una institución o programa educativo, otorgado por el Estado, a través del órgano operador correspondiente, según el informe de evaluación externa emitido por una entidad evaluadora, debidamente autorizada, de acuerdo con las normas vigentes. La acreditación es temporal y su renovación implica necesariamente un nuevo proceso de autoevaluación y evaluación externa. ART. 14 Ley Nº 28742 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 3
  • 4. Vale por CINCO años es Acreditación pública y renovable LA ACREDITACIÓN Puede volver a Denegación solicitar luego de DOS años En una primera etapa no se difunden resultados negativos y se acompañan los procesos de mejora (Disposición transitoria). Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 4
  • 5. LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACIÓN Marco Legal Marco conceptual Evaluación externa Autoevaluación (Pares): Modelo Participativa y seguido y sistemática especificidades Elementos institucionales: Misión, Proyecto Evaluación final: Informe institucional de autoevaluación + Condiciones informe de evaluación de iniciales pares + comentarios al informe de Pares Marco estructural: Criterios, Factores, Características de calidad, (Aspectos a Acreditación considerar), Variabl Marco metodológico (Estado) es, Indicadores. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 5
  • 6. LOS OBJETIVOS PROPUESTOS PARA EL SISTEMA DE ACREDITACIÓN SON: Asegurar la formación de profesionales de la educación competentes para que todos los educandos del Perú logren aprendizajes esenciales. Asegurar la formación de profesionales de la educación capaces de contribuir al desarrollo de los centros educativos y el mejoramiento de la gestión institucional y pedagógica de las instituciones. construir un sistema nacional, racionalizado pertinente, eficiente y eficaz, con alto nivel de calidad y capacidad para aprender y renovarse constantemente. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 6
  • 7. Ley N° 28740 expedida el 19 de mayo de 2006 LEY DEL SISTEMA OBJETO : “Normar los procesos de evaluación, acreditación y certificación NACIONAL DE de la calidad educativa” EVALUACIÓN, ACREDIT ACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA DEFINE: La participación del Estado CALIDAD EDUCATIVA- SINEACE REGULA: El ámbito, la organización y el funcionamiento del SINEACE Por DS N° 018-2007-ED de fecha 9/07/2007, se aprobó el Reglamento de la Ley 28740 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 7
  • 8. ¿QUÉ IMPLICA ACREDITARNOS? La acreditación es un testimonio que da el Estado sobre la calidad de un programa Es una ocasión para reconocer o Institución con base en un la dinámica del mejoramiento proceso previo de de la calidad y para precisar evaluación, en el cual metas de desarrollo deseable. intervienen la Institución, las comunidades académicas y los entes asignados por el Estado. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 8
  • 9. Es voluntaria y temporal Se inicia por Es diferente a la programas acreditación académicos previa conducentes al grado y al título No tiene CARACTERISTICAS Está centrada carácter DE LA en la calidad punitivo ACREDITACION Posteriormente se No es inspección acreditarán los programas ni vigilancia de especialización, maestrías La acreditación de y doctorados. programas no conduce automáticamente a la acreditación institucional Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 9
  • 10. Los organismos de evaluación de la conformidad Son los encargados de evaluar y Dentro de los organismos de realizar una declaración objetiva evaluación de la conformidad se de que los incluyen organismos: productos, procesos, instalaciones o servicios (productos), cumplen De certificación, de inspección y unos requisitos específicos. laboratorios Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 10
  • 11. BENEFICIOS DE LA ACREDITACIÓN a) Se promociona la cultura de la autoevaluación, autorregulación y de mejoramiento continuo. b) Se enriquece la comunicación académica y revitaliza la Misión y el Proyecto Institucional. c) La autoevaluación con fines de acreditación genera reformas curriculares, tratamiento interdisciplinarios, fortalecimiento de la investigación formativa, colaboración de asociaciones de Facultades y de IES. d) Se reconoce la construcción de la comunidad académica a partir de la interacción con sus pares. e) Se fortalece los sistemas de información académica, renovación de los procesos de gestión y utilización de las NTIC. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 11
  • 12. ¿Por qué acreditarnos? Necesidad de profesionales bien capacitados Mundo cambiante y globalizado Proliferación de instituciones de educación superior de diversas características, niv eles y grados de exigencia Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 12
  • 13. Investigación METODOLOGÍA PARA LA ACREDITACIÓN DE UN PROGRAMA ACADÉMICO Generar compromiso Actualización Acercamiento semestral Autoestudio no ¿Listos? Planes de Mejora si Enviar Auto evaluación Visita no Dictamen Positivo si C:Documents and SettingsSiemensMis Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 13 documentosPOWERPOINAUDITORACREDITACAcreFlujProce ++.ppt
  • 14. OBJETIVO DE UN SISTEMA DE ACREDITACIÓN Garantizar a la sociedad que las instituciones, que forman parte del sistema, cumplen los más altos requisitos de calidad y realizan sus propósitos y objetivos Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 14
  • 15. ACREDITAR SIGNIFICA Evaluación Autoevaluación, externa y Evaluación final El reconocimiento por parte del Estado de la alta calidad alcanzada por la Institución que se somete a evaluación externa Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 15
  • 16. LIMITACIONES DE LA ACREDITACIÓN No es la solución a los Algunos estándares problemas, es un pueden ser difíciles de Los cambios generan instrumento para el aplicar en la realidad inestabilidad. mejoramiento institucional de la institucional. Universidad. El cambio tiene un costo. demanda nuevos Es temporal recursos y reasignación de los ya existentes. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 16
  • 17. ¿QUÉ SIGNIFICADO TIENE LA ACREDITACIÓN EN EL PERÚ? La acreditación es el procedimiento mediante el cual un organismo autorizado reconoce formalmente que una organización es competente para la realización de una determinada actividad de evaluación de la conformidad. Los organismos de acreditación son los encargados de comprobar la competencia de los evaluadores de la conformidad. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 17
  • 18. TRANSPARENCIA, cumple con los procesos y requerimientos exigidos ETICA, representa un EFICACIA, logra los objetivos compromiso para la sociedad propuestos en el menor tiempo. PRINCIPIOS CONFIABILIDAD, garantiza, las VALIDEZ, ante el juicio de QUE ORIENTAN competencias requeridas para varios evaluadores, alcanza LA conceder la acreditación similares resultados solicitada. ACREDITACIÓN Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 18
  • 19. EL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE LA CALIDAD EDUCATIVA- SINEACE El SINEACE tiene la función de garantizar a la sociedad que las instituciones educativas públicas y privadas ofrezcan un servicio de calidad, a través de la recomendación de acciones para superar las debilidades y carencias identificadas en los resultados de las autoevaluaciones y evaluaciones externas. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 19
  • 20. ¿CÓMO EL SINEACE ASEGURA LA CALIDAD? PRODUCTIVA TÉCNICO BASICA INSTITUCION PERSONAS EDUCATIVA NATURALES SUPERIOR
  • 21. CONFORMACIÓN DEL SINEACE Representantes en los Directorios en los órganos operadores del SINEACE IPEBA CONEACES CONEAU Ministerio de Ministerio de Universidades Educación Educación Públicas Ministerio de Institutos Universidades Trabajo Superiores Privados Privadas Instituciones CONCYTEC CONCYTEC Educativas Privadas Gremios Gremios Gremios Empresariales Empresariales Empresariales SENATI SENATI Colegios Profesionales CEPLAN CEPLAN CEPLAN Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 21 21
  • 22. SECUENCIA DE CREACIÓN DEL SINEACE Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa Promulgación de la Ley 19 de mayo de 2006 Reglamento de Ley D:S. 018-2007-ED 10 de julio de 2007 CONEAU 15 de Noviembre Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación de 2007 Universitaria . Presidente: Dr. José María Viaña Pérez CONEACES 07 de Febrero de Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación 2008 Superior no Universitaria. Presidente: Dr. Edwin Uribe Pomalaza IPEBA 04 de Junio de Instituto Peruano de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la 2008 Educación Básica. Presidente: Peregrina Morgan Lora Consejo Superior del SINEACE 04 de Diciembre Presidente: Dr. José María Viaña Pérez de 2008 R.M- 0173-ED-2008 31 de Marzo de Establecen plazo de 90 días para publicar los Estándares de los IFD 2008 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 22
  • 23. EL Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa SNEAC ESTADO Organizaciones Sociedad en públicas y función privadas educadora vinculadas Instituciones educativas publicas y privadas El Estado garantiza el funcionamiento de un Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa que abarca todo el territorio nacional y responde con flexibilidad a las características y especificidades de cada región del país. Ley General de Educación Nº 28044: Art. 14° Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 23
  • 24. ¿POR QUÉ EL ESTADO CREA EL SINEACE Para garantizar que TODOS los estudiantes ejerzan su derecho a una educación de calidad Consejo Superior del SINEACE INSTITUTO CONSEJO DE CONSEJO DE PERUANO DE EVALUACIÓN EVALUACIÓN, ACR EVALUACIÓN, AC ACREDITACIÓN Y EDITACIÓN Y REDITACIÓN Y CERTIFICACIÓN CERTIFICACIÓN CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE LA CALIDAD DE LA CALIDAD DE LA DE LA DE LA EDUCACIÓN EDUCACIÓN EDUCACIÓN SUPERIOR NO UNIVERSITARIA BÁSICA UNIVERSITARIA IPEBA CONEACES CONEAU (Educación Básica y (Instituciones y (Educación Técnico Productiva) Escuelas de Universitaria) Educación Superior) Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 24
  • 25. IPEBA El Instituto Peruano de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Básica IPEBA es una institución pública y autónoma que forma parte del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa - SINEACE. Su objetivo principal es garantizar la calidad y mejora permanente de los colegios y centros de educación técnico productiva, públicos y privados, para que logren acreditar el servicio que ofrecen . Asimismo, promueve la certificación de las competencias de las personas, reconociendo oficialmente que su trabajo cumple con las exigencias del mercado laboral. El trabajo del IPEBA se orienta a promover una amplia participación y debate, que involucre a todos los actores para que tengan la oportunidad de exponer sus puntos de vista y llegar a acuerdos aceptados por la sociedad. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 25
  • 26. ¿CUÁLES SON LAS FUNCIONES DEL IPEBA? Mejores Acreditar la II.EE. Promover la calidad de las Certificación de competencias instituciones Mejores profesionales educativas Aprendizajes Personas con competencias para aportar al desarrollo sostenible Local, Regional, Nacional Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 26
  • 27. Validación de estándares  Guía de Autoevaluación para I. E. de Educación Básica Avances  Procedimiento para la autorización y registro de entidades del 2011 evaluadoras autorizadas trabajo  Reuniones de la Mesa Técnica del  Talleres de Percepción de Calidad de IIEE en: Arequipa y San Martín  Revisión de investigación nacional e internacional AcreditInstituto  Consulta a expertos Calida ación yPeruano de d de la CertificEvaluación Educa ación de 2010   Estándares e indicadores de calidad para I. E. de E. B. R. Elaboración de perfil de evaluador externo para entidades ción la Básica formadoras  Articulación de alianzas con instituciones del Estado y de la Sociedad Civil involucradas en procesos de mejoramiento de la calidad educativa.  Identificación de buenas prácticas: PROMEB, AprenDes, Plan Internacional, Escuelas exitosas-IPAE, Red Propone, UNICEF, CARE 2009  Suscripción de convenios  Conformación de la Mesa Técnica de Estándares e Indicadores de Calidad de la EBR  Estudio legal de las disposiciones emitidas por el INDECOPI sobre Acreditación de instituciones educativas.  Talleres de Percepción de Calidad de IIEE en: La Libertad (Julcán), Ventanilla, Cusco, Piura  Acopio de experiencias de aseguramiento de la calidad educativa a nivel nacional e 2008 internacional en Autoevaluación y Acreditación  Intercambio de experiencias de mejoramiento de la calidad educativa  Diálogo con institucionesOliviaEstado, sociedad civil y cooperación internacional 27 Inés injante Córdova y del Lopez Maquera
  • 28. REFERENTES Y EXPERIENCIAS DE AUTOEVALUACIÓN Y CREDITACIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS DE EDUCACIÓN BÁSICA A NIVEL NACIONAL • Plan Nacional de Capacitación Docente PLANCAD 1996 – ME. • Plan Nacional de Capacitación en Gestión de la Educación PLANCGED. • Proyecto de Desarrollo Institucional PDI – Proyecto Educativo Institucional PEI • Medición de Logros de Aprendizaje. • Unidad de Medición de Calidad de la Educación UMC –Ministerio de Educación. • Gestión de Centros Educativos de Calidad con Equidad: El Caso de Fe y Alegría. • Proyecto Piloto de Autoevaluación del Consorcio de Centros Educativos Católicos. • Guía para una Formulación Concertada del PER • Programas y Proyectos presentados en el Taller de Estándares e Indicadores de Calidad de la Educación Básica Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 28
  • 29. 2010 2011 Modelo de evaluación de la calidad de la gestión de IIEE de EBR Consulta Nacional Mesas Técnicas de Estándares e Indicadores de Calidad para la EBR Validación de estándares Consulta sobre percepciones de calidad en IIEE de EBR Revisión de investigación Consulta a en regiones nacional e internacional especialistas
  • 30. AVANCES EN ACREDITACION • Constitución: • Construcción de • Mesa Técnica • Percepciones 2010 metodología: • Consulta sobre sobre calidad •Construcción del modelo y ajuste educativa en regiones modelo: • Elaboración de •Percepciones guía de • Estudios para •Modelo y estándares autoevaluación elaborar estándares de •Cotejo con • Pilotos para gestión investigación y juicio validar estándares de gestión de expertos •Publicaciones sobre 2009 experiencias internacionales 2011 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 30
  • 31. PROPUESTA DE ESTANDARES PARA LA ACREDITACIÓN 4. Infraestructura y 1. Proyecto 7. Interacción con recursos institucional. el medio. educativos. 2. Organización 5. Docentes y , administrativa y 8. Egresados. estudiantes. gestión. 3. Perfil 6. Procesos de profesional y enseñanza y estructura aprendizaje. curricular. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 31
  • 32. PROCESO DE ACREDITACION DE LAS INSTITUCIONES EBR Y DOCUMENTOS TECNICOS QUE LO ORIENTAN para la acreditación Documento marco en el Perú Marco de referencia para la acreditación de la calidad de la gestión educativa de las IIEE de EBR: Expresa los propósitos, el sustento teórico y normativo de la política de acreditación ,y las estrategias para la adecuada implementación de los procesos de acreditación y soporte . específicos para cada etapa: Documentos técnicos Matriz de Guía para la evaluación implementación para la Procedimientos acreditación de Guía de de procesos de Procedimiento para la la calidad de la autoevaluación evaluación s para la autorización, fu gestión de la calidad de externa. acreditación educativa de ncionamiento y gestión educativa -Perfil y de la calidad las IIEE-EBR seguimiento de de las IIEE de EB. funciones del de la gestión entidades -Instrumentos. evaluador educativa de evaluadoras -Procedimientos. externo. IIEE-EBR externas. -Instrumentos. -Procedimientos Construcción Etapas del proceso participativa de la matriz de evaluación de la gestión educativa Mejora Autoevaluación para IIEE Autoevaluación Acreditación publicas y de la IE continua externa privadas. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 32
  • 33. LA EVALUACIÓN Funciones del CONEACES Diseño de AUTOEVALUACIÓN estándares e Legitimación técnica indicadores Legitimación política (participación) Fomentar la Formación de eval. internos EVALUACIÓN EXTERNA Capacitación evaluadores Padrón de evaluadores Por terceros supervisados Agencias Equipo multidisciplinario por el evaluadoras CONEACES Por encargo del CONEACES Obligatoria: Sólo Ley expresa Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 33
  • 34. LA CERTIFICACIÓN Sobre el Competencias universo profesionales (certificación y recertificación Por Convenios con entes vinculados a diversas especialidades profesionales Priorizando carreras de interés público (Modelo argentino) Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 34
  • 35. LA DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN LOS OBJETIVOS DEL SISTEMA LOS RESULTADOS ¿QUÉ SE DIFUNDE? DE EVALUACIÓN LOS RESULTADOS DE ACREDITACIÓN CULTURA ¿PARA QUÉ SE DE CALIDAD DIFUNDE? (SOCIEDAD EDUCADORA) Ley General de Educación Nº 28044: Art. 3° y 16 inc. a) y e) Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 35
  • 36. La acreditación es una herramienta que contribuye al logro de compromisos, a través de los siguientes propósitos: Orienta a las IIEE para que gestionen sus procesos y recursos y tomen decisiones, en función a la mejora permanente del proceso de enseñanza-aprendizaje y el logro de la formación integral de todos los estudiantes que atiendan Provee a las instancias del Estado y de la sociedad civil, información para tomar decisiones orientadas a responder a las necesidades de las IIEE para darles el soporte que les permita alcanzar la calidad educativa esperada Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 36
  • 37. LA ACREDITACION EDUCATIVA NO EVALUARA Sino que reconocerá públicamente las mejoras progresivas que logren las IIEE. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 37
  • 38. ESTRUCTURA DE MATRIZ DE EVALUACION ESTANDARES FACTORES INDICADORES Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 38
  • 39. METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DE LA MATRIZ DE EVALUACIÓN Para evaluar la El factor es la El estándar Los Los estándares calidad de la gestión variable o precisa las indicadores se elaboran en educativa matriz de grupo de expectativas son acciones función de los evaluación esta variables respecto a la observables y factores y los estructurada en relacionados a gestión susceptibles de indicadores se factores, estándares la gestión de la educativa ser medidas elaboran en e indicadores. institución, qu esperada. que permite función de los e incide en la determinar el estándares. mejora del nivel de proceso de cumplimiento enseñanza- de los aprendizaje. estándares establecidos. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 39
  • 40. ETAPAS DEL PROCESO DE ACREDITACION I.E.S Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 40
  • 41. EL CONEACES Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior no Universitaria El CONEACES es un órgano desconcentrado del SINEACE, que tiene por Misión el logro de la excelencia en los procesos, servicios y resultados educativos de la educación superior no universitaria, mediante la promoción y optimización de los procesos de evaluación, acreditación y certificación de la calidad de dicha educación, formulando lineamientos, políticas, estándares y criterios con tal fin. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 41
  • 42. CONEACES Proceso de Acreditación de los Institutos Superiores Tecnológicos Tendencias de la Globalización en la Gestión de Calidad - Mayor oferta y demanda en un mercado cada vez más exigente. - Mas competitividad de las empresas. - Requerimiento de personal mas capacitado. - Contar con Instituciones Académicas de Calidad. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 42
  • 43. Las Instituciones Educativas deben Asegurar la Calidad de la Enseñanza • Establecer una Cultura de Calidad. • Evaluarse permanentemente, Innovar y actualizarse, • Desarrollar estrategias de expansión, Optimizar sus procesos académicos y administrativos, • Establecer un Modelo de Calidad, • Acreditarse institucionalmente, • Acreditar sus Carreras Profesionales, • Certificar sus Profesionales. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 43
  • 44. LA ACREDITACIÓN, UNA TENDENCIA MUNDIAL • El establecimiento de estándares internacionales permite a las organizaciones integrarse y ser mas competitivas, • Permite posicionarse en el mercado, tener prestigio y ser la primera opción en la decisión de consumo. • Ser evaluada por el mercado. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 44
  • 45. OBJETIVOS DEL CONEACES • Promover el desarrollo de procesos de evaluación, acreditación y certificación de la calidad de la educación superior no universitaria. • Contribuir a alcanzar niveles óptimos de calidad en los procesos, servicios y resultados educativos de la educación superior no universitaria. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 45
  • 46. FUNCIONES BÁSICAS DEL CONEACES • Definir los estándares e indicadores de evaluación para el proceso de acreditación en la gestión institucional y académica de las instituciones educación superior no universitaria. • Proponer los estándares y criterios para la certificación de las competencias profesionales. De acuerdo a la Nueva Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior. Ley Nº 29394 el CONEACES tiene además las siguientes funciones: • Emitir opinión de la conveniencia de las carreras profesionales que ofertaran los Institutos y Escuelas de Educación Superior. • Formular los Estándares y Criterios de Evaluación para la revalidación de los Institutos y Escuelas de Educación Superior. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 46
  • 47. El concepto de Acreditación y Certificación ACREDITACIÓN: la acreditación es el reconocimiento formal de la calidad demostrada por una institución o programa educativo, otorgado por el estado, a través de un órgano operador del SINEACE. El CONEACES acredita a las instituciones de educación superior no universitaria. (Instituciones superiores de formación docente e institutos superiores tecnológicos, de acuerdo a la nueva ley Nº 29394, su denominación es Institutos y Escuelas de Educación Superior.) Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 47
  • 48. El concepto de Acreditación y Certificación CERTIFICACIÓN: Proceso mediante el cual una entidad certificadora reconoce formalmente las competencias profesionales o laborales demostradas por una persona. COMPETENCIAS PROFESIONALES: Son aquellas que se adquieren en una institución educativa, sea en el nivel técnico-productivo, educación superior universitaria y en la educación superior no universitaria. COMPETENCIAS LABORALES: Son aquellas que adquieren las personas fuera de las instituciones educativas , vale decir en su desempeño laboral. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 48 11/12/2011 48
  • 49. CONEACES EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR NO UNIVERSITARIA (Institutos y Escuelas de Educación Superior) Ley Nº 29394 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 49 11/12/2011 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 49
  • 50. PROCESO DE ACREDITACIÓN 1. Etapa previa al proceso de acreditación 2. Autoevaluación 3. Evaluación externa 4. Acreditación Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 50
  • 51. ETAPA PREVIA Solicitud de autorización dirigida al CONEACES Compromiso de Conformación del Comité de Calidad en el IST- La Institución IFD Educativa • Comunicación del inicio de la Auto evaluación al CONEACES • Capacitación de los miembros del Comité de Calidad • Revisión de la Guía del Proceso de Auto evaluación • Elaboración de Instrumentos Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 51
  • 52. AUTOEVALUACIÓN • Formulación del Plan de Autoevaluación. Planificación • Aprobación del Plan. • Sensibilización y capacitación. Desarrollo de la • Recopilación de la información. autoevaluación • Valoración del la información de autoevaluación. • Elaboración del borrador del Informe de Autoevaluación • Análisis de resultados del proceso • Aprobación del plan de mejora y acciones de mejora Informe de • Elaboración, evaluación y aprobación del Informe Final. Autoevaluación • Envío al CONEACES. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 52
  • 53. EVALUACION EXTERNA (Proceso a cargo de una Entidad Evaluadora) Designación de la Comisión • Planificación del trabajo Evaluadora: Visita de verificación: • Evaluación “in situ”. • Revisión del informe. Evaluación del • Establecimiento de juicios de valor informe de acuerdo a Estándares. • Elaboración de informe preliminar. Propuesta de Acreditación • Informe final de Evaluación Externa. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 53
  • 54. ACREDITACIÓN CONEACES •Informe de cumplimiento de los Estándares de Calidad •Otorgamiento de acreditación temporal a los Institutos y Escuelas de Educación Superior Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 54
  • 55. ESTÁNDARES Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE FORMACIÓN DOCENTE Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 55
  • 56. MODELO DE ASEGURAMIENTO DE CALIDAD EDUCATIVA EN INSTITUTOS SUPERIORES DE FORMACIÓN DOCENTE DIMENSION FACTORES Nº INDICADORES I. GESTIÓN INSTITUCIONAL 4 17 II. PROCESOS ACADÉMICOS 6 25 III. SERVICIOS DE APOYO 4 19 IV. RESULTADOS E 3 9 IMPACTO Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 56
  • 57. DIMENSIONES, FACTORES, CRITERIOS Y ESTÁNDARES DIMENSIÓN FACTORES Nº INDICADORES GESTIÓN INSTITUCIONAL Proyecto Educativo 3 Institucional Organización y Gestión 5 Administrativa 6 Gestión Docente 3 Gestión Presupuestal TOTAL 17 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 57
  • 58. DIMENSIÓN FACTORES INDICADORES PROCESOS Diseño Curricular 7 ACADÉMICOS Admisión 2 Enseñanza - Aprendizaje 7 Titulación 2 Tutoría 2 Investigación 5 TOTAL 25 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 58
  • 59. DIMESNIÓN FACTORES INDICADORES SERVICIOS DE APOYO Desarrollo del Personal 3 Administrativo Sistemas de Información 4 4 Bienestar Infraestructura, Equipamiento 8 y Tecnología TOTAL 19 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 59
  • 60. DIMENSIÓN FACTORES INDICADORES RESULTADOS E 2 IMPACTO Imagen Institucional 3 Impacto Social 4 Egresados TOTAL 9 Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 60
  • 61. NIVELES DE ACEPTACIÓN 1 2 3 4 5 TABLA DE TIEMPO ESTABLECIDO DE DURACIÓN DE LA ACREDITACIÓN DE UN IIFD CUMPLIMIENTO DE RANGO DE PUNTOS RANGO DE PUNTOS VIGENCIA EN AÑOS ESTÁNDARES298 OBTENIDOS EN PORCENTAJE DE ACREDITACIÓN MINIMOS 264 hasta 297 75% a 84% Dos años MAXIMOS 298 hasta 350 85% a 100% Tres años Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 61
  • 62. EL CONEAU Es el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Universitaria. Es un órgano operador encargado de definir: los criterios, indicadores y estándares de medición para garantizar en las universidades públicas y privadas los niveles aceptables de calidad, así como alentar la aplicación de las medidas requeridas para su mejoramiento. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 62
  • 63. Procedimientos de acreditación Para la acreditación de una carrera se requiere: 1. Enviar por escrito al CONEAU la solicitud correspondiente. 2. Llevar a cabo una recopilación de información que requiere el proceso (Información para la Acreditación) y entregarla al organismo acreditador. 3. Realizar una autoevaluación, a la luz de los requisitos esenciales -mínimos y complementarios-. 4. Visita y evaluación de un “Comité Evaluador del programa.” Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 63
  • 64. Evaluación y acreditación como proceso permanente y continuo Requerimientos: a. Reflexión participativa intra y extra universitaria b. Diseño de escenarios prospectivos c. Evaluación como herramienta de cambio, no de sanción. d. Objetivos públicos, compartidos, declarados, no ocultos e. Resultados públicos y orientadores f. Replanteo relación gestión – calidad – evaluación g. Análisis de concepciones sobre calidad de educación h. Calidad como “construcción social”, colectiva, gradual i. Pertinencia académica y socio-política Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 64
  • 65. SISTEMA DE ACREDITACIÓN DE CARRERAS Y PROGRAMAS Consejo Nacional de Acreditación Universidad postulante ADHESIÓN Aprobación de Solicitud de Solicitud de Autoevaluación Acreditación Acreditación Revisión de Lectores PRIMERA ETAPA Aprobación de Revisión de Lectores Visita de Pares Presentación de Presentación y Entrega de Resultados SEGUNDA Informes Entrega de Informe de ETAPA Pares Pronunciamiento de Resolución del Consejo para Universidad la acreditación de la carrera o programa Revisión Plan de Mejoramiento Aprueba Condiciona Rechaza Entrega de Nuevos Documentos TERCERA ENTREGA DE Revisión ACREDITACIÓN Informe de Avances de ETAPA Resolución del Consejo Cumplimiento Inés injante Córdova y Olivia Lopez 65 Maquera
  • 66. Funciones del CONEAU Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 66
  • 67. •Entre las principales agencias acreditadoras a nivel de Latinoamérica tenemos: •Argentina: Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU, 1995). •Bolivia: Consejo Nacional de Acreditación de la Educación Superior (CONAES, 2002). •Brasil: Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación de Educación Superior (CONAPES). •Centroamérica: Sistema Centroamericano de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (SICEVAES, 1998); y Consejo Centroamericano de Acreditación de la Educación Superior (CCA, 2003). •Chile: Comisión Nacional de Acreditación de Programas (CNAP, 1999). •Colombia: Consejo Nacional de Acreditación (CNA, 1992). •Costa Rica: Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior (SINAES, 1993/2002). •Ecuador: Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación (CNEA, 2000). •México: Consejo para la Acreditación de la Educación Superior (COPAES, 2000). •Perú: Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa(SINEACE, 2006). •Uruguay: Ministerio de Educación y Cultura/ Departamento de Educación Superior (MEC/ DES, 1995). •Venezuela: Sistema de Evaluación y Acreditación Universitaria (SEA, 2001). Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 67
  • 68. Entidades Acreditadoras en Europa •España ENAC (Entidad Nacional de Acreditación), institución encargada de la acreditación. Es una organización auspiciada y tutelada por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, que se constituye con arreglo a lo dispuesto en la Ley de la Industria 21/1992 y al Real Decreto 2200/95 por el que se aprueba el Reglamento para la Infraestructura de la Calidad y Seguridad Industrial. •Alemania Akkreditierungs, Certifizierungs und Qualistätssicherungs Institu (ACQUIN). •- Acreditación de titulaciónes y grado de máster. •- Acreditación en todas las áreas, basado en comités de expertos. •- Evaluación y acreditación de algunos programas internacionales. •Austria: Accreditation Council. HH Council •Dinamarca: EVA Danish Evaluation Institute •Noruega: Norwegian Agency for Quality Assurance in Education (NOKUT). •- Acreditación de instituciones. •- Acreditación de programas y cursos. •- Revisión de acreditación. •- Avaluación del sistema de garantía de Calidad interna no universidades. •Holanda-Flandes: Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO). •- Marco de acreditación para titulaciones existentes en educación superior (HBO/WO). - Acreditación de programas ofertados por instituciones de educación superior. •Polonia: The State Accreditation Committee •Reino Unido: The Quality Assurance Agency for Higher Education. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 68
  • 69. Otra Instituciones de Educación Superior Acreditadas Las siguientes Instituciones de Educación Superior han demostrado ALTOS NIVELES DE CALIDAD, razón por la cual el Ministerio de Educación Nacional, previo concepto del Consejo Nacional de Acreditación, ha otorgado la correspondiente Acreditación: Universidad Ciudad Acto de Acreditación y vigencia Pontificia Universidad Javeriana Bogota Resolución 1320 de Junio 12 de 2003 Vigencia: 8 años Universidad del Norte Barranquilla Resolución 2085 de Septiembre 05 de 2003 Vigencia: 7 años Universidad Escuela de Administración y Medellín Resolución 2086 de 05 de Septiembre de 2003 Vigencia: 6 años Finanzas Y Tecnológica -EAFIT- Universidad De Antioquia Medellín Resolución 2087 de 05 de Septiembre de 2003 Vigencia: 9 años Universidad Externado De Colombia Bogota Resolución 4515 de 02 de Diciembre de 2004 Vigencia: 7 años Universidad Industrial De Santander Bucaramanga Resolución 2019 de 03 de Junio de 2005 Vigencia: 8 años Universidad Del Valle Cali Resolución 2020 de 03 de Junio de 2005 Vigencia: 8 años Universidad Tecnológica De Pereira Pereira Resolución 2550 de 30 de Junio de 2005 Vigencia: 7 años Universidad De Los Andes Bogota Resolución 2566 de 30 de Junio de 2005 Vigencia: 9 años Universidad Colegio Mayor De Nuestra Bogota Resolución 2567 de 30 de Junio de 2005 Vigencia: 6 años Señora Del Rosario Universidad De La Sabana Bogota Resolución 2576 de 30 de Mayo de 2006 Vigencia: 4 años Universidad Pontificia Bolivariana Medellín Resolución 3596 de 30 de Junio de 2006 Vigencia: 4 años Universidad de caldas Manizales Resolución 7518 de 03 de Diciembre de 2007 Vigencia: 4 años Escuela naval de suboficiales - ARC- Barranquilla Resolución 3737 de 20 de Junio de 2008 Vigencia: 4 años Barranquilla Universidad de la salle Bogota Resolución 5266 de 20 de Agosto de 2008 Vigencia: 4 años Universidad ICESI Cali Resolución 4304 de 31 de Mayo de 2010 Vigencia: 4 años Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 69
  • 70. Inés injante Córdova y Olivia Lopez Maquera 70