El documento habla sobre la corrupción en el estado de Chihuahua. Define la corrupción como el mal uso del poder para obtener beneficios privados. Explica que la corrupción afecta los ámbitos económico, político y social y daña a la sociedad al no alcanzar el bien común y afectar derechos fundamentales. También menciona que la percepción de corrupción en Chihuahua es alta, aunque no sobrepasa el promedio nacional, y que los ciudadanos esperan que empeore en el futuro.

1. LA CORRUPCIÓN EN EL ESTADO DE
CHIHUAHUA

2. ¿Qué es corrupción?
Transparencia Internacional define la corrupción como el
mal uso del poder encomendado para obtener beneficios
privados. Esta definición incluye tres elementos:
1.El mal uso del poder
1. Un poder encomendado, es decir, puede estar en
el sector público o privado
2. Un beneficio privado, que no necesariamente se
limita a beneficios personales para quien hace mal
uso del poder, sino que puede incluir a miembros
de su familia o amigos.
De manera similar, para Acción Ciudadana se tiende a
identificar el concepto de corrupción con situaciones de
favoritismo y de abuso de poder es decir que la
corrupción se da cuando una persona o un funcionario
público, obligado moral y legalmente a trabajar por un
interés social lo cambia por in interés o beneficio propio.
Es una fuera o poder con capacidad para influir y ganar
voluntades, para obtener mejoras personales.

3. ¿Cuáles son los efectos de la corrupción?
1) No se alcanza el bien común, por lo que las decisiones que
toman algunos funcionarios responden a motivos personales o de
ciertos grupos, en lugar de estar destinados a intereses sociales o
comunitarios.
2) Impide al Estado garantizarle a la ciudadanía, derechos
fundamentales como la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la
paz y el desarrollo integral que la Constitución establece (pobreza,
delincuencia, analfabetismo).

4. ¿En qué me afecta la corrupción?
Para Acción Ciudadana la corrupción afecta en tres campos:
1) Económico: provocando que las cosas o bienes y
fundamentalmente los servicios que debe presentar el Estado a la
población –tales como el agua potable, carreteras, energía
eléctrica, etc.- sean más caros.
2) Político: reproduce y asegura la exclusión política, de modo
que no todos tengamos acceso a los cargos de decisión y
mantiene la desigualdad social, separando cada vez más a los
ricos de los pobres, sin permitirnos alcanzar un nivel digno de vida;
ayuda a la existencia de redes de complicidad entre grupos
minoritarios con poder, que contribuyen a que no se sanciones a
los que comenten delitos y mantener la impunidad.
3) Social: agrava las diferencias entre los seres humanos,
limitando el papel del Estado como ente que da respuesta a las
necesidades y demandas de toda la población, ya que actúa a
favor únicamente de los que conservan influencia, dinero y poder,
afectándonos al resto de los ciudadanos.

5. ¿Por qué la lucha contra la corrupción es un tema
importante?
La corrupción daña y atenta contra los pueblos de muchas
formas. Conforme a lo declarado en el preámbulo de la
Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción, este
flagelo representa una grave amenaza para “la estabilidad y
seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los
valores de la democracia, la ética y la justicia y al
comprometer el desarrollo sostenible y el imperio de la ley.”
Cuando la corrupción se encuentra extendida en un país, son
muchos y variados los segmentos de la población afectados
por sus efectos en toda la sociedad; sin embargo, existe
consenso en que los más afectados por la corrupción son los
pobres, por ser los menos capaces de absorber sus costos.

6. La corrupción en la sociedad presupone, en primer lugar,
una autoridad o un decisor, es decir, alguien que
voluntariamente asume la posición de tomar decisiones
que repercuten en otros. Esta corrupción, por lo tanto, no
es una situación predicable de cualquier persona, sino
solamente de aquellas que han asumido la posición
especial antes referida y que se comprometen a decidir
siguiendo los criterios que ordenan el sector social que le
ha sido confiado. Por graficar lo dicho con un ejemplo: Cae
en corrupción el juez que deja de tomar sus decisiones en
los procesos judiciales en función de los criterios de justicia
expresados en las leyes, para condicionarlas al
otorgamiento de algún beneficio personal.
LA CORRUPCION EN LA SOCIEDAD.

7. No hay duda que el ámbito social en el que nuestra
cabeza piensa cuando se menciona la palabra
“corrupción” es la función pública. Y no me equivocaría al
decir que muchos ciudadanos piensan que la corrupción
es patrimonio exclusivo de los funcionarios públicos. Sin
embargo, los que se han dedicado al estudio de la
corrupción concluyen de manera unánime que la
corrupción se presenta en la esfera privada con la misma
incidencia y lesividad que en la esfera estatal, por lo que
un programa de lucha contra la corrupción no puede
centrarse únicamente en la corrupción pública.
CORRUPCION EN EL ESTADO

9. En la imagen se detallan los indicadores que más preocupan a los
mexicanos de acuerdo a la metodología que se estableció en el
estudio, como el Índice de Percepción de Corrupción, Barómetro
Global de Corrupción, Índice de Fuentes de soborno, así como el
Índice de Competitividad Global.
La percepción de corrupción en México es alarmante ya que en el
2015 México obtuvo una calificación de 35 puntos de 100 posibles y
el lugar 95 de 168 países evaluados según estudios de
Transparencia Internacional.

10. En el estado de Chihuahua cerca del 86 por ciento de los habitantes,
considera que las prácticas de corrupción son muy frecuentes. Sin
embargo, la entidad no sobrepasa la media nacional que es de 88.8 por
ciento.

12. El reporte de Anatomía de la Corrupción también deja claro que la
percepción a futuro de los ciudadanos no es nada alentadora, ya que
seis de cada diez personas, consideran que dentro de cinco años la
corrupción en el país será mayor a como es actualmente.

13. Delincuencia e impunidad
La impunidad en materia de actos de corrupción en nuestro país
muestra cifras preocupantes, ya que en 2015 se cometieron 33.7
millones de delitos;
10.7 por ciento fueron denunciados.
89.3 por ciento no fueron denunciados.
Al menos 92.8 por ciento de los delitos no tuvieron averiguación previa.

14. Gobernadores acusados por actos de corrupción
Lamentablemente en México la administración pública ha quedado muy
dañada por las malas prácticas que realizaron algunos ex gobernadores
como Guillermo Padres de Sonora, César Duarte de Chihuahua, Javier
Duarte de Veracruz y Roberto Borge de Quintana Roo.

15. Al hacer una comparación de Gobernadores acusados en México y Estados
Unidos, obtenemos que de los 42 mandatarios que han sido acusados en
nuestro país, sólo se han investigado 17 casos y han detenido a cinco. Caso
contrario con Estados Unidos que tiene solamente a nueve gobernadores
acusados de los cuales todos han sido investigados y detenidos.

17. http://referente.mx/@referente/delincuencia-y-corrupcion-
lo-que-mas-afecta-a-los-mexicanos
https://youtu.be/2JJfqmYlV5E