invasion eeuu

1. Foro (técnica de comunicación)
El foro es un lugar físico o virtual (a través de Internet,o a través de una charla) queseemplea para reunirse,intercambiar ideasy
opiniones sobrediversos temas de interés común. Pueden clasificarseen foros públicos,foros privados y foros protegidos.Lo
importante de participaren ellos es que se pueden escuchar las diferentes perspectivas sobreun tema, a la vez que podemos
intervenir enriqueciendo el debate con nuestro punto de vista y llegando a un acuerdo.Es, esencialmente, una técnica oral realizada
en grupos.
Características
Es librepara la expresión deideas o conocimientos de los integrantes.
Permite la discusión decualquier tema de conocimientos lógicos y científicos,loscuales son muy diversos,como economía, política,
deportes, entre otros.
Los temas tienen que ser de interés para todos los integrantes.
Casi siemprees informal.
Formula una pregunta concreta y estimulante referida al tema.
Distribuyeel uso de la palabra.
Limita el tiempo de las exposiciones.
Controla la participación espontánea,imprevisibley heterogénea de un público numeroso y desconocido.
Participantes del foro
El moderador: Es quien delimita el tiempo de la reunión, además presenta a los participantes y expositores,explica con preci sión el
asunto que se va a discutir y los objetivos generales.Es necesario queel moderador realiceun seguimiento continuo mientras se
desarrollael foro y para ello debe:
Explicar lasnormas previstaspara laparticipación.
Velar por el cumplimiento de las normas y mantener la coherencia temática,es decir,la sucesión demensajes que se refier en a un
mismo asunto.
"El secretario":Es quien observa y anota ordenadamente a los participantes quesolicitan lapalabra.
"Los participantes":Son aquellos queintervienen dando su opinión sobreel tema o problema, realizando o respondiendo pregun tas.
Organización
El moderador iniciael foro,explicando con precisión sobrecuál es el tema para discutir.
Señala las reglas del foro.
El moderador haceuna síntesis delas opiniones expuestas y extrae las posibles conclusiones.
Planificación del foro
Anuncia el tema u objetivo antes de pasar a los demás puntos.
Presentación de los panelistas.
Determinar el tiempo de la discusión y de la realización depreguntas.
Al iniciar ladiscusión sepresentan cada uno de los panelistasindicando sus datos.
Moderador o moderadora
Todas las discusiones en el foro de discusión son responsabilidad desus autores y del administrador dela publicación,es decir,el
editor del sitio quealoja al foro.En consecuencia,para asegurarsedeque sesigan los términos y reglas deuso, y para cumplir con
los requerimientos legales,los sitiosquetienen foros de discusión suelen implementar un sistema de moderación,es decir,una
combinación deesfuerzos humanos y herramientas técnicas que permiten a ciertas personas supervisar y elimina rmensajes queno
respeten las reglas o que puedan causar problemas legales.Las personas quese encargan de esta tarea sedenominan
moderadores.1
El moderador es una parte esencial en un foro. Sus funciones más destacadas son:
Anunciar el tema, hecho, problema o actividad quese va a discutir o analizar y lo ubica dentro del proceso.
Describela actividad queseva a realizar,da las instrucciones sobrelasnormas queregulan la participación delos asistentes.
Aplica la normativa a los usuariosinfractores.
Solicita lasalidadela persona que interfiere en el desarrollo.
Mantiene el orden dentro de los temas eliminando aquellosqueno son de interés general o elimina respuestas fuera de órbita.
Cierra el foro una vez que se resolvió el problema,tema, hecho o actividad discernida cuando losusuariossehan desviado del tema.
Existen dos clases demoderación: la premoderación,el moderador debe aprobar los mensajes quese van a publicar antes de
aparecer en línea;y la postmoderación,los mensajes que se ponen se publican automáticamente (aparecen en línea).El sitio se
reserva el derecho de eliminar estos mensajes luego de su publicación.2
Clasificación del foro
Foros de estudiantes:hay muchos en el mundo, como el Foro de Estudiantes Europeos o AEGEE y sus derivados como la sede de
Armenia llamado AEGEE-Yereva
Foro (Internet)

2. Foro Protegido (o privado):Este es inalterablepara usuariosno registrados.Es decir,si usted quiere enviar mensajes,primero debe
registrarse.
Foro Público:El foro público es aquél donde todos pueden participar sin tener que registrarse.Todos pueden leer y enviar mensajes
HEMEROTECA
¿Qué tan posible es que EE UU haga una invasión militar en Venezuela?
Por EL NACIONAL
05 DE FEBRERO DE 2019 08:39 AM | ACTUALIZADO EL 05 DE FEBRERO DE 2019 08:44 AM
La última vez que Estados Unidos hizo una intervención fue en 1983 a Granada, a 160 kilómetros de distancia de Venezuela. Con la destacada posibilidad de que esta misma
acción se repita en la actualidad, las dudas de cómo podrá llevarse a cabo este movimiento aflora entre los ciudadanos.
A pesar de que John Bolton, consejero de Seguridad Nacional de EE UU, asomó la probabilidad de enviar 5.000
soldados a Colombia con una anotación en su cuaderno, la cifra resulta baja entre la comparación enviadas a la
nación caribeña hace más de 20 años (7.300 militares) y la comparación del territorio por lo variado que resulta
la geografía de Venezuela, reseñó El Mundo.
También se debe considerar que los escenarios propuestos para una guerra por la entidad estadounidense no ha
resultado un éxito, así como terminó Irak en 2003. Además, las alianzas militares de Venezuela con Cuba y
Rusia podrían repercutir como un problema.
Robert Ellis, profesor del Colegio de la Guerra del Ejército de Estados Unidos, aseguró que estas tácticas de
seguridad estadounidenses son estrategias que podrían focalizarse en la protección del cuerpo diplomático en
Venezuela, en caso de que dichas personas fuesen atacadas. O en su defecto, serían movimientos para capturar a
específicos agentes del oficialismo que formarían parte de redes de delincuentes.
Con información de El Mundo

3. "De no existir Putin, la sufrida Venezuela se
convertiría en una Libia suramericana"
©
Tema: Tensión en Venezuela tras el 23-E (175)
231109
ROMA (Sputnik) — EEUU ya habría efectuado una incursión armada en Venezuela si no
existiese el factor Rusia, declaró uno de los líderes del Movimiento 5 Estrellas, gobernante
en Italia, Alessandro Di Battista.
En relación con los sucesos en Venezuela, donde el jefe del Parlamento opositor se autoproclamó presidente
interino del país, el político italiano publicó en Facebook un post titulado 'Está bien que existe Putin', en que
subrayó el papel rector de Rusia y su líder, Vladímir Putin, en la salvaguardia de la paz y la seguridad
internacional.
"De no existir Putin, EEUU ya habría efectuado una injerencia armada [la que no puedo
excluir, lamentablemente]", escribió. "No se trata de apoyar o no a Maduro, sino de prevenir
que la sufrida Venezuela se convierta en una Libia suramericana".
"Una Rusia fuerte en lo político" es la condición básica de la salvaguarda de la paz a escala
global, recalcó.
Un gráfico financiero (imagen referencial)
CC0 / PIXABAY
El modelo de Libia: la 'Guerra por el Tesoro' de Venezuela
El jefe del Parlamento venezolano, Juan Guaidó, se proclamó "presidenteencargado" del país,
e inmediatamente EEUU lo reconoció.
El mandatario en ejercicio, Nicolás Maduro, declaró ser presidente constitucional y calificó al
jefe del Parlamento opositor como una "marioneta de EEUU".

4. Además de EEUU, el estatus de Guaidó como presidente interino de Venezuela fue reconocido
por Canadá, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá,
Paraguay, Perú y Georgia.
La razón por la que Estados Unidos no invade Venezuela
La visita de Karnow estuvo motivada por su afán de comprender una interrogante que ha sido largamente estudiada en el mundo
militar: ¿cómo una nación agraria y tecnológicamente inferior como Vietnam aplastó a los ejércitos más poderosos del mundo?
Esta semana me encamino hacia las canchas de entrenamiento de los soldados del Ejército Bolivariano de Venezuela, donde
investigo en detalle lo que parece convertirse en la respuesta que ha dado la nación suramericana a dicha cuestión: el Método
Táctico de Resistencia Revolucionaria (MTRR).
Romper con la doctrina norteamericana
Hugo Chávez
© SPUTNIK / RUSLAN KRIVOBOK
El día que Venezuela no durmió hasta que Chávez volvió
En Venezuela, con la llegada al poder del ex presidente Hugo Chávez, comenzó un proceso de reflexión sobre la estructura general,
cosmovisión y espíritu de las Fuerzas Armadas. Desde el primer momento, planteó que el mundo castrense no estaría separado del
resto de la sociedad, sino que sería parte integral de ella, a través de una novedosa fórmula: la unión cívico-militar.
A medida que avanzaba su proyecto político y se enfrentaba a los desafíos planteados por el golpe de Estado de 2002 y el paro
petrolero de 2002-2003,ambos alentados por Estados Unidos,Chávez vislumbraba la necesidad de transformar la concepción de la
defensa integral de la nación y para ello recurrió a las doctrinasqueledieron la victoria al Ejército vietnamita no una,s ino dos veces.
A Venezuela, comentaba el propio Chávez en 2009, "tenemos que convertirla en un país inexpugnable,blindado por todos lados,por
dentro y por fuera, y para ello es necesario darle vida y forma a la doctrina de la guerra de todo el pueblo. Todos somos sol dados".
Esta filosofía militar se convirtió en punta de lanza de la reorganización de toda la estructura castrense, así como también de sus
formas de lucha. Sin embargo, el camino no resultaba del todo sencillo, debido a la influencia que ejerció Estados Unidos en
Venezuela, tal y como explica el coronel Frank Zurita, responsable del grupo de trabajo del MTRR.
Con estudios militares en Francia, este coronel pudo absorber las reflexiones europeas sobre la derrota de ese país en la guerra de
Indochina e incluso Argelia, y entender por qué la aplicación de la doctrina de Nguyen Giap podría resultar fatal para las
pretensiones hegemónicas de Estados Unidos en Suramérica.
"El objetivo principal del MTRR es enseñar a los venezolanos a combatir en colectivo. Hasta hace muy poco, por culpa de la mi sión
norteamericana, quien supervisaba todos los entrenamientos en Venezuela hasta la llegada del comandante Chávez, fuimos
inducidos a combatir en forma individual,al estilo delas películas de Hollywood. De esa forma, no íbamos a ganar ningún con flicto.
El método busca enseñar a los venezolanos que no pueden pelear solos, sino que deben formar una masa con conciencia que actúe

5. como una gran maquinaria. Está diseñado no solamente para jóvenes militares con experiencia, sino para formar fácilmente a la s
comunidades", explica.
Al tiempo que lo escucho, arropado por el sonido de la metralla de fogueo, viene a mi mente Thomas Barnett, estratega del
Pentágono a quien suelo citar debido a que en 2005 confesaba sin filtros cuál es el problema estratégico al que se enfrenta Estados
Unidos.
Para Barnett, el poderío militar deesa nación solo sirve para "acceder a los campos de batalla", lograr una victoria táctica, per o no
necesariamente una militar o política.Esa "fuerza Leviatán"solo les sirvepara la doctrina de shock de la primera y cruenta etapa de
intervención sobre un país. Sin embargo, lo que preocupa a Barnett es que Washington es "terriblemente ineficiente" a la hora de
manejar la segunda etapa.
"Creo que tenemos una capacidad sin par para hacer la guerra. A eso lo llamo fuerza Leviatá n. Lo que necesitamos es construir una
fuerza para todo lo demás: lo que llamo los administradores de sistema (…) Este es el secreto sucio de la Fuerza Aérea: se pu ede
ganar bombardeando, pero necesitas muchos de estos tipos en el terreno para ganar la paz", analiza Barnett.
Lo que ha podido visualizar Barnett, es que el Pentágono sigue sin poder ganar en la etapa que se abre luego de los bombardeo s
masivos:"senos hacedifícil acceder al espacio detransición quenaturalmente debe seguir y crear el espaci o depaz que nos permita
terminar".
Es no poder resolver esa fase en una posible intervención contra Venezuela, a lo que teme el "imperio más genocida, destructi vo y
poderoso que ha conocido la historia dela humanidad",a decir del ministro de Defensa venezolano, general en jefe Vladimir Padrino
López.
La importancia de las raíces
El propio Padrino López ha promovido el Método Táctico de Resistencia Revolucionaria, como una estrategia disuasiva ante las
amenazas que se ciernen sobre el país.
"He visto una innovación queme agrada como soldado,y que permite perfeccionarnos en la táctica,desplazamiento,en lo individual
y lo colectivo. No cuesta nada, es económico y no requiere infraestructura", ha señalado el ministro de Defensa, quien además ha
ordenado la masificación del método.
El coronel Zurita, por su parte, recalca que para implementar el programa solo se requiere el deseo de defender a la Patria. Apunta
que se encuentra adaptado a la idiosincrasia del venezolano y responde a "su sangre Caribe".
Hugo Chávez, expresidente venezolano
© SPUTNIK / MIKHAIL KLIMENTYEV
Chávez, un político demonizado en España por impulsar un proceso de integración alternativo
Su referencia hace que evoque una anécdota que relataba Chávez, a propósito de una carta enviada por un teniente general
español, Pablo Morillo, al Rey Fernando VII.

6. Ante su incapacidad de derrotar al Ejército del Libertador Simón Bolívar, Morillo reconoció: "Su majestad, es que no son ningunos
salvajes. Si usted me da un (José Antonio) Páez y cien mil llaneros de Guárico, Apure y Barinas, le pongo a Europa completa a sus
pies".
Morillo seasombraba por la capacidad delucha delos venezolanos durante la cruenta Guerra de Independencia: "Estos cabalgan sus
caballos sin sillas de montar, sin equipamiento y no requieren botas, pues andan descalzos (…) es una gente vigorosa, valiente.
Comen cualquier cosa, no tienen hospitales, ni gastan vestido".
El teniente general refería además que el venezolano "en su propio país es una horda feroz, y si se dirige bien, nos va dar qué hacer
por mucho tiempo, y será necesario sacrificar muchos soldados y muchos tesoros para reducirlo a la obediencia".
Además: Maduro insta a recordar a Chávez "con alegría, tambores y cantos"
El general Nguyen Giap lerespondería al comandante español que "en la guerra,hay dos factores:los seres humanos y las armas. En
última instancia, sin embargo, son los humanos el factor decisivo. ¡Seres humanos! ¡Seres humanos!". Es ese el centro de gravedad,
al que apunta el Método Táctico.
Los próximos desafíos de Venezuela
A pesar del temor de Estados Unidos de que Venezuela pueda convertirse "no en uno, ni dos, sino tres Vietnam", tal parece que su
opción más conveniente es usar a sus socios en el continente para una arremetida bélica.
El 14 de septiembre, la cancillería colombiana denunciaba una supuesta incursión de militares venezolanos en su territorio.
También, el secretario de la OEA, Luis Almagro, en un acto sin precedentes llamaba a realizar una intervención contra Venezuela.

7. Aunque 11 países del llamado Grupo de Lima aparentemente se habrían negado a respaldar la amenaza bélica,hubo otros que
apoyaron a Almagro. Colombia,Canadá y Guyana se negaron a firmar la crítica delas naciones suramericanasa la instrucción q ueha
recibido el secretario de la OEA de llenar de sangrea la región.
Ante este panorama, el coronel Frank Zurita, reafirma que el Método Táctico de Resistencia Revolucionaria es disuasivo y está
perfeccionado para "convertir a un ciudadano común y corriente en un combatiente con un nivel óptimo en menos 20 días". Y
aunque le comento, jugando al abogado del diablo, acerca de la supremacía tecnológica estadounidense y de la OTAN, está segur o,
al igual que Nguyen Giap, que la mitad de la victoria se encuentra en cultivar el espíritu patriótico de la población.
Quedo satisfecho con su reflexión y mientras abandono el polígono de tiro, acuerdo conmigo mismo que la mejor manera de cerra r
esta pieza es usando la respuesta dada por el libertador Simón Bolívar al agente norteamericano Bautista Irving, hace ya dos siglos:
"por fortuna se ha visto a un puñado de hombres libres vencer a imperios poderosos".

8. Conoce los países que apoyan al gobierno de Nicolás Maduro
Este lunes, la ONU declaró que se mantiene neutral ante la diatriba política de Venezuela, mientras el bloque liderado por China y
Rusia mantiene posición de apoyo al gobierno de Maduro.
4 febrero, 2019
Notitarde.- Desde que el presidente de la Asamblea Nacional,Juan Guaidó,seautoproclamó como presidente interino de Venezuela,
hay países que se han pronunciado a favor de este líder de la oposición, mientras otras naciones manifiestan su desacuerdo y solo
reconocen a Nicolás Maduro como presidente.
Este bloque de países, consideran como ilegal el acto de proclamación de Guaidó y rechazan el últimatum dado por los países
europeos a Maduro para que convoque elecciones.
Rusia,encabeza a las naciones quemantienen el apoyo a Maduro,y ha anunciado queapoyará la iniciativa de mediación de Méxi co
y Uruguay para solucionar la crisis en Venezuela, frente al grupo de contacto de la Unión Europea (UE).
“Seguiremos defendiendo el derecho internacional,apoyando lasiniciativas que presentan algunos países latinoamericanos, como
México y Uruguay, que apuntan a la creación de unas condiciones para el diálogo nacional con participación de todas las fuerzas
políticas de Venezuela”, dijo el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, durante una visita a Biskek.
Mapa de países en apoyo a Maduro./Foto: Referencial

9. La lista de países en apoyo a Maduro:
De esta manera, se suman a la lista depaíses que apoyan al gobierno de Maduro,China,Irán,Siria,El Salvador, Palestina, Sudáfrica,
Nicaragua, Cuba, Turquía, Bolivia, Kenia.
Mientras, los que mantienen una posición neutral, son los siguientes: México, Uruguay, Vaticano, la India y Japón.
También, la Organización de las Naciones Unidas se pronunció este lunes que se mantendrá al margen de la diatriba política en
Venezuela, en declaraciones de su presidente Antonio Guterres.
Estos países aliados a Maduro, coinciden en atribuir a la situación del país a un bloqueo económico impuesto por el “imperio
estadounidense” y la comunidad europea.
Cada día que pasa en nuestro país,hay naciones que abogan por una pronta salida a la crisis venezolana, con la expectativa que se
recobra la normalidad y paz que también añoran los venezolanos.
Te puede interesar: ¡Conoce la lista de países que apoyan a Guaidó como presidente interino de Venezuela!
L
http://www.notitarde.com/senado-eeuu-resolucion-guaido/
Senado de EEUU no pactó resolución militar para apoyar a Guaidó
El demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado, Bob Menéndez, sostiene que la
resolución no debería servir como un aval a una eventual invasión al país caribeño.
Notitarde.-Integrantes del senado de Estados Unidos explicaron que la iniciativa en
apoyo a Juan Guaidó, de intervenir militarmente a Venezuela, no ha logrado pactar una
resolución.
El senador republicano Marco Rubio no está dispuesto a aceptar que el texto rechace una
intervención militar.
Fuerza militar
Rubio sostiene que prohibir el uso de la fuerza militar es algo “problemático“, puesto que
EEUU ya tiene a diplomáticos sobre el terreno y que la intervención debería estar disponible,
reseñó NBC.
Resolución
Por su parte, el demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado,
Bob Menéndez, dijo que la resolución no debería servir como un aval a una eventual
invasión de Venezuela.

10. Cabello advierte con guerra irregular si Venezuela es
intervenida
El dirigente del Psuvadvirtióal SenadorRepublicanoMarcosRubiode las posiblesaccionesque haráel Gobierno
venezolanoante una"invasiónmilitar".
7 febrero,2019
CompartirenFacebookCompartirenTwitter
Want create site?FindFree WordPressThemesandplugins.psuvonuvenezolanosecuatorianos
Foto:DiosdadoCabello
Notitarde.- DiosdadoCabelloadvirtió conuna“guerra irregular”si el país esinvadidomilitarmente,comoplanea,según
el chavismo,EstadosUnidospara sacar del poderal presidente NicolásMadurodel poder.
Bloqueodel puente
“Si vienen(soldadosestadounidenses),se viene unaguerrairregular“,dijoCabello parajustificarel bloqueodel puente
Tienditas.
Tambiénadvirtióal SenadorRepublicanoMarcosRubiode lasposiblesaccionesque haráel Gobiernovenezolanoante
una “invasiónmilitar”.
“Ahora,te voya decir,Marco Rubio,si te estás burlandoporque pusimosunoscontenedores(…),prepárate paraloque
salga,no vayastú a pensarque la cosa va a ser‘2+2 son 4’ (si invaden),nomi rey”,añadió.
Señalóque el Gobiernode Madurobloqueóel puente porque “enterritorio venezolanopuedehacerloque le vengaen
gana.
Dijoque quienesvivenenlascercaníasde la vía “sabenque ese puente nuncase ha usado”,que fue construidoy
financiadoporVenezuela,reseñóEFE.
Lea también:Allananbancopuertorriqueñoporsupuestastransaccion