BIOLOGIA_banco de preguntas_editorial icfes examen de estado .pdf
Ceramica
1. Cerámica arqueológica on line : el proyecto CATA como caso de estudio Proyecto de excelencia. Consejería de Innovación Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía. (HUM-890)
2. Contexto deposicional Técnica de fabricación Estructura formal: tipo Mercancía Fósil-Guía Contexto de producción Funcionalidad Decoración e Iconografía TIEMPO MACROESPACIO MICOESPACIO Contexto postdeposicional OCHO MIRADAS SOBRE LA CERAMICA ARQUEOLOGICA Historia del objeto Estado de conservación
3. 1ª MIRADA: LA TECNICA fabricación a torno y hornos iberos
4. Modelos de fabrica de la cerámica ibera del Valle del Guadalquivir Cerámica gris Cerámica clara con decoración pintada Cerámica de cocina Cerámica clara 1ª MIRADA: LA TECNICA.
5. Cerámica clara pintada sin tratamiento superficial Cerámica clara pintada de barniz rojo con superficie bruñida Cerámica clara pintada con engobe con superficie alisada 1ª MIRADA: LA TECNICA El tratamiento superficial
7. 2ª MIRADA: LA ICONOGRAFIA Y LA DECORACION Cerámica clara pintada con decoración figurada Cerámica pintada con decoración geométrica simple Cerámica pintada con decoración geométrica compleja y decoración impresa estampillada
25. Centro Andaluz de Arqueología Ibérica – Universidad de Jaén Arturo Ruiz Rodriguez (arruiz@ujaen.es) Manuel Molinos Molinos (molinos@ujaen.es) Carmen Rísquez Cuenca (crisquez@ujaen.es) Luis Mª Gutiérrez Soler (lmsoler@ujaen.es) Mª Oliva Rodríguez Ariza (moliva@ujaen.es) Marcelo Castro López (marcelo.castro@juntadeandalucia.es) Juan Pedro Bellón Ruiz (jbellon@ujaen.es) Carmen Rueda Galán (caruegal@ujaen.es) Laura Wiña Garcerán (lwina@ujaen.es) Carmen Ortega Cabezudo (carmen7it@hotmail.com) Concepción Choclán Sabina (concepcion.choclan@juntadeandalucia.es) Mercedes Beatriz Luna (mlunas66@hotmail.com) Juan Miguel Cazalilla Sánchez (jmcazalilla@gmail.com) Ana Martínez Carrillo (almartin@ujaen.es) Departamento de Patrimonio Histórico - Área de Historia Medieval - Universidad de Jaén Vicente Salvatierra Cuenca (vsalvati@ujaen.es) Juan Carlos Castillo Armenteros (castillo@ujaen.es) Mª Victoria Gutiérrez Calderón (mvgutier@ujaen.es) Universidad Complutense de Madrid Teresa Chapa Brunet (tchapa@ghis.ucm.es) Universidad de Castilla-León Juan Pereira Sieso (juan.pereira@uclm.es) Departamento de Ingeniería Gráfica, Diseños y Proyectos - Universidad de Jaén Francisco Mozas Martínez (fmozas@ujaen.es) Miguel Ángel Rubio Paramio (marubio@ujaen.es) Jose Manuel Valderrama Zafra (jmzafra@ujaen.es) Jose Ignacio Navas Lara (jinavas@ujaen.es) Departamento de Informática- Universidad de Jaén Jose Manuel Fuertes García (jmf@ujaen.es) Manuel José Lucena López (mlucena@ujaen.es) Universidad de Florencia Franco Niccolucci (niccolucci@unifi.it) Achille Felicetti (achille.felicetti@pin.unifi.it) Empresas de arqueología colaboradoras Geparq99 (geparq99@supercable.es) Arq13 (vicente@arq13.com) Empresas de informática colaboradoras INNOVABIT (mcordoba@innovabit.com) SGN Soluciones Globales de Negocio (sgn@sgn.es) Visual Dimension - Daniël Pletinckx Departamento de Patrimonio Histórico – Área de Historia Medieval - Universidad de Jaén Vicente Salvatierra Cuenca (vsalvati@ujaen.es) Juan Carlos Castillo Armenteros (castillo@ujaen.es) Mª Victoria Gutiérrez Calderón (mvgutier@ujaen.es) Universidad Complutense de Madrid Teresa Chapa Brunet (tchapa@ghis.ucm.es) Universidad de Castilla-León Juan Pereira Sieso (juan.pereira@uclm.es) Departamento de Ingeniería Gráfica, Diseños y Proyectos Universidad de Jaén Francisco Mozas Martínez (fmozas@ujaen.es) Miguel Ángel Rubio Paramio (marubio@ujaen.es) Jose Manuel Valderrama Zafra (jmzafra@ujaen.es) Jose Ignacio Navas Lara (jinavas@ujaen.es) Departamento de Informática- Universidad de Jaén Jose Manuel Fuertes García (jmf@ujaen.es) Manuel José Lucena López (mlucena@ujaen.es) Universidad de Florencia Franco Niccolucci (niccolucci@unifi.it) Achille Felicetti (achille.felicetti@pin.unifi.it) Empresas de arqueología colaboradoras Geparq99 (geparq99@supercable.es) Arq13 (vicente@arq13.com) Empresas de informática colaboradoras INNOVABIT (mcordoba@innovabit.com) SGN Soluciones Globales de Negocio (sgn@sgn.es) Visual Dimension - Daniël Pletinckx
26. Clasificación La clasificación vista desde un punto de vista matemático consiste en dos pasos (Orton, 2004): -Creación -División Un objeto puede ser comprendido como la conjunción de diferentes variables: variables numéricas, variables nominales, o variables de color. La decisión de las posibles variables para un particular problema es una cuestión de dificultad para el arqueólogo. Algunos criterios generales para una “buena” clasificación se pueden sugerir: -Debe ser exhaustiva (cada objeto debe pertenecer a un tipo) -Debe ser exclusiva (ningún objeto puede pertenecer a más de un tipo) -Debe ser natural (las particiones impuestas en la clasificación deben respetar las agrupaciones del objeto).
36. Pruebas comparativas con perfiles completos Para estas formas se conocen a priori el número de nodos en los que están muestreados y por lo tanto se puede emplear un prototipo de referencia y caracterizar cada perfil a partir de su espectro de deformación con relación al prototipo. De esta forma la similitud entre dos perfiles será igual a la distancia Euclídea entre sus espectros de deformación asociados: Fórmula de la distancia Euclídea Prototipo de referencia
37. Perfiles alineados respecto al prototipo En primer lugar, se alinea el per fi l P, sobre el que se quiere calcular el espectro, para que el punto más bajo perteneciente al eje de rotación de la pieza este situado en el punto (0, 0). Posteriormente, P será escalado uniformemente para que su punto más alto, correspondiente al borde de la pieza, pertenezca a la circunferencia C.
38. Con objeto de establecer una correspondencia entre los nodos del per fi l y los del prototipo, se han diseñado diferentes técnicas. Los mejores resultados se han obtenido dividiendo el per fi l en las mitades exterior e interior que unen el origen con el borde de la pieza. Ambas curvas han sido muestreadas de manera uniforme en N/2 puntos Submuestreo interno y externo del perfil
39. Pruebas comparativas con fragmentos La comparación de fragmentos con perfiles completos no puede ser llevada a cabo mediante una forma prototipo, ya que se desconoce a priori el número de nodos que contendría el fragmento en cuestión. Por lo tanto, se ha empleado un enfoque diferente. Para poder comparar un fragmento, es necesario que en él aparezca, al menos uno de los tres puntos de anclaje, así como conocer la relación de escala entre sus contornos. El proceso completo es el siguiente: • Escalar el perfil a un tamaño normalizado. El fragmento será escalado proporcionalmente a partir de su relación de escala con el perfil. • Medir las longitudes del contorno del fragmento, a cada lado de cada uno de los puntos de anclaje presentes en él.
40. Puntos de anclaje • Extraer la porción del contorno del perfil correspondiente a las mismas longitudes medidas en el fragmento, con relación a los puntos de anclaje. • Submuestrear ambos contornos en N puntos, de manera uniforme a cada lado de cada punto de anclaje, de forma que los nodos correspondientes a los puntos de anclaje estén en las mismas posiciones relativas. • Calcular el espectro de deformación, para cadenas abiertas. • Calcular la similitud entre ambas
41. Primera línea: Imagen de la búsqueda. Segunda línea: perfiles relevantes. Tercera línea: clasificación de los resultados. (Los perfiles relevantes son marcados en verde)
50. Generación de ficheros de video Cámaras con trayectorias helicoidales alrededor de los objetos para percibir claramente su forma desde todos los puntos de vista. La visualización de estos modelos tridimensionales se llevará a cabo utilizando formatos estándar para que puedan ser visualizados por cualquier usuario a través de Internet. Dentro de los formatos estándar se está investigando aquellos que son capaces de visualizar los modelos tridimensionales sin pérdida de calidad. formato AVI (Audio Video Interleave) y su posterior compresión en formato FLV (Flash Video). Éste último formato es el utilizado para mostrar los videos de las diferentes piezas en Internet.
52. Soluciones Se deben explorar nuevas estrategias para asegurar el uso de estandars de la documentación y permitir cambios dinámicos que satisfagan propósitos científicos. 1. Proporcionar una estructura lógico-semántica con la que organizar una terminología 2. Desarrollo de ontologías basadas en CIDOC-CRM 3. Desarrollo de métodos informatizados de reconocimiento visual
79. 1985 ARQUEÓLOGO DE UNIVERSIDAD MUSEÓLOGO DE ARQUEOLOGÍA ARQUEÓLOGO DE LA ADMINISTRACIÓN ARQUEÓLOGO PROFESIONAL 1990- 1890-1920 1950 ARQUEOLOGO UNIVERSITARIO COLECCIONISTA SECUENCIA DEL ARQUEOLOGO ANTICUARIO
80. Usuario A no registrado Usuario B registrado Administrador CATA Da el visto bueno a la integración definitiva del nuevo item en la biblioteca Realiza comparaciones de piezas a partir de Un nuevo item aportado por él Solicita información Nuevo item Biblioteca virtual CATA