prepare-se para o ENEM

1. Na hora de se preparar para o ENEM é necessário pensar além da matéria.
Estudar interpretação, ler bastante e estar atualizado com as notícias é muito
importante para quem vai fazer a prova.
As cinco dicas para os candidatos que optaram pelo Espanhol são:
1 – Linguagem Verbal x Linguagem Não – Verbal
A linguagem verbal é quando se utiliza de palavras ao ler ou escrever.
A linguagem não verbal é quando se utiliza de imagens que se informam por si só,
como por exemplo: placas, figuras e signos visuais.
2 – Falsos Cognatos
Na hora que estiver lendo assuntos em Espanhol, fique atento as palavras que são
parecidas com o Português e procure os significados. Se possível anote para depois
poder consultar. Os heterosemánticos mais comuns entre Português e Espanhol
são:
- Rato = Momento;
- Exquisita = Deliciosa;
- Alagar = Alongar;
- Apellido = Sobrenome;
- Maestro = Professor.
3 – Pronomes
Estude os pronomes em Espanhol, certamente eles serão usados nos enunciados
das questões.
4 – Ler/Interpretar
Leia o máximo de notícias, livros em Espanhol que conseguir . É interessante que
assista filmes também para treinar a interpretação dos termos que são utilizados
na língua.
5 – Vocabulário
Estude o máximo de vocabulário que puder, quanto mais palavras souber melhor
será sua interpretação na hora de resolver a questão da prova de Espanhol do
ENEM.
Essas são algumas dicas que nós do Guia da Carreira pesquisamos para te ajudar.
Também é interessante que estude pelas provas passadas do ENEM, estudar
pelos exercícios proposto anteriormente podem dar uma noção melhor para
resolver os mesmos.
OBSERVE O TEXTO:
La Democracia
Edit 0 13…

2. Democracia
Es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica
predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus
miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de
los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de
gobierno,de organización del estado, en la cual las decisiones colectivas son
adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta
que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es
una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las
relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
La democracia se define también a partir de la clásica clasificación de las formas
de gobierno realizada por Platón primero y aristoteles después, en tres tipos
básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno "de los mejores"
para Platón), democracia (gobierno de la multitud para Platón y "de los más",
para Aristóteles).
Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los
miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o representativa cuando la
decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus
representantes. Por último, hay democracia participativa cuando se aplica un
modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y
organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las
decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos
plebiscitario. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como
mecanismos complementarios. http:colombia/democrática
LA CRISIS DEL SOCIALISMO :Venezuela ha entrado en buenas maneras a
esta crisis del capitalismo (...) Lo interesante con este tema de la crisis, es
que la crisis la genera el libre mercado y la salva (...) la salida apunta a
mayor nivel de control sobre el mercado (...) Así pasó con la crisis del '29,
la crisis del '29 hizo que el capitalismo fuera menos capitalista en el
sentido que le tuvo que dar paso al estado como ente regulador, y eso de
alguna manera es producto de luchas socialistas. El socialismo terminó
haciendo al capitalismo menos capitalista en aquella crisis, hasta que el
neoliberalismo se volvió a imponer y volvió a convertirse en pensamiento
heLa idea es que en el '29 el libre mercado y el capitalismo eran una
especie de pensamiento hegemónico, el cual entró en crisis. El socialismo
lo salvó, haciéndolo menos capitalista, hasta que de nuevo el
neoliberalismo se volvió a salir de su cueva y causó una nueva crisis, que
interrumpió los 80 años de feliz socialismo que llevábamos en la
cuenta. Bueno, no me voy a meter en la discusión sobre la Gran Depresión.
Al respecto basta decir que la Reserva Federal, el banco central
estadounidense, fue creada en 1913 cuando se le otorgó un monopolio
legal de crear dinero. Explicar cómo es que un monopolio del dinero creado
por un estado es un fenómeno del libre mercado, se lo dejaremos de tarea
al sociólogo González Plessman, quien haría mejor enfocándose en
fomentar la tolerancia hacia los (¿las?) transexuales de la Avenida
Libertador, que es una tarea mucho más noble que contribuir a destruir lo
poco que queda de una economía libre en Venezuela.
Respecto a la crisis actual, vale la pena recordar que la misma Reserva

3. Federal mantuvo por un prolongado periodo de tiempo las tasas de
intereses al 1% anual, un nivel récord para la época. La única forma de que
un banco central pueda mantener las tasas de interés por debajo de lo que
el mercado dictaría es creando inmensas sumas de dinero. Esas
inyecciones continuas de liquidez, promovieron la formación de una
burbuja especulativa en el sector inmobiliario, ayudada por la relajación de
los estándares crediticios de los bancos, éste último proceso fomentado
por las clases políticas estadounidenses. Los políticos que crean leyes
forzando a los bancos a prestar dinero irresponsablemente y el banco
central que manipula tasas de interés y crea dinero de la nada, debemos
explicarle al señor González Plessman, no son, repito, no son entes
naturales de una economía de libre mercado. Son entes exógenos, cuya
existencia es posible única y exclusivamente gracias al poder coercitivo del
estado. De manera que la crisis no es un resultado del capitalismo, ni del
libre mercado. Ni esta, ni la del '29. Ambas crisis fueron causadas por la
intervención del estado en la economía. Esta es una crisis del socialismo, y
exclusivamente del socialismo. Si no lo ha leído, le recomiendo leer mi
artículo de octubre pasado titulado: Fin del capitalismo, ¿cuál
capitalismo? También en un tono similar y con algunas cifras que quizás le
sorprenderán, le recomiendo leer a Ernesto Benegas Lynch: ¿Crisis del
capitalismo?
El socialismo en el siglo XX
El socialismo alcanzó su apogeo político durante el siglo XX en el bloque socialista
de Europa la URSS, estados socialistas de Asia y del Caribe Cartel
propagandístico soviético, ilustra a Lenin "limpiando" simbólicamente el mundo
de los reyes ricos e imperialistas, glorificando así el socialismo.
Durante la segunda mitad del siglo XX fue de gran importancia para el llamado
bloque socialista, que la Unión Soviética liberara a los países ocupados del Tercer
Reich en el frente oriental durante la Segunda Guerra Mundial, pues estos mismos
posteriormente adoptaron sistemas de gobierno socialistas que hicieron que el
campo socialista alcanzara un amplio dominio
Indicadores del auge socialista durante el siglo XX son por ejemplo, los grandes
avances en la tecnología, como por ejemplo en los programas espaciales, así como
la gran tecnología militar, principalmente en la Unión Soviética. La contrapartida
es el abandono de los principios socialistas por la burocracia estatal, que no salió
de la economía de guerra y limitó la democracia socialista.
Tras la Segunda Guerra Mundial , la tensión militar-ideológica entre el bloque
socialista, encabezado por la URSS, y el capitalista, encabezado por Estados
Unidos, desembocó en un enfrentamiento político que se conocería como guerra
fría Se conoció de ella extraoficialmente y fue la competencia por la superioridad
en todos los aspectos y lograr así el dominio completo (pero no directo) de la mayor
cantidad de países. Culminó con la desintegración de la URSS por sus
contradicciones económicas y políticas y fuertes presiones externas, y seguida de
una repentina crisis en los demás estados socialistas, principalmente los europeos.