en la primera dipositiva encontramos la prentacion la segunda es la definicion del marco conceptual antecedente en la tercera y cuarta sus caracteristcas la definicion de la contabilidad intangibles en la quinta diapositiva en la diapositiva once principios generales de (GAAP) Opinion de los activos intangibles diapositva quince la contabilizacionde los activos intangibles diapositva diecisiete de las Nic-38 diapostiva diesiocho reconocimiento diapositva diecinueve las normas fianciera N 2 diapositva veinte describe las normas de contabilidad con el consejo

1. Marco de la Contabilidad y Estudio de los Activos
Intangibles de Información Gerencial
Presentado por :
Karen Torres Segura
Grupo BN
Presentado a : Roberto Diaz

2.  ANTECEDENTES
En septiembre de 2010, los EE.UU. Normas de Contabilidad Financiera Board
(FASB) y el Normas Internacionales de Contabilidad Board (IASB), dan como
finalidad el proyecto de los estándares globales donde resaltan la importancia
de la convergencia al marco conceptual de la contabilidad, este proyecto fue
creado con la fin de crear proceso sistemático mediante el cual a partir de las
entradas de datos y recursos se obtiene una buena información.

3.  Es una declaración explícita de los derechos
fundamentales de la contabilidad teniendo en cuenta
los conceptos en lo que el conjunto las normas se basa,
como son (activos, pasivos, ingresos, los gastos, etc.)
dando un mejor informe a los estados financieros.

4. 1. El objetivo de los estados financieros;
2. Las características cualitativas que determinan la utilidad de la
información de los estados financieros;
3. La definición, reconocimiento y medición de los elementos que
constituyen los estados financieros;
4. Los conceptos de capital y de mantenimiento del capital.

6.  Los activos intangibles son aquellos recursos obtenidos
por una empresa que no son de naturaleza material.
Los activos intangibles proveen derecho o privilegio a
la empresa que los posee; estos derechos o que tiene
una empresa en una zona determinada, el cual le
inyecta un valor agregado a la misma.

7.  La mayor frecuencia y magnitud de los activos
intangibles no registrados causas al mercado una
reservar valiosa a divergir y los estados financieros no
reflejan de activos de las empresas de valor

8.  La historia nos ha demostrado que en los mercados de capitales que son o
se cree que son las ganancias impulsado por los modelos de contabilidad
de costos de capitalización son muy difíciles de aplicar creíble, y que el
riesgo de ganarse la gestión de la contabilidad y el abuso es alto. Que
parece ser poco probable que los montos que transmitir a los inversores
toda la información útil sobre el significado del valor de los intangibles, la
eficiencia o la productividad de la empresa de desarrollo de los
intangibles, o acerca de cómo los intangibles pueden contribuir a los flujos
de efectivo o de otra manera el impacto futuro .

9. Si los administradores tienen la opción de capitalizar los activos intangibles, el activo
se informa a los informativo si los administradores
1. Tienen información privada acerca de los flujos de caja esperados de los
intangibles.
2. Tomar decisiones de capitalización de transmitir esta información privada.
Por otra parte, si los gerentes no poseen información privada de los incentivos
oportunistas conducir sus decisiones de informes financieros, a continuación, los
activos intangibles no pueden ser de carácter informativo sobre los flujos de efectivo
futuros.

10.  En este estudio se investigará si la capitalización gestores de
activos intangibles transmite información sobre la cantidad y
oportunidad de los flujos de efectivo futuros, o bien refleja las
prácticas oportunistas de informes o no proporciona la
información privada.

11.  VALUACION  MODELO
Para evaluar los recursos físicos, una
Las empresas pueden utilizar varios empresa puede utilizar modelos como el
métodos de valoración de activos valor actual, el costo de recreación, de
intangibles, pero la clave es seguir a uno, referencia competitiva y el valor
se aplican de manera consistente y no implícito. El actual modelo de valor de
dar marcha atrás cuando la metodología los mandatos que el descuento
utilizada anteriormente ya no se adapte organización - es decir, calcular el valor
a las necesidades de las empresas de actual de - las remesas futuro que espera
informes financieros generar a partir de un recurso intangible

12. (GAAP)Se trata de la participación activa de grupos tan diversos como la academia, el
de Contabilidad Compañía Publica de Vigilancia, el Instituto Americano de Contadores
Públicos y los grupos empresariales de interés.
Ej. la empresa puede estimar cuánto dinero se podría hacer, o cuánto dinero podría
ahorrar, desde el software diseñado internamente.
 En el modelo del costo de recreación, los especialistas en la valoración calcular
cuánto le costaría a la empresa para reconstruir o adquirir de nuevo un recurso
intangible.

13.  El modelo de referencia competitivos implica que los tasadores de activos
intangibles profundizar en las tendencias del mercado para determinar el valor que
los competidores se atribuye a los recursos físicos similares a los activos intangibles
que se examina.
 El modelo de valoración implícita significa que los inversores ponen un precio total
de los activos intangibles de una empresa por licitación de sus acciones hacia arriba
o hacia abajo.

14.  Si un gerente no tiene información o actos de manera oportunista en su
decisión de capitalización de los montos capitalizados y se amortizan
posteriormente debe proporcionar poca o ninguna información sobre flujos
de efectivo futuros.
 Sin embargo. Si un administrador de bases de su decisión sobre la
capitalización de la información privada sobre los beneficios futuros se
espera que el software para generar, entonces anticipar la observación de
una relación positiva entre el bien capitalizado y flujos de efectivo futuros

15.  Los diferentes puntos de vista expresados ​por Arthur Levitt y Michael
Sutton de la manera de contabilizar los activos intangibles parecen en una
encrucijada, ya que los activos intangibles constituyen una parte creciente
de la economía.
 El IASB ha comenzado a abordar el problema de la contabilización de
activos intangibles con la adopción de LAS 38 Activos intangibles en el año
2004.

16.  Esta norma obliga a las empresas a reconocer los costos de desarrollo
como activos intangibles si los beneficios económicos futuros son
probables y el costo del activo puede ser medido con fiabilidad.
 Actuales normas de EE.UU. no permiten la capitalización de los gastos de
desarrollo, sin embargo, el FASB están moviendo a un conjunto único de
normas internacionales. Además, la SEC aprobó recientemente la
adopción opcional de los IFRS comenzando con períodos fiscal que
termina en 2010 para la mayor 110 empresas de EE.UU.. Las empresas
que adoptan las NIIF serán objeto de la NIC 38, y estarán obligados a
capitalizar los gastos de desarrollo que han probable beneficios
económicos futuros

17.  El objetivo de esta Norma es prescribir el tratamiento contable
de los activos intangibles que no estén
 contemplados específicamente en otra Norma. Esta Norma
requiere que las entidades reconozcan un activo
 intangible si, y sólo si, se cumplen ciertos criterios. La Norma
también especifica cómo determinar el importe
 en libros de los activos intangibles, y exige revelar información
específica sobre estos activos

18.  El reconocimiento de una partida como activo intangible exige, para la entidad,
demostrar que el elemento en cuestión cumple:
a) la definición de un activo intangible y
b) el criterio de reconocimiento.
Este requerimiento se aplicará a los costos soportados inicialmente, para adquirir o
generar internamente un activo intangible, y para aquéllos en los que se haya
incurrido posteriormente para añadir, sustituir partes del mismo o realizar su
mantenimiento.

19.  ANTECEDENTES
En octubre de 1974, el FASB emitió declaración de Normas de
Contabilidad Financiera N ° 2, que representan los costos de
investigación y desarrollo.
fue para reducir la abundancia de las prácticas alternativas
contables y de información y aumentar la comparabilidad de los
estados financieros entre las empresas.

20.  FASB argumenta que incluso si un administrador considera que los gastos
asociados con un proyecto determinado generarte un beneficios futuros
de la cantidad y el calendario de sus beneficios en el futuro no se puede
medir con suficiente certeza y capacidad de medición de estos atributos
es un requisito clave para la amortización no es sin embargo poco de
investigación para la fecha que investiga la capacidad de administrador de
prever si los proyectos individuales se traducirá en beneficios en el futuro,
además de la exigencia de asociación con al menos algún beneficio futuro
en los párrafos 43-45 de la Junta sostiene que el beneficio futuro también
deben ser mensurables.

21.  La junta también argumentó que la adecuación o el
reconocimiento de los gastos mediante la asociación de los
costos con los ingresos no se aplica en el caso de la I + D debido
a la falta de evidencia de una relación de causa y efecto. El
párrafo 48 establece que cuando un precio se reconoce de
inmediato que no existen beneficios perceptibles futuro y la
asignación de costos sobre la base de la asociación con los
ingresos o de los varios períodos contables no sirve a ningún
propósito útil. En otras palabras. Tratando de emplear el
principio de congruencia no tendría éxito debido a una relación
causal entre la I + D los gastos y los beneficios futuros no se ha
encontrado

22.  Por último, la Junta observó que los inversores profesionales y
analistas de seguridad creen que la relación sea tan incierto que la
capitalización de I + D no sería proporcionar a los interesados ​toda la
información útil adicional. Como resultado, cualquier valor de la
información obtenida a través de la capitalización es limitada.
Hay acuerdo general en que dos de los elementos básicos de los
modelos de decisión de muchos usuarios de los estados financieros
son: (a) el retorno esperado de la cantidad prevista.