Contabilidad de gestión por las normas internacionales
Contabilidad de Gestion de informacion y los intangibles
1.
2. Un marco conceptual para un
conjunto de normas de contabilidad
es una declaración explicita de los
conceptos fundamentales en que se
basa el conjunto de normas.
3. Los conceptos abordados por los
marcos conceptuales tienen diferentes
puntos que se deben tener en cuenta al
momento de realizarlo cave destacar los
siguientes.
Estos tienden a ser:
_de carácter general
_de amplio alcance y establece en el
tiempo.
4. Por ejemplo un marco
conceptual general ,
se identifican los
estados financieros
que las entidades
deben prepara
informes ( balance,
estado de resultado).y
definir los elementos
básicos de los estados
financieros(activo,
pasivo,ingreos,gastos)
5. El objetivo de los informes financieros de
propósito general es proporcionar
información financiera de la entidad
que informa de que es útil para los
inversores actuales y potenciales.
6. La mayoría de nosotros pensamos que la
información en los estados financieros
como ser principalmente de carácter
cualitativo sin embargo el FASB y el IASB
han reconocido que hay ciertas
características cualitativas de la
información financiera que afectan a su
utilidad, en concreto , de lo útil que es para
la toma de decisiones económicas que los
usuarios hacen de los estados financieros.
7.
8. Para los costos de los programas
informáticos para ser vendidos ,
alquilados y comercializados de otra
manera exige, a las empresas capitalizar
los gastos informáticos de desarrollo del
software.
9. Con el crecimiento de las industrias de
servicios y la información, la
comprensión de la relación entre activos
intangibles y valor de la empresa esta
ganando importancia.
La mayor frecuencia y magnitud de los
activos intangibles no registrados hace
que el valor de mercado y los estados
financieros que no reflejan los activos
valiosos de las empresas.
10. Declaración de normas de contabilidad
financiera e octubre de 1974 la FASB
emitió la declaración de normas de
contabilidad financiera. La contabilidad
de los costos de investigación y
desarrollo.
Estas directrices fueron presentadas a
tiempo .
11. Existe una relación directa entre la En el momento la mayoría de los
investigación y los costos de costos de investigación y
desarrollo y de ingresos futuros desarrollo se incurre en los
específica por lo general no se ha beneficios futuros son inciertas en
demostrado, incluso con el el mejor. En otras palabras, no hay
beneficio de la retrospectiva. Por ninguna indicación de que un
ejemplo, tres estudios de recurso económico se ha
investigación empírica, que se creado. Además, incluso si en
centran en las empresas en algún momento en el progreso de
industrias intensamente una investigación individual y
involucrados en las actividades proyecto de desarrollo de la
de investigación y desarrollo, por expectativa de beneficios futuros
lo general no encontró una a ser lo suficientemente alto para
correlación significativa entre el indicar que un recurso
gasto en investigación y económico ha sido creado,
desarrollo y el aumento de las Mi estudio pone a prueba
prestaciones futuras, medido por directamente la capacidad de
las ventas posteriores, ganancias los administradores para
y participación de la proporcionar información privada
industria ventas. sobre los beneficios de los
proyectos individuales de futuro
12. la Junta considera que los principios de
"asociación de causa y efecto" y
"distribución sistemática y racional" no se
pueden aplicar a reconocer gastos de
investigación y desarrollo como gastos. Es
decir, la noción de "juego" cuando se utiliza
para referirse al proceso de
reconocimiento de los costes como los
gastos en cualquier tipo de base de causa
y efecto no se puede aplicar a los costos
de investigación y desarrollo.
13. En este trabajo se extiende Kothari,
Laguerre y Leona (2002) (KLL), que
examinan la incertidumbre de los activos
intangibles con una muestra de empresas
del Reino Unido que tienen la opción de
capitalizar los gastos de KLL encontrar que
capitalizó en I + D están más asociados con
la desviación estándar de los ingresos
futuros que son los gastos tangibles de
capital, lo cual es indicativo de la
incertidumbre inherente de los beneficios
futuros generados por dichos gastos.
14. Teoría de la contabilidad positiva Algunos mecanismos de
sostiene gerentes apoyar u aumentar la remuneración de un
oponerse a las normas de gerente mediante la reducción
contabilidad sobre la base de los de los ingresos netos de la
costos y beneficios que se derivan empresa en el corto plazo con el
de ellos. Watts y Zimmerman fin de aumentar los ingresos en el
(1978) indican que la elección de largo plazo. Por ejemplo, los
un gerente de las normas gerentes tienen incentivos para
contables puede afectar su apoyar a las regulaciones que
compensación indirecta a través aumentan los ingresos en el largo
de I) los impuestos, II) los plazo. Utilidades tienen incentivos
procedimientos reglamentarios si para hacer presión por aumento
la empresa está regulada, III) los de las tasas que pueden cobrar a
costos políticos, IV) los costos de los clientes, mientras que el sector
producción de información, y del comercio minorista tiene
directamente a través de incentivos para hacer presión por
V) compensación de los planes el aumento de los impuestos de
de gestión. importación a las importaciones
extranjeras de bienes similares.
15. Las empresas que capitalizan
exigen la amortización exige la
amortización de capitalización y
posterior de los gastos asociados
con la creación de productos de
software una vez que la viabilidad
tecnológica y un modelo de
trabajo se ha completado. La
determinación de cuándo se
alcanza la viabilidad tecnológica
se basa en criterio de la
dirección, lo que proporciona a
los administradores la
oportunidad de señalar los
beneficios esperados de un
activo intangible, así como la vida
útil de dichos beneficios, o para
informar de manera oportunista.
16. Los flujos de efectivo son generalmente vistas a
estar menos sujeto a la manipulación, y por
esta razón los flujos futuros de efectivo puede
ser una medida más exacta de los beneficios
futuros generados por los gastos capitalizados
SD. Los gerentes más probable intento de la
gestión de los ingresos si creen que habrá
beneficios para tal acción. Por lo tanto, el
mercado puede dejarse engañar por los
intentos de los directivos en la gestión de los
ingresos y el valor capitalizado gastos SD
incorrectamente. Por último el flujo de caja
futuro, es una variable clave de la valoración.
17. flujo de caja futuro, es una variable
clave de la valoración. De acuerdo a mi
estudio contribuye a esta línea de
investigación mediante el uso de flujos
de efectivo de proxy para los beneficios
futuros. En línea con investigaciones
previas que esperar una asociación
positiva entre los gastos capitalizados SD
y los flujos de efectivo futuros.
18. requiere que los gerentes de distinguir
entre los gastos de SD que se deben
considerar gastos cuando se incurre en
los gastos y la SD que deben ser
capitalizados.
19. Gastos SD son aquellos incurridos después de
que un producto llegue a la viabilidad
tecnológica. Una vez que el producto llegue a
este obstáculo, el SFAS No. 86 se supone que
es más probable que el producto se venderá
en el mercado y la generación de beneficios
futuros. SFAS No. 86 refuerza aún más la
asociación esperada entre el monto
capitalizado y los flujos de efectivo futuros, al
exigir que el monto capitalizado se limitara al
menor de su costo amortizado o al valor neto
de realización del producto.
20. Por un lado, proporcionar a Por otro lado, este mecanismo
los administradores un puede conducir a un
mecanismo de comportamiento oportunista.
información financiera a El oportunismo surge no
revelar información sólo cuando los gerentes
privada facilita el flujo de capitalizar los
de información de gastos SD que no
los administradores esperan para producir flujos
informados a los de efectivo futuros, sino
inversores menos informados. también cuando los
gerentes de gastos los gastos
SD que, de acuerdo con
SFAS, deben escribir en
mayúsculas, ya
que esperamos
que producen flujos de
efectivo futuros.
21. El coeficiente positivo sobre el
endeudamiento es consistente con las
empresas de estar más cerca de los
convenios de deuda que violen la
capitalización de los gastos SD para
aumentar los ingresos netos y / o los activos
netos. Además, las empresas que se emiten
deuda en el año siguiente, también tienen
más probabilidades de capitalizar, y las
empresas de mayor riesgo (es decir,
aquellos con betas más altos) son menos
propensos a capitalizar.
22. El coeficiente de la
PAC para las empresas
con plazos de
amortización promedio
de entre tres y cuatro años,
P2, se asocian únicamente
con flujos de efectivo
futuros próximos cuatro
años. El estadístico F indica
que este coeficiente es
mayor que el
coeficiente establecido pa
ra las empresas con uno
y dos planes de
amortización al año.
23. Este estudio revela que en promedio la
capitalización de los gastos de SD es de
carácter informativo sobre los flujos de
efectivo futuros. La investigación futura
podría incluir el examen de la
capacidad informativa de R en el
proceso y desarrollo de flujos de efectivo
futuros.
24. Mi estudio se examina si los administradores
pueden superar la incertidumbre de los
intangibles y el uso de la flexibilidad en las
normas contables para proporcionar a los
interesados con su información
privada. Agentes puede utilizar esta
flexibilidad, sin embargo, para manipular
las ganancias. Me parece que, en
promedio, las empresas sujetas a
Declaración N ° 86 proporciona
información privada acerca de los
beneficios futuros de los gastos SD
mediante la capitalización de estos costos.