1. SINTESIS DE TRADUCCIONES
SANDRA HERRERA MARTINEZ
PRO: ROBERTO CARLOS DIAZ
ASIG: CONABILIDAD SISTEMATIZADA II
CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA
BARRANQUILLA

2. UN MARCO COMUN DE LAS
NORMAS DE CONTABILIDAD
Un marco conceptual para un conjunto de
normas de contabilidad es una declaración
explícita de los conceptos fundamentales en
que se basa el conjunto de normas. Los
conceptos abordados por los marcos
conceptuales tienden a ser de carácter
general, de amplio alcance, y estable en el
tiempo.
El tener un marco conceptual elimina la
necesidad de un colocador de estándares
para restablecer conceptos básicos cada vez
que se desarrolla o actualiza un estándar.

3. Debido a la anterior necesidad en los Estados
Unidos las Normas de Contabilidad
Financiera (FASB) y el International
Accounting Standards Board (IASB) trabajan
conjuntamente en un proyecto con el
objetivo de desarrollar un mejor marco
conceptual común, que proporcione una base
sólida para el desarrollo de las futuras
normas, basado en las características
cualitativas (útil, comprensible y veraz) de la
información contable y financiera con el fin
de que esta sea de mayor comprensión y este
dirigida a las necesidades de los usuarios de
los estados financieros que no estén en
condiciones de obtener información
especifica como los inversionistas y
acreedores, para la toma de decisiones
racionales sobre la entidad .

4. Además de las características cualitativas
fundamentales y la mejora de las Juntas, también han
identificado una limitación omnipresente: el costo. Ellos
reconocen claramente que si los costos de la aplicación
de una norma contable en particular excedería los
beneficios de hacerlo, entonces no tiene sentido
imponer un estándar en las entidades que reportan.
Las características fundamentales, las características de
mejora y de restricción generalizada que las Juntas han
identificado entre sí representan una mezcla de
conceptos que fueron y que están presente en sus
marcos conceptuales previos.
Aunque el proyecto de marco conceptual se está
realizando en paralelo con numerosos proyectos a nivel
de normas, su conclusión exitosa será esencial para el
éxito final de todos los esfuerzos de convergencia para
la información financiera.

5. CONTABILIZACION DE LOS
INTANGIBLE Y LA INFORMACION DE
GESTION
Con el crecimiento de las industrias de
servicios y la información, la comprensión
de la relación entre los activos intangibles y
el valor de la empresa está ganando
importancia.
Es común que los gastos incurridos por
concepto de adquisición o desarrollo de
software se reflejen como tal en el balance y
no se consideren costo de capitalización del
activo intangible, a pesar de que las normas
internacionales lo permitan.

6. La FRS establece que podrán ser reconocidos sólo
si tienen un valor de mercado claramente
asignable, esto es, si el elemento pertenece a un
grupo homogéneo de activos que son equivalentes
en todos los aspectos y si existe un mercado capaz
de establecer un valor para esos activos. De este
modo elimina la arbitrariedad de valorar cualquier
proyecto propio como un intangible, aunque su
calidad y su peso no lo merezcan y que se use esta
cuenta como una forma de diferir gastos a períodos
futuros.
A su vez la IAS38 impone como condiciones que
exista la probabilidad de que los beneficios
económicos futuros correspondientes al activo
lleguen a la empresa y que el coste del activo pueda
ser medido con fiabilidad, con lo que confirma la
condición de que el software esté en capacidad de
ser vendido.

7. Los administradores tienen la opción de capitalizar
los activos intangibles, el activo será reportado si
los gerentes (1) tienen información privada acerca
de la esperada flujos de efectivo de activos
intangibles, y (2) tomar decisiones de capitalización
privada para transmitir esta información. Por otra
parte, los gerentes, si no poseen información
privada o si incentivos oportunistas conducen sus
decisiones de información financiera, a
continuación, los activos intangibles no podría ser
de carácter informativo sobre los flujos de efectivo
futuros. En este estudio se investiga si la
capitalización de los gestores de activos intangibles
transmite información sobre la cantidad y
oportunidad de los flujos de efectivo futuros, o
bien refleja las prácticas oportunistas de
información o no proporciona ninguna información
privada.