DESARROLLO DE LAS NIIF

1. ACADEMICOS Y
DESARROLLO DE LAS NIFF:
UNA INVITACION A
PARTICIPAR
Presentado por:
Kelly Johanna Jiménez Ruiz

2. Las autoridades siguen, desde hace décadas, en el empeño de armonizar las
practicas contables de los países miembros, de modo que permita a las
empresas, la posibilidad de ofrecer una información financiera que facilite la
toma de decisiones.
Según es conocido, la globalización de los negocios, el mayor peso especifico de
los mercados capitales en el contexto de una economía global y las presiones de
la compañía multinacionales , ha construido un factor determinante a favor de
las corrientes armonizadoras indicadas , y han traído como resultado soluciones
de índole contable mas coherentes con las demandas de los inversores.
En la actualidad sus principales pronunciamientos contables están
constituidos por las denominadas normas internacionales de información
financiera NIIF las cuales recopilan las normas contable promulgadas hasta ala
fecha , así como sus interpretaciones , que , en conjunto comprenden:
•NIIF
•* NIC
•*IFRIC

3. las IFRS son estándares contables de
aplicación mundial orientados a
uniformar las practicas contables entre
los distintos países. Estas normas
establecen los requisitos de
reconocimiento medición, presentación e
información a revelar que se refiere a las
transacciones y sucesos económicos que
son importantes en los estados
financieros
Las normas IFRS surgieron por la
dificultad de comparar los informes
financieras entre un país y otro , dado que
cada uno tenia sus propias normas
contables. Bajo este esquema, se hace
complejo tomar decisiones de negocio en
distintos países al no contar con
información homogénea

4. El International Accounting Standards Board (IASB) es la
independiente, lo que representa órgano normativo de la Fundación
IFRS. [1]
El IASB fue fundada el 1 de abril de 2001 como la sucesora de la
International Accounting Standards Committee (IASC). Es responsable
del desarrollo de las Normas Internacionales de Información
Financiera (el nuevo nombre de Normas Internacionales de
Contabilidad emitidas después de 2001), y la promoción del uso y
aplicación de estas normas.
Foundationon 25 de enero 2001, el International Accounting Standards
Foundation (IASF) se constituyó como una organización exenta de
impuestos en los EE.UU. el estado de Delaware. [2] El 6 de febrero de
2001, la Organización Internacional de Normas de Información
Financiera Fundación también se incorporó como una organización
exenta de impuestos en Delaware. [3] La Fundación IFRS es la entidad
matriz de la International Accounting Standards Board (IASB), una
organización independiente de contabilidad organismo normativo con
sede en Londres, Inglaterra.

5. El 1 de marzo de 2001, el IASB asume de contabilidad
normativos responsabilidades de su órgano predecesor, el
International Accounting Standards Committee (IASC). Esta fue
la culminación de una reestructuración basada en las
recomendaciones de las recomendaciones del Informe sobre
Shopping IASC for the Futuro.
La estructura del IASB tiene las siguientes características
principales: la Fundación IASC es una organización
independiente que tiene dos cuerpos principales, los
Fideicomisarios y el IASB, así como IFRS Advisory Council y el
Comité de Interpretaciones NIIF (antes el IFRIC). El Patronato
de la Fundación IASC nombrar a los miembros del IASB, el
ejercicio y la supervisión de los fondos necesarios, pero el IASB
tiene la responsabilidad de establecer las Normas
Internacionales de Información Financiera (Normas
Internacionales de Contabilidad).

6. Los académicos tienen el potencial de ser una fuerte influencia positiva en
la conformación de las NIIF. Ha habido numerosas llamadas para los
académicos estadounidenses a involucrarse más en la contabilidad de
establecimiento de normas, especialmente en lo que los investigadores de
las cuestiones pertinentes y escribiendo cartas de comentarios al
FASB, y, más recientemente, a la IASB, así como la SEC de EE.UU. en el
examen de IFRS.3 Como Barth (2000, 26) declaró: "los organismos de
normalización se enfrentan a problemas difíciles e interesantes y mirar a
los académicos en busca de ayuda para hacer frente a ellos." O como la
calle y Behn (2004, xv) escribió sobre un asunto IASB, "La comunidad
académica debe dejar que nuestras voces sean escuchadas".
Hay un entendimiento de que la investigación académica puede ser
relevante para el desarrollo y el uso de las NIIF (Fulbier et al 2009;. Dios te
salve et al 2010).. Investigadores contables tienen la capacidad de explorar
áreas muy diferentes que sean relevantes para los organismos de
normalización. Los académicos pueden probar las consecuencias
económicas de la aplicación de nuevas normas o vínculo con la teoría de la
contabilidad y los objetivos de la información financiera. Muchos artículos
han sugerido y resumen numerosos temas de investigación que son
relevantes a las NIIF (Barth 2006, 2008; Fulbier et al 2009;.. Dios te
salve, et al 2010).

7. En 2010, Bob Kaplan recibió una ovación de pie por su discurso en sesión
plenaria en la reunión anual de AAA. En su discurso de Kaplan (2011, 3) abogó
para que los académicos "contribuir al avance de la profesión cuerpo de
conocimientos, sobre todo cuando los cambios de la innovación y las principales
se producen en el entorno de la práctica de la profesión." Vemos a los recientes
avances en la elaboración de normas internacionales como un ejemplo de un
cambio importante que ofrece esa oportunidad. Mientras Kaplan elogia a los
descubrimientos de la contabilidad financiera y los estudios relacionados con la
investigación, que fomenta las actividades académicas que cierran la brecha
entre la erudición y la práctica contable, es decir, la realización de proyectos que
contribuyan al cuerpo de conocimiento de la contabilidad y de la comunidad
profesional financiero. De este modo, Kaplan recomienda que los académicos
consideran la ventaja comparativa que puede ofrecer. En nuestro caso, serían los
beneficios de una mayor participación académica en el establecimiento de
normas internacionales proceso mediante la participación en el proceso carta
comentario.

8. En primer lugar, a través del cuerpo de académicos, hay un
amplio conocimiento de la investigación contable financiera en
relación con el establecimiento de normas. Especialistas en
corrientes de investigación individuales pueden ofrecer ventajas
comparativas, de dos maneras. Con su conocimiento, pueden
tamizar a través de los resultados de la investigación, echar a un
lado lo que no proceda, y presentar los hallazgos relevantes en la
discusión. Además, al escribir cartas de comentarios,
especialistas en investigación que son también los profesores
pueden traducir los hallazgos en el lenguaje cotidiano, por lo
que el análisis y los argumentos pueden ser fácilmente
comprendido por los no investigadores.

9. En segundo lugar, por su propia naturaleza, los académicos se basan en
la teoría. La mayoría están muy familiarizados con los objetivos de la
información financiera, junto con los detalles pertinentes del marco
conceptual. Como tal, sus argumentos utilizar el marco como una
base, un punto de referencia. Por otra parte, debido a la amplitud de su
tipo en encuestas cursos académicos fácilmente ver las inconsistencias
en las normas actuales, y ser competentes en señalar estos escollos en
las normas propuestas. Su preocupación sería más hacia la pureza y
consistencia conceptual de cómo una norma afecta a la línea de fondo.
Otra ventaja comparativa es el hecho de que los académicos no se ven
afectados por las normas de la misma manera como los
usuarios, preparadores, auditores, agencias gubernamentales, grupos
de interés especial, y así sucesivamente.

10. Con el memorando de 2006 de Entendimiento entre el FASB y el IASB y sus
actualizaciones posteriores, las agendas de ambos Consejos se expandió
significativamente. Si bien las cuestiones de convergencia Sorne eran menos
complejas de abordar (por ejemplo, intereses capitalizados), otros problemas
son mucho más complicadas. En adelition a los proyectos de convergencia, el
IASB también tiene varios temas importantes de su programa activo
propio, como la hiperinflación. Además, en algunos temas, el IASB está
tomando la iniciativa y el FASB está prestando atención (como seguros). Curren
comunes incluyen consolidaciones, justo valor medición, instrumentos
financieros (incluyendo la medición y la compensación), seguros, leasing, y los
ingresos recognition.2• En respuesta sobre la velocidad propuesta de elaboración
de nuevas normas y la sobrecarga de trabajo, el FASB y el IASB decidió limitar a
cuatro el número de importantes o complejas EDS emitido en un
trimestre, como resultado de sus proyectos conjuntas y articular contables se
han retrasado hasta después de junio de 2011. retrasadas incluir trabajo adicional
sobre el marco conceptual. por acción, esquemas de comercio de emisiones, la
presentación de los estados financieros, impuestos sobre la renta y beneficios
post-retiro, incluidas las pensiones. Estos retrasos académicos en realidad dar
más tiempo para preparar con respecto a estas cuestiones.

11. El 1 de marzo de 2001, el IASB asume de contabilidad
normativos responsabilidades de su órgano predecesor, el
International Accounting Standards Committee (IASC). Esta fue
la culminación de una reestructuración basada en las
recomendaciones de las recomendaciones del Informe sobre
Shopping IASC for the Futuro.
La estructura del IASB tiene las siguientes características
principales: la Fundación IASC es una organización
independiente que tiene dos cuerpos principales, los
Fideicomisarios y el IASB, así como IFRS Advisory Council y el
Comité de Interpretaciones NIIF (antes el IFRIC). El Patronato
de la Fundación IASC nombrar a los miembros del IASB, el
ejercicio y la supervisión de los fondos necesarios, pero el IASB
tiene la responsabilidad de establecer las Normas
Internacionales de Información Financiera (Normas
Internacionales de Contabilidad).