1. LOS ACADÉMICOS Y EL DESARROLLO DE LAS NIIF:
UNA INVITACIÓN A PARTICIPAR
JACQUELINE MARTINEZ DELGADO
Código del Ejercicio Profesional SANDRA CALVO PEDROZO
SERGIO BANCELINS CASTRO
RAUL RUIZ MULFORD
YECENIA ZARATE VAZQUEZ

2. Es importante la participación académica y de investigación en el desarrollo de
normas contables . esta participación ha sido ampliamente reconocida; la
participación académica de EE.UU se ha orientado a la elaboración de normas ,en
los EE.UU Sugerimos que las normas internacionales de información financiera
(NIIF) el desarrollo de estas se podría mejorar con una mayor participación de la
comunicad académica. El International Accounting Standards Board (IASB) está
involucrado en una agenda agresiva frente a varios temas críticos de información
financiera, incluyendo consolidaciones, instrumentos financieros, la presentación de
los estados financieros, seguros, leasing, y el reconocimiento de los ingresos. Dada
la agenda del IASB y el estado de los proyectos de convergencia de US GAAP /
IFRS, creemos que "el momento adecuado" para los académicos, a través de sus
investigaciones, perspectivas y puntos de vista, para hacer contribuciones
significativas IASB. Invitamos a los académicos a participar más activamente en el
desarrollo de las NIIF mediante la escritura comentario carta.

3. "La investigación es especialmente valiosa para los organismos de
normalización, ya que es imparcial, rigurosamente elaborado y
fundamentado en la teoría económica, como es el marco conceptual".
Actualmente emisores de estándares de contabilidad independientes y
agencias gubernamentales están involucradas en su agenda de
informes más prolífico financiera desde la época después del crack
bursátil de 1929. La globalización, no sólo de las empresas, sino de los
mercados financieros que les suministran capital, está presionando a los
EE.UU. y el resto del mundo hacia la formación de un conjunto de
común de normas de contabilidad financiera y presentación de
informes, basado en principios más que en reglas.

4. IASB
REVISION DE LAS NORMAS EXISTENTES Y EL DESARROLLO DE NUEVAS NORMAS MUCHAS DE ELLAS
ABORDAN TEMAS CRITICOS DE INFORMACION FINANCIERA .
SE INCLUYE EN EL PROGRAMA :
proyectos de revisión de normas relacionadas con la consolidación, instrumentos financieros, presentación de estados
financieros, seguros, leasing y el reconocimiento de ingresos
OTROS QUE LA ESTAN
IMPLEMENTANDO SON :
los EE.UU. valores and Exchange Commission (SEC) mientras que el segundo (2008,2010) está discutiendo la
febrero 2010 "plan de trabajo", continúa el movimiento de adopción plena de (NIIF) para los emisores de los
los EE.UU. hacia una mayor utilización de las normas Estados Unidos como lo ha hecho ya para los emisores
internacionales de información financiera (NIIF).

5. Aunque no es tan extensa como el deseo de muchos, los académicos han participado en
el desarrollo de las NIIF. Uno de sus papeles más visibles en el proceso de
establecimiento de normas es el de la junta, comité, o el servicio de asesoramiento. En
estas áreas, los académicos han participado activamente durante más de una década.
Académicos actuales y anteriores han servido a nivel del directorio.
además, los académicos (antiguos o actuales) han servido en el consejo consultivo, junta
de vigilancia, el grupo internacional conjunta para la presentación de estados
financieros, y comités de diversos proyectos.

6. Participación académica en el proceso carta IFRS
comentario no es difícil. Normas de contabilidad en el IASB
sigue un proceso similar a la de la FASB, la pizca de
numerosas oportunidades para comentarios durante el
proceso legal. Muchos proyectos involucran la emisión de
un documento de discusión (DP) al inicio del proceso. El
propósito de este documento es recabar opiniones sobre el
tema y comprender la práctica actual de la industria. Para
un buen número de proyectos identificados en este
trabajo, las asociaciones de desarrollo ya se han publicado
y debatido, por lo que la oportunidad para el comentario en
ese momento ya no existe.
Sin embargo, muchos proyectos se encuentran
actualmente o se están acercando al proyecto de
exposición (ED) etapa, y aportación académica, puede ser
muy valioso en este momento. El propósito de la ED es
dejar que los mandantes de saber lo que el pensamiento
actual de la junta es sobre un tema en particular y lo que el
Directorio tiene la intención de emitir como una norma de
contabilidad. La junta general recibe cartas de comentarios
sobre el ED de los usuarios, preparadores, auditores y las
organizaciones de los profesionales.

7. Mientras que la investigación pertinente es importante para
los organismos de normalización, participación académica
debe comprender una comunicación clara de los resultados
de investigación mediante el proceso carta comentario. Esto
es importante porque, como Leisenring y Johnson
(1994, 75). nota, los profesionales, incluidos los organismos
de normalización, por lo general "no y no puede entender
mucho de los resultados de investigación académica
(Schipper 1994, 70).
Esta entrada se considera importante porque los académicos
presentar una posición cabildeo conceptualmente más puro
e imparcial en el establecimiento de normas, el resultado no
les afecta de la misma manera como otras partes
interesadas (Barth 2008). Además, puesto que los
académicos suelen considerar que las normas de
contabilidad de su base teórica expuesta por un marco
conceptual, que están comprometidos con un conjunto de
normas que sean coherentes con el marco y con los demás.
La gran variedad de problemas que enfrenta el IASB
significa que los académicos con interés de investigación
muy diferentes pueden hacer contribuciones. por
ejemplo, como el IASB trata sobre la contabilidad para los
impuestos sobre la renta, los académicos especializados en
impuestos puede proporcionar información valiosa.
Asimismo, los expertos de la industria, como los de las
industrias extractivas, de seguros y de leasing, en una
posición única para ayudar al IASB en estos proyectos. En la
siguiente sección, se revisa la agenda actual de la IASB para
presentar ideas y sugerencias sobre áreas temáticas donde
la entrada académico podría ser más valioso.

8. IV. CUESTIONES QUE NECESITAN COMENTARIO: Las agendas NIIF del
IASB y SEC EE.UU.
Mientras que ciertos problemas de
convergencia eran menos complejas para
abordar (como intereses capitalizados 9, otros
problemas son mucho más complicadas.
Además de los proyectos de convergencia, el
IASB también tiene varios problemas
importantes en su propia agenda activa, como
la hiperinflación. además, en algunos
cuestiones, el IASB está tomando la iniciativa y
el FASB está prestando una atención cercana
(como seguros). actuales proyectos conjuntos
incluyen consolidaciones, la medición del valor
razonable, los instrumentos financieros
(incluyendo la medición y
compensación), contratos de
seguros, leasing, y el reconocimiento de los
ingresos.

9. En respuesta a la preocupación levantada
sobre la velocidad propuesta de
desarrollar nuevas normas y la carga de
trabajo aumentada, el FASB Y IASB
decidieron limitar con cuatro el número
de EDITORES significativos o complejos
publicados en cualquier cuarto como
consecuencia de sus proyectos
conjuntos, y varios proyectos de uniones
sobre asuntos significativos de la
contabilidad ha sido retrasado hacia el
final del junio de 2011.

10. Los proyectos retrasados incluyen más lejos el trabajo
sobre el marco conceptual, emisiones de beneficios por
acción que negocian esquemas, la presentación de
declaración financiera, impuestos sobre ingresos, y
obligaciones de ventaja de posterior incluyendo
pensiones. Estos retrasos en realidad dan a académicos
más tiempo para preparar sus pensamientos en cuanto a
estas publicaciones.

11. el IASB decidió dirigir la contabilidad para
instrumentos financieros, derivados, y cercando
con un seto en una serie de liberaciones bajo
IFRS 9, mientras el FASB tiene la intención de
publicar un estándar comprensivo. De ahí, aun
cuando un proyecto pueda ser una unión
IASB/FASB el proyecto, el comentario a ambas
pasarela puede ser la mayor parte apropiado.

12. Los académicos tienen el potencial para ser una
influencia fuerte positiva en la formación de IFRS

13. Allí cultiva la comprensión que la investigación académico
puede ser relevante al desarrollo y el empleo de IFRS
(Fulbier et al. 2009; Saludo et al. 2010). Los
investigadores de la contabilidad tienen la capacidad de
explorar las áreas increíblemente diferentes que son
relevantes a incubadoras estándar. Los académicos
pueden probar las consecuencias económicas de nuevas
normas o unir el uso para la teoría de la contabilidad y los
objetivos de reportaje financiero. Muchos artículos han
sugerido y han resumido los numerosos asuntos de
investigación que son relevantes a IFRS (Barth
2006, 2008; Fulbier et al. 2009; Saludo et al. 2010).

14.  Primero, a través del cuerpo de académicos, hay
un amplio conocimiento de investigación
financiera de la contabilidad relacionada con el
ajuste estándar. Los especialistas en corrientes de
investigación individuales pueden ofrecer ventajas
comparativas de dos modos. Con su
familiaridad, ellos pueden tamizar por las
conclusiones de investigación en la lengua
diaria, entonces el análisis y argumentos
fácilmente pueden ser entendidos por no
investigadores.

15.  usan el marco como una base, un punto de referencia.
Además, debido a la amplia naturaleza de sus cursos de
tipo de estudio, académicos fácilmente ven
inconsistencias en las normas corrientes y serían peritos
en la indicación de tales trampas en normas propuestas.
Su preocupación sería más hacia la pureza conceptual y
la consistencia que como un estándar afecta lo esencial.

16. Otra ventaja comparativa es el hecho que los académicos
no son afectados por las normas de la misma manera
como usuarios, preparadores, auditores, agencias de
gobierno, grupos de interés especiales, etcétera. Por
consiguiente su perspectiva y posiciones pueden ser
contadas sobre ofrecer una mirada imparcial en ofertas y
alternativas.
Para resumir, el IASB ha puesto un orden del día agresivo
revisar sus normas para muchas áreas claves de
contabilidad. Incluido en su orden del día es un número
grande de proyectos conjuntos con el FASB, diseñado para
traer EE UU. GAAP y IFRS más cerca juntos. Al mismo
tiempo, el SEC considera el movimiento de EE UU hacia el
empleo mayor de IFRS.