1. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA PELÍCULA NO
La película NO muestra una cara de la lucha contra la dictadura, contra las
técnicas represivas del Estado y sobre cómo se logró contrarrestar ese miedo
ocupando un lenguaje alegre, mostrando que existía una alternativa y que el
poder estaba en el ciudadano como se pudo observar pues el triunfo del NO Es
de todos los chilenos que se opusieron al terror de una dictadura y de quienes
se sienten identificados con esa lucha.
De esta manera La película “NO” fue un producto realizado con la lustre del
tiempo, lo que le otorga mayor naturalismo y le permite mostrar o aportar videos
reales de la época. Esta producción narra la historia de la ruptura de la dictadura
chilena que fue encabezada por el general Augusto Pinochet del 1973 al 1990.
La labor de la comunicación y los medios se aprecia en ella, pues el valioso
poder de la comunicación, el mensaje y el alcance de una campaña bien
empleada, en esta historia la campaña del “no” es realizada por un publicista
chileno llamado René Saavedra .
El plebiscito de chile, en donde surgieron mensajes para las franjas televisivas
que por primera vez lograron juntar ambas posiciones políticas de derecha e
izquierda. De esta manera aparece la poderosa campaña del “no”, que gracias a
sus increíbles producciones técnicas lograban trascender un mensaje de unidad,
que enviaba un contenido de deseo de un mejor futuro para la sociedad chilena,
la cual quería ver un cambio radical en su país y esto solo se podía hacer
derribando la propuesta de Pinochet.
Este formato audiovisual es basado en hechos de la vida real, además, es una
muestra del poder que tiene la comunicación en la opinión publica en la
sociedad, la comunicación de algo bien enfocado pude cambiar cualquier cosa.
Gracias a los medios se pudo alcanzar un objetivo primordial, del cual todos
hicieron parte para así llevarlo a cabo. Sin embargo, la responsabilidad fue pieza
clave, pues fue una campaña libre de maltratos, ciento por ciento pasiva.
El voto por el no en la sociedad chilena, fue una gran campaña invocando a la
felicidad y a la esperanza, de esta forma nos damos cuenta de que votar por el
‘’no’’ se hace relevante entre las personas, pues es la forma de salir adelante
luego de la largos años de tinieblas. Por tal razón, la opción no, también es el
camino a grandes triunfos, los cuales se verán reflejados a lo largo de los años.

2. ENSAYO HISTÓRICO
A pesar de los años transcurridos en democracia, en Chile siguen persistiendo
las sombras del pasado dictatorial.
Después de 17 años de dictadura y 25 de democracia, el presente de Chile
sigue cargado por el peso de la historia. No es casual que para la gran mayoría
de la población, el golpe de Estado ocurrido en 1973 siga siendo el
acontecimiento más importante y definitorio del siglo XX y que aún hoy, todas
las generaciones del país estén marcadas por el legado de los acontecimientos
ocurridos durante los últimos 30 años: el gobierno de la Unidad Popular, el golpe
militar, la dictadura y la transición democrática.
El reencuentro que tuvo Chile con su democracia, es para todos, uno de los
acontecimientos más fundamentales en la historia del país. Acontecimiento que
por donde podamos verlo: es un país que después de 17 años pudo gobernarse
nuevamente así mismo, después del quiebre institucional y el golpe de estado.
Con los tiempos políticos impuestos por el General Pinochet, la multidiversa
oposición al régimen militar, democratacristianos a comunistas, pudieron
derrotarlo en un Plebiscito, con el 56% de los votos.
El plebiscito fue un hecho histórico que le ha dado la vuelta al mundo gracias a
su fenómeno de la unión, como dice el viejo refrán “La unión hace la fuerza”
debido a esto se ve reflejado en este suceso La campaña del NO, que nace
dentro de un contexto histórico, que hace referencia a la difícil situación por la
que pasaba Chile en aquellos años, bajo la dictadura militar de Augusto
Pinochet.
El plebiscito queda fijado para el 5 de octubre de ese año,
las opciones eran dos: sí, por mantener a Pinochet ocho años más en el poder y
el no, porque se llamara a elecciones al año siguiente;
A diferencia del plebiscito anterior, ahora si se constataba los registros
electorales, pues el tribunal Constitucional ordeno que se crearan los registros,
las mesas y los apoderados, a pesar de la negativa del gobierno. Se ordenó
también que ambas propuestas tuvieran franjas televisivas gratuitas.
El peso de la televisión en la campaña sería muy fuerte. La franja del No
superaba en todos los aspectos a la del Sí, en producción, contenido y mensaje.
Al cabo de muy pocos días nadie pudo ignorar la evidente superioridad técnica
de la franja del No, mejor construcción argumental, mejores filmaciones, mejor
música. Su melodía característica, en torno a la frase "la alegría ya viene", era
tan pegajosa, que hasta los creativos responsables de la campaña del Sí la
cantaban inconscientemente.
En el plebiscito, la ciudadanía debía, por mayoría absoluta de votos, aprobar o

3. reprobar esta propuesta. Si se aprobaba, se entendía que el general Pinochet
ejercería como presidente de la República por un período de ocho años.
En caso contrario, continuaría en el cargo por un año más, debiendo realizarse,
al cabo de ese período, elecciones parlamentarias y presidenciales.
Gracias al triunfo del NO chile pudo celebrar y recuperar su democracia
poniéndole fin de la dictadura de Augusto Pinochet, pues Antes del plebiscito en
Chile no existían partidos políticos. No había ley o norma que les diera permiso
de constituirse.