Este documento proporciona instrucciones para escribir ensayos académicos. Explica que los ensayos deben mostrar el análisis y comprensión del tema a través de la investigación y lectura, más que expresar opiniones personales. Además, describe la estructura básica de introducción, cuerpo y conclusión, y enfatiza la importancia del lenguaje académico preciso y el uso adecuado de fuentes para respaldar argumentos. Finalmente, detalla los criterios de evaluación de los ensayos.

1. Como Escribir Ensayos Kjell-Einar Barreth

3. 2. Proceso - Decidir el tema - Investigar/leer sobre el tema tomando apuntes - Lluvia de ideas - Estructurar el contenido temático

4. 3. Estructura - Introducción, cuerpo y conclusión - Introducción: - Explicar que intentas hacer y como (El propósito de este ensayo es intentar ofrecer un análisis sobre el efecto de la globalización a la cultural local) - Captar la atención del lector

5. 3. Estructura cont. - Cuerpo: Teor ía/de finiciones/delimitar conceptos La argumentación Argumento A Argumento B Argumento C Critica de A, B, C Tú posición – Opiniones personales etc o Que significa el tema para tu realidad

9. 5. Uso de fuentes - Las bases de todo el ensayo - Prohibido plagiar: si utilizas una idea de alguien tienes que acreditar a la persona, también si la escribes con tus propias palabras (o sea no citas exactas) - También de Internet (fácil descubrir)

10. 5. Uso de fuentes cont. - Toda opinión tiene que ser apoyada por fuentes científicas NO : “Definitivamente se puede afirmar que la televisión provoca una efecto profundo en el televidente ” - Conocimiento común no - opiniones si - Libros y artículos (revistas científicas) - Periódicos - Charlas y entrevistas - cuidado - Fuentes no es una debilidad, sino una fortaleza grande

12. 6. Normas de Referencia cont Uno de los modelos mas reconocidos es lo que ha desarrollado el holandés Geert Hofstede. Después de haber estudiado empresas multinacionales en mas que 50 países, Hofstede concluye que hay cuatro dimensiones importantes cuando uno quiere comparar culturas: El poder, la masculinidad, la evitación de incertidumbre y el individualismo. (Griffin, 1994). En cada dimensión, Hofstede ha dado valores a cada país. Lastimosamente Bolivia no esta en la lista de países investigados por Hofstede. Sin embargo hay muchos países suramericanos, como Perú, Argentina, Chile, Colombia, Brasil y Venezuela, y yo creo que puede ser útil comparar Bolivia con los valores de algunos de los países mencionados.

13. 6. Normas de Referencia cont Talvez la dimensión mas importante de las cuatro es la ultima, en la cual se define si una cultura tiene la tendencia de ser individualista o colectivista. Aquí Hofstede ha concluido, sin sorprender a nadie, que todos los países latinos tienen la tendencia de ser colectivistas, con Venezuela, Colombia y Perú como los países latinos mas colectivistos. Al otro lado de la escala, quiere decir los mas individualistas, se encuentran los Estados Unidos, Australia, el Gran Bretaña, Canadá y Holanda. (Lustig y Koester, 1993).

14. 6. Normas de Referencia cont BIBLIOGRAFIA Griffin, Ed., “Teoría de la comunicación”, Plural, La Paz, 1994. Lustig, Franz y Juan Koester “Conocimiento Intercultural”, Oxford Press, 1992

15. Evaluaci ón EXCELENTE 90 a 100 puntos MUY BUENO 78 a 89 puntos BUENO 66 a 77 puntos M I N IMO DE APROBACI O N 66 puntos