1. LAS POSIBILIDADES DE PRODUCCION
Supongamos que el agricultor y el ganadero trabajan cada uno 8 horas al
día y pueden dedicar este tiempo a cultivar patatas, a criar ganado o ambas
cosas.
En la tabla muestra la cantidad de tiempo que necesita cada persona para
producir 1 kg de cada bien.
El agricultor puede producir un kilo de patatas en 15 minutos y uno de
carne en 60.
El ganadero que es más productivo en ambas actividades, puede producir
un kilo de patatas en 10 minutos y uno de carne en 20

2. En esta grafica muestra las cantidades de carne y patatas que puede
producir el agricultor si dedica las 8 horas de su tiempo a las patatas y
produce 32 kilogramos de patatas ( eje de las abscisas ) y ninguna de carne .
Si dedica todo el tiempo a la carne produce 8 kg de carne ( eje ordenadas )
y ninguno de patatas.
Si reparte su tiempo por igual entre las dos actividades y dedica 4 horas a
cada una, produce 16 de patatas y 4 de carne

3. Esta grafica muestra la frontera de posibilidades del ganadero. Si este
dedica las 8 horas de su tiempo a cultivar patatas, produce 48 kg de patatas
y ninguna de carne.
Si se dedica todo su tiempo a la carne, produce 24 kg de carne y ninguno de
patatas.
Si reparte su tiempo por igual y dedica 4 horas a cada actividad, produce 24
kg de patatas y 12 de carne
Si el agricultor y el ganadero deciden ser independientes en lugar de
comerciar, cada uno consume exactamente lo que produce.
En este caso la frontera de posibilidades de producción también es la
frontera de posibilidades de consumo.

4. PROPUESTA:
-El ganadero propone el siguiente análisis de su producción y consumo.
Suponga que dedico 6 horas al día a la cría de ganado y 2 al cultivo de
patatas. En ese caso producirá 18 kilos de carne y 12 de patatas. Una vez
que le da al agricultor los 5 kilos de carne a cambio de los 15 de patatas,
tendrá 13 de carne y 27 de patatas, vemos que también el ganadero
consumirá una cantidad de ambos productos alimenticios mayor que la
consume si no realiza el comercio (Mirar grafica B)
CONCLUSION: Los dos pueden beneficiarse por que el comercio nos
permite especializarnos en lo que hacemos mejor. El agricultor se dedicará
más tiempo a cultivar patatas y menos a criar ganado. Mientras que el
ganadero se dedicara más tiempo a criar ganado y menos a cultivar patatas.
Gracias a la especialización y al comercio, los dos pueden consumir más
carne y más patatas sin trabajar más horas.

5. El ganadero le propone al agricultor una forma de que en un trato se
beneficien los dos:
PROPUESTA:
-El agricultor debería dejar de producir carne y dedicar todo su tiempo a
cultivar patatas. Si dedica las 8 horas del día a cultivar patatas, producirá 32
kilos. Si le da 15 de esas 32 al ganadero, este le dará a cambio 5 kilos de
carne. Según esta propuesta el agricultor podrá comer 17 kilos de patatas y
5 de carne todos los días en lugar de las 16 de patatas y 4 de carne que
come y según esta propuesta tendrá una cantidad mayor de ambos
bienes.( Mirar grafica A )

6. PRINCIPIO DE LA VENTAJA COMPARATIVA
Para preguntarnos quien de los dos tiene mejor posibilidades de producción
debemos analizar lo siguiente ¿Quién puede producir para el ejemplo
patatas con un coste más bajo? ¿El agricultor o el ganadero?
LA VENTAJA ABSOLUTA
Es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo con su
productividad, o es comparar la productividad de una persona, de una
empresa, de un país con la de otro.
Para nuestro ejemplo el ganadero tiene una ventaja absoluta tanto en la
producción de carne como en la de patatas, por que necesita menos tiempo
que el agricultor para producir una unidad de cualquiera de los dos bienes.
Solo necesita 20 minutos para producir 1 Kg de patatas, mientras que el
agricultor necesita de 60 minutos.
Asi mismo el Ganadero solo necesita 10 minutos para producir un kilo de
patatas, mientras que el agricultor necesita de 15 minutos.
COSTE DE OPORTUNIDAD Y VENTAJA COMPARARTIVA
COSTE DE OPORTUNIDAD
1 KG DE CARNE 1 KG DE PATATAS
AGRICULTOR 4 KG DE PATATAS ¼ KG DE CARNE
GANADERO 2 KG DE PATATAS ½ KG DE CARNE
Coste de oportunidad: Aquello a lo que debe renunciarse para obtener una
cosa
Obsérvese que el coste de oportunidad de la carne es la inversa del coste de
oportunidad de las patatas. Como un 1 kg de patatas le cuesta al ganadero
½ kg de carne, 1 kg de carne le cuesta 2 kg de patatas
La ventaja comparativa describe el coste de oportunidad de dos productores.
El que renuncia a una cantidad menor de otros bienes para producir el bien
X tiene el menor coste de oportunidad de producir ese bien y se dice que
posee una ventaja comparativa en la producción de ese bien.

7. Para nuestro ejemplo el agricultor tiene un coste de oportunidad más bajo
que el ganadero en la producción de patatas: 1 kg de patatas solo le cuesta
¼ de carne, mientras que al ganadero le cuesta ½ de carne
Mientras tanto el ganadero tiene un coste de oportunidad más bajo que el
agricultor en la producción de carne, un 1 kg de carne le cuesta solamente 2
kg de patatas, mientras que al agricultor le cuesta 4 kg de patatas.
Como conclusión podemos observar que el agricultor tiene una ventaja
comparativa en la producción de patatas y el ganadero en la producción de
carne.
Ventaja comparativa: Comparación entre los productores de un bien de
acuerdo con su coste de oportunidad.
Aunque es posible que una persona tenga una ventaja absoluta en la
producción de ambos bienes (como ocurre con el ganadero), es imposible
que tenga una ventaja comparativa en la producción de los dos bienes.
Dado que el coste de oportunidad de un bien es la Inversa del coste de
oportunidad del otro, si el coste de oportunidad de una persona es
relativamente alto, su coste de oportunidad en la producción del otro bien
debe ser relativamente bajo.
A menos que dos personas tengan exactamente el mismo coste de
oportunidad, una tendrá una ventaja comparativa en un bien y la otra en el
otro.