1) Una sociedad rural pobre dedica casi todos sus recursos a la producción de alimentos, por lo que tiene poco para bienes públicos como autopistas o salud pública. 2) Una economía más desarrollada es más próspera y decide gastar una mayor proporción de sus mayores ingresos en bienes y servicios públicos como carreteras, protección ambiental y educación. 3) La curva de posibilidades de producción muestra las combinaciones máximas de bienes que una economía puede producir con sus recursos y tecnología disponibles, y el cost

1. FRONTERA DE PSIBILIDADES DE LA PRODUCCIÓN (SAMUELSON)
SUPUESTOS:
1) RECURSOS FIJOS: Las cantidades y las calidades de todos los
insumos permanecen constantes durante el periodo. Pero las reglas
del juego si permite que una economía use cualquier recurso de la
fabricación de un producto para producir otro. Una economía puede
emplear obreros de la producción de bienes de consumo en la
fabricación de bienes de capital. Aunque el número de trabajadores
permanece constante, esta transferencia de trabajo producirá menos
bienes de consumo y más de capital.
2) USO TOTAL DE RECURSOS: La economía opera con todos sus
factores de producción totalmente empleados y obtiene la mayor
producción posible sin desperdicio o mala administración de los
recursos.
3) TECNOLOGIA CONSTANTE: Mantener fija la tecnología
existente impone límites o restricciones en las cantidades y tipos de
bienes que una economía puede producir.

2. Esta figura muestra una economía hipotética que cada año puede
fabricar cualquier combinación de productos militares ( armas ) y
bienes de consumo ( mantequilla) a lo largo de su curva de
posibilidades de producción que incluyen los puntos A,B,C,D, E, F.
Si la economía utiliza todos sus recursos para fabricar productos
militares, puede producir un máximo de 15.000 unidades de armas y
cero unidades de bienes de consumo (combinación A). Otra posibilidad
es que la economía utilice todos sus recursos para producir un máximo
de 5 millones de libras de mantequilla y cero de unidades militares o
armas (combinación F).
Entre los puntos A- F existen otras posibilidades de producción que
combinan la producción de equipo militar y bienes de consumo. Si se
escoge la producción B, la economía producirá 12.000 unidades de
armas y 1 millón de libras de mantequilla

3. Que sucede si la economía no utiliza todos sus recursos a su máxima
capacidad? Para el ejemplo algunos trabajadores no encuentran
trabajo o las plantas y el equipo pueden estar ociosos por alguna razón.
El resultado es que nuestra economía hipotética no logra ninguna de
las combinaciones a lo largo de FPP. El punto U produce 5.000 armas y
2.5 millones de libras de mantequilla. Esta economía produce por
debajo de su capacidad por que podría satisfacer más necesidades de la
sociedad si tuviera produciendo en algún punto a lo largo de la FPP.
Aunque una economía utilice todos sus recursos, es imposible alcanzar
ciertas cantidades de producción. Cualquier punto fuera de la curva de
posibilidades de producción es INALCANZABLE por que está más
allá de las capacidades de producción actuales de la economía.
El punto I representa una producción inalcanzable de 9.000 armas y 4
millones de libras de mantequilla. La sociedad preferiría está
combinación a cualquier combinación a lo largo o dentro de la FPP,
pero la economía no puede alcanzar ese punto con sus recursos y
tecnología existente.

4. La escasez limita a una economía a los puntos sobre o por debajo de su
curva de posibilidades de producción.
Dado que todos los puntos a lo largo de la curva son niveles máximos
de producción con los recursos y tecnología disponibles, se les
denomina puntos EFICIENTES. Un movimiento entre dos puntos
eficientes cualesquiera significa que solo se fabrica más de un producto
al fabricar menos del otro.
Al moverse del punto A al B produce 1 millón de unidades adicionales
de libras de mantequilla por año, pero a un costo de sacrificar 1.000
unidades de armas.
En consecuencia, un movimiento entre dos puntos eficientes
cualesquiera ilustra gráficamente que “ no hay almuerzo gratis”
.

5. En estas graficas podemos observar como en la grafica A antes de
desarrollarse el país este es pobre, debe dedicar casi todos sus recursos
a los alimentos y disfruta de pocas comodidades.
En la grafica B el crecimiento de los insumos y el cambio tecnológico
desplazan la FPP hacia fuera. Con el crecimiento económico, un país se
mueve de A a B, lo cual incrementa poco su consumo de alimentos en
relación con el aumento de su consumo de lujos. Puede aumentar su
consumo de ambos bienes si lo desea.

6. A) Una sociedad rural pobre dedica casi todos los recursos a la
producción de alimentos, por lo que le queda poco para bienes
públicos como autopistas o salud pública.
B) Una economía urbanizada moderna es más prospera y decide
gastar una mayor proporción de sus ingresos más elevados en
bienes o servicios públicos( carretera, protección del medio
ambiente y educación)

7. COSTE DE OPORTUNIDAD
La vida esta llena de decisiones. Como los recursos son escasos,
siempre se debe pensar como gastar nuestros ingresos o nuestro tiempo
limitado.
Cuando elegimos entre estudiar economía, comprar un automóvil o
asistir a la universidad, debemos considerar en cada caso cuanto
costara la decisión en términos de las oportunidades que dejamos ir.
El coste de la alternativa a la que renunciamos es el coste de la
oportunidad de la decisión
El coste de oportunidad se puede ilustrar mediante la FPP. Si se mira
la decisión entre armas y mantequilla.
Suponga que el país decide aumentar sus compras de armas de 9000 en
el punto D a 12000 unidades en el punto C ¿ Cual es el coste de
oportunidad de esta decisión? No solo es dinero, sino que se tiene que
mirar en términos reales.
En el nivel más fundamental, el coste de oportunidad de moverse de D
a C es la mantequilla a la que debe renunciarse para producir más
armas.
En este ejemplo, el costo de oportunidad de las 3000 armas adicionales
es 1 millón de libras de mantequilla.
En un mundo de escasez, elegir una cosa significa renunciar a alguna
otra. El coste de oportunidad de una decisión es el valor del bien o
servicio al que se renuncia.