Este documento compara las ventajas y desventajas del control de calidad de la investigación y el desarrollo en las universidades. Entre las ventajas se encuentran que facilita la implementación de buenas prácticas científicas, permite el trabajo en red entre grupos de investigación, y proporciona un marco general de acción. Algunas desventajas son que requiere mucho tiempo, esfuerzo y recursos, y genera demasiada documentación. El documento concluye que a pesar de las pocas desventajas, el control de calidad

1. Investigación y desarrolloen el control de calidad de la Universidad
Claudia Lorena Beltrán Chica
40670561
Marcela Valderrama Cedeño
40611331
Yeraldin Artunduaga Molina
96061213934
Michael jeferson espinosa ladino
95112302086
Tutor:
Ernesto Orlando Parra Cañón
Universidad Nacional Abierta A Distancia
Escuela De Ciencias Sociales Artes Y Humanidades
Programa De Psicología
Curso Seminario De Investigación
Florencia Caquetá
2013
1

2. INTRODUCCION
A través del siguiente cuadro comparativo se pretende mostrar cinco de las ventajas
y desventajas que tiene el control de calidad de la investigación y desarrollo de la
Universidad en el proceso de mejorar la calidad y establecer la acreditación.
2

3. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
CONTROL DE CALIDAD
VENTAJAS
DESVENTAJAS
1. Nos facilitan la puesta en marcha
de buenas prácticas: científicas y
de investigación, que finalmente de
forma indirecta concurren en
mejorar la calidad de los resultados
de la investigación.
1. Se solicita de mucho tiempo y de
esfuerzo para lograr los objetivos.
2. Se
genera
documentación
demasiada
3. Se necesita de muchos recursos
para así alcanzar los objetivos
2. Facilita el trabajo en red, los
intercambios y el diálogo entre
grupos de investigación
4. Se
requiere
inversiones
3. Proporciona un marco general de
acción para la investigación
ganando tiempo para la creatividad
de
importantes
5. Existencia de muchos elementos
circunstanciales que influyen sobre
el consumo y varían en el tiempo
4. Responde mejor a las demandas
de socios y destinatarios de la
investigación
5. Ofrece garantías y da confianza
3

4. CONCLUSION
Se pudo concluir que dentro del proceso de investigación y desarrollo en la Universidad
donde se pretende mejorar la calidad y establecer la acreditación, hay ventajas que
facilitan dicho proceso, teniendo en cuenta que son muy pocas las desventajas.
4

5. BIBLIOGRAFIA
Modulo de seminario de investigación
http://es.scribd.com/doc/57304533/Control-de-Calidad
http://www.monografias.com/trabajos/ctrolcali/ctrolcali.shtml
http://www.uv.es/dmoreno/Tema2.pdf
5