SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
EMPIRISMO
¿Qué es?
Es una corriente filosófica que parte de la idea de que todo
nuestro conocimiento proviene de la experiencia.
• El empirismo se opone al innatismo
(proveniente del racionalismo), este
considera que hay ideas que son inherentes
a la mente humana y que no provienen de
la experiencia.
• Para los empiristas no hay otra fuente de
formación de ideas y conceptos que la
información que nuestra mente recibe a
través de los sentidos.
• Sostenían que al nacer nuestra mente viene
en blanco y es a partir de nuestras
experiencias en el mundo que comenzamos
a dotarla de contenido.
• Las bases del empirismo las podemos encontrar en cuatro autores fundamentales:
Thomas Hobbes, John Locke, George Berkeley y David Hume. Vivieron entre los
siglos XVI y XVIII en Gran Bretaña, en donde el empirismo consiguió mayor
desarrollo.
Thomas Hobbes
En 1651 publicó el libro Leviathan y a pesar de
que su propósito central era la política, también
habla acerca del origen y las formas de
conocimiento. El decía que el conocimiento
racional se daba a través de hechos y
consecuencias. La historia estudia los hechos y la
filosofía las consecuencias. Hablaba acerca de
que las sustancias inmateriales, como es el alma,
no son susceptibles de conocimiento racional y
por lo tanto no son objeto de estudio de a
filosofía.
John Locke
• Abundó en la idea de que lo que podemos conocer es
únicamente aquello que nos es mostrado por los sentidos a
partir de la experiencia.
• Su pensamiento lo desarrolló principalmente en su “Ensayo
sobre el entendimiento humano”. En este libro se preguntó
por la clase de objetos que la mente humana es capaz de
conocer y la forma en que se construye el conocimiento.
• Creyó que no habían ideas innatas, que al nacer nuestra
mente está en blanco, es una tabula rasa y que todas
nuestras ideas provienen de nuestra interacción con el
mundo.
• Define las ideas como aquello que constituye el objeto de
entendimiento humano y las clasifica en simples y complejas.
• Ideas simples – son recibidas por la mente directamente de
la experiencia (sensación o reflexión)
• Ideas complejas – aunque derivan de la experiencia, son
formadas por la mente el combinar ideas simples
Todas las ideas provienen de la sensación o la reflexión. Supongamos entonces que la
mente está, según se dice, como un papel en blanco, limpia de cualquier impresión, sin
ninguna idea. ¿Cómo se hace de ellas? ¿De donde obtienen el vasto acervo que la activa
e ilimitada imaginación humana ha pintado en ella con una variedad casi infinita? ¿De
donde saca todos los materiales de la razón y el conocimiento? A esto respondo con una
palabra: de la EXPERIENCIA. En ella se funda todo nuestro conocimiento, y de ella deriva
en ultima instancia. Nuestra observación aplicada a los objetos sensibles externos o a las
operaciones internas de la mente que percibimos y sometemos a la reflexión, es la que
proporciona a nuestro entendimiento todos los materiales para pensar. Ambas cosas
constituyen las fuentes del conocimiento, de donde brotan todas las ideas que tenemos
o que podemos tener de un modo natural.
John Locke. Ensayo sobre el entendimiento humano.
George Berkeley
También conocido como el obispo
Berkeley, fue un filósofo irlandés muy
influyente cuyo principal logro fue el
desarrollo de la filosofía conocida
como idealismo subjetivo.
Su doctrina también se conoce
como inmaterialismo, dado que
negaba la realidad de abstracciones
como la materia extensa.
Los conceptos abstractos de Locke no existen para
Berkeley, ni en la naturaleza ni en el espíritu, es una
ficción. Las ideas siempre conservan su particularidad. No
es la abstracción, sino el lenguaje, lo que hace posible
extender observaciones particulares a lo general.
En consecuencia, los objetos percibidos son los únicos
acerca de los que se puede conocer. Cuando se habla de
un objeto real en realidad se habla de la percepción del
objeto. Los cuerpos no son más que haces de
percepciones.
“Existir es una cosa y
ser percibido es otra”
David Hume (Edimburgo, 7 de mayo de 1711 – ibídem, 25 de
agosto de 1776)1 fue un filósofo, economista,
sociólogo e historiador escocés y constituye
una de las figuras más importantes de la
filosofía occidental y de la Ilustración escocesa.
Hume estuvo fuertemente influido por los
empiristas John Locke y George Berkeley, así
como por varios escritores franceses como
Pierre Bayle, y algunas figuras del panorama
intelectual anglófono como Isaac Newton,
Samuel Clarke, Francis Hutcheson y Joseph
Butler.
Hume afirma que todo conocimiento deriva, en
última instancia, de la experiencia sensible,
siendo ésta la única fuente de conocimiento y
sin ella no se lograría saber alguno.
Se ha considerado a Hume como uno de los máximos
representantes del llamado empirismo inglés; su análisis crítico
del conocimiento insistió en la importancia de investigar el origen
de las ideas, que él entendía como copias o imágenes de las
impresiones. Concibió el razonamiento como la actividad de
descubrir relaciones entre ideas, que podían ser de dos tipos: las
existentes entre hechos y relaciones entre ideas.
Estimando imposible cualquier otra forma de razonamiento, lo
que suponía rechazar como falsas las proposiciones de la
metafísica o la teología, sometió a crítica toda clase de ideas, y
refutó en especial las de sustancia, existencia y relación causal.
Respecto de esta última, sin negar la posibilidad de que exista una
causalidad real, afirmó que era imposible conocerla: el origen de
la idea de causa hay que buscarlo, por tanto, en el hábito
psicológico de percibir determinadas sensaciones de forma
simultánea o sucesiva, sin que dicha idea encierre ninguna
necesidad lógica o racional.
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

El hombre en busca de sentido
El hombre en busca de sentidoEl hombre en busca de sentido
El hombre en busca de sentidoJesus_95
 
Corrientes filosóficas -Resumen
Corrientes filosóficas -ResumenCorrientes filosóficas -Resumen
Corrientes filosóficas -ResumenStefany Cabrera
 
Escuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importancia
Escuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importanciaEscuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importancia
Escuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importanciaRaulymar Hernandez
 
Idealismo. sesión 4
Idealismo. sesión 4Idealismo. sesión 4
Idealismo. sesión 4aalcalar
 
Psicologia del yo
Psicologia del yoPsicologia del yo
Psicologia del yoPier Puello
 
Psicoanálisis y delirio 5 freud -neurosis y psicosis
Psicoanálisis y delirio 5  freud -neurosis y psicosisPsicoanálisis y delirio 5  freud -neurosis y psicosis
Psicoanálisis y delirio 5 freud -neurosis y psicosisEduardo Botero Toro
 
Yo real y yo ideal samaritana
Yo real y yo ideal samaritanaYo real y yo ideal samaritana
Yo real y yo ideal samaritanaAntonio Coquis
 
6 clase posiciones sujeto kleiniano 2010
6 clase posiciones sujeto kleiniano  20106 clase posiciones sujeto kleiniano  2010
6 clase posiciones sujeto kleiniano 2010Verito Runiahue Coli
 
Definición Escepticismo
Definición EscepticismoDefinición Escepticismo
Definición Escepticismodolors
 

La actualidad más candente (20)

El hombre en busca de sentido
El hombre en busca de sentidoEl hombre en busca de sentido
El hombre en busca de sentido
 
Corrientes filosóficas -Resumen
Corrientes filosóficas -ResumenCorrientes filosóficas -Resumen
Corrientes filosóficas -Resumen
 
El realismo
El realismo El realismo
El realismo
 
Aparato Psiquico
Aparato PsiquicoAparato Psiquico
Aparato Psiquico
 
Problemas de la ciencia
Problemas de la cienciaProblemas de la ciencia
Problemas de la ciencia
 
Empirismo
EmpirismoEmpirismo
Empirismo
 
Escuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importancia
Escuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importanciaEscuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importancia
Escuelas, corrientes y sistemas psicológicos de mayor importancia
 
Edipo
EdipoEdipo
Edipo
 
Idealismo. sesión 4
Idealismo. sesión 4Idealismo. sesión 4
Idealismo. sesión 4
 
Psicologia del yo
Psicologia del yoPsicologia del yo
Psicologia del yo
 
Psicoanálisis y delirio 5 freud -neurosis y psicosis
Psicoanálisis y delirio 5  freud -neurosis y psicosisPsicoanálisis y delirio 5  freud -neurosis y psicosis
Psicoanálisis y delirio 5 freud -neurosis y psicosis
 
Ansiedad y angustia
Ansiedad y angustiaAnsiedad y angustia
Ansiedad y angustia
 
Filosofía escepticismo
Filosofía escepticismoFilosofía escepticismo
Filosofía escepticismo
 
Yo real y yo ideal samaritana
Yo real y yo ideal samaritanaYo real y yo ideal samaritana
Yo real y yo ideal samaritana
 
Jung y losconceptos fundamentales sobre libido
Jung y losconceptos fundamentales sobre libidoJung y losconceptos fundamentales sobre libido
Jung y losconceptos fundamentales sobre libido
 
El Empirismo
El EmpirismoEl Empirismo
El Empirismo
 
6 clase posiciones sujeto kleiniano 2010
6 clase posiciones sujeto kleiniano  20106 clase posiciones sujeto kleiniano  2010
6 clase posiciones sujeto kleiniano 2010
 
5 premisas y tecnica de la interpretacion
5   premisas y tecnica de la interpretacion5   premisas y tecnica de la interpretacion
5 premisas y tecnica de la interpretacion
 
ALFRED ADLER DESIDENTES FREUDIANOS
ALFRED ADLER DESIDENTES FREUDIANOSALFRED ADLER DESIDENTES FREUDIANOS
ALFRED ADLER DESIDENTES FREUDIANOS
 
Definición Escepticismo
Definición EscepticismoDefinición Escepticismo
Definición Escepticismo
 

Destacado (16)

Clase nro 6 renacimiento y moderna
Clase nro 6 renacimiento y modernaClase nro 6 renacimiento y moderna
Clase nro 6 renacimiento y moderna
 
Filosofía idealismo
Filosofía idealismoFilosofía idealismo
Filosofía idealismo
 
Berkeley
BerkeleyBerkeley
Berkeley
 
Mill presentación
Mill presentaciónMill presentación
Mill presentación
 
George berkeley
George berkeleyGeorge berkeley
George berkeley
 
George Berkeley-Filosofo Empirista Luisa Fernanda Gomez 11-01
George Berkeley-Filosofo Empirista       Luisa Fernanda Gomez 11-01George Berkeley-Filosofo Empirista       Luisa Fernanda Gomez 11-01
George Berkeley-Filosofo Empirista Luisa Fernanda Gomez 11-01
 
George Berkeley
George  BerkeleyGeorge  Berkeley
George Berkeley
 
George Berkeley
George BerkeleyGeorge Berkeley
George Berkeley
 
John Stuart Mill
John Stuart MillJohn Stuart Mill
John Stuart Mill
 
A filosofia moral utilitarista de stuart mill
A filosofia moral utilitarista de stuart millA filosofia moral utilitarista de stuart mill
A filosofia moral utilitarista de stuart mill
 
Power Point Utilitarismo
Power Point UtilitarismoPower Point Utilitarismo
Power Point Utilitarismo
 
El empirismo de john lucke
El empirismo de john luckeEl empirismo de john lucke
El empirismo de john lucke
 
Stuart Mill
Stuart MillStuart Mill
Stuart Mill
 
Utilitarismo, Bentham, Mill
Utilitarismo, Bentham, MillUtilitarismo, Bentham, Mill
Utilitarismo, Bentham, Mill
 
John Locke
John LockeJohn Locke
John Locke
 
stuart mill
stuart millstuart mill
stuart mill
 

Similar a Empirismo

Similar a Empirismo (20)

Empirismo
EmpirismoEmpirismo
Empirismo
 
EMPIRISMO
EMPIRISMO EMPIRISMO
EMPIRISMO
 
El empirismo
El empirismoEl empirismo
El empirismo
 
Diapo
DiapoDiapo
Diapo
 
Filosofia moderna 10 1
Filosofia moderna 10 1Filosofia moderna 10 1
Filosofia moderna 10 1
 
29514315 guardia darisay taller de filosofia de la psicologia
29514315 guardia darisay taller de filosofia de la psicologia29514315 guardia darisay taller de filosofia de la psicologia
29514315 guardia darisay taller de filosofia de la psicologia
 
Presentación2
Presentación2Presentación2
Presentación2
 
Trabajo 1
Trabajo 1Trabajo 1
Trabajo 1
 
Trabajo 1
Trabajo 1Trabajo 1
Trabajo 1
 
Empirismo
Empirismo Empirismo
Empirismo
 
El empirismo
El empirismoEl empirismo
El empirismo
 
Empirismo
EmpirismoEmpirismo
Empirismo
 
Historia de la filosofia
Historia de la filosofiaHistoria de la filosofia
Historia de la filosofia
 
Trabajo MONOGRAFICO SOBRE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO
Trabajo MONOGRAFICO SOBRE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTOTrabajo MONOGRAFICO SOBRE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO
Trabajo MONOGRAFICO SOBRE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO
 
Racionalismo empirismo
Racionalismo empirismo Racionalismo empirismo
Racionalismo empirismo
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
El empirismo,Locke.
 El empirismo,Locke. El empirismo,Locke.
El empirismo,Locke.
 
PRESENTACION DE LA EXPOCICION DEL EMPIRISMO, JOHN LOCKE Y DAVID HUME.pptx
PRESENTACION DE LA EXPOCICION DEL EMPIRISMO, JOHN LOCKE Y DAVID HUME.pptxPRESENTACION DE LA EXPOCICION DEL EMPIRISMO, JOHN LOCKE Y DAVID HUME.pptx
PRESENTACION DE LA EXPOCICION DEL EMPIRISMO, JOHN LOCKE Y DAVID HUME.pptx
 
El empirismo. Teoría y filosofía del conocimiento
El empirismo. Teoría y filosofía del conocimientoEl empirismo. Teoría y filosofía del conocimiento
El empirismo. Teoría y filosofía del conocimiento
 
Ensayo sobre el entendimiento humano John Locke
Ensayo sobre el entendimiento humano John LockeEnsayo sobre el entendimiento humano John Locke
Ensayo sobre el entendimiento humano John Locke
 

Empirismo

  • 2. ¿Qué es? Es una corriente filosófica que parte de la idea de que todo nuestro conocimiento proviene de la experiencia.
  • 3. • El empirismo se opone al innatismo (proveniente del racionalismo), este considera que hay ideas que son inherentes a la mente humana y que no provienen de la experiencia. • Para los empiristas no hay otra fuente de formación de ideas y conceptos que la información que nuestra mente recibe a través de los sentidos. • Sostenían que al nacer nuestra mente viene en blanco y es a partir de nuestras experiencias en el mundo que comenzamos a dotarla de contenido.
  • 4. • Las bases del empirismo las podemos encontrar en cuatro autores fundamentales: Thomas Hobbes, John Locke, George Berkeley y David Hume. Vivieron entre los siglos XVI y XVIII en Gran Bretaña, en donde el empirismo consiguió mayor desarrollo.
  • 5. Thomas Hobbes En 1651 publicó el libro Leviathan y a pesar de que su propósito central era la política, también habla acerca del origen y las formas de conocimiento. El decía que el conocimiento racional se daba a través de hechos y consecuencias. La historia estudia los hechos y la filosofía las consecuencias. Hablaba acerca de que las sustancias inmateriales, como es el alma, no son susceptibles de conocimiento racional y por lo tanto no son objeto de estudio de a filosofía.
  • 6. John Locke • Abundó en la idea de que lo que podemos conocer es únicamente aquello que nos es mostrado por los sentidos a partir de la experiencia. • Su pensamiento lo desarrolló principalmente en su “Ensayo sobre el entendimiento humano”. En este libro se preguntó por la clase de objetos que la mente humana es capaz de conocer y la forma en que se construye el conocimiento. • Creyó que no habían ideas innatas, que al nacer nuestra mente está en blanco, es una tabula rasa y que todas nuestras ideas provienen de nuestra interacción con el mundo. • Define las ideas como aquello que constituye el objeto de entendimiento humano y las clasifica en simples y complejas. • Ideas simples – son recibidas por la mente directamente de la experiencia (sensación o reflexión) • Ideas complejas – aunque derivan de la experiencia, son formadas por la mente el combinar ideas simples
  • 7. Todas las ideas provienen de la sensación o la reflexión. Supongamos entonces que la mente está, según se dice, como un papel en blanco, limpia de cualquier impresión, sin ninguna idea. ¿Cómo se hace de ellas? ¿De donde obtienen el vasto acervo que la activa e ilimitada imaginación humana ha pintado en ella con una variedad casi infinita? ¿De donde saca todos los materiales de la razón y el conocimiento? A esto respondo con una palabra: de la EXPERIENCIA. En ella se funda todo nuestro conocimiento, y de ella deriva en ultima instancia. Nuestra observación aplicada a los objetos sensibles externos o a las operaciones internas de la mente que percibimos y sometemos a la reflexión, es la que proporciona a nuestro entendimiento todos los materiales para pensar. Ambas cosas constituyen las fuentes del conocimiento, de donde brotan todas las ideas que tenemos o que podemos tener de un modo natural. John Locke. Ensayo sobre el entendimiento humano.
  • 8. George Berkeley También conocido como el obispo Berkeley, fue un filósofo irlandés muy influyente cuyo principal logro fue el desarrollo de la filosofía conocida como idealismo subjetivo. Su doctrina también se conoce como inmaterialismo, dado que negaba la realidad de abstracciones como la materia extensa.
  • 9. Los conceptos abstractos de Locke no existen para Berkeley, ni en la naturaleza ni en el espíritu, es una ficción. Las ideas siempre conservan su particularidad. No es la abstracción, sino el lenguaje, lo que hace posible extender observaciones particulares a lo general. En consecuencia, los objetos percibidos son los únicos acerca de los que se puede conocer. Cuando se habla de un objeto real en realidad se habla de la percepción del objeto. Los cuerpos no son más que haces de percepciones. “Existir es una cosa y ser percibido es otra”
  • 10. David Hume (Edimburgo, 7 de mayo de 1711 – ibídem, 25 de agosto de 1776)1 fue un filósofo, economista, sociólogo e historiador escocés y constituye una de las figuras más importantes de la filosofía occidental y de la Ilustración escocesa. Hume estuvo fuertemente influido por los empiristas John Locke y George Berkeley, así como por varios escritores franceses como Pierre Bayle, y algunas figuras del panorama intelectual anglófono como Isaac Newton, Samuel Clarke, Francis Hutcheson y Joseph Butler. Hume afirma que todo conocimiento deriva, en última instancia, de la experiencia sensible, siendo ésta la única fuente de conocimiento y sin ella no se lograría saber alguno.
  • 11. Se ha considerado a Hume como uno de los máximos representantes del llamado empirismo inglés; su análisis crítico del conocimiento insistió en la importancia de investigar el origen de las ideas, que él entendía como copias o imágenes de las impresiones. Concibió el razonamiento como la actividad de descubrir relaciones entre ideas, que podían ser de dos tipos: las existentes entre hechos y relaciones entre ideas. Estimando imposible cualquier otra forma de razonamiento, lo que suponía rechazar como falsas las proposiciones de la metafísica o la teología, sometió a crítica toda clase de ideas, y refutó en especial las de sustancia, existencia y relación causal. Respecto de esta última, sin negar la posibilidad de que exista una causalidad real, afirmó que era imposible conocerla: el origen de la idea de causa hay que buscarlo, por tanto, en el hábito psicológico de percibir determinadas sensaciones de forma simultánea o sucesiva, sin que dicha idea encierre ninguna necesidad lógica o racional.