1. CAPÍTULO 6
DESARROLLO, CAMBIO
SOCIAL Y ESTRUCTURA
POLITICA. EL ENFOQUE DE LA
DEPENDENCIA
2. El mismo proceso histórico de Supuestos mas generales de
LAS RELACIONES METROPOLI
expansión y desarrollo del la Economía Marxista
El desarrollo y subdesarrollo capitalismo a través del
derivan de un mismo proceso mundo ha generado Aportan la siguiente
“pueden ser considerados como simultáneamente tanto el ordenanza de hipótesis
productos de estructuras o sobre el proceso de
desarrollo como el
sistemas económicos distintos. desarrollo, en el ámbito de
subdesarrollo estructural,
las relaciones metrópoli-
satélite.
SEGUNDA
TERCERA El desarrollo del capitalismo asume la
PRIMERA
forma de una polarización entre el centro
Los satélites experimentan su metropolitano y los satélites periféricos. Este proceso se consiste
desarrollo industrial Además se mantienen en el esencialmente en la
clásicamente capitalistas subdesarrollo (falta de acceso al transferencia del excedente
cuando al analizar los vínculos superávit propio) como fruto de las económico desde las áreas
que las unen a sus metrópolis relaciones explotadoras que la metrópoli menos desarrolladas hacia las
estas muestran debilidad introduce en la estructura economica áreas más desarrolladas
interna del satélite.
CONCLUSION
CUARTA El capitalismo y la burguesía nacional no pueden
Las regiones que hoy son más subdesarrolladas y ofrecer salida al subdesarrollo latinoamericano.
de mayor apariencia feudal son las que en l pasado El capitalismo no abre puertas al desenvolvimiento de
mantuvieron ´lazos más estrechos con la metrópoli. las burguesía nacional autónoma, desde que la
tendencia agrava la situación.
3. LA DEPENDENCIA COMO
RELACION ESTRUCURAL Esta expectativa sobre la viabilidad La medida de la
INTERNO-EXTERNA de un desarrollo industrial autónomo CEPAL consiste en
de base nacional se fue sostener que faltaron
La diferencia con el enfoque desvaneciendo en los primeros años las condiciones
estructural nace en el de la década de 1960 . institucionales y
momento de logro de sociales capaces de
alcanzar ideas armónicas y Las tres economías de mayores
dimensiones (Argentina, Brasil y permitir un
complementarias sobre el desarrollo sustentado
subdesarrollo ;esta se México) aparecían como las mas
promisorias pero en ninguna de ellas y autónomo.
denomino como
“CONCEPCION DEL SISTEMA se confirmaban las expectativas
CENTRO-PERIFERIA.. favorables
APRECIACIONES RESPRECTO A LA En general desde el punto de
POSTURA vista sociológico la tendencia
Con respecto a las 1,- Los cambios inducidos por la dominante propone la
interpretaciones económicas industrialización espontánea y a formulación de modelos o
corrientes de base cepalina se su importancia. tipos de formaciones sociales;
señala que son coinciden en por esto se sostiene que “las
sostener que la 2,- Relativa a la viabilidad de
impulsar y racionalizar esos sociedades latinoamericanas
industrialización comienza en pertenecían a un tipo
América Latina obedeciendo a cambios por medio de políticas
deliberadas transformando los estructural denominado
impulsos de tipo coyuntural. generalmente sociedad
en un proceso de desarrollo
autosustentado. tradicional”.
4. Las hipótesis relativas a la
desarrollo de la metrópoli y
satélites están basadas en
la elaboración de un
sistema socialista como
única salida.
El enfoque de la
dependencia puede Hay
observarse como una desproporcionalidades
prolongación de algunos que obstruir el camino al
puntos de vista desarrollo de la periferia:
preexistentes en el internas y externas.
estructuralismo
latinoamericano. BREVES
CONTRASTES
Ambas expresiones INTERNAS.- Métodos de
limitan globalmente la transformación que
expansión de los producen problemas
mercados, las que se ocupacionales.
expresan en EXTERNAS.- Reflejan los
desequilibrios externos. problemas de la balanza
de pagos.
5. LOS PROCESOS SOCIOPOLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA
A) Fue homogéneo en los países que se involucraron con las
posibilidades de éxito de ese modelo estuvieron condicionadas
TIPOS DE ECONOMÍA por la expansión de las relaciones económicas, perfilándose con
esta expansión una situación de subdesarrollo y dependencia.
A) Economías de
control nacional del
sistema productivo.
B) Economías de
enclave.
B) Resultan consecuencia de la expansión de las economías
centrales en donde la producción de exportaciones es
extranjera como resultado de la incapacidad de competencia de
los productores nacionales por razones técnicas o financieras.
6. 2.- EL PERÍODO DE TRANSICIÓN
El desarrollo hacia afuera entra en crisis a
Diferenciación económica que
consecuencia de la gran depresión de la
viene acompañada de la aparición
década de los treinta estimulando la
de los sectores que hicieron posible
producción interna deteriorándose la
el modelo exportador de los
oligarquía.
sectores sociales.
En el momento que la expansión hacia
El desempleo se deriva de las crisis fuera se da hacia un sector exportador de
que imponen una mayor rigidez a tipo enclave se desarrollan una serie de
las condiciones sociales. actividades económicas internas de tipo
capitalista expresando un equilibrio entre
El fortalecimiento del estado se ve los intereses del enclave, de los grupos
controlado por nuevos grupos que burgueses nacionales y de los grupos
servirán de punto e apoyo oligárquicos.
7. EL PERIODO DE CONSOLIDACION DEL MERCADO
INTERNO
Resulta de políticas de
acuerdos entre distintos A razón que la industrialización
conjuntos de la sociedad. avanza, la presencia de masas
pueden llegar a compensar en
parte ese carácter
liberal, fortaleciéndose entonces
el rol que ocupa el Estado .
TIPOS
INDUSTRIALIZACIÓN
1. Liberal
SUSTITUTIVA
2. Nacional populista.
3. Estado desarrollista
8. EL PERIODO DE INTERNACIONALIZACION DEL MERCADO
INTERNO
Se aduce, el proceso de industrialización sustitutiva
madura hasta producir un grado considerable de
diferenciación económica, asignada por la formación
de un sector productor (bienes de capital)
Caracterizado por la crisis del sistema de poder anterior, y
por el intento de reorganización existente.
Se altera sustancialmente las relaciones económicas con el
exterior, en consecuencia de la gravitación que adquiere la
inversión privada extranjera en la actividad industrial interna.