1. República Bolivariana de Venezuela
Universidad Bicentenaria de Aragua
Vicerrectorado Académico
Decanato de Investigación, Extensión y Postgrado
PLAN DE CLASE Y EVALUACIÓN DE LA CATEDRA
DERECHO PENAL MILITAR VENEZOLANO
MDPC-DE 42
SECCIÓN: U: AULA 209: COHORTE: XX III TRIMESTRE IV LAPSO: 2014-I: Profesor: Abogado Magister. FRANKLIN YANES: CED. IDENT: 4.870.601. FECHA DE
INICIO: 27/09/2014 FECHA DE CULMINACION 22/11/2014. HORA 13:00 /16:00.p/m. TLF: 0424.279.14.99. Correo electrónico:
contemporaneomilitar2014@gmail.com

2. Semana
(Fecha) Contenidos Técnicas Didácticas Técnicas e
Instrumentos de Evaluación
Criterios de Evaluación
(incluye ponderación
2DA.
SEMANA
04/10/14
PRESENCIAL
UNIDAD II.
EL HECHO PUNIBLE MILITAR
1. EL CONCEPTO DE DERECHO
PENAL MILITAR
2. CONCEPTO DEL DELITO
MILITAR. EL CONCEPTO DE
FALTA MILITAR. ANALISIS E
INFERENCIAS ENTRE LOS
DELITOS Y FALTAS
MILITARES. CLASIFICACIÓN
DOCTRINARIA DE LOS
DELITOS MILITARES.
3. EL DERECHO
ADMINISTRATIVO Y
DISCIPLINARIO MILITAR
CLASES EXPOSITIVAS
- ESTUDIO DE CASOS
- DEBATE
DISTINCIÓN ENTRE AGENTE PROVOCADOR
Y AUTOR. LOS SISTEMAS SEGUIDOS POR EL
CODIGO DE JUSTICIA MILITAR Y LA
COMPLICIDAD. LOS SISTEMAS DE
COMPLICIDAD, SEÑALADOS POR LA
DOCTRINA. LAS CATEGORIAS DE
COMPLICIDAD. COMPLICIDAD POR NO
IMPEDIR UN DELITO QUE SE TIENE EL
DEBER MILITAR DE IMPEDIR. COMPLICIDAD
POR NO DENUNCIAR UN DELITO MILITAR.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA
COMPLICIDAD. CLASIFICACION DE LAS
EXIMENTES POR AUSENCIA DE LOS
CARACTERES DEL DELITO. ACCION Y
AUSENCIA DE ACCION. TIPICIDAD Y
AUSENCIA DE TIPICIDAD. ANTIJURICIDAD Y
EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DELITO.
ANTIJURICIDAD Y ESTADO DE NECESIDAD
LEGITIMA DEFENSA REQUISITOS.
IMPUTABILIDAD Y CAUSAS DE
INIMPUTABILIDAD: MINORIDAD Y
ENFERMEDAD MENTAL. CULPABILIDAD Y
AUSENCIA DE ESTE ELEMENTO. ERROR DE
DERECHO Y DE HECHO. OBEDIENCIA
LEGÍTIMA Y DEBIDA. EXIMENTE POR USO DE
ARMAS AUSENCIA DE PENA O EXCUSAS
ABSOLUTORIAS CLASIFICACION DE
EXIMENTES. DE LAS CIRCINSTANCIAS
ATENUANTES Y AGRAVANTES. DE LA PENA.
SU APLICACIÓN. EXTINCION DE LA ACCION
PENAL Y DE LA PENA. FECHA DE ENTREGA
08/11/14.
FORMATIVA Y SUMATIVA
3RA.
SEMANA
A DISTANCIA
11/10/14
PRIMER TRABAJO INDIVIDUAL.
DISPOSICIONES DEL CODIGO
ORGANICO DE JUSTICIA MILITAR
VIA CORREO
SUMATIVA
4TA
Semana
PRESENCIAL
18/10/14
UNIDAD III
ASPECTOS GENERALES DE LA
TEORIA DEL DELITO EN EL CAMPO
DEL DERECHO PENAL MILITAR.
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
EN EL CAMPO PENAL
MILITAR.
2. LA ACCION
COMPORTAMIENTO
HUMANO, BASE DE LA
TEORIA DEL DELITO.
3. LA OMISIÓN.
4. LA TIPICIDAD.
5. ESTRUCTURA Y
COMPÓSICIÓN DEL TIPO
PENAL.
6. EL DOLO.
7. LA CULPA.
8. EL ERROR EN MATERIA
PENAL MILITAR
FORMATIVA.SUMATIVA
5TA
SEMANA
A DISTANCIA
25/10/14
SEGUNDO TRABAJO INDIVIDUAL.
DELITOS DE NATURALEZA MILITAR
VIA CORREO
SUMATIVA

3. OFRECER A LOS PARTICIPANTES LAS HERRAMIENTAS TEÓRICAS, METODOLÓGICAS Y EPISTEMOLÓGICAS PARA LA DISCUSIÓN CRÍTICA Y REFLEXIVA
SOBRE LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL MILITAR EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO Y DE JUSTICIA VENEZOLANA.
MATERIAL DE REFERENCIA: LIBROS, DERECHO PENAL MILITAR, AUTOR DR. ALFREDO HERNANDEZ OSORIO. CURSO DE DERECHO PENAL MILITAR AUTOR
JOSE R MENDOZA TROCONIS. DERECHO PROCESAL PENAL ORDINARIO Y MILITAR. AUTOR DR. LUIS FELIPE MEJIA BLANCO.
LEYES. C.R.B.V, C.O.J.M, C.O.P.P, L.O.F.A.N.B, REGLAMENTO DE CASTIGO DISCIPLINARIO N° 6
___________________________________ ________________________________
Firma del Docente Firma del Coordinador
FECHA DE ENTREGA: _______________ FECHA: ____________________
OBSERVACIONES:
(2) LA VIDA DEL DELITO MILITAR
EL CAMINO QUE RECORRE EL DELINCUENTE: DELIBERACION, PREPARACIÓN, COMIENZO DE EJECUCIÓN, FRSTRACIÓN. LAS DEFINICIONES DE LA TENTATIVA Y DEL DELITO FRUSTRADO
EN EL CODIGO ORGANICO DE JUSTICIA MILITAR.
JUSTIFICACIÓN DE LA TENTATIVA Y DEL DELITO FRUSTRADO COMO ESPECIALES TIPOS PENALES DE NATURALEZA MILITAR. ACTOS PREPARATORIOS. ELEMENTOS DE LA TENTATIVA.
ACTOS DE COMIENZO DE EJECUCIÓN. CAUSAS INDEPENDIENTES DE LA VOLUNTAD. INTENCIONALIDAD. ELEMENTOS DEL DELITO FRUSTRADO. DETERMINACIÓN DEL DOLO.
ARREPENTIMIENTO ACTIVO. CONSUMACION DEL DELITO. DELITO IMPOSIBLE, INSUFICIENCIA DE MEDIOS E INEXISTENCIA DE OBJETO.FEHA DE ENTREGA 25/10/2014.
Deliberación. Es el momento de estudio y apreciación de los motivos para realizar el delito.
Actos preparatorios. Son actos para proveerse de instrumentos adecuados y medios para cometer un delito.
Cuando no son adecuados se presenta la preparación putativa. En este momento no hay univocidad, es decir, los actos preparativos no revelan con claridad y precisión la voluntad de
delinquir, no hay aún violación de la norma penal y revelan escasa peligrosidad.
Actos de ejecución. Son actos externos que caen en el tipo penal punible.
Los Actos De Ejecución se dan en este proceso:
1º. La Tentativa (y Tentativa Inacabada o Delito Intentado)
2º. El Delito Frustrado o Tentativa acabada
3º. El Delito Imposible,
4º. El Delito Consumado y,
5º. El Delito Agotado
Frustración o delito frustrado se presenta cuando alguien ha realizado, con el objeto de cometer un delito, todo lo que es necesario para consumarlo, y sin
embargo no lo ha logrado por circunstancias independientes de su voluntad.

4. Se diferencia fundamentalmente de la tentativa en que en la frustración el autor hace todo lo necesario para la consumación del hecho pero no llega a
consumarse por causas independientes de su voluntad. En la tentativa el autor no hace todo lo necesario por causas independientes a su voluntad, haya un
factor externo que le impide continuar su actuación.
NTRODUCCIÓN
La importantísima misión que el Estado venezolano ha asignado a la FuerzaArmada Nacional, implica para sus integrantes
la sujeción a una serie de principios fundamentales de los cuales deriva la conducta a seguir por estos.En el desempeño de sus responsabilidades, los
hombres y mujeres deuniforme deben tener la convicción que la profesión que escogieron está dirigidaal servicio de sus semejantes y por tanto, sujeta a
muchos sacrificios personalesen interés al cumplimiento de su función adecuada a la misión institucional.Es por ello, que la institución militar cuenta
dentro del orden jurídicovenezolano con una legislación especial adecuada a las particulares condicionesy funciones de sus integrantes, y dentro de ella
se establecen las disposicionessancionatorias que en el ejercicio del ius puniendi del Estado, se aplican paragarantizar un comportamiento ajustado y
acorde con la función que se cumple.En consecuencia, esta investigación está orientada a indagar sobre la misiónde la FAN, sus pilares constitucionales
como son la Disciplina, Obediencia ySubordinación y dentro del ordenamiento jurídico penal militar, verificar elcamino que recorre el delito militar
también conocido, como el iter criminis, conel propósito de tener el conocimiento doctrinario acerca de las fases que secumplen para la comisión del
mismo.La metodología utilizada en la presente investigación fue del tipo jurídicodogmática, puesto que se indago en la información proveniente de
fuentes bibliográficas que permitieron sustentar el análisis, con el fin de ampliar elconocimiento de su naturaleza con apoyo de las fuentes formales del
derecho lascuales se encuentran plasmadas en trabajos previos, información y datosaportados por la propia legislación nacional consultada.El trabajo de

5. investigación se estructuró en cuatro títulos, por medio de loscuales se examinaron los fundamentos doctrinarios y legales de la aplicación delas
sanciones penales de naturaleza militar.El primer título corresponde a la misión de la Fuerza Armada Nacionalvenezolana, haciendo una breve reseña de
la misma.
El segundo título corresponde al estudio de los fundamentos constitucionalesde la institución militar como lo son la disciplina, obediencia y la
subordinación.El tercer título corresponde a la naturaleza jurídica de los delitos militares.El cuarto título está referido al camino recorrido por el delito
militar.Finalmente, se plasmaron las conclusiones y materiales de referencia
El cumplimiento por parte de los integrantes de la FAN de los fundamentosconstitucionales debe ser práctica permanente, no hacerlo acarreara
lassanciones penales y disciplinarias que el propio ordenamiento jurídico militarestablece y que están dirigidas a la preservación de esos tres
valoresinstitucionales.Quiere decir esto que en la legislación penal venezolana, contamos con unalegislación penal militar, legislación especial cuyo fin
es valorar, tipificar ysancionar las acciones u omisiones que afecten directamente el cumplimientoarmonioso del servicio militar, cometidas por militares
y que afecten laseguridad y defensa de la nación.La especialidad de la legislación penal militar esta sustentada en lasfunciones propias de la FAN,
tipificándose en ella los delitos de naturalezamilitar cuya comisión incumbe a los militares en razón a las especialescualidades que concurren en estos.
Por lo que puede afirmarse que la
legislación penal militar es especial, porque es complementaria de la ley penal común, porque sus normas regulan la conducta de una determinada categ
oría de personas y porque muchas de sus reglas contienen elementos especiales respectoa la reglas ordinarias.En cuanto al camino del delito militar o iter
criminis del mismo, es similaral recorrido llevado a cabo para la comisión del cualquier otro delito,coincidiendo los doctrinarios en que se dan dos fases
claramente definidas: una primera fase interna que ocurre en el fuero interno del sujeto, en su mente yconciencia la cual está constituida por la idea, la
deliberación y la resolución, yque no tiene trascendencia penal. Y una segunda fase externa, que como sunombre lo indica se corresponde con la
manifestación exterior por parte delsujeto activo de la conducta delictiva hasta la consumación del mismo. En estafase ocurre la preparación, el inicio de
ejecución (con sus variantes la tentativa yla frustración) y la consumación del delito tal como esta tipificado en la ley penal militar.
ETAPAS EN LA COMISIÓN DEL DELITO MILITAR4.1 CAMINO DEL DELITO (ITER CRIMINIS).
Consiste en el proceso de desarrollo del delito desde el momento en que surge la ideadeliberada en el sujeto activo de la comisión del mismo hasta que
este se consuma. El itercriminis está conformado por las diferentes fases que atraviesa una persona desde que en sumente se produce la idea de cometer
un delito hasta que efectivamente lo ejecuta.Lo importante de estas fases, es diferenciar cuál de ellas es relevante para el DerechoPenal Militar, pues en
muchos casos la resolución queda en el pensamiento y este no es punible, es decir, mientras no se manifieste exteriormente, no hay delito. Se distinguen
dosfases, una interna y otra externa
Fase Interna

6. Esta fase está conformada por las etapas que corresponden a la idea, deliberación yresolución para cometer un delito, en las cuales respectivamente, se
produce la idea decometer algún delito, luego, delibera en su mente donde hay un choque de valores y dondeel individuo tiene matices de pugna entre el
bien y el mal; si finalmente acepta la ideainicial, pasa a la etapa de la resolución donde el sujeto tiene toda la intención y voluntad dedelinquir, piensa lo
que va hacer y decide llevarlo a la practica aunque su voluntad aun no aha sido exteriorizada. Esta fase interna no tiene trascendencia penal, por lo que al
nollegarse a lesionar ningún bien jurídicamente protegido, no hay consecuencias jurídicas.
Fase Externa.
Concluida la primera fase y habiendo decidido cometer el delito, da inicio a la faseexterna la cual comprende desde el momento que el delito se
manifiesta y termina con laconsumación, que es la manifestación externa del propósito criminal con actos materiales,actos que en si mismo no revelan la
voluntad de delinquir.Luego viene la etapa de ejecución, la cual es el momento culminante donde el sujeto dainicio a la realización del delito, hasta
consumarlo, no obstante puede haber iniciado losactos de ejecución y no continuar estos por causas independientes a su voluntad, acá surgendos tipos
delictuoso especiales considerados como tales por nuestro Código Orgánico deJusticia Militar; la tentativa y la frustración
LA TENTATIVA Y LA FRUSTACION EN EL CODIGO ORGANICO DEJUSTICIA MILITAR.TENTATIVA.
Existe tentativa en la comisión de un delito militar cuando los actos dirigidos a laconsecución de este no llegan a realizarse por causas ajenas a la
voluntad del sujeto.El COJM en su artículo 387 establece:
“Hay
tentativa de delito cuando una personacomienza a ejecutarlo por medios apropiados y no ha realizado todo lo necesario a laconsumación del mismo, por
causas independiente de su volun
tad”.
La punibilidad en la tentativa se fundamenta en la voluntad que existe del agente para realizar una conducta determinada para la consecución de un fin y
por el peligro al que se ha expuesto el bien jurídico tutelado. Es un delito imperfecto por faltar en él laconsumación del mismo.
FRUSTRACIÓN:
Existe la frustración cuando el agente emplea todos los medios adecuados paracometer el delito, ejecuta los actos encaminados a ese fin, pero el
resultado no se produce por causas ajenas a la voluntad de la agente.En tal sentido
el COJM en su articulo 386 establece:” hay delito frustrado cuando
el agente ha hecho todo lo necesario para consumarlo, sin haber logrado su propósito por
causas independientes de sus voluntad”. Al igual que la tentativa es un delito imperfecto
por faltar el acto material de la consumación.En los casos de la tentativa y de la frustración del delito existe una imperfeccióndel mismo, no obstante la
doctrina estima que ambas situaciones son tipos especiales dedelitos que necesitan la pena como complemento y en tales casos en el COJM se
establecenrebajas a las penas correspondientes a los delitos que se queden en tentativa o enfrustración, tal como lo establece en su artículo 423:

7. “
En caso de delito frustrado la pena serebaja hasta la cuarta parte de la pena correspondiente a la infracción consumada, atendidastodas las circunstancias
y en la tentativa de delito se rebajara de la cuarta parte a la tercera parte, salvo en uno u otro caso de disposiciones especiales.
”
Similar disposición esta prevista en el articulo 80 del Código Penal
Venezolano, por lo que Venezuela se mantiene como uno de los países en cuya legislación penalordinaria y especial se contempla la figura del delito en
grado de tentativa y en grado defrustración, las cuales se han unificado en códigos penales contemporáneos de otros países.
.3 ELEMENTOS DE LA TENTATIVA Y ACTOS DE EJECUCIÓN.
La tentativa conlleva la presencia de tres elementos objetivo, confluyentes comoson:a)
Un elemento objetivo, caracterizado por los actos de comienzo de ejecución. b)
Otro subjetivo, la intencionalidad del sujeto activo y
c)
Otro elemento especifico, la suspensión involuntaria.
En los actos de ejecución debe existir una voluntad decidida a cometer el
delito, porque una exteriorización vaga e indeterminada queda en el ámbito de los actos
preparatorios siendo el criterio subjetivo. Los actos preparatorios, aunque suponeformada la resolución criminal, siendo así, no implican el comienzo de
ejecucióndel delito, como regla general no son punibles, de acuerdo a nuestro sistema penal.De esta manera adquirir un arma para matar o preparar los
medios e instrumentos para la comisión de un delito contra la propiedad, no pueden ser considerados comodelitos.Mientras que el criterio objetivo exige
que los actos de comienzo de ejecución penetren en la esfera del bien protegido, que formen parte integrante del delito. Puesla doctrina francesa
opina que en estos actos deben precisar la materialidad deldelito como por ejemplo, el escalamiento, fractura de puertas y cerradura, laapertura de una
caja de hierro o de un hueco en la pared. Estos actos forman partedel comienzo de un robo. No así, la compra de la escalera, la adquisición deganzúas, ni
los instrumentos que sirvan para hacer el hueco en la pared o el soplete para abrir la caja de hierro. En el art 387 COJM Se exigen medios
apropiados queson los idóneos, los determinantes del delito.
Por otra parte, las
“causas independientes de la voluntad” que im pidan elcomienzo de la ejecución se han dividido en causas físicas y morales. Si unindividuo esta
esperando a otro para dispararle y en el momento que va a hacerlo,un tercero le agarra el brazo y le quita el revólver, se ha detenido la ejecución poruna

8. causa física material y externa. Pero no interviene el tercero sino, el sujetoactivo siente ruido, experimenta temor y huye sin disparar, hay causa
moral,desistimiento de medios de ejecución.
4.4 LA INTENCIONALIDAD.
Es el elemento subjetivo o moral de la tentativa que supone la voluntad delsujeto activo orientada a la comisión de un hecho punible determinado, tal
como loseñala el Dr
. Mendoza Troconis, “existe cuando los hechos de comi
enzo deejecución demuestran una voluntad decidida a cometer un delito determinado
”
(p.55) . No basta, una intencionalidad genérica, ni debe quedar duda sobre el hechoque el sujeto se proponía realizar, y en caso de duda, deberá
tomarse en cuenta elefecto menos dañoso o el resultado menos grave.
Por esta exigencia de la tentativa, se llega a la conclusión de la imposibilidad deesta en los delitos culposos o preterintencionales en los que no hay
intención deocasionar el hecho pues no se puede tentar un delito que el sujeto activo no haquerido ejecutar. Tampoco en los delitos que consisten
en una TENTATIVAINCRIMINADA COMO DELITO, porque es la propia tentativa la que se consideracomo delito por ejemplo la instigación a la
rebelión (481 COJM), la conspiración para el motín (495 COJM) y la desobediencia ( 519 COJM).
4.5 ELEMENTOS DEL DELITO FRUSTRADO.
La figura de la frustración como modalidad de delito imperfecto conjuntamentecon la tentativa supone los siguientes elementos:a)
La intencionalidad o dolo de cometer determinado delito. b)
Que el sujeto haya realizado todo lo necesario para a consumación del hecho y
c)
Que la consumación no se logre por causas independientes de la voluntad delagente. (fracaso).
En el caso de la frustración el primer y el tercer elemento son comunes al estadode tentativa, por lo que analizaremos el criterio diferenciador: Ejecución
de todo lonecesario para consumarlo.En el supuesto de la frustración, no es suficiente que el agente haya comenzadola ejecución del hecho con medio
idóneos, sino que la ley requiere que hayarealizado todo lo necesario para consumarlo (art 382 COJM y art 80 CP)Estos parámetros de ejecución, deben
ser analizados en forma objetiva por el juez militar, pues de su estudio se deriva la intencionalidad o dolo en el sujetoactivo. No se trata de que el sujeto
haya realizado todo lo que había planificadohacer por su parte, sino que objetivamente se haya verificado todo lo necesario paraconsumar el hecho. De
tal manera que se aplique la pena que corresponda a laestricta materialidad del hecho.En tal sentido. El Dr. Mendoza Troconis nos señala que si la
intención no puedeaclararse lo mas prudente es que el juez aplique la pena que correspondería a laestricta materialidad del hecho como por ejemplo en el
caso del disparo de una armade fuego que haya causado lesiones, condenar por este delito y no por homicidio frustrado, pues en la duda, se favorece al
reo tal como lo estipula el principiogeneral del derecho In Dubio Pro Reo.En la frustración, no es posible que el agente desista de su cometido,
mientraseste pueda desistir estaremos en presencia de la tentativa, solo se exige, cumplirtodo lo necesario a la consumación con los medios apropiados,

9. idóneos ysuficientes, aunque no se usen todos los que el sujeto activo tiene a disposición, porlo que el fracaso involuntario en la comisión del delito
consistirá en todas aquellascircunstancia que hacen inútil el empleo de los mencionados medios. Ejemplo deello serian las circunstancia la velocidad del
viento que no permite apuntaradecuadamente a su blanco, la herida que no daña órganos vitales causando lesionesmás no la muerte, el empleo por la
victima de cualquier medio de protección blindada que impide que las balas disparadas causan lesiones en su humanidad.
4.6 ARREPENTIMIENTO ACTIVO
.El desistimiento (arrepentimiento) se halla previsto en el art 388 del COJM dela siguiente manera
: ”….c
uando el agente desiste voluntariamente del actodelictuoso, solo incurre en pena cuando los actos ejecutados constituyen delito ofalta, salvo
disposiciones expresa que los castigue.
”
Así mismo, el Código Penal Venezolano en su artículo 80 señala:
“s
ivoluntariamente desiste el agente de continuar en la tentativa, solo incurre en penacuando los actos ya realizados constituyan, de por si, otro u otros
delitos o faltas.Por lo que de nuestro ordenamiento jurídico penal, se desprende que eldesistimiento, que obviamente no puede ocurrir antes de iniciarse
la ejecución, nidespués de consumado el hecho, constituye el arrepentimiento activo o eficaz delagente quien voluntariamente impide o anula el
resultado dañoso.En este supuesto, es preciso que el sujeto activo intervenga eficazmente paradetener la culminación del hecho, de manera que el autor,
arrepentido, abandona laempresa criminal después de comenzada. Frente a esto la mayor parte de la doctrinaadmite el desistimiento, aun cuando
aparezca impuesto por circunstancias ajenas alo subjetivo, tales como lo persecución que hace imposible la continuación delhecho, la presencia de
personas o autoridades que lo convierten en una empresaarriesgada, la intervención inminente de terceros que frustraran la acción entre otros. En
todos los casos se sostiene, la existencia de un impedimento eficaz paraexcluir la punición de la tentativa, se trata de un caso de impunidad o eximente
de pena, por la sencilla razón que no hay la consumación del hecho punible.
4.7 CONSUMACION.
Es la última etapa del camino del delito o iter criminis. Existe delito consumadocuando la conducta del autor ha realizado todas las exigencias esenciales
de ladescripción típica, rodeadas exhaustivamente de las condiciones objetivas ysubjetivas en ella previstas.Con la consumación materialmente
producida, se produce así mismo la puestaen peligro del bien jurídico protegido o su lesión (delitos de mera actividad o de peligro y delitos de
resultado). Siendo así la consumación, tal como lo señala el Dr,consistiría en ejecutar todos los actos materiales de la descripción típica del delito yque
estos hayan tenido por efecto y consecuencia el fin determinado en la voluntad del autor.
CONCLUSIONES
El estudio del delito militar implica conocer la importante misión asignada ala Fuerza Armada Nacional como columna vertebral del Estado-
NaciónVenezolano, por cuanto constituye el elemento fundamental para la defensaintegral de la nación en corresponsabilidad con la sociedad.Sus
componentes en sus respectivos ámbitos de acción tienen comoresponsabilidad la planificación, ejecución y control de las operaciones militaresa fin de
garantizar la independencia y soberanía del Estado, asegurar laintegridad del territorio demás espacios geográficos, así como la cooperación enel
mantenimiento del orden interno, entendido este como el estado en que seadministra justicia y se consolidan valores y principios consagrados

10. en laConstitución y Leyes, mediante las previsiones que aseguren el cumplimiento delos deberes y el disfrute de los derechos y garantías por parte de los
ciudadanos.Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y lasubordinación. Entendida la disciplina como la practica de los deberes
militaresen todo momento y circunstancia aun estando el subalterno alejado de la presencia del superior, por su parte la obediencia es el sometimiento a
las leyesy reglamentos y a las ordenes de los superiores, por parte de todos losintegrantes de la institución militar y la subordinación es el vinculo
jurídico queenlaza a un subalterno con un superior en el desempeño de sus funciones.Para mantener incólumes estos principios fundamentales y
constitucionalesse ha desarrollado la legislación penal militar en las aéreas penales,disciplinarias y administrativas.En cuanto el tema investigado, los
delitos militares están tipificados en elCódigo Orgánico de Justicia Militar, donde se establece además el procedimiento a seguir en los juicios militares
y las sanciones penales derivadasdel ius puniendi del Estado y la facultad sancionatoria esta dirigida a loshombres y mujeres de uniforme, quienes se
encuentran en una situación desujeción especial por la particularidad de la profesión militar.
El cumplimiento por parte de los integrantes de la FAN de los fundamentosconstitucionales debe ser práctica permanente, no hacerlo acarreara
lassanciones penales y disciplinarias que el propio ordenamiento jurídico militarestablece y que están dirigidas a la preservación de esos tres
valoresinstitucionales.Quiere decir esto que en la legislación penal venezolana, contamos con unalegislación penal militar, legislación especial cuyo fin
es valorar, tipificar ysancionar las acciones u omisiones que afecten directamente el cumplimientoarmonioso del servicio militar, cometidas por militares
y que afecten laseguridad y defensa de la nación.La especialidad de la legislación penal militar esta sustentada en lasfunciones propias de la FAN,
tipificándose en ella los delitos de naturalezamilitar cuya comisión incumbe a los militares en razón a las especialescualidades que concurren en estos.
Por lo que puede afirmarse que la
legislación penal militar es especial, porque es complementaria de la ley penal común, porque sus normas regulan la conducta de una determinada categ
oría de personas y porque muchas de sus reglas contienen elementos especiales respectoa la reglas ordinarias.En cuanto al camino del delito militar o iter
criminis del mismo, es similaral recorrido llevado a cabo para la comisión del cualquier otro delito,coincidiendo los doctrinarios en que se dan dos fases
claramente definidas: una primera fase interna que ocurre en el fuero interno del sujeto, en su mente yconciencia la cual está constituida por la idea, la
deliberación y la resolución, yque no tiene trascendencia penal. Y una segunda fase externa, que como sunombre lo indica se corresponde con la
manifestación exterior por parte delsujeto activo de la conducta delictiva hasta la consumación del mismo. En estafase ocurre la preparación, el inicio de
ejecución (con sus variantes la tentativa yla frustración) y la consumación del delito tal como esta tipificado en la ley penal militar.
Para llegar a la consumación del delito, es necesario seguir un "camino", realizar todo un proceso que va, desde la idea o propósito de cometerlo –que surge en la
mente del sujeto–, hasta la consumación misma del delito. Ese camino, ese conjunto de actos para llegar al delito, se denomina "iter criminis", o sea: "camino del
crimen" o "camino del delito".

11. Dentro del "iter criminis" (o sea: en el camino que va desde la idea, hasta la consumación del delito), es posible distinguir cuatro etapas:
1) los actos internos;
2) los actos preparatorios;
3) los actos de ejecución;
4) la consumación del delito.–
La importancia de esta distinción, reside en que algunos de estos actos punibles, en tanto que otros no lo son.
1) Los actos internos.– Constituyen el punto de partida del "iter criminis" y comprenden la idea misma de cometer el delito, la deliberación interna acerca de aquella
idea, la decisión, la elección de la forma de llevarlo a cabo; en fin: todo lo relacionado con el delito que permanece en el fuero interno del individuo.
Los actos internos, no son punibles, por dos razones:
a) Porque sin acción, no hay delito; y para que haya acción, no bastan los actos internos (elemento psíquico de la acción), sino que se requiere también la
exteriorización (elemento físico de la acción). (Ver págs. 114 y 115).
b) Porque lo anterior está apoyado por la Constitución Nacional, en el art. 8: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la
moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".
2) Los actos preparatorios.– Constituyen el primer paso extremo del "iter criminis", la primera manifestación o exteriorización de la acción. Son actos que, si bien no
tienden directamente a ejecutar o consumar el delito, tienden a prepararlo.
Sobre los actos preparatorios, Soler dice: "Antes de ejecutar es posible, o a veces, necesario, realizar otras acciones n ejecutorias, sino preparatorias. Así, el que
piensa robar, prepara antes los instrumentos con los cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya antes la imitación de la letra o
estudia la calidad de los reactivos a emplear. He aquí actos preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar la ejecución del delito; tienen con la consumación de
éste solamente una relación remota, subjetiva y equívoca" (Soler, T. II, pág. 208, Ed. 1970).
A raíz de que estos actos guardan, con la consumación del delito, una relación muy remota, y sólo de carácter subjetivo –ya que sólo el autor conoce que sus
preparativos son para consumar el delito–, la ley, por lo general, no los considera punibles.
A veces, por excepción, la ley castiga actos preparatorios. Así sucede, por ejemplo, en el art. 299, en el cual se castiga la mera tenencia de elementos o
instrumentos destinados a cometer falsificaciones o en el caso del art. 210, en el cual se reprime el sólo hecho de formar parte de una asociación ilícita, o sea,
destinada a cometer delitos.
En estos casos, la razón por la cual se castiga el acto preparatorio, es que, entre él y el delito, hay una relación evidente, o sea, una relación inequívoca. Así, por
ejemplo, en el caso del art. 299, si el individuo tenía máquinas destinadas a la falsificación, resulta inequívoco que pensaba ejecutar la falsificación.

12. 3) Los actos de ejecución.– Son aquellos por los cuales el sujeto "comienza la ejecución" del delito que se ha propuesto consumar; son actos por los cuales el
sujeto –dice Soler– inicia la acción principal en que el delito consiste. Así, por ejemplo, si en el homicidio, la acción principal consiste en "matar", el acto de ejecución
consistirá en "comenzar a matar".
En nuestro Derecho Penal, no sólo se aplica pena cuando el sujeto consumó el delito, sino también cuando a pesar de no haberlo consumado ya ha "comenzado a
ejecutarlo". Esto último, es lo que se conoce como "tentativa".
El hecho de que la tentativa se caracterice por el "comienzo de ejecución" del delito, hace que sea de una importancia fundamental, establecer una distinción entre
los actos preparatorios y los actos de ejecución; ya que, mientras los primeros, por lo general, no son punibles, los segundos dan lugar a la tentativa, y por lo tanto,
son punibles. Al efecto, en esta misma bolilla desarrollaremos las teorías acerca de la diferencia entre actos preparatorios y actos de ejecución.
4) La consumación del delito.– Es la última etapa del "iter criminis". Soler dice que un delito está consumado, cuando se han reunido todos los elementos o
condiciones exigidas por la figura delictiva de que se trate (algunos autores, denominan "delito perfecto" o "delito agotado", al delito consumado).
20
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Arteaga Sánchez, A (2009) Derecho Penal Venezolano. Undécima Edición.Caracas. Editorial Leber.Cabanellas, G (1979) Diccionario Jurídico
Elemental. Madrid. EditorialHeliasta.Código Penal. Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela n°5768. Extraordinaria del 13 de abril de
2005.Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana deVenezuela. Extraordinaria del 15 de junio de 2012.Código
Orgánico de Justicia Militar. Gaceta Oficial de la Republica Bolivarianade Venezuela n° 52 65 del 17 de septiembre de 1998.Constitución de la
Republica Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial N° 5453Extraordinaria del 24 de marzo de 2000. Enmienda N° 1 Gaceta Oficial n° 5908de fecha 15
de febrero de 2009.Frias Caballero.J(1996) Teoría del Delito. Caracas. Editorial LivroscaGrisanti Aveledo, H (2006) Lecciones de Derecho Penal. Parte
General,Caracas. Editorial Vadell hermanos.Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional. Gaceta oficial de la RepublicaBolivariana de Venezuela N°
39858 del 06 de febrero de 2012.

13. 21
Mendoza Troconis, J (1976) Curso de Derecho Penal Militar venezolano, tomoI. Caracas. Editorial Empresa El Cojo C.A.Osorio, M (2005) Diccionario
de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.Madrid. Editorial Heliasta.Reglamento de Castigos Disciplinarios N° 06. Resolución N° 60 de la JuntaMilitar
de Gobierno de fecha 31 de enero de 1949. Publicado en Gaceta Oficial N° 37.507. Del 16 de agosto de 2002.
Para relacionarse con el estudio del delito, debemos conocer la importancia de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana, pues es quien constituye el
brazo armado de la nación, elemento fundamental para la defensa integral de la nación, según nuestra Carta magna y la Ley Orgánica de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana sus componentes en sus respectivos ámbitos de acción tienen como responsabilidad la planificación, ejecución y control
de las operaciones militares a fin de garantizar la independencia y soberanía del Estado, asegurar la integridad del territorio demás espacios geográficos,
así como la cooperación en el mantenimiento del orden interno, entendido este como el estado en que se administra justicia y se
consolidan valores y principios.
Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. Entendida la disciplina como la práctica de los deberes militares en todo
momento y circunstancia aun estando el subalterno alejado de la presencia del superior, por su parte la obediencia es el sometimiento a las leyes y
reglamentos y a las órdenes de los superiores, por parte de todos los integrantes de la institución militar y la subordinación es el vínculo jurídico que
enlaza a un subalterno con un superior en el desempeño de sus funciones. En cuanto al tema que nos ocupa los delitos militares están tipificados en el
Código Orgánico de Justicia Militar, donde se establece además el procedimiento a seguir en las diferentes etapas legales correspondientes como lo es el
debido proceso y la facultad sancionatoria está dirigida a los integrantes de los diferentes componentes que integran a la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana.
En cuanto al camino del delito militar o iter criminis del mismo, es similaral recorrido llevado a cabo para la comisión del cualquier otro
delito,coincidiendo los doctrinarios en que se dan dos fases claramente definidas:
una primera fase interna que ocurre en el fuero interno del sujeto, en su mente yconciencia la cual está constituida por la idea, la deliberación y la
resolución, yque no tiene trascendencia penal. Y una segunda fase externa, que como sunombre lo indica se corresponde con la manifestación exterior
por parte delsujeto activo de la conducta delictiva hasta la consumación del mismo. En estafase ocurre la preparación, el inicio de ejecución (con sus
variantes la tentativa yla frustración) y la consumación del delito tal como esta tipificado en la ley penal militar.