Semana 2

CCOONNOOMMííAA
IINNTTEERRNNAACCIIOONNAALL
Tema 2
2013 -
02
Primeras teorías del comercio
internacional

Tema 2
>> PRIMERAS TEORIAS DEL
COMERCIO
INTERNACIONAL
2.1 El Mercantilismo.
2.2 Las Ventajas Absolutas (Adam Smith)
2.3 Las Ventajas Comparativas (David Ricardo)
ECONOMIA INTERNACIONAL

2.1 El Mercantilismo
Considerada por muchos como la primera teoría del
Comercio Internacional, surge a mediados del siglo XVI en
Inglaterra. El mercantilismo fue una doctrina que se presentó
entre los siglos XVII y XVIII.
Thomas Mun en 1630

2.1 El Mercantilismo: Algunas críticas
Representa una visión errónea de la economía, porque
asimila la riqueza con la propiedad de metales
preciosos.
Asume que el comercio es un juego de “suma cero”;
donde lo que unos ganan, otros lo pierden. Descartan
de hecho, los beneficios potenciales del comercio para
todos los participantes.
David Hume: un superávit comercial continuo
aumentaría la cantidad de dinero, y por tanto el nivel de
precios, en el país que lo tiene, como resultado de lo
cual debe perder competitividad y ver disminuir sus
exportaciones y aumentar sus importaciones. Lo
opuesto ocurrirá en un país deficitario.

2.1 El Mercantilismo: En el Perú
La política mercantilista española fue la monopolización del comercio con las colonias.
España veía a sus colonias no sólo como una fuente de metales preciosos y materias
primas, sino también como una fuente de demanda potencial por exportaciones, y el
comercio con dichas colonias debía monopolizarse. Se promulgaron Actas de Navegación
estableciendo que sus importaciones debían hacerse en buques españoles o del país de
origen, y que el comercio con sus colonias debía realizarse por españoles, en buques
españoles, con tripulación española, y que algunos productos, tales como el azúcar, el
tabaco y el algodón, producidos en las colonias, sólo podían ser exportados a puertos
españoles.
La política mercantilista española fue la monopolización del comercio con las colonias.
España veía a sus colonias no sólo como una fuente de metales preciosos y materias
primas, sino también como una fuente de demanda potencial por exportaciones, y el
comercio con dichas colonias debía monopolizarse. Se promulgaron Actas de Navegación
estableciendo que sus importaciones debían hacerse en buques españoles o del país de
origen, y que el comercio con sus colonias debía realizarse por españoles, en buques
españoles, con tripulación española, y que algunos productos, tales como el azúcar, el
tabaco y el algodón, producidos en las colonias, sólo podían ser exportados a puertos
españoles.
Estas Actas, que originalmente buscaban excluir a las otras potencias (Inglaterra, Francia,
Portugal y Holanda), terminaron sirviendo para monopolizar el comercio colonial español
“legal”, y generando gigantes operadores de contrabando, corsarios y piratas.
Estas Actas, que originalmente buscaban excluir a las otras potencias (Inglaterra, Francia,
Portugal y Holanda), terminaron sirviendo para monopolizar el comercio colonial español
“legal”, y generando gigantes operadores de contrabando, corsarios y piratas.
Tales restricciones involucraron una ventaja no bien apreciada. La necesidad avivó el
ingenio de los americanos: como las mercaderías eran costosas estos prefirieron
elaborarlas en el país.
De ese modo, las ciudades del Interior hicieron surgir una abundante industria
manufacturada (p.e. telares, obrajes, ingenios, talleres, molinos y viñedos).
Tales restricciones involucraron una ventaja no bien apreciada. La necesidad avivó el
ingenio de los americanos: como las mercaderías eran costosas estos prefirieron
elaborarlas en el país.
De ese modo, las ciudades del Interior hicieron surgir una abundante industria
manufacturada (p.e. telares, obrajes, ingenios, talleres, molinos y viñedos).

2.2 Las ventajas absolutas
• Concepto propuesto por Adam Smith en 1776 (en
su libro “La Riqueza de las Naciones).

España Francia Totales
Nº obreros 10 10
Horas mensuales por obrero 140 140
Horas en cada par de zapatos 2 4
Horas en cada abrigo 10 7
Producción mensual sin especialización
Pares de zapatos 5 x 140 / 2 = 350 5 x 140 / 4 = 175 525
Abrigos 5 x 140 / 10 = 70 5 x 140 / 7 = 100 170
Producción mensual especializándose
Pares de zapatos 700 0 700
Abrigos 0 200 200
9
2.2 Las ventajas absolutas
Ejemplo:

2.2 Las ventajas absolutas:
Otros principios de Smith y Algunas críticas
Otros principios de Smith, que ayudan a entender la ventaja absoluta, son:
 La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio.
 El reconocimiento de la división del trabajo, entendida como especialización
de tareas, para la reducción de costos de producción.
 La acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico.
 La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de
asignación de recursos.
Algunas Críticas:
• Las ventajas absolutas, no pueden explicar el comercio
internacional entre 2 países, cuando uno de ellos tiene
ventajas absolutas respecto al otro país en todos los
bienes que produce. En tal caso, no todos los países se
beneficiarían del intercambio comercial.

2.3 Las ventajas comparativas
• Introducido por David Ricardo 1817 (en su libro “Principios de
Economía Política”).
*Costo de Oportunidad (uso alternativo de recursos):
Costo de hacer (producir) algo, medido en términos de lo que dejamos de
hacer (producir) en un lapso de tiempo y uso de recursos.

España Francia Totales
2.3 Las ventajas relativas
Nº obreros 10 10
Horas mensuales por obrero 140 140
Horas para cada par de zapatos 4 2
Horas para cada abrigo 10 7
Precio abrigo/zapatos 1 abrigo =2,5 zapatos 1 abrigo = 3,5 zapatos
Producción mensual sin especialización
Pares de zapatos 5 x 140 / 4 = 175 7 x 140 / 2 = 490 665
Abrigos 5 x 140 / 10 = 70 3 x 140 / 7 = 60 130
Producción mensual especializándose
Pares de zapatos 0 700 700
Abrigos 140 0 140
13
Ejemplo:

2.3 Las ventajas relativas:
2.3.2 Modelo Ricardiano (un solo factor productivo)
Asumiendo que:
– Hay dos economías en el mundo (nacional y
extranjera).
– Solo se producen dos bienes (vino y queso).
– El trabajo es el único factor de producción (L)
– La oferta de trabajo es constante en cada país.
– No se mueven los trabajadores entre ambos países.
– productividad del trabajo para cada bien es fija (aLQueso y
aLVino)
– La competencia perfecta prevalece en todos los
mercados.

Frontera de Posibilidades de producción
La Frontera de Posibilidades de Producción muestra la
máxima cantidad de bienes (vino) que pueden ser
producidos una vez tomada la decisión de producir
determinada cantidad de queso y viceversa
Si el Trabajo (L) es el único factor de producción, entonces los
recursos totales de la economía serían iguales a la oferta total de
trabajo.
aLQueso= Cantidad de mano de obra necesaria para un kilo de queso.
Qqueso= Cantidad de queso.
aLVino= Cantidad de mano de obra necesaria para un litro de vino.
Qvino= Cantidad de vino.
aLQuesoQQueso+ aLVinoQVino = L
 (ir a inicio de 2.3.2)

Producción de vino nacional, Qv,
in litros
L/aLV
El valor absoluto de la pendiente muestra el
costo de oportunidad
F
L/aLQ
P
Producción de queso
nacional, QQ,
En kilos
FPF a nivel nacional:
L/aLV= 2 horas por litro
L/aLQ= 1 hora por kilo
aLq /aLv = 1/2

2.3 Las ventajas comparativas:
2.3.2 Modelo Ricardiano (un solo factor
FPF a en el país extranjero*:
Producción de vino extranjero, Q*
F*
P*
L*/a*
LV
L*/a*
LQ
v,
En litros
Producción de queso
extranjero, Q*
q ,
En kilos
+1
L*/a*LV= 3 horas por litro
L*/a*LQ= 6 hora por kilo
Costo de oportunidad
a*
LQ/a*
LV = 2
productivo)

En ausencia de comercio internacional:
Ambos bienes se producen a nivel nacional.
Los precios relativos de queso y vino en cada país,
serían determinados por los requerimientos de unidades
de trabajo relativos.
Precio Queso / Precio Vino = aL queso /aL vino país
(nacional)
L/a LQ= 1 hora por kilo
L/aLV= 2 horas por litro Precio* Queso / Precio* Vino = a*Lqueso /a*L vino país
(extranjero)
L*/a*LQ= 6 hora por kiloL*/a*LV= 3 horas por litro
aLq /aLv = 1/2
a*
LQ/a*
LV = 2
productivo)

Con Comercio Internacional:
• El país (nacional) tiene una ventaja absoluta en
la producción de un bien si tiene menor costo
unitario de trabajo requerido que el país
extranjero en ese bien.
En queso aLQ < a*
LQ
En vino aLV < a*
LV
• En este caso, la ventaja absoluta sería “nacional”
respecto al “extranjero” en los dos bienes.
productivo)

• El país (nacional) tiene una ventaja comparativa
(relativa) en la producción de un bien si tiene menor
ratio de requerimiento unitario de trabajo requerido
que el país extranjero en ese bien.
Por ejemplo si: aLQ /aLV < a*
LQ /a*
LV
– Esto implica que el costo de oportunidad de producir
queso medido en términos de vino, es menor en el país
(nacional) que en el país extranjero.
– En ausencia de comercio internacional, el precio
relativo del queso nacional es menor que el precio
relativo del queso en el extranjero.
• El país (nacional) exportará queso e importará vino.
productivo)

La determinación del precio relativo después
del comercio:
¿ (PQUESO / PVINO )?
• la pregunta, se definen la oferta y demanda relativas
mundiales de queso.
• La cantidad relativa de queso es igual a la cantidad total
de queso producida/demandada por ambos países
dividido por el número de litros de vino
producidos/demandados por ambos países:
(QQUESO + Q*
QUESO )/(QVINO + Q*
VINO).
productivo)

productivo)
Demanda y oferta relativas mundiales:
2
RD'
RD
1
Q'
a*
LQ/a*
LV
aLq /aLv
R Oferta
Precio Relativo del Queso, PQUESO/PVINO
Cantidad relativa de
queso, Qqueso +
Q*
queso
Qvino+ Q*
vino
L/aLQUESO
L*/a*
LVINO

Ganancias del Comercio
• Si los países se especializan de acuerdo a su ventaja comparativa, ellos
obtienen ganancias por esa especialización. Expanden sus posibilidades
de consumo.
Cantidad de vino, QV
T
F
P
T* P*
Cantidad de vino, Q*
F*
Cantidad de Queso, QQ
V
Cantidad de Queso, Q*
Q
(a) Nacional (b) Extranjero
productivo)

Salarios Relativos
– Debido a que la tecnología es diferente entre los dos
países, el comercio de bienes no hace que los
salarios se igualen entre ambos países.
– Un país con una ventaja absoluta en ambos bienes
tendrá un salario mayor con el comercio
internacional.
Si PQ = $12 y PV = $12. entonces, PC / PV = 1
El salario nacional con comercio (Queso) será:
(1/aLQ)PQ = ( 1/1)$12 = $12.
El salario extranjero con comercio (Vino) será:
(1/a*
LV) PV = (1/3)$12 = $4.
El salario relativo nacional será $12/$4 = 3.
productivo)

2.3.3 Ideas erróneas sobre las ventajas
comparativas
• Productividad y Competitividad
– Mito 1: El libre comercio solo es beneficioso si un
país es suficientemente productivo para resistir la
competencia internacional.
• Este argumento es el resultado de la confusión entre
ventaja absoluta y ventaja comparativa.
• El argumento de los Salarios Paupérrimos
– Mito 2: La competencia exterior es injusta y
perjudica a otros países cuando se basa en bajos
salarios.
• Los salarios tienen un gran componente interno; hacen
parte de los costos, pero no lo son todo.

2.3.3 Ideas erróneas sobre las ventajas
comparativas
• Explotación
– Mito 3: El comercio hace que los trabajadores de
un país que tiene bajos salarios empeoren
• En ausencia de comercio quizá esos trabajadores
estarían peor

2.3.4 Evidencia Empírica
(los participantes complementan este punto con lecturas).

Semana 2

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Semana 2

Similar a Semana 2 (20)

Último

Último (20)

Semana 2