SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 31
Descargar para leer sin conexión
1. MUROS DE CONTENCION
Un muro de contención es una estructura que proporciona soporte lateral a una masa de material, y en
algunos casos soporta cargas verticales adicionales.
La estabilidad se debe principalmente a su peso propio y al del material que se encuentra directamente
sobre su base.
EMPUJE MURO
E PASIVO
Pm
Pmuro
Pzap
F
N
F : reacción horizontal del terreno
N : reacción vertical del terreno
Ev
Eh
1.1 TIPOS DE FALLA EN MUROS DE CONTENCIÓN
1.1.1 Deslizamiento horizontal del muro, en el plano de contacto sobre la base del muro y el suelo.
EH
> EP
+ F ∴ falla por deslizamiento
En suelos no cohesivos : F → resistencia al corte por fricción
En suelos cohesivos : F → resistencia al corte por cohesión
1.1.2 Por volteo alrededor de la arista delantera de la base.
ΣMactuantes > ΣM resistentes
1.1.3 Por presiones excesivas en el terreno (área de contacto), las presiones son máximas en la parte
delantera del muro.
1.1.4 Por falla generalizada del suelo, debe hacerse esta verificación cuando el talud es importante.
1.2 DETERMINACION DE LAS FUERZAS DE EMPUJE DEBIDO AL SUELO: TEORIA DE
RANKINE
EMPUJE ACTIVO
pa = presión debida al empuje activo
ka = coeficiente de empuje activo
γ = peso específico del material
y = profundidad a partir del extremo superior
φ = ángulo de fricción interna
θ = ángulo sobre la horizontal del talud del material
De la figura:
pay = kaγ y
Eay = empuje activo hasta una profundidad “y”
y
k
y
P
E ay
ay
ay
2
1
2
1
γ
=
=
Donde:
φ
−
θ
+
θ
φ
−
θ
−
θ
θ
=
2
2
2
2
cos
cos
cos
cos
cos
cos
cos
a
k
Si: θ = 0 (talud horizontal) Ka = tg² (45° - φ /2)
Si existe una sobrecarga uniforme repartida, s/c PS/C = ka .s/c
EMPUJE PASIVO
Pp = kp γ y
2
2
1
y
k
E p
py γ
=
φ
−
θ
−
θ
φ
−
θ
+
θ
θ
=
2
2
2
2
cos
cos
cos
cos
cos
cos
cos
a
k
Donde:
Sí θ =0: kp = tg² (45° + φ)
Este suelo puede
ser removido
y
E
E
Ev
h
θ y
θ
y
k
P a
a γ
=
1.3 PRESIONES SOBRE EL SUELO
- No se permite esfuerzos de tracción en la
superficie de contacto
- La presión máxima no puede exceder el valor
admisible determinado mediante un estudio de
suelos.
- Para evitar la inclinación del muro por asenta-
mientos diferenciales de la cimentación, es
deseable que la resultante de las presiones en
el suelo actúe en el núcleo central de la
superficie resistente. Si se cimienta en suelo
muy duro o roca se puede permitir salir del
núcleo central, aunque se considera prudente
que la excentricidad no exceda dos veces la
dimensión paralela de la zapata.
RECOMENDACIONES
w = peso muerto
tg δ = coeficiente de fricción
δ = φ para concreto vaciado in situ
δ = 2/3 φ para otros casos
tg δ < 0.6 si el terreno de cimentación es el suelo.
Normalmente la Tabla 1 deberá ser usada para el
procedimiento simplificado
c = cohesión entre el terreno de cimentación y la
losa inferior (T/m), pero deberá usarse c = 0 si el
coeficiente de fricción tgδ se obtiene de la tabla 1.
B = ancho de la losa de fondo del muro de
contención
Hr = fuerza resistente a deslizamiento
Hr = (W + Pv) tgδ + cB
Ha = fuerza de deslizamiento = PH
5
.
1
≥
a
r
H
H
R
σ σ2
1
B
B/3
B/3 B/3
Núcleo Central
t1
t2
B2
B1
hz
hp
w
γs
PV
PH
Tabla 1
CLASES DE TERRENO DE CIMENTACION Y CONSTANTES DE DISEÑO
CLASES DE TERRENO DE
CIMENTACIÓN
Esfuerzo
Permisible
del
Terreno
σk
(T/m²)
Coeficiente
de Fricción
Para
Deslizamiento,
f
Roca dura
uniforme con
pocas grietas
100 0.7
ROCOSO
Roca dura con
Muchas fisuras
Roca blanda
60
30
0.7
0.7
ESTRATO
DE GRAVA
Densa
No densa
60
30
0.6
0.6
TERRENO
ARENOSO
Densa
Media
30
20
0.6
0.5
TERRENO
COHESIVO
Muy dura
Dura
Media
20
10
5
0.50
0.45
0.45
NOTA: Para ser usado en el cálculo de estabilidad contra deslizamiento abajo del muro de
contención, basado en concreto in situ, y considerar c = 0.
2. ESTABILIDAD DE UN MURO DE CONTENCION
2.1 ESTABILIDAD CONTRA EL VOLTEO
v
v
a
P
w
PHh
b
P
w
d
+
−
+
=
6
2
B
d
B
e ≤
−
=
2.2 ESTABILIDAD PARA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO DE CIMENTACION
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
+
=
B
e
B
P
w
q v 6
1
1
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
+
=
B
e
B
P
w
q v 6
1
2
FS
q
q
q
q u
a =
≤
2
1,
donde:
qa = capacidad portante admisible del terreno
qu = capacidad portante última del terreno
FS = factor de seguridad para capacidad portante del terreno = B
NOTA: Para muros menores de 8 m puede usarse la Tabla 1.
w
PV
PH
q q2
1
B
B/2
d
e
h
a
b
2.3 ESTABILIDAD DURANTE EL SISMO
Consideremos para su evaluación
- Presión de tierra durante sismo
- Fuerza sísmica de inercia
Usando fórmula de Mononobe-Okabe (concepto de fuerza de inercia durante el sismo)
FSD > 1.2
FSD > 1.5 (si se considera la presión de tierra pasiva)
3
B
e ≤
FS = 2
Con
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
+
=
→
≤
B
e
B
w
P
q
B
e
vg 6
1
6
1
Con
( )
α
+
=
→
<
<
3
2
3
6
1
w
P
q
B
e
B vg
Donde: vg
P = Componente vertical de la resultante de la presión de tierra durante el sismo.
2.4 CONSIDERACIONES PARA DIMENSIONAR MUROS
2.4.1MUROS DE GRAVEDAD
La resultante de la presión de tierra y el peso muerto no producirá esfuerzos de
tensión en la sección horizontal del cuerpo del muro.
B = 0.5 a 0.7H
t1 > 35 cm (para considerar la trabajabilidad)
2.4.2MUROS EN VOLADIZO
B = 0.5 a 0.8H
t1 > 30 cm
2.4.3MUROS CON CONTRAFUERTES
B = 0.5 a 0.7H
t1 = t2 > 30 cm
3
2
a
3
h
h
s =
PESO MUERTO
Concreto armado 2.40 T/m3
Concreto 2.35 T/m3
Grava, suelo gravoso, arena 2.00 T/m3
Suelo arenoso 1.90 T/m3
Suelo cohesivo 1.80 T/m3
SOBRECARGA 1.00 T/m²
3. DIMENSIONAMIENTO DE UN MURO BASICO
3.1 DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO
El muro básico es un paralelepípedo rectangular, el que soporta un relleno horizontal sin
sobrecarga. Se considerará una longitud de un metro.
Pm = peso muerto = γm B1 h
2
2
1
h
k
H a
a γ
=
Hv = f Pm = f γm B1 h
FSD
H
H
a
r
≥ (1)
En (1) :
2
1
2
1
h
k
h
fB
a
m
γ
γ
m
a
f
k
FSD
h
B
γ
γ
≥
2
1
....... (I)
3.2 DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO
FSV
M
M
a
r
≥ (2)
6
3
2
3
3
2
h
k
h
h
k
h
H
M a
a
a
a
γ
=
γ
=
=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
γ
=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
=
2
2
1
2
1
1
2
B
B
h
B
B
B
P
M m
m
r
En (2):
FSV
h
k
B
B
h
B
a
m
≥
γ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
γ
6
2
3
1
2
1
FSV
f
k
k
FSD
h
B
h
B
m
a
a
m
≥
γ
γ
+
2
6
2
1
2
h
B
FSD
FSV
f
h
B
2
3
1
2
−
≥ …. (II)
A partir de las expresiones (I) y (II) pueden derivarse
expresiones para los distintos tipos de muros de
contención.
Pm
h
B1
Hr
2
2
h
k
H a
a γ
=
h
kaγ
Pm
h
B1
Hr
B2
A
2
2
h
k
H a
a γ
=
4. MUROS DE GRAVEDAD
Debe dimensionarse de manera que no se produzcan esfuerzos de tracción en el muro, o si se permiten,
que no excedan de un valor admisible.
La estabilidad de los muros de gravedad se asegura con dimensiones de la base prácticamente iguales a
las del modelo básico.
Para el dimensionamiento pueden usarse las expresiones (I) y (II) con un valor ponderado para el peso
especifico m; si el muro es de concreto puede usarse m = 2.1 T/m3
.
El muro de gravedad es económico para alturas pequeñas, hasta aproximadamente 3 m.
Pa = empuje activo total
Pm = peso del muro sobre la sección AB
R = resultante de Pa y Pm
B = ancho de la sección horizontal del muro en
estudio
H = componente horizontal de la fuerza R
V = componente vertical de fuerza R
a) e
e admisibl
compresibl
máx
B
e
B
V
p σ
≤
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
=
6
1
b) 0
6
1 ≥
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
=
B
e
B
V
pmín
c) permisible
v
B
H
v ≤
= (corte)
5. MURO EN VOLADIZO
Para el dimensionamiento de la base de la
zapata se pueden usar las expresiones (I) y (II)
con un valor ponderado γm
= 2 Ton/m3
.
Si el muro es vaciado «in situ» es económico
para alturas menores de 6mt.
B2
B1
B
h
PANTALLA
PIE TALON
A B
B/2 B/2
Pm
Pm
R
V
H
e
5.1 MUROS CON SOBRECARGA
Ws/c (Ton/m²) = (1) (1) (ha) γ
γ
= c
s
o
W
h /
Para el dimensionamiento se usará
una altura efectiva he, en lugar de:
γ
+
=
+
= c
s
o
e
W
h
h
h
h /
5.2 MUROS CON TALUD
he = h + B1S
En (1):
β
=
γ
γ
=
+ m
a
f
k
FSD
s
B
h
B
2
1
1
B1 = βh + B1 sβ
B1 (1 - sβ) = βh
β
−
β
=
s
h
B
1
1
6. CALCULO DE PRESIONES LATERALES CONSIDERANDO ESTRATOS O
RELLENOS DE MATERIALES DIFERENTES
c
s
k
c
s
k
h
k
P a
a
c
s
a /
/
1
1
1
1
/
1
1
1 =
γ
γ
=
γ
=
P2 = Ka1 γ1 (h1 + hs/c)
2
1
1
2
/
/
γ
+
γ
=
γ
=
c
s
h
c
s
h total
e
P3 = Ka2 γ2 (h2 + he)
Considera una altura equivalente de relleno
de estrato 2.
h
Ws/c
o
a h
k γ h
kaγ
B2
B1
h
1
s s
B
ht 1
=
h
s/c
h 1
h 2
hs/c
1
1
1 ,
, a
k
φ
γ
2
2
2 ,
, a
k
φ
γ
6.1 INFLUENCIA DEL NIVEL FREATICO
El peso especifico del terreno con agua γ', se puede estimar con la expresión:
γ' = γ - m γa (1)
Donde:
γ = peso específico del terreno sin agua
γa = peso específico del agua = 1 ton/m3.
Pa = γa h = h Ton/m² (h en m)
m = coeficiente que se obtiene de un estudio de mecánica de suelos depende
principalmente del índice de vacíos del terreno.
∴ Si no hay la posibilidad de realizar ensayos, considerar:
m = 0.8 Terrenos Compactos
m = 0.6 Terrenos Arenosos
Si el nivel del agua al otro lado del muro de contención es el mismo, el empuje del agua se
elimina. Si hay una diferencia h de nivel de agua en la parte interna externa del muro se
considera el empuje del agua debido a la diferencia h de niveles.
Si se usan drenes en los muros de contención se puede reducir el valor del empuje de agua,
anulando ese empuje si los drenes son perfectos.
6.2 EJEMPLO DE APLICACION
m = 0.7
307
.
0
)
2
45
(
tan 1
2
1 =
φ
−
=
a
k
Ka1 γs1 = 0.583 Ton/m3
271
.
0
)
2
45
(
tan 2
2
2 =
φ
−
=
a
k
γ’2 = γ2 - mγa = 2.0 - 0.7
γ’2= 1.3 Ton/m3
P1 = Ka1 s/c = 0.307 x 1 = 0.31 Ton/m²
2
1
1
2 T/m
06
.
2
9
.
1
1
3 =
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
γ
= a
k
P
m
15
.
5
3
.
1
3
9
.
1
1
'
2
2 =
×
+
=
γ
= total
e
w
h
P3 = Ka2 γ '2 (he2 + h2) + 1.0 x h2
P3 = 0.271 x 1.3 x (5.15 + 3.0) + 3.0 = 5.87 Ton/m2
2
1 T/m
0.31
=
P
2
2 T/m
=
P
2
3 T/m
=
P
2.06
5.87
3.0
3.0
2
T/m
1
/ =
c
s
o
32
T/m
9
.
1
1
2
1
=
φ
=
γ
o
35
T/m
0
.
2
2
2
2
=
φ
=
γ
7. DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION EN
VOLADIZO
γs
= 1.9 Ton/m3
(S. Arenoso denso)
φ = 32°
f’c
= 175 Kg/cm²
fy
= 4200 Kg/cm²
σt
= 3.0 Kg/cm²
FSD = 1.5
FSV = 1.75
7.1 SOLUCION
De φ = 32° ⇒VACIADO IN SITU f = tg φ = 0.625 < 0.60
Usar f = 0.6 para cálculo de la estabilidad contra deslizamiento
307
.
0
554
.
0
2
45
tan 2
2
=
=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛ φ
−
= o
a
k
3
T/m
584
.
0
=
γs
a
k
7.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA
t1
= 0.20 m
6
7
.
1
7
.
1
3
p
a
u
h
k
M
M γ
=
=
m
-
T
68
.
20
16546
.
0
6
5
584
.
0
7
.
1 3
3
=
=
×
= h
Mu
Además:
Mu
= φ b d² f'c ω (1 - 0.59 ω) (1)
Considerando para la ecuación (1):
φ = 0.9
b = 100 cm
f’c
= 175 Kg/cm²
096
.
0
175
4200
004
.
0
004
.
0
'
=
=
ρ
=
→
=
ρ
c
y
f
f
w
Mu = 0.9 x 100 x d² x 175 x 0.096 x (1 - 0.59 x 0.096)
d = 38.08 cm
2
2
acero
r
d
t
φ
+
+
=
t2
= 38.08 + 4 +1.59/2 = 42.88 cm
USAR t2
= 0.45 m d = 40.21 cm
t1
t2
B2
B1
hz
hp =5.00 m
t1
t2
5.0
2
2
1
p
a h
h
P γ
=
p
a h
k γ
7.3 VERIFICACION POR CORTE
Vdu
= 1.7 Vd
= 1.7 (1/2) γs
Ka
(hp
- d)²
Vdu
= 1.7 * (1/2)* 0.584 * (5 - 0.40)² = 10.50 Ton
T
36
.
12
=
φ
du
V
Vc = 0.53 * '
c
f * b*d = 0.53 * '
c
f * 10 * 1 * 0.38 = 26.64 Ton
Si As se traslapa en la base: ∴
φ
<
=
=
V
T
76
.
17
3
2 u
c
ce V
V conforme
7.4 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA
Hz
= t2
+ 5 cm = 45 + 5 = 50 cm
∴h = hp
+ hz
= 5.50 m.
usando las expresiones I y II:
365
.
0
6
.
0
2
2
584
.
0
5
.
1
2
1
=
×
×
×
=
γ
γ
≥
m
s
a
f
k
FSD
h
B
B1
> 2.01 m.
B1
= 2.01 +
2
1
2 t
t −
= 2.01 + 0.125 = 2.13 m
USAR: B1
= 2.15 m.
038
.
0
5
.
5
2
15
.
2
5
.
1
75
.
1
3
6
.
0
2
3
1
2
=
×
−
×
=
−
≥
h
B
FSD
FSV
f
h
B
B2
> 0.21 m
USAR: B2 (min)
= hz
= 0.50 m
7.5 VERIFICACION DE ESTABILIDAD
Pi Pesos (P) Ton. Brazo de giro
(X) m.
P*X
(T*mt.)
P1 0.50*2.65*2.4 = 3.18 1.325 4.21
P2 0.20*5.00*2.4 = 2.40 0.850 2.04
P3 0.50*0.25*5*2.4 = 1.50 0.670 1.00
P4 1.70*5.00*1.9 = 16.15 1.800 29.07
TOTAL N = 23.23 M = 36.32
5
.
1
58
.
1
83
.
8
23
.
23
6
.
0
>
=
×
=
=
=
a
a
r
H
fN
H
H
FSD conforme
75
.
1
25
.
2
83
.
1
83
.
8
32
.
36
>
=
×
=
=
a
r
M
M
FSV conforme
h/3
P
P
2
P
3
P
4
P
1
0.5
5.0
2.65
.45
0.20
7.6 PRESIONES SOBRE EL TERRENO
23
.
23
16
.
16
32
.
36 −
=
−
=
P
M
M
x a
r
o
xo
= 0.87 m
m
455
.
0
2
=
−
= o
x
B
e
∴
<
=
= 44
.
0
6
65
.
2
6
e
B
cae fuera del tercio central
Aumentar B:
USAR: B = 2.70 m
Pi Pesos (P) Ton. Brazo de giro
(X) m.
P*X
(T*m)
P1 0.50*2.70*2.4 = 3.24 1.350 4.37
P2 0.20*5.00*2.4 = 2.40 0.850 2.04
P3 0.50*0.25*5*2.4 = 1.50 0.670 1.00
P4 1.75*5.00*1.9 = 16.63 1.825 30.35
TOTAL N = 23.77 M = 37.76
FSD = 1.62 > 1.50 conforme
FSV = 2.34 > 1.75 conforme
x0
= 0.91m e = 1.35 - 0.91 = 0.44m < m
45
.
0
6
7
.
2
6
=
=
B
CONFORME
Luego:
2
1 T/m
41
.
17
70
.
2
44
.
0
6
1
7
.
2
77
.
23
6
1 =
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛ ×
+
=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
=
B
e
B
P
q
2
2 T/m
20
.
0
6
1 =
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
=
B
e
B
P
q ∴ q1
< σt
conforme
q q
2
1
7.7 DISEÑO DE LA PANTALLA
En la base:
Mu = 20.68 T*m
t2 = 0.45 m → d = 0.40m
cm
a
As 3
.
4
cm
21
.
15
21
.
40
9
.
0
4200
9
.
0
10
68
.
20 2
5
=
⇒
=
×
×
×
×
=
As = 14.37 cm² a = 4.1 cm conforme
φ 5/8" @ 0.14 m
mín
s
bd
A
ρ
>
=
×
=
=
ρ 0035
.
0
21
.
40
100
14
.
14
Refuerzo mínimo:
0.0018*100*40.21 = 7.24 cm²/m
0.0018*100*15.21 = 2.74 cm²/m
Como la pantalla es de sección variable, se tiene:
)
2
/
( a
d
f
M
A
y
u
s
−
φ
=
b
f
f
A
a
c
y
s
'
85
.
0
=
Asumiendo a = d / 5
d
f
M
A
y
u
s
9
.
0
φ
= (1)
De (1):
1
1
2
1
2
2
1
2
2
1
2
1
u
s
s
u
u
u
s
s
M
d
d
A
A
M
d
M
d
M
A
A
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
=
⇒
= (2)
Si As1
= As2
, Entonces:
1
1
2
2 u
u M
d
d
M ⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
= (3)
Si el peralte de la pantalla varía linealmente, el momento resistente varía también linealmente. Por lo
tanto se puede trazar líneas de resistencia para determinar los puntos de corte.
MMAX
/2 = 10.34 = 0.16546 (5 - hc)3
⇒ hc = 1.032
Lc = 1.032 + 0.4021 = 1.43
USAR: Lc = 1.45 m.
DETERMINACIÓN DE PUNTO DE CORTE
Refuerzo Horizontal:
bt
A t
st ρ
=
ρt
:
1) 0.0020; φ < 5/8" y
fy
> 4200 Kg/cm²
2) 0.0025; otros casos
Si t2
> 25 cm: usar refuerzo horizontal en 2 capas
ARRIBA: 0.0020 * 100*20 = 4 cm²/m
m
26
.
0
@
"
8
/
3
cm
68
.
2
3
2 2
φ
=
st
A
m
53
.
0
@
"
8
/
3
cm
33
.
1
3
1 2
φ
=
st
A
smax = 45 cm
INTERMEDIO: 0.0020*100*32.5 = 6.5 cm²/m
m
@0.29
1/2"
ó
m
16
.
0
@
"
8
/
3
cm
36
.
4
3
2 2
φ
φ
=
st
A
m
33
.
0
@
"
8
/
3
cm
33
.
1
3
1 2
φ
=
st
A
ABAJO: 0.0020*100*45 = 9 cm²/m
m
21
.
0
@
"
2
/
1
cm
00
.
6
3
2 2
φ
=
st
A
m
24
.
0
@
"
8
/
3
cm
00
.
3
3
1 2
φ
=
st
A
45
.
0
@
"
8
/
3
montaje φ
=
s
A
s = 36 φ = 36*1.27=45.7 cm
usar φ 1/2"@ .45 m.
1.45 m
0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14
hp=5 m
10.34 20.68 T-m
As/2 As
Asmin
Lc=1.43
hc=1.032
d ó 12φ
3.91 7.82
0.4021
2/3 Ast
Ast/3
As
monta
je
Ø3/8"@
0.45
Ø1/2"
:
1@.05
,
13@.2
0,
r@.30
Ø3/8"
:
1@.05
,
13@.2
5,
r@.30
1.45
7.8 DISEÑO DE LA ZAPATA
Ws
= 1.9 * 5 = 9.5 Ton/m
Wpp
= 0.5*1*2.4 = 1.2 ton/m
7.8.1 ZAPATA ANTERIOR
=
máx
u
w q1
*1.7 - Wz
*0.9 = 17.41 * 1.7 - 1.2 * 0.9 = 28.52 T/m
conservadoramente.
Mu =
2
50
.
0
52
.
28
2
× = 3.56 T - m ⇒ As = 2.5 cm²
=
mín
s
A 0.0018 * b*d = 0.0018 * 100 * 41.7 = 7.5 cm²
d = 50 - ⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
2
6
.
1
5
.
7 = 41.7 cm φ 5/8" @ .26 m pasar la mitad del refuerzo vertical de la pantalla
Verificación por cortante: Por inspección, conforme
7.8.2 ZAPATA POSTERIOR
( ) T/m
16
.
12
70
.
2
75
.
1
2
.
0
41
.
17
'
=
×
−
=
b
q
T/m
36
.
11
'
2 =
+
= B
B q
q
q
wu
= (9.5 + 1.2) * 1.4 = 14.98 T/m
Mu
= ( ) m
-
T
54
.
14
6
75
.
1
4
.
1
16
.
11
2
75
.
1
4
.
1
2
.
0
98
.
14
2
2
=
×
×
−
×
×
−
As
= 8.98 cm² USAR: φ 5/8" @ .22 m
du
V = (14.98 - 0.2 * 1.4) * (1.75 - 0.44) - 0.5 * 8.35 * 1.31 = 13.79T
'
d
q = 11.16 * = 8.35 T/m
Vn
= 16.22 T
Vc
= T
85
.
30
44
.
0
1
10
175
53
.
0 =
×
×
×
× CONFORME
Refuerzo transversal:
a) temp
s
A = 0.0018 * b t = 0.0018 * 100 * 50 = 9 cm²
φ 5/8" @ .22 m
b) montaje
s
A = 36 φ = 36*1.59 = 57.2 cm²
φ 5/8" @ .50 m
17.41 T/m2
Ws
Wpp
0.2 T/m2
2.05
1.55
q
s
q'
d
8. DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTES
8.1 CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO
a. Contrafuertes:
espaciamiento : h/3 a 2h/3
espesor > 20 cm
según Yamashiro : I = 2.5 m relleno de suelo
I = 3 m silo de granos
b. Pantalla: espesor > 20 cm
c. Zapata: espesor > 40 cm; la base de la zapata B1
y B2
, se dimensionan en forma igual que
el muro en voladizo.
h
Zapata
Interior
Zapata
Posterior
CONTRAFUERTE
PANTALLA
l
8.2 DISEÑO DE LA PANTALLA
La pantalla es una losa apoyada en los contrafuertes y en la zapata; generalmente el borde superior no
tiene apoyo. Sin embargo la pantalla puede ser diseñada como una losa continua apoyada en los
contrafuertes sin considerar la influencia de la zapata como apoyo.
Es razonable considerar los siguientes valores aproximados de los momentos:
+ M = pI² / 16 -M = pI² / 12
donde: p = presión del relleno al nivel considerado
I = distancia entre ejes de los contrafuertes
Como las presiones varían a lo alto de la pantalla, el
diseño se realiza por franjas horizontales con el valor
mayor de p en cada franja como carga uniformemente
repartida. Para las franjas inferiores el apoyo
proporcionado por la losa de la zapata contribuye a una
disminución de los momentos actuantes, esto puede
tomarse en cuenta considerando como presión máxima
la que corresponde a un nivel situado a 3/8 de la
distancia entre ejes de los contrafuertes contados a
partir de la base de la pantalla.
Refuerzo vertical
a. Considerando la influencia de la zapata como apoyo
-M = 0.03γs Kah²pl
4
)
( M
M
−
=
+
b. Debe verificarse el refuerzo mínimo.
LA
CONTRAFUERTE
l
l'
l'/3
l'/3
-As
+As
-As
+As
l/3
(+)M
(-)M
3/8 l
Franjas
Horizontales
8.3 DISEÑO DE LOS CONTRAFUERTES
a. Por flexión
Los contrafuertes son vigas en voladizo empotradas en la losa de la cimentación, sirven de apoyo a
la pantalla, por consiguiente resisten toda la presión del relleno en un ancho igual a la distancia
entre ejes de los contrafuertes.
)
2
)(
cos
(
)
cos
(
p
u
t
d
Tu
jd
Tu
M −
θ
=
θ
=
( )
2
cos p
u
u
t
d
M
T
−
θ
=
y
f
Tu
As
φ
= , 9
.
0
=
φ
θ
−
φ
=
cos
)
2
( p
y t
d
f
Mu
As
b. Por fuerza cortante (refuerzo horizontal)
La fuerza cortante de diseño para la sección en estudio será:
Vu
= Vui
- Tui
sen θ
(sección variable)
θ
Cos
t
d
M
V
V
p
u
ui
u
)
2
( −
−
=
Vs
Vc
Vn φ
+
φ
=
Vc
Vu
Vs −
φ
=
s
y
v
V
df
A
s =
donde: φ = 0.85
Vc = bd
fc
'
53
.
0
tp/2
As
θ
tp
hp
Mu
jd
Cu Tu
Tu Cos θ
d
l
Php
hp
tp
s
Tui
Tui Sen θ
Vui
Av
PANTALLA
l
l
l
Wu
Tu
b
As
c. Por tracción de la pantalla al contrafuertes (refuerzo horizontal)
Tu = 1.7 PI
As =Tu / φ fy;
φ =0.9
como refuerzo horizontal se considera el mayor de (b) y (c)
d. Por tracción de la zapata al contrafuerte (refuerzo vertical)
Tu
= Wu
I
donde: Wu
= carga última en la zapata posterior.
8.4 DISEÑO DE LAS ZAPATAS
8.4.1 ZAPATA ANTERIOR
Igual que la correspondiente a un muro en voladizo
8.4.2 ZAPATA POSTERIOR
Se analiza y diseña en forma similar a la pantalla, es una losa que se apoya en los contrafuertes.
Pueden usarse los mismos coeficientes indicados para la pantalla para la determinación de los momentos
positivos y negativos.
Zapata
Posterior
l l
l
Wu
Tu
b
As
Contrafuerte
As =Tu/(φ fy)
Wpp x 1.4
2
Ws x 1.4
s/c x 1.7
q x1.4
qs x 1.4
PANTALLA
ZAPATA
9. DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTES
γs
= 1.9 Ton/m3
(S. Arenoso denso)
φ = 32°
f’c
= 175 Kg/cm²
fy
= 4200 Kg/cm²
σt
= 3.0 Kg/cm²
FSD = 1.5
FSV = 1.75
9.1 SOLUCION
De φ = 32° ⇒VACIADO IN SITU f = tg φ = 0.625 < 0.60
Usar f = 0.6 para cálculo de la estabilidad contra deslizamiento
307
.
0
554
.
0
2
45
tan 2
2
=
=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛ φ
−
= o
a
k
3
T/m
584
.
0
=
γs
a
k
9.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA
t P
= 0.20 m
l = 2.5 m
2
p
a T/m
2.92
h
γ
k =
Refuerzo Horizontal
p = 2.37 T/m
2
, l = 2.5 m
Consideraciones :
- Se tomara una sola franja para el refuerzo horizontal
- Se tomaran los siguientes valores aproximados de momentos :
tP
B2
B1
hz
hp =5.00 m
3/8 l
h
kaγ
Mu
= φ b d² f'c ω (1 - 0.59 ω) (1)
Considerando para la ecuación (1):
φ = 0.9
b = 100 cm
f’c
= 175 Kg/cm²
2
acero
p r
t
d
φ
−
−
=
d = 20 - 4 -1.59/2 = 15.21 cm
Mu = 1.7 M = 0.9 x 100 x 15.21
2
x 175 x W x (1 - 0.59 x W)
=> +M , W = 1.65035 , As = 104.59 cm
2
=> - M , W = 1.63544 , As = 103.65 cm
2
9.3 DISEÑO DE LOS CONTRAFUERTES ( l = 2.5m , esp = 0.2m)
a. Por flexión
Los contrafuertes son vigas en voladizo empotradas en la losa de la cimentación, sirven de apoyo a
la pantalla, por consiguiente resisten toda la presión del relleno en un ancho igual a la distancia
entre ejes de los contrafuertes.
3/8 l
2.37 T/m2
2.92 T/m2
m
T
0.93
16
2.5
2.37
16
l
p
M
2
2
−
=
×
=
=
+
m
T
23
.
1
12
2.5
2.37
12
l
p
M
2
2
−
=
×
=
=
−
Phpl = Ka γ ' hp l = 0.307 x 1.9 x 5.0 x 2.5 = 7.29 Ton
d = 220 - 4 -1.59/2 = 215.21 cm
b. Por fuerza cortante (refuerzo horizontal)
La fuerza cortante de diseño para la sección en estudio será:
tp/2
As
θ
tp
hp
Mu
jd
Cu Tu
Tu Cos θ
d
l
Php
m
T −
=
= 66
.
51
l
6
h
'
K
1.7
Mu
3
p
a γ
2
1 acero
r
B
d
φ
−
−
=
( )
2
18
.
7
29
/
5
)
2
/
2
.
0
15
.
2
(
2
.
4
9
.
0
66
.
51
cos
)
2
(
cm
t
d
f
Mu
As
p
y
=
−
×
×
=
−
=
θ
φ
Vui = 1.7x 7.29 = 12.39 Ton
donde: φ = 0.85
c. Por tracción de la pantalla al contrafuerte
(refuerzo horizontal)
Tu = 1.7 P I = 1.7 x (7.29 x 5 / 2) = 30.98 Ton
As =Tu / ( φ fy ) = 30.98 / ( 0.9 x 4.2 ) = 8.20 cm
2
;
como refuerzo horizontal se considera el mayor de (b) y
(c)
d. Por tracción de la zapata al contrafuerte (refuerzo
vertical)
Tu
= Wu
I = 2.37 x 2.5 = 5.925 T
donde: Wu
= carga última en la zapata posterior.
hp
tp
s
Tui
Tui Sen θ
Vui
Av
PANTALLA
l
l
l
Wu
Tu
b
As
Zapata
Posterior
l l
l
Wu
Tu
b
As
Contrafuerte
As =Tu/(φ fy)
( ) ( )( )
Ton
t
d
M
T
p
u
u 14
.
27
2
/
20
.
0
15
.
2
29
/
5
66
.
51
2
cos
=
−
=
−
=
θ
Ton
39
.
2
29
2
27.14
-
12.39
sen
T
-
V
V ui
ui
u =
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
=
= θ
Ton
bd
fc 15
.
30
15
.
2
20
.
10
175
53
.
0
53
.
0
Vc '
=
×
×
×
×
=
=
Vs
Vc
Vn φ
φ +
=
Vc
Vu
Vs −
=
φ
s
y
v
V
df
A
s =
9.4 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA
hz
= tp
+ 5 cm = 20 + 5 = 25 cm, hz
= 40 cm
∴h = hp
+ hz
= 5.40 m.
usando las expresiones I y II:
365
.
0
6
.
0
2
2
9
.
1
307
.
0
5
.
1
2
1
=
×
×
×
×
=
≥
m
s
a
f
k
FSD
h
B
γ
γ
B1
> 1.97 m.
USAR: B1
= 2.20 m.
048
.
0
5
.
5
2
15
.
2
5
.
1
75
.
1
3
6
.
0
2
3
1
2
=
×
−
×
=
−
≥
h
B
FSD
FSV
f
h
B
B2
> 0.27 m
B2 (min)
= hz
= 0.40 m
USAR: B2 (min)
= 0.50 m
9.5 VERIFICACION DE ESTABILIDAD
Pi Pesos (P) Ton. Brazo de giro
(X) m.
P*X
(T*m.)
P1 0.40*2.40*2.4 = 2.59 1.350 3.50
P2 0.20*5.00*2.4 = 2.40 0.600 1.44
P3 (2.00*5.00*0.5*0.2)*2.4/2.5= 0.96 1.167 1.12
P4 2.00*5.00*1.9 = 19.00 1.700 32.30
TOTAL N = 24.95 M = 38.36
5
.
1
76
.
1
51
.
8
95
.
24
6
.
0
>
=
×
=
=
=
a
a
r
H
fN
H
H
FSD conforme
75
.
1
50
.
2
80
.
1
51
.
8
36
.
39
>
=
×
=
=
a
r
M
M
FSV conforme
h/3
P
P
2
P
4
P
1
0.4
5.0
2.40
0.20
P
3
9.6 PRESIONES SOBRE EL TERRENO
95
.
24
32
.
15
36
.
38 −
=
−
=
P
M
M
d a
r
d = 0.92 m
m
43
.
0
2
=
−
= d
B
e
∴
<
=
= 45
.
0
6
70
.
2
6
e
B
2
1 T/m
00
.
18
6
1 =
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
=
B
e
B
P
q
2
2 T/m
48
.
0
6
1 =
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
=
B
e
B
P
q ∴ q1
< σt
conforme
9.7 DISEÑO DE LA ZAPATA
Ws
= 1.9 * 5 = 9.5 Ton/m
Wpp
= 0.4*1*2.4 = 0.96 ton/m
9.8.1 ZAPATA ANTERIOR
=
máx
u
w q1
*1.7-Wz
*0.9 =18.00*1.7–0.96*0.9=29.74 T/m
Conservadoramente.
Mu =
2
50
.
0
74
.
29
2
× = 3.72 T - m ⇒ As = 3.15
cm²
=
mín
s
A 0.0018 * b*d = 0.0018 * 100 * 32.0 = 5.71 cm²
d = 40 - ⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
2
6
.
1
5
.
7 = 32.0 cm φ 5/8" @ .35 m pasar la mitad del refuerzo vertical de la pantalla
Verificación por cortante: Por inspección, conforme
9.8.2 ZAPATA POSTERIOR
Se analiza y decena en forma similar a la pantalla es una losa que se apoya en los contrafuertes.
Pueden usarse los mismos coeficientes indicados para la pantalla para la determinación de los momentos
positivos y negativos.
q q
2
1
18.00 T/m2
Ws
Wpp
0.48 T/m2
2.00
1.68
q
s
q'
d

Más contenido relacionado

Similar a murodecontencionejmplos-150504151055-conversion-gate02.pdf

PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptxPRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptxJaimeKruger1
 
Crite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.ppt
Crite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.pptCrite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.ppt
Crite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.pptCarlosMejia282011
 
Cimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesCimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesSamuel Hc
 
Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)oscar rios
 
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)gobierno regional
 
Bueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y murosBueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y murosJoseluis Peralta
 
3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierra3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierraeduf1994
 
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdfClase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdfLuisSRojas1
 
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptxOFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptxMarceloGarcia696560
 
Diseño de muros de contencio venezuela
Diseño de muros de contencio venezuelaDiseño de muros de contencio venezuela
Diseño de muros de contencio venezuelayesseny villacres
 

Similar a murodecontencionejmplos-150504151055-conversion-gate02.pdf (20)

PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptxPRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
 
Muro armado l
Muro armado lMuro armado l
Muro armado l
 
Crite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.ppt
Crite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.pptCrite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.ppt
Crite-Estruct-O-Rhdueubuceiejdiedendu.ppt
 
Cimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesCimentaciones superficiales
Cimentaciones superficiales
 
Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)
 
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
 
070 ejm edificio alba confinada
070 ejm edificio alba confinada070 ejm edificio alba confinada
070 ejm edificio alba confinada
 
Ponecia10
Ponecia10Ponecia10
Ponecia10
 
Memoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogotaMemoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogota
 
1 156 179_107_1480
1 156 179_107_14801 156 179_107_1480
1 156 179_107_1480
 
Bueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y murosBueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y muros
 
Dimensionamiento de muros
Dimensionamiento de murosDimensionamiento de muros
Dimensionamiento de muros
 
3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierra3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierra
 
20181115141109
2018111514110920181115141109
20181115141109
 
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdfClase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
 
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELOCAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
 
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptxOFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
 
33.CLASE (2).pptx
33.CLASE (2).pptx33.CLASE (2).pptx
33.CLASE (2).pptx
 
Diseño de muros de contencio venezuela
Diseño de muros de contencio venezuelaDiseño de muros de contencio venezuela
Diseño de muros de contencio venezuela
 
Muros de contención 2008-rt
Muros de contención 2008-rtMuros de contención 2008-rt
Muros de contención 2008-rt
 

Más de PAPIAS ARBAIZO FERNANDEZ

Más de PAPIAS ARBAIZO FERNANDEZ (6)

1806443140_MANUAL DE OPERACION DEL TANQUE SEPTICO.pdf
1806443140_MANUAL DE OPERACION DEL TANQUE SEPTICO.pdf1806443140_MANUAL DE OPERACION DEL TANQUE SEPTICO.pdf
1806443140_MANUAL DE OPERACION DEL TANQUE SEPTICO.pdf
 
Reglas-de-Juego-2022_23-comprimido.pdf
Reglas-de-Juego-2022_23-comprimido.pdfReglas-de-Juego-2022_23-comprimido.pdf
Reglas-de-Juego-2022_23-comprimido.pdf
 
FICHA-TECNICA-BIODIGESTOR.pdf
FICHA-TECNICA-BIODIGESTOR.pdfFICHA-TECNICA-BIODIGESTOR.pdf
FICHA-TECNICA-BIODIGESTOR.pdf
 
P ul-cementerio-a-1
P ul-cementerio-a-1P ul-cementerio-a-1
P ul-cementerio-a-1
 
Canciones
CancionesCanciones
Canciones
 
Tabla de-dosificacion
Tabla de-dosificacionTabla de-dosificacion
Tabla de-dosificacion
 

Último

ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptMarianoSanchez70
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.pptoscarvielma45
 
Ejemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - EjerciciosEjemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - EjerciciosMARGARITAMARIAFERNAN1
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptxBRAYANJOSEPTSANJINEZ
 
introducción a las comunicaciones satelitales
introducción a las comunicaciones satelitalesintroducción a las comunicaciones satelitales
introducción a las comunicaciones satelitalesgovovo2388
 
osciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdf
osciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdfosciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdf
osciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdfIvanRetambay
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxJuanPablo452634
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptxMapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptxMONICADELROCIOMUNZON1
 
nomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestacionesnomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestacionesCarlosMeraz16
 
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfdanielJAlejosC
 
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCDPostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCDEdith Puclla
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónXimenaFallaLecca1
 
clasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias localesclasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias localesMIGUELANGEL2658
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfmatepura
 
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptxCALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptxCarlosGabriel96
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfedsonzav8
 
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesUNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesElianaCceresTorrico
 
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdfQuimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdfs7yl3dr4g0n01
 

Último (20)

ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
 
Ejemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - EjerciciosEjemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
 
introducción a las comunicaciones satelitales
introducción a las comunicaciones satelitalesintroducción a las comunicaciones satelitales
introducción a las comunicaciones satelitales
 
osciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdf
osciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdfosciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdf
osciloscopios Mediciones Electricas ingenieria.pdf
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptxMapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
Mapas y cartas topográficas y de suelos.pptx
 
nomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestacionesnomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestaciones
 
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
 
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCDPostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
PostgreSQL on Kubernetes Using GitOps and ArgoCD
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcción
 
clasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias localesclasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias locales
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
 
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptxCALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
CALCULO DE ENGRANAJES RECTOS SB-2024.pptx
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
 
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesUNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
 
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdfQuimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
Quimica Raymond Chang 12va Edicion___pdf
 

murodecontencionejmplos-150504151055-conversion-gate02.pdf

  • 1. 1. MUROS DE CONTENCION Un muro de contención es una estructura que proporciona soporte lateral a una masa de material, y en algunos casos soporta cargas verticales adicionales. La estabilidad se debe principalmente a su peso propio y al del material que se encuentra directamente sobre su base.
  • 2. EMPUJE MURO E PASIVO Pm Pmuro Pzap F N F : reacción horizontal del terreno N : reacción vertical del terreno Ev Eh
  • 3. 1.1 TIPOS DE FALLA EN MUROS DE CONTENCIÓN 1.1.1 Deslizamiento horizontal del muro, en el plano de contacto sobre la base del muro y el suelo. EH > EP + F ∴ falla por deslizamiento En suelos no cohesivos : F → resistencia al corte por fricción En suelos cohesivos : F → resistencia al corte por cohesión 1.1.2 Por volteo alrededor de la arista delantera de la base. ΣMactuantes > ΣM resistentes 1.1.3 Por presiones excesivas en el terreno (área de contacto), las presiones son máximas en la parte delantera del muro. 1.1.4 Por falla generalizada del suelo, debe hacerse esta verificación cuando el talud es importante.
  • 4. 1.2 DETERMINACION DE LAS FUERZAS DE EMPUJE DEBIDO AL SUELO: TEORIA DE RANKINE EMPUJE ACTIVO pa = presión debida al empuje activo ka = coeficiente de empuje activo γ = peso específico del material y = profundidad a partir del extremo superior φ = ángulo de fricción interna θ = ángulo sobre la horizontal del talud del material De la figura: pay = kaγ y Eay = empuje activo hasta una profundidad “y” y k y P E ay ay ay 2 1 2 1 γ = = Donde: φ − θ + θ φ − θ − θ θ = 2 2 2 2 cos cos cos cos cos cos cos a k Si: θ = 0 (talud horizontal) Ka = tg² (45° - φ /2) Si existe una sobrecarga uniforme repartida, s/c PS/C = ka .s/c EMPUJE PASIVO Pp = kp γ y 2 2 1 y k E p py γ = φ − θ − θ φ − θ + θ θ = 2 2 2 2 cos cos cos cos cos cos cos a k Donde: Sí θ =0: kp = tg² (45° + φ) Este suelo puede ser removido y E E Ev h θ y θ y k P a a γ =
  • 5. 1.3 PRESIONES SOBRE EL SUELO - No se permite esfuerzos de tracción en la superficie de contacto - La presión máxima no puede exceder el valor admisible determinado mediante un estudio de suelos. - Para evitar la inclinación del muro por asenta- mientos diferenciales de la cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo actúe en el núcleo central de la superficie resistente. Si se cimienta en suelo muy duro o roca se puede permitir salir del núcleo central, aunque se considera prudente que la excentricidad no exceda dos veces la dimensión paralela de la zapata. RECOMENDACIONES w = peso muerto tg δ = coeficiente de fricción δ = φ para concreto vaciado in situ δ = 2/3 φ para otros casos tg δ < 0.6 si el terreno de cimentación es el suelo. Normalmente la Tabla 1 deberá ser usada para el procedimiento simplificado c = cohesión entre el terreno de cimentación y la losa inferior (T/m), pero deberá usarse c = 0 si el coeficiente de fricción tgδ se obtiene de la tabla 1. B = ancho de la losa de fondo del muro de contención Hr = fuerza resistente a deslizamiento Hr = (W + Pv) tgδ + cB Ha = fuerza de deslizamiento = PH 5 . 1 ≥ a r H H R σ σ2 1 B B/3 B/3 B/3 Núcleo Central t1 t2 B2 B1 hz hp w γs PV PH
  • 6. Tabla 1 CLASES DE TERRENO DE CIMENTACION Y CONSTANTES DE DISEÑO CLASES DE TERRENO DE CIMENTACIÓN Esfuerzo Permisible del Terreno σk (T/m²) Coeficiente de Fricción Para Deslizamiento, f Roca dura uniforme con pocas grietas 100 0.7 ROCOSO Roca dura con Muchas fisuras Roca blanda 60 30 0.7 0.7 ESTRATO DE GRAVA Densa No densa 60 30 0.6 0.6 TERRENO ARENOSO Densa Media 30 20 0.6 0.5 TERRENO COHESIVO Muy dura Dura Media 20 10 5 0.50 0.45 0.45 NOTA: Para ser usado en el cálculo de estabilidad contra deslizamiento abajo del muro de contención, basado en concreto in situ, y considerar c = 0.
  • 7. 2. ESTABILIDAD DE UN MURO DE CONTENCION 2.1 ESTABILIDAD CONTRA EL VOLTEO v v a P w PHh b P w d + − + = 6 2 B d B e ≤ − = 2.2 ESTABILIDAD PARA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO DE CIMENTACION ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + + = B e B P w q v 6 1 1 ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − + = B e B P w q v 6 1 2 FS q q q q u a = ≤ 2 1, donde: qa = capacidad portante admisible del terreno qu = capacidad portante última del terreno FS = factor de seguridad para capacidad portante del terreno = B NOTA: Para muros menores de 8 m puede usarse la Tabla 1. w PV PH q q2 1 B B/2 d e h a b
  • 8. 2.3 ESTABILIDAD DURANTE EL SISMO Consideremos para su evaluación - Presión de tierra durante sismo - Fuerza sísmica de inercia Usando fórmula de Mononobe-Okabe (concepto de fuerza de inercia durante el sismo) FSD > 1.2 FSD > 1.5 (si se considera la presión de tierra pasiva) 3 B e ≤ FS = 2 Con ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + + = → ≤ B e B w P q B e vg 6 1 6 1 Con ( ) α + = → < < 3 2 3 6 1 w P q B e B vg Donde: vg P = Componente vertical de la resultante de la presión de tierra durante el sismo.
  • 9. 2.4 CONSIDERACIONES PARA DIMENSIONAR MUROS 2.4.1MUROS DE GRAVEDAD La resultante de la presión de tierra y el peso muerto no producirá esfuerzos de tensión en la sección horizontal del cuerpo del muro. B = 0.5 a 0.7H t1 > 35 cm (para considerar la trabajabilidad) 2.4.2MUROS EN VOLADIZO B = 0.5 a 0.8H t1 > 30 cm 2.4.3MUROS CON CONTRAFUERTES B = 0.5 a 0.7H t1 = t2 > 30 cm 3 2 a 3 h h s = PESO MUERTO Concreto armado 2.40 T/m3 Concreto 2.35 T/m3 Grava, suelo gravoso, arena 2.00 T/m3 Suelo arenoso 1.90 T/m3 Suelo cohesivo 1.80 T/m3 SOBRECARGA 1.00 T/m²
  • 10. 3. DIMENSIONAMIENTO DE UN MURO BASICO 3.1 DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO El muro básico es un paralelepípedo rectangular, el que soporta un relleno horizontal sin sobrecarga. Se considerará una longitud de un metro. Pm = peso muerto = γm B1 h 2 2 1 h k H a a γ = Hv = f Pm = f γm B1 h FSD H H a r ≥ (1) En (1) : 2 1 2 1 h k h fB a m γ γ m a f k FSD h B γ γ ≥ 2 1 ....... (I) 3.2 DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO FSV M M a r ≥ (2) 6 3 2 3 3 2 h k h h k h H M a a a a γ = γ = = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + γ = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = 2 2 1 2 1 1 2 B B h B B B P M m m r En (2): FSV h k B B h B a m ≥ γ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + γ 6 2 3 1 2 1 FSV f k k FSD h B h B m a a m ≥ γ γ + 2 6 2 1 2 h B FSD FSV f h B 2 3 1 2 − ≥ …. (II) A partir de las expresiones (I) y (II) pueden derivarse expresiones para los distintos tipos de muros de contención. Pm h B1 Hr 2 2 h k H a a γ = h kaγ Pm h B1 Hr B2 A 2 2 h k H a a γ =
  • 11. 4. MUROS DE GRAVEDAD Debe dimensionarse de manera que no se produzcan esfuerzos de tracción en el muro, o si se permiten, que no excedan de un valor admisible. La estabilidad de los muros de gravedad se asegura con dimensiones de la base prácticamente iguales a las del modelo básico. Para el dimensionamiento pueden usarse las expresiones (I) y (II) con un valor ponderado para el peso especifico m; si el muro es de concreto puede usarse m = 2.1 T/m3 . El muro de gravedad es económico para alturas pequeñas, hasta aproximadamente 3 m. Pa = empuje activo total Pm = peso del muro sobre la sección AB R = resultante de Pa y Pm B = ancho de la sección horizontal del muro en estudio H = componente horizontal de la fuerza R V = componente vertical de fuerza R a) e e admisibl compresibl máx B e B V p σ ≤ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = 6 1 b) 0 6 1 ≥ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − = B e B V pmín c) permisible v B H v ≤ = (corte) 5. MURO EN VOLADIZO Para el dimensionamiento de la base de la zapata se pueden usar las expresiones (I) y (II) con un valor ponderado γm = 2 Ton/m3 . Si el muro es vaciado «in situ» es económico para alturas menores de 6mt. B2 B1 B h PANTALLA PIE TALON A B B/2 B/2 Pm Pm R V H e
  • 12. 5.1 MUROS CON SOBRECARGA Ws/c (Ton/m²) = (1) (1) (ha) γ γ = c s o W h / Para el dimensionamiento se usará una altura efectiva he, en lugar de: γ + = + = c s o e W h h h h / 5.2 MUROS CON TALUD he = h + B1S En (1): β = γ γ = + m a f k FSD s B h B 2 1 1 B1 = βh + B1 sβ B1 (1 - sβ) = βh β − β = s h B 1 1 6. CALCULO DE PRESIONES LATERALES CONSIDERANDO ESTRATOS O RELLENOS DE MATERIALES DIFERENTES c s k c s k h k P a a c s a / / 1 1 1 1 / 1 1 1 = γ γ = γ = P2 = Ka1 γ1 (h1 + hs/c) 2 1 1 2 / / γ + γ = γ = c s h c s h total e P3 = Ka2 γ2 (h2 + he) Considera una altura equivalente de relleno de estrato 2. h Ws/c o a h k γ h kaγ B2 B1 h 1 s s B ht 1 = h s/c h 1 h 2 hs/c 1 1 1 , , a k φ γ 2 2 2 , , a k φ γ
  • 13. 6.1 INFLUENCIA DEL NIVEL FREATICO El peso especifico del terreno con agua γ', se puede estimar con la expresión: γ' = γ - m γa (1) Donde: γ = peso específico del terreno sin agua γa = peso específico del agua = 1 ton/m3. Pa = γa h = h Ton/m² (h en m) m = coeficiente que se obtiene de un estudio de mecánica de suelos depende principalmente del índice de vacíos del terreno. ∴ Si no hay la posibilidad de realizar ensayos, considerar: m = 0.8 Terrenos Compactos m = 0.6 Terrenos Arenosos Si el nivel del agua al otro lado del muro de contención es el mismo, el empuje del agua se elimina. Si hay una diferencia h de nivel de agua en la parte interna externa del muro se considera el empuje del agua debido a la diferencia h de niveles. Si se usan drenes en los muros de contención se puede reducir el valor del empuje de agua, anulando ese empuje si los drenes son perfectos. 6.2 EJEMPLO DE APLICACION m = 0.7 307 . 0 ) 2 45 ( tan 1 2 1 = φ − = a k Ka1 γs1 = 0.583 Ton/m3 271 . 0 ) 2 45 ( tan 2 2 2 = φ − = a k γ’2 = γ2 - mγa = 2.0 - 0.7 γ’2= 1.3 Ton/m3 P1 = Ka1 s/c = 0.307 x 1 = 0.31 Ton/m² 2 1 1 2 T/m 06 . 2 9 . 1 1 3 = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + γ = a k P m 15 . 5 3 . 1 3 9 . 1 1 ' 2 2 = × + = γ = total e w h P3 = Ka2 γ '2 (he2 + h2) + 1.0 x h2 P3 = 0.271 x 1.3 x (5.15 + 3.0) + 3.0 = 5.87 Ton/m2 2 1 T/m 0.31 = P 2 2 T/m = P 2 3 T/m = P 2.06 5.87 3.0 3.0 2 T/m 1 / = c s o 32 T/m 9 . 1 1 2 1 = φ = γ o 35 T/m 0 . 2 2 2 2 = φ = γ
  • 14. 7. DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO γs = 1.9 Ton/m3 (S. Arenoso denso) φ = 32° f’c = 175 Kg/cm² fy = 4200 Kg/cm² σt = 3.0 Kg/cm² FSD = 1.5 FSV = 1.75 7.1 SOLUCION De φ = 32° ⇒VACIADO IN SITU f = tg φ = 0.625 < 0.60 Usar f = 0.6 para cálculo de la estabilidad contra deslizamiento 307 . 0 554 . 0 2 45 tan 2 2 = = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ φ − = o a k 3 T/m 584 . 0 = γs a k 7.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA t1 = 0.20 m 6 7 . 1 7 . 1 3 p a u h k M M γ = = m - T 68 . 20 16546 . 0 6 5 584 . 0 7 . 1 3 3 = = × = h Mu Además: Mu = φ b d² f'c ω (1 - 0.59 ω) (1) Considerando para la ecuación (1): φ = 0.9 b = 100 cm f’c = 175 Kg/cm² 096 . 0 175 4200 004 . 0 004 . 0 ' = = ρ = → = ρ c y f f w Mu = 0.9 x 100 x d² x 175 x 0.096 x (1 - 0.59 x 0.096) d = 38.08 cm 2 2 acero r d t φ + + = t2 = 38.08 + 4 +1.59/2 = 42.88 cm USAR t2 = 0.45 m d = 40.21 cm t1 t2 B2 B1 hz hp =5.00 m t1 t2 5.0 2 2 1 p a h h P γ = p a h k γ
  • 15. 7.3 VERIFICACION POR CORTE Vdu = 1.7 Vd = 1.7 (1/2) γs Ka (hp - d)² Vdu = 1.7 * (1/2)* 0.584 * (5 - 0.40)² = 10.50 Ton T 36 . 12 = φ du V Vc = 0.53 * ' c f * b*d = 0.53 * ' c f * 10 * 1 * 0.38 = 26.64 Ton Si As se traslapa en la base: ∴ φ < = = V T 76 . 17 3 2 u c ce V V conforme 7.4 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA Hz = t2 + 5 cm = 45 + 5 = 50 cm ∴h = hp + hz = 5.50 m. usando las expresiones I y II: 365 . 0 6 . 0 2 2 584 . 0 5 . 1 2 1 = × × × = γ γ ≥ m s a f k FSD h B B1 > 2.01 m. B1 = 2.01 + 2 1 2 t t − = 2.01 + 0.125 = 2.13 m USAR: B1 = 2.15 m. 038 . 0 5 . 5 2 15 . 2 5 . 1 75 . 1 3 6 . 0 2 3 1 2 = × − × = − ≥ h B FSD FSV f h B B2 > 0.21 m USAR: B2 (min) = hz = 0.50 m
  • 16. 7.5 VERIFICACION DE ESTABILIDAD Pi Pesos (P) Ton. Brazo de giro (X) m. P*X (T*mt.) P1 0.50*2.65*2.4 = 3.18 1.325 4.21 P2 0.20*5.00*2.4 = 2.40 0.850 2.04 P3 0.50*0.25*5*2.4 = 1.50 0.670 1.00 P4 1.70*5.00*1.9 = 16.15 1.800 29.07 TOTAL N = 23.23 M = 36.32 5 . 1 58 . 1 83 . 8 23 . 23 6 . 0 > = × = = = a a r H fN H H FSD conforme 75 . 1 25 . 2 83 . 1 83 . 8 32 . 36 > = × = = a r M M FSV conforme h/3 P P 2 P 3 P 4 P 1 0.5 5.0 2.65 .45 0.20
  • 17. 7.6 PRESIONES SOBRE EL TERRENO 23 . 23 16 . 16 32 . 36 − = − = P M M x a r o xo = 0.87 m m 455 . 0 2 = − = o x B e ∴ < = = 44 . 0 6 65 . 2 6 e B cae fuera del tercio central Aumentar B: USAR: B = 2.70 m Pi Pesos (P) Ton. Brazo de giro (X) m. P*X (T*m) P1 0.50*2.70*2.4 = 3.24 1.350 4.37 P2 0.20*5.00*2.4 = 2.40 0.850 2.04 P3 0.50*0.25*5*2.4 = 1.50 0.670 1.00 P4 1.75*5.00*1.9 = 16.63 1.825 30.35 TOTAL N = 23.77 M = 37.76 FSD = 1.62 > 1.50 conforme FSV = 2.34 > 1.75 conforme x0 = 0.91m e = 1.35 - 0.91 = 0.44m < m 45 . 0 6 7 . 2 6 = = B CONFORME Luego: 2 1 T/m 41 . 17 70 . 2 44 . 0 6 1 7 . 2 77 . 23 6 1 = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ × + = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = B e B P q 2 2 T/m 20 . 0 6 1 = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = B e B P q ∴ q1 < σt conforme q q 2 1
  • 18. 7.7 DISEÑO DE LA PANTALLA En la base: Mu = 20.68 T*m t2 = 0.45 m → d = 0.40m cm a As 3 . 4 cm 21 . 15 21 . 40 9 . 0 4200 9 . 0 10 68 . 20 2 5 = ⇒ = × × × × = As = 14.37 cm² a = 4.1 cm conforme φ 5/8" @ 0.14 m mín s bd A ρ > = × = = ρ 0035 . 0 21 . 40 100 14 . 14 Refuerzo mínimo: 0.0018*100*40.21 = 7.24 cm²/m 0.0018*100*15.21 = 2.74 cm²/m Como la pantalla es de sección variable, se tiene: ) 2 / ( a d f M A y u s − φ = b f f A a c y s ' 85 . 0 = Asumiendo a = d / 5 d f M A y u s 9 . 0 φ = (1) De (1): 1 1 2 1 2 2 1 2 2 1 2 1 u s s u u u s s M d d A A M d M d M A A ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ = ⇒ = (2) Si As1 = As2 , Entonces: 1 1 2 2 u u M d d M ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ = (3) Si el peralte de la pantalla varía linealmente, el momento resistente varía también linealmente. Por lo tanto se puede trazar líneas de resistencia para determinar los puntos de corte. MMAX /2 = 10.34 = 0.16546 (5 - hc)3 ⇒ hc = 1.032 Lc = 1.032 + 0.4021 = 1.43 USAR: Lc = 1.45 m.
  • 19. DETERMINACIÓN DE PUNTO DE CORTE Refuerzo Horizontal: bt A t st ρ = ρt : 1) 0.0020; φ < 5/8" y fy > 4200 Kg/cm² 2) 0.0025; otros casos Si t2 > 25 cm: usar refuerzo horizontal en 2 capas ARRIBA: 0.0020 * 100*20 = 4 cm²/m m 26 . 0 @ " 8 / 3 cm 68 . 2 3 2 2 φ = st A m 53 . 0 @ " 8 / 3 cm 33 . 1 3 1 2 φ = st A smax = 45 cm INTERMEDIO: 0.0020*100*32.5 = 6.5 cm²/m m @0.29 1/2" ó m 16 . 0 @ " 8 / 3 cm 36 . 4 3 2 2 φ φ = st A m 33 . 0 @ " 8 / 3 cm 33 . 1 3 1 2 φ = st A ABAJO: 0.0020*100*45 = 9 cm²/m m 21 . 0 @ " 2 / 1 cm 00 . 6 3 2 2 φ = st A m 24 . 0 @ " 8 / 3 cm 00 . 3 3 1 2 φ = st A 45 . 0 @ " 8 / 3 montaje φ = s A s = 36 φ = 36*1.27=45.7 cm usar φ 1/2"@ .45 m. 1.45 m 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 hp=5 m 10.34 20.68 T-m As/2 As Asmin Lc=1.43 hc=1.032 d ó 12φ 3.91 7.82 0.4021 2/3 Ast Ast/3 As monta je Ø3/8"@ 0.45 Ø1/2" : 1@.05 , 13@.2 0, r@.30 Ø3/8" : 1@.05 , 13@.2 5, r@.30 1.45
  • 20. 7.8 DISEÑO DE LA ZAPATA Ws = 1.9 * 5 = 9.5 Ton/m Wpp = 0.5*1*2.4 = 1.2 ton/m 7.8.1 ZAPATA ANTERIOR = máx u w q1 *1.7 - Wz *0.9 = 17.41 * 1.7 - 1.2 * 0.9 = 28.52 T/m conservadoramente. Mu = 2 50 . 0 52 . 28 2 × = 3.56 T - m ⇒ As = 2.5 cm² = mín s A 0.0018 * b*d = 0.0018 * 100 * 41.7 = 7.5 cm² d = 50 - ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + 2 6 . 1 5 . 7 = 41.7 cm φ 5/8" @ .26 m pasar la mitad del refuerzo vertical de la pantalla Verificación por cortante: Por inspección, conforme 7.8.2 ZAPATA POSTERIOR ( ) T/m 16 . 12 70 . 2 75 . 1 2 . 0 41 . 17 ' = × − = b q T/m 36 . 11 ' 2 = + = B B q q q wu = (9.5 + 1.2) * 1.4 = 14.98 T/m Mu = ( ) m - T 54 . 14 6 75 . 1 4 . 1 16 . 11 2 75 . 1 4 . 1 2 . 0 98 . 14 2 2 = × × − × × − As = 8.98 cm² USAR: φ 5/8" @ .22 m du V = (14.98 - 0.2 * 1.4) * (1.75 - 0.44) - 0.5 * 8.35 * 1.31 = 13.79T ' d q = 11.16 * = 8.35 T/m Vn = 16.22 T Vc = T 85 . 30 44 . 0 1 10 175 53 . 0 = × × × × CONFORME Refuerzo transversal: a) temp s A = 0.0018 * b t = 0.0018 * 100 * 50 = 9 cm² φ 5/8" @ .22 m b) montaje s A = 36 φ = 36*1.59 = 57.2 cm² φ 5/8" @ .50 m 17.41 T/m2 Ws Wpp 0.2 T/m2 2.05 1.55 q s q' d
  • 21. 8. DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTES 8.1 CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO a. Contrafuertes: espaciamiento : h/3 a 2h/3 espesor > 20 cm según Yamashiro : I = 2.5 m relleno de suelo I = 3 m silo de granos b. Pantalla: espesor > 20 cm c. Zapata: espesor > 40 cm; la base de la zapata B1 y B2 , se dimensionan en forma igual que el muro en voladizo. h Zapata Interior Zapata Posterior CONTRAFUERTE PANTALLA l
  • 22. 8.2 DISEÑO DE LA PANTALLA La pantalla es una losa apoyada en los contrafuertes y en la zapata; generalmente el borde superior no tiene apoyo. Sin embargo la pantalla puede ser diseñada como una losa continua apoyada en los contrafuertes sin considerar la influencia de la zapata como apoyo. Es razonable considerar los siguientes valores aproximados de los momentos: + M = pI² / 16 -M = pI² / 12 donde: p = presión del relleno al nivel considerado I = distancia entre ejes de los contrafuertes Como las presiones varían a lo alto de la pantalla, el diseño se realiza por franjas horizontales con el valor mayor de p en cada franja como carga uniformemente repartida. Para las franjas inferiores el apoyo proporcionado por la losa de la zapata contribuye a una disminución de los momentos actuantes, esto puede tomarse en cuenta considerando como presión máxima la que corresponde a un nivel situado a 3/8 de la distancia entre ejes de los contrafuertes contados a partir de la base de la pantalla. Refuerzo vertical a. Considerando la influencia de la zapata como apoyo -M = 0.03γs Kah²pl 4 ) ( M M − = + b. Debe verificarse el refuerzo mínimo. LA CONTRAFUERTE l l' l'/3 l'/3 -As +As -As +As l/3 (+)M (-)M 3/8 l Franjas Horizontales
  • 23. 8.3 DISEÑO DE LOS CONTRAFUERTES a. Por flexión Los contrafuertes son vigas en voladizo empotradas en la losa de la cimentación, sirven de apoyo a la pantalla, por consiguiente resisten toda la presión del relleno en un ancho igual a la distancia entre ejes de los contrafuertes. ) 2 )( cos ( ) cos ( p u t d Tu jd Tu M − θ = θ = ( ) 2 cos p u u t d M T − θ = y f Tu As φ = , 9 . 0 = φ θ − φ = cos ) 2 ( p y t d f Mu As b. Por fuerza cortante (refuerzo horizontal) La fuerza cortante de diseño para la sección en estudio será: Vu = Vui - Tui sen θ (sección variable) θ Cos t d M V V p u ui u ) 2 ( − − = Vs Vc Vn φ + φ = Vc Vu Vs − φ = s y v V df A s = donde: φ = 0.85 Vc = bd fc ' 53 . 0 tp/2 As θ tp hp Mu jd Cu Tu Tu Cos θ d l Php hp tp s Tui Tui Sen θ Vui Av
  • 24. PANTALLA l l l Wu Tu b As c. Por tracción de la pantalla al contrafuertes (refuerzo horizontal) Tu = 1.7 PI As =Tu / φ fy; φ =0.9 como refuerzo horizontal se considera el mayor de (b) y (c) d. Por tracción de la zapata al contrafuerte (refuerzo vertical) Tu = Wu I donde: Wu = carga última en la zapata posterior. 8.4 DISEÑO DE LAS ZAPATAS 8.4.1 ZAPATA ANTERIOR Igual que la correspondiente a un muro en voladizo 8.4.2 ZAPATA POSTERIOR Se analiza y diseña en forma similar a la pantalla, es una losa que se apoya en los contrafuertes. Pueden usarse los mismos coeficientes indicados para la pantalla para la determinación de los momentos positivos y negativos. Zapata Posterior l l l Wu Tu b As Contrafuerte As =Tu/(φ fy) Wpp x 1.4 2 Ws x 1.4 s/c x 1.7 q x1.4 qs x 1.4 PANTALLA ZAPATA
  • 25. 9. DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTES γs = 1.9 Ton/m3 (S. Arenoso denso) φ = 32° f’c = 175 Kg/cm² fy = 4200 Kg/cm² σt = 3.0 Kg/cm² FSD = 1.5 FSV = 1.75 9.1 SOLUCION De φ = 32° ⇒VACIADO IN SITU f = tg φ = 0.625 < 0.60 Usar f = 0.6 para cálculo de la estabilidad contra deslizamiento 307 . 0 554 . 0 2 45 tan 2 2 = = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ φ − = o a k 3 T/m 584 . 0 = γs a k 9.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA t P = 0.20 m l = 2.5 m 2 p a T/m 2.92 h γ k = Refuerzo Horizontal p = 2.37 T/m 2 , l = 2.5 m Consideraciones : - Se tomara una sola franja para el refuerzo horizontal - Se tomaran los siguientes valores aproximados de momentos : tP B2 B1 hz hp =5.00 m 3/8 l h kaγ
  • 26. Mu = φ b d² f'c ω (1 - 0.59 ω) (1) Considerando para la ecuación (1): φ = 0.9 b = 100 cm f’c = 175 Kg/cm² 2 acero p r t d φ − − = d = 20 - 4 -1.59/2 = 15.21 cm Mu = 1.7 M = 0.9 x 100 x 15.21 2 x 175 x W x (1 - 0.59 x W) => +M , W = 1.65035 , As = 104.59 cm 2 => - M , W = 1.63544 , As = 103.65 cm 2 9.3 DISEÑO DE LOS CONTRAFUERTES ( l = 2.5m , esp = 0.2m) a. Por flexión Los contrafuertes son vigas en voladizo empotradas en la losa de la cimentación, sirven de apoyo a la pantalla, por consiguiente resisten toda la presión del relleno en un ancho igual a la distancia entre ejes de los contrafuertes. 3/8 l 2.37 T/m2 2.92 T/m2 m T 0.93 16 2.5 2.37 16 l p M 2 2 − = × = = + m T 23 . 1 12 2.5 2.37 12 l p M 2 2 − = × = = −
  • 27. Phpl = Ka γ ' hp l = 0.307 x 1.9 x 5.0 x 2.5 = 7.29 Ton d = 220 - 4 -1.59/2 = 215.21 cm b. Por fuerza cortante (refuerzo horizontal) La fuerza cortante de diseño para la sección en estudio será: tp/2 As θ tp hp Mu jd Cu Tu Tu Cos θ d l Php m T − = = 66 . 51 l 6 h ' K 1.7 Mu 3 p a γ 2 1 acero r B d φ − − = ( ) 2 18 . 7 29 / 5 ) 2 / 2 . 0 15 . 2 ( 2 . 4 9 . 0 66 . 51 cos ) 2 ( cm t d f Mu As p y = − × × = − = θ φ
  • 28. Vui = 1.7x 7.29 = 12.39 Ton donde: φ = 0.85 c. Por tracción de la pantalla al contrafuerte (refuerzo horizontal) Tu = 1.7 P I = 1.7 x (7.29 x 5 / 2) = 30.98 Ton As =Tu / ( φ fy ) = 30.98 / ( 0.9 x 4.2 ) = 8.20 cm 2 ; como refuerzo horizontal se considera el mayor de (b) y (c) d. Por tracción de la zapata al contrafuerte (refuerzo vertical) Tu = Wu I = 2.37 x 2.5 = 5.925 T donde: Wu = carga última en la zapata posterior. hp tp s Tui Tui Sen θ Vui Av PANTALLA l l l Wu Tu b As Zapata Posterior l l l Wu Tu b As Contrafuerte As =Tu/(φ fy) ( ) ( )( ) Ton t d M T p u u 14 . 27 2 / 20 . 0 15 . 2 29 / 5 66 . 51 2 cos = − = − = θ Ton 39 . 2 29 2 27.14 - 12.39 sen T - V V ui ui u = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = = θ Ton bd fc 15 . 30 15 . 2 20 . 10 175 53 . 0 53 . 0 Vc ' = × × × × = = Vs Vc Vn φ φ + = Vc Vu Vs − = φ s y v V df A s =
  • 29. 9.4 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA hz = tp + 5 cm = 20 + 5 = 25 cm, hz = 40 cm ∴h = hp + hz = 5.40 m. usando las expresiones I y II: 365 . 0 6 . 0 2 2 9 . 1 307 . 0 5 . 1 2 1 = × × × × = ≥ m s a f k FSD h B γ γ B1 > 1.97 m. USAR: B1 = 2.20 m. 048 . 0 5 . 5 2 15 . 2 5 . 1 75 . 1 3 6 . 0 2 3 1 2 = × − × = − ≥ h B FSD FSV f h B B2 > 0.27 m B2 (min) = hz = 0.40 m USAR: B2 (min) = 0.50 m
  • 30. 9.5 VERIFICACION DE ESTABILIDAD Pi Pesos (P) Ton. Brazo de giro (X) m. P*X (T*m.) P1 0.40*2.40*2.4 = 2.59 1.350 3.50 P2 0.20*5.00*2.4 = 2.40 0.600 1.44 P3 (2.00*5.00*0.5*0.2)*2.4/2.5= 0.96 1.167 1.12 P4 2.00*5.00*1.9 = 19.00 1.700 32.30 TOTAL N = 24.95 M = 38.36 5 . 1 76 . 1 51 . 8 95 . 24 6 . 0 > = × = = = a a r H fN H H FSD conforme 75 . 1 50 . 2 80 . 1 51 . 8 36 . 39 > = × = = a r M M FSV conforme h/3 P P 2 P 4 P 1 0.4 5.0 2.40 0.20 P 3
  • 31. 9.6 PRESIONES SOBRE EL TERRENO 95 . 24 32 . 15 36 . 38 − = − = P M M d a r d = 0.92 m m 43 . 0 2 = − = d B e ∴ < = = 45 . 0 6 70 . 2 6 e B 2 1 T/m 00 . 18 6 1 = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + = B e B P q 2 2 T/m 48 . 0 6 1 = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − = B e B P q ∴ q1 < σt conforme 9.7 DISEÑO DE LA ZAPATA Ws = 1.9 * 5 = 9.5 Ton/m Wpp = 0.4*1*2.4 = 0.96 ton/m 9.8.1 ZAPATA ANTERIOR = máx u w q1 *1.7-Wz *0.9 =18.00*1.7–0.96*0.9=29.74 T/m Conservadoramente. Mu = 2 50 . 0 74 . 29 2 × = 3.72 T - m ⇒ As = 3.15 cm² = mín s A 0.0018 * b*d = 0.0018 * 100 * 32.0 = 5.71 cm² d = 40 - ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + 2 6 . 1 5 . 7 = 32.0 cm φ 5/8" @ .35 m pasar la mitad del refuerzo vertical de la pantalla Verificación por cortante: Por inspección, conforme 9.8.2 ZAPATA POSTERIOR Se analiza y decena en forma similar a la pantalla es una losa que se apoya en los contrafuertes. Pueden usarse los mismos coeficientes indicados para la pantalla para la determinación de los momentos positivos y negativos. q q 2 1 18.00 T/m2 Ws Wpp 0.48 T/m2 2.00 1.68 q s q' d