El documento presenta varias noticias que violan el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos sobre la libertad de pensamiento, conciencia y religión. La primera habla de un alcalde que ofende a las feministas. La segunda trata sobre una subdirectora que critica la ideología de otros de forma despectiva. La tercera es sobre un cura que no permite comulgar a una niña con discapacidad. Y la cuarta sobre los Boy Scouts que prohíben a líderes gay pero admiten a jóvenes gay. T

1. Artículo 18
“Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de
religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así
como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y
colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica,
el culto y la observancia”
A lo largo de nuestra historia este artículo ha sido violado infinidad de veces, hemos
discriminado a personas por sus creencias, gustos, pensamientos… Ya que el ser
humano es tan egocéntrico que piensa que todas las personas tienen que tener su
misma mentalidad. Los casos más sonados han sido ejecutados por personas con el
suficiente poder como para convencer a una población de que las ideas y creencias
distintas tenían que ser castigadas. Uno de los ejemplos más claros ha sido el de la
iglesia, que con sus cruzadas mataron a miles de personas por ser de una religión
distinta, o por tener pensamientos progresistas e innovadores. Escondieron y
quemaron miles de documentos que a su parecer iban contra Dios y lo que ellos
predicaban. Nunca se plantearon que antes de ser perseguidores ellos también fueron
perseguidos y masacrados por sus pensamientos y por la religión que seguían y
predicaban.
El holocausto nazi ha sido uno de los momentos históricos más documentados y
hablados de los últimos tiempos. Claramente viola el artículo 18 de la Declaración de
Derechos Humanos, ya que mató, maltrató y abusó de miles de personas solo por su
religión, su etnia, sus creencias o su orientación sexual. Los judíos fueron el sector
más afectado, murieron alrededor de unos 6millones ejecutados, asfixiados,
ahorcados o simplemente por la situación tan precaria en la que vivían. La
justificación del nazismo para esta masacre fue que los alemanes tenían que unirse
dentro de una gran Alemania, la única religión era la cristiana y todo lo demás debía
ser aniquilado ya que la raza aria era la única y la más fuerte y por lo tanto la que
debía sobrevivir.
El antisemitismo es un término que hace referencia precisamente a este prejuicio u
hostilidad hacia los judíos como grupo generalizado. Se manifiesta en una
combinación de prejuicios de tipo religioso, racial, cultural y étnico, formas de odio o
discriminación individuales, ataques de grupos nucleados con dicho propósito, o
incluso violencia policial o estatal.
Lo religioso es parte natural de la cultura porque el hombre es un ser religioso
precisamente por naturaleza, es decir, la religiosidad de su ser escapa a su voluntad.
Por lo tanto lo natural es la religiosidad. Todas las civilizaciones a lo largo de la historia
reconocieron una relación con la divinidad. Además, uno de los síntomas de la
decadencia de muchas culturas, a lo largo de los siglos, fue precisamente el
desconocimiento de lo divino, lo trascendente.
Cuando el hombre y la sociedad desconocen la existencia de lo divino, comienzan a
encerrarse en sí mismos y pierden la referencia objetiva que, muchas veces, arbitra
frente a las diferencias humanas.
Por todo esto, defender la libertad de expresión es fundamental en nuestra sociedad
contemporánea.
A continuación pasaremos a presentar diferentes noticias que atentan contra el
artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

2. Primera noticia:
El alcalde de Barreiros: “Las feministas lo son hasta que se
casan”
El alcalde de Barrieros (Lugo) afirmó en el último pleno que "los comunistas dejan de
serlo cuando tienen dinero, las feministas dejan de serlo cuando se casan y los ateos
dejan de serlo cuando cae el avión en el que viajan". La secretaria del PSOE en
Barrieros, Carmen Veiga respondió a estas declaraciones como "falta de respeto
absoluta por los que no comparten sus ideas".
Con esta declaración falta al respeto a las personas que se esfuerzan para que las
mujeres tengan las mismas oportunidades. Falta al respeto y daña la creencia
feminista afirmando que las mujeres, cuando se casan, dejan de tener este
pensamiento y vuelven a ser como las mujeres de antaño, aquellas que no tenían ni
voz ni voto y eran dependientes de sus maridos. Por lo tanto, ofende a la mujer y a los
derechos que intentan conquistar día a día.
Después de estas declaraciones, el PSOE pidió que se retractará en su comentario,
pero según el artículo, toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y a
manifestarlo públicamente, por lo que no se puede obligar a este señor a modificar su
declaración y menos su pensamiento.
Enlace a la noticia:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/15/galicia/1366047207_868728.html
Segunda noticia:
Subdirectora de los Servicios Informativos dimite por un error
de filtración
La subdirectora de los Servicios Informativos dimite tras enviar por error al Consejo de
Informativos un escrito en el que critica la ideología de algunos de sus miembros en
tono despectivo. El verdadero destinatario era una consejera del Partido Popular.
Cecilia Gómez, la subdirectora que envió el correo, tenía la obligación de informar de
unos cambios en el equipo de Euskadi, por error en el mismo correo se incluyó como
documento adjunto un escrito interno en el que se analizaba la afinidad política, en
tono despectivo, de algunos miembros de la televisión pública.
Claramente este documento fue escrito para informar de los miembros contrarios a la
ideología del Partido Popular, que se encuentra gobernando actualmente. En
definitiva, informa de los miembros afines a la política de izquierda.
Es de suponer que el mensaje fue enviado para controlar a los miembros del Consejo
y saber qué hacer con ellos en un futuro.
Correo mandado por Cecilia Gómez:

3. Consejo de Informativos de TVE para Charo
Charo, el tema es sencillo. Sacaluga se ha estado reuniendo con Sobero, Teresa
Rodríguez y Josefa Rodríguez Voces (estas dos últimas candidatas electas y
comando Rubalcaba).
En comparsa con CCOO han organizado el reparto de voto. Salvo Sobero que sale
siempre y Fortes que la gente le vota porque al menos saben quién es (popularidad), a
la mayoría no los conocen ni en su casa a la hora de comer.
Sin embargo gente absolutamente desconocida ha obtenido voto en centros
territoriales o en Prado del Rey. Es absurdo y directamente increíble. Esos votos sólo
obedecen a un reparto ordenado y estructurado del voto y a una disciplina sindical o
de partido.
Todos, salvo uno, son redactores. El único que no es redactor es Manuel Aguilar, un
documentalista (redactor frustrado) considerado el ideólogo del modelo de TVE de
Fran Llorente (ya sabes, la más plural, independiente, etc). De hecho es el único
trabajador de RTVE que estuvo en el "Comité de Sabios" de ZP. Lleva tiempo
intentando, desde el departamento de Documentación, formar docu-redactores, es
decir, documentalistas con capacidad para colar piezas sacadas del archivo en los
telediarios y en la continuidad del Canal 24 Horas. Elegidos, claro está, por el. Para
conseguirlo lleva tiempo organizando cursos de Instic (montaje digital de la redacción)
para algunos documentalistas elegidos.
Como puedes imaginar, con una composición del Consejo de Informativos tan
monocolor, militante de izquierdas y con vinculación sindical, a los más listos (Yolanda
Sobero) no les gusta porque "canta" mucho.
No sería de extrañar que alguno cediera el puesto para que entrara alguna otra
persona de otra categoría. La siguiente en la lista es María Luisa Mota, montadora de
video que siempre ha estado en los Consejos de Informativos anteriores, afiliada a
CCOO y activista político-sindical de profesión. En cualquier caso, a ver quién es el
guapo de todos estos titanes que cede la silla. Difícil se lo fio.
¿Cómo han votado?
Te decía que es increíble el voto. Por ejemplo, Teresa Rodríguez, nunca ha trabajado
en Prado pero ha conseguido votos allí. Está claro que toda la avanzadilla de los
"generales" (Llorente, Obach, Montano, Curro Aguilera, Antonio Losada, Sánchez
Maroto, Pilar García Martín, Elena Sánchez, Adela Pleguezuelos, o Viki Montero (hija
de Matías Montero) tienen mucho que ver en esos votos obtenidos por redactoras
adscritas al conocido como "comando Rubalcaba", que son absolutas desconocidas
en toda España. Lo mismo ocurre con Marga Gallego, Patterson, Alejandro Caballero
(CCOO) e Inmaculada KLeón Cobo (UGT).
Todos los elegidos gozan de estatus privilegiado en la redacción. Quizá por eso
resulte imposible que los despreciados por la Dirección (USO, APLI y Alternativa)
consigan seguidores. Ya sabes que el ser humano es débil y se arrima al sol que más
calienta (en este caso a CCOO).

4. Y luego está la organización. PSOE y sindicatos han distribuido perfectamente el voto
entre todos sus candidatos y han obtenido el resultado esperado, en el orden
esperado.
Es evidente que tenían miedo porque no sabían el alcance que podía tener la
ampliación de 350 electores y por eso intentaron suspender el pasado jueves las
elecciones, lo mismo que hicieron cuatro candidatos intentando impugnar el proceso.
Pero una vez conocidos los resultados, aquí no impugna nadie. Los que han ganado,
porque han ganado. Y los que no han salido, porque parecería una pataleta.
Los salientes son un lobby importante dentro de la redacción. Crean estado de opinión
y presionan a los compañeros. Julio tendrá una tarea difícil por delante porque, sea
como sea, el Dtor de Informativos es él y tiene que hacer su trabajo y aguantar
estoicamente las críticas.
Enlace a la noticia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/16/comunicacion/1366109407.html
Estos son algunos de los titulares encontrados relacionados con esta noticia:
Somoano acepta la dimisión de su subdirectora por una
filtración imprudente
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/16/comunicacion/1366109407.html
Corrales dice que TVE 'en absoluto está de acuerdo' con el
correo al Consejo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/17/comunicacion/1366210381.html
El Consejo de Informativos exige 'una investigación' sobre el
'mail' ideológico
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/18/comunicacion/1366313278.html

5. Tercera noticia:
Un cura no permite que una niña con discapacidad comulgue
El cura párroco de Monforte del Cid, una localidad del interior de la provincia de
Alicante, se niega a dar la comunión a una niña de siete años, que padece síndrome
de Lenox, que conlleva una discapacidad mental. Ante la negativa un grupo de
vecinos han iniciado una recogida de firmas en contra de una decisión que consideran
impropia de la Iglesia.
El Obispado de Orihuela-Alicante ha asegurado este viernes que la decisión del
párroco que no permite que una niña con una discapacidad severa realice la
catequesis y haga la comunión, "no es una manía" del sacerdote sino que "responde a
la normativa de la Iglesia", que requiere que los niños comprendan el sentido de este
sacramento, según han informado fuentes de la Diócesis.
La negativa del cura se produjo el pasado mes de septiembre, cuando la madre de la
pequeña de siete años acudió a inscribirla en los cursos de catequesis de la parroquia
de Monforte del Cid. En la entrevista con el párroco, a preguntas de éste sobre el
estado de la niña, la madre le comunicó su deseo de que hiciera la comunión pese a
que, según admitió, su hija "no iba a comprender el significado de lo que iba a recibir".
Se atenta contra el derecho tanto de la madre como de la niña de ejercer con libertad
su creencia religiosa y manifestarla.
A una edad tan temprana, son los padres los que toman la decisión de inculcarles a
sus hijos la religión que ellos practican hasta que ellos tengan la madurez suficiente de
decidir ellos mismos que camino quieren seguir. Por lo tanto, el párroco de la Iglesia
está coaccionando el derecho de expresar libremente la creencia religiosa de la madre
a través de su hija. la excusa que nos brinda el religioso se apoya en que la niña
debido a la enfermedad de la que sufre no es consciente de lo que representa dicha
celebración. Esta excusa no justifica su comportamiento ya que pasaría lo mismo con
los bebés que a tan temprana edad son bautizados.
Al mismo tiempo, esta niña está siendo discriminada por la enfermedad que padece,
algo que es totalmente injustificable.
Enlace a la noticia:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/19/valencia/1366385709_411252.html

6. Cuarta noticia:
Los Scouts de América reconsideran su política antigay, pero
solo para los jóvenes
Los Boy Scouts de América (BSA) presentaron una iniciativa que propone “que a
ningún joven de la organización se le niegue la admisión basándose en su orientación
sexual”, aunque seguirán prohibiendo que los líderes adultos gais participen en su
organización porque su comportamiento "podría ser una distracción para la misión”,
según han explicado en un comunicado. La medida todavía tiene que ser aprobada
por los 1.400 miembros de la junta directiva de la organización. La votación se
celebrará el próximo 20 de mayo en Dallas. En su propuesta, los BSA hacen hincapié
en que discriminar por su orientación sexual a los jóvenes es ir en contra de "las
virtudes" que promueven y que la decisión ha sido tomada tras meses de
investigación.
Esta política antigay ha provocado miles de quejas, un ejemplo fue una madre de
Ohio, Jennifer Tyrrel, que denunció a la organización por no permitir entrar a su hijo
alegando como razón que ella era lesbiana. La mujer promovió distintas campañas en
Internet reclamando un trato igualitario, con eslóganes del tipo: "No permitan que la
política antigay existente en los Scouts deje que mi hijo no reciba su premio".
Atenta contra el artículo 18 porque discrimina a personas por su forma de ser y su
forma de pensar, así mismo, el gobierno de los Estados Unidos no impide que se lleve
a la práctica una política tan discriminatoria por lo que fomenta este tipo de exclusión
social.
La orientación sexual de personas homosexuales no le impiden transmitir los valores
que en el caso de los BSA pretenden inculcar a los más jóvenes. Como tampoco
distraerá a los boyscouts en el desempeño de su misión. Ser homosexual no significa
tener un comportamiento diferente, solo unos gustos sexuales distintos a los
establecidos por la sociedad como normales.
Enlace a la noticia:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/19/actualidad/1366395536_053401.html

7. Quinta noticia:
EEUU denuncia la represión religiosa que se vive en China,
Irán y Corea del Norte
EEUU presenta cada año un informe sobre el estado de libertad religiosa en el
mundo. Los datos están contrastados y entre los países problemáticos también hay
aliados tradicionales de EEUU.
En el informe de 2011, EEUU denunció la represión religiosa en China, Irán y Corea
del Norte, al tiempo que advirtió una creciente ola antisemita y continuas restricciones
en Cuba.
En el caso de China, hubo un marcado deterioro en torno al respeto y protección de la
libertad religiosa, con restricciones en la religión autónoma del Tíbet y otras áreas
tibetanas. Esas restricciones se aplicaron sobre todo en los monasterios y conventos
de monjas budistas.
Sobre Irán destacó el continuo encarcelamiento del pastor cristiano Youcef
Nadarkhani, que afronta una posible ejecución simplemente por practicar su fe.
Por otra parte, el documento afirma que en Corea del Norte no existe la libertad
religiosa.
Con respecto a la creciente ola de antisemitismo, en Venezuela los medios oficiales
publicaron numerosas declaraciones antisemitas, mientras que en Egipto, el
sentimiento anti israelí es extenso y hay una glorificación del Holocausto.
Sobre Cuba, el informe comenta que ha mejorado el respeto hacia la libertad religiosa
por parte del Gobierno, aunque siguen en pie algunas restricciones como control de la
vida religiosa de la isla por parte del partido comunista.
El informe cita la represión de activistas como las “Damas de Blanco”, que son un
movimiento ciudadano cubano que reúne a esposas y otros familiares de presos
cubanos, considerados generalmente como presos políticos. En septiembre de 2011,
a la salida de una misa, fueron arrestadas simplemente por su empeño en conseguir
justicia.
Por lo que se ha demostrado en el Informe, la represión religiosa sigue en países con
“gobiernos autoritarios” a los que acusa de violar sistemáticamente la libertad de
culto.
En casi la mitad de los países, los gobiernos no protegieron la libertad religiosa o no
intervinieron en casos de abuso.
Se le da poca importancia a proteger la libertad religiosas de las personas a pesar de
ser algo tan importante para ellas.
Otro informe pertinente a la libertad religiosa lo realiza la Iglesia Católica y es llamado
Ayuda a la Iglesia Necesitada. La iglesia católica considera que la libertad religiosa es
una de sus prioridades.
Enlace a la noticia:
http://www.elmundo.es/america/2012/07/31/estados_unidos/1343749980.html

8. Informe sobre la libertad religiosa en el mundo
WASHINGTON, 17 noviembre 2001 (ZENIT.org).- El tercer “Informe sobre libertad
religiosa en el mundo” elaborado por el Departamento de Estado norteamericano.
Enlace al informe:
http://www.interrogantes.net/AIN-La-libertad-religiosa-brilla-por-su-ausencia-en-
muchos-rincones-del-planeta-90VII005/menu-id-35.html
2º Publicidad y Relaciones Públicas
Grupo Reducido 2
María Martí Casassas
Paula López rodríguez