1. Valoración de Alcalá Zamora, Presidente de la Segunda República española (1931-1936)
(La Constitución) se dictó, efectivamente, o se planeó sin mirar a esa realidad nacional…se procuró legislar obedeciendo a teorías,
sentimientos e intereses de partido, sin pensar en esa realidad de convivencia patria, sin cuidarse apenas de que se legislaba para
España (…) El resultado fue una Constitución que invitaba a la guerra civil desde lo dogmático, en que imperara la pasión sobre la
serenidad justiciera, a lo orgánico, en que la improvisación, el equilibrio inestable, sustituyera a la experiencia y a la construcción
sólida de poderes.”
Cita del libro “Todos fuimos culpables” del socialista y masón, Juan Simeón Vidarte.
“…Antes de empezar la discusión los diputados masones recibimos, a la manera de recordatorio, una carta del Gran Oriente en la
que marcaba las aspiraciones de la masonería española y nos pedía el más cuidadoso estudio de la Constitución”
Durruti, pistolero y anarquista:
“Si fuéramos republicanos, afirmaríamos que el Gobierno provisional se va a mostrar incapaz de asegurarnos el triunfo de aquello
que el pueblo le ha proporcionado. Pero, como somos auténticos trabajadores, decidimos que, siguiendo por este camino, es muy
posible que el país se encuentre cualquier día de éstos al borde de la guerra civil. La república apenas si nos interesa… en tanto que
anarquistas, debemos declarar que nuestras actividades no han estado nunca, ni lo estarán tampoco ahora, al servicio de… ningún
Estado”
Campaña electoral, noviembre de 1933, último discurso de campaña. Francisco Largo Caballero:
"Los obreros han terminado con el mito republicano. Todos entienden que ya no queda otro camino a seguir sino el de la Repúbl ica socialista. Para nosotros,
cuantas más dificultades encuentren nuestros enemigos en la solución de los problemas nacionales, mejor. Estamos dispuestos a no retroceder y a llegar a
donde sea necesario. Necesitaremos someter a nuestros enemigos para conseguir la completa emancipación de la clase proletaria".
Discurso de Francisco Largo Caballero (PSOE) en el Cinema Europa, ante la segunda vuelta de las elecciones generales de 1933:
"Yo creo que el Partido Socialista es el único verdaderamente marxista. ¡Si estudiando las teorías tenemos que convencernos de que no puede haber otro!
Marx se llamaba comunista para diferenciarse de otros socialistas utópicos que había entonces, como Saint-Simon, Owen, etc. Pero según explica Engels, de
no ser así, se hubiera llamado socialista. ¿Qué es lo que persigue el Partido Socialista? La socialización de los medios de producción y de cambio. ¿Y el
partido comunista? Lo mismo.
"En cuanto a táctica, nosotros preconizamos la lucha sindical y política. Y los que se llaman comunistas organizan huelgas y van a las elecciones, cuando las
hay, lo mismo que nosotros. ¿Qué diferencia hay, pues, que pudiera hacerme pasar al partido comunista? Yo afirmo ante la clase trabajadora que no son más
comunistas que nosotros; que el problema se reduce solamente a que hay unos cuantos líderes en pugna con el Partido Socialista, que pretenden arrebatarle
la hegemonía política sobre la clase obrera. Porque si ellos dicen en sus discursos que están dispuestos a dar la vida y la libertad por las reivindicaciones
proletarias, nosotros lo decimos también. Y además, lo hemos demostrado con los hechos. De modo que ni en eso nos pueden ganar".
Publicado en El Socialista, el 30 de noviembre de 1933.
Discurso de Gil Robles en el cierre de la campaña electoral, 18 noviembre 1933
“Nos calumnian quienes dicen que las derechas derogarán toda la legislación social. Derogaremos aquello que suponga un abuso,
no las legítimas conquistas del obrero. Derogaremos los excesos socialistas, que han destruido la economía y acrecentado el paro y
la miseria, pero mantendremos y aún reforzaremos la protección a las clases trabajadoras. Exaltaremos el trabajo honrado, iremos
al establecimiento del salario familiar, de la propiedad familiar y de los seguros, y aumentaremos los pequeños propietarios.
Cada región tiene su carácter y su ambiente propios. Por esto somos regionalistas y no queremos imponer a las regiones el yugo de
una legislación centralista y unitaria. Queremos para ellas una autonomía racional que no disgregue, sino que una. Contrarios al
separatismo, sí; pero también a que el desconocimiento regional pueda impulsar al separatismo. Queremos la autonomía que nace
de
nuestra
tradición,
de
nuestra
historia
y
de
nuestro
carácter.
Obtendremos un éxito clamoroso, constituiremos la minoría más numerosa del Parlamento; pero no asumiremos aún las
responsabilidades del poder. Gobernaremos desde fuera, ya que haremos imponer nuestro criterio para que no se pueda actuar
contra las derechas. Nos mantendremos a la expectativa de la disolución de nuestros adversarios y de los partidos que hoy se
llaman de centro y antes fueron revolucionarios. Dejaremos que gobiernen esos antiguos revolucionarios, alguno de los cuales ha
llegado a rezar hoy el Padrenuestro. Y así nos convertiremos en herederos legítimos de esas combinaciones.
En el mundo entero están fracasando el parlamentarismo y los excesos de la democracia. Por eso, nosotros no sólo atacamos a la
Constitución en su parte dogmática, donde se encuentran todos los atropellos a nuestra conciencia, sino también en su parte
orgánica, que contiene un exceso de democracia, el parlamentarismo que está hundiéndose en el mundo entero. Ante estas
corrientes antidemocráticas que llegan a España, las próximas Cortes pueden suponer el desprestigio del Parlamento. No podemos
caer envueltos en su descrédito. Las derechas deben constituir la reserva para el porvenir, cuando hayan fracasado los partidos de
centro.
No queremos, además, que el país esté dando saltos de un extremo a otro, de la anarquía a la dictadura, de la violencia de las
masas a la violencia de la dictadura. Aspiramos a centrar la política, con un sentido nacional inspirado en la tradición, en los

2. principios de derecho público cristiano, que frena los excesos de la dictadura y de la democracia. Los partidos políticos se deshacen
y surge un movimiento nacional amplio, sin exclusivismos ni clientelas, que busca la colaboración de todos los españoles. Acción
Popular nació para esto. Por eso me dirijo con palabras de paz y de concordia a todos los españoles ( ... ).
FUENTE: El Debate, 19 de noviembre de 1933.
Tras la derrota electoral de las izquierdas en 1933, Alcalá Zamora escribirá:
"Nada menos que tres golpes de Estado se me aconsejaron [por las izquierdas republicanas] en 20 días. El primero a cargo de Botella, el ministro de Justicia,
quien propuso la firma de un decreto anulando las elecciones hechas. Inmediatamente después propuso Gordón Ordás, ministro de Industria, que yo disolviese
las nuevas Cortes. Pocos días más tarde, Azaña, Casares y Marcelino Domingo dirigieron a Martínez Barrio, presidente del Consejo, una carta de tenaz y
fuerte apremio en la que el llamamiento tácito a la solidaridad masónica se transparentaba clarísimo".
Declaración de Indalecio Prieto (PSOE) en el Parlamento (Congreso de los Diputados), el 23 de diciembre de 1933:
"Decimos, Sr. Lerroux y señores diputados, desde aquí, al país entero, que públicamente contrae el Partido Socialista el compromiso de desencadenar la
revolución".
Editorial de El Socialista, ante la segunda vuelta de las elecciones generales, titulado: "España, en la encrucijada dramática", del 2 de diciembre de 1933:
"A ningún partido perjudicaría más que al nuestro el hecho, improbabilísimo, de que el actual nudo histórico español se resolviera sin revolución. Nosotros
estimamos que la Revolución social es hoy en España imprescindible, tanto para la nación, si quiere dignificarse, como para la clase trabajadora, si no quiere
que cuatro mentecatos y media docena de sádicos la sojuzguen y envilezcan. Al decir que la revolución social es imprescindible ya hemos afirmado que es
necesaria. De ello están convencidos, a buen seguro, líderes y masas obreras".
"Decálogo del joven socialista". Publicado en Renovación (Órgano de la Federación de Juventudes Socialistas de España), el 6 de enero de 1934:
1.º Los jóvenes socialistas deben acostumbrarse a las movilizaciones rápidas, formando militarmente de tres en fondo.
2.º Cada nueve (tres filas de tres) formarán la década, añadiéndole un jefe, que marchará al lado izquierdo.
3.º Hay que saludar con el brazo en alto vertical y el puño cerrado, que es un signo de hombría y virilidad.
4.º Es necesario manifestarse en todas partes, aprovechando todos los momentos, no despreciando ninguna ocasión. Manifestarse militarmente, para que
todas nuestras actuaciones lleven por delante una atmósfera de miedo o de respeto.
5.º Cada joven socialista, en el momento de la acción, debe considerarse el ombligo del mundo y obrar como si de él y solamente de él dependiese la victoria.
6.º Solamente debe ayudar a su compañero cuando éste ya no se baste a ayudarse por sí solo.
7.º Ha de acostumbrarse a pensar que en los momentos revolucionarios la democracia interna en la organización es un estorbo. El jefe superior debe ser
ciegamente obedecido, como asimismo el jefe de cada grupo.
8.º La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro es que el Socialismo solamente puede imponerse por la violencia, y que aquel
compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente.
9.º Cada día, un esfuerzo nuevo, en la creencia de que al día siguiente puede sonar la hora de la revolución.
10.º Y sobre todo esto: armarse. Como sea, donde sea y "por los procedimientos que sean". Armarse. Consigna: Ármate tú, al concluir arma si puedes al
vecino, mientras haces todo lo posible por desarmar a un enemigo.
Indalecio Prieto en “El Socialista”. 3 de enero de 1934
“Y ahora piden concordia. Es decir, una tregua en la pelea, una aproximación de los partidos, un ceses de hostilidades…
¿Concordia? Sí, pero entre los proletarios de todas las ideas qu quieran salvarse y librar a España del ludibrio. Pase lo que pase,
¡Atención al disco rojo!”
"El valor que tiene el Parlamento para los socialistas". Discurso de Francisco Largo Caballero en recuerdo de Pablo Iglesias y la línea que trazó para el Partido
Socialista. Publicado en El Socialista, el 23 de enero de 1934:
"Pero, además, al valorar el precio del Parlamento, los socialistas no podemos caer en un simple republicanismo. Y sobre lo que debe ser el Parlamento para
los socialistas permitidme que os lea unas palabras que no son mías, para ver si luego alguien puede decir que mis campañas son producto del despecho.

3. "Al mostrarnos, pues, partidarios de que vayan representantes socialistas al Parlamento o a los Cuerpos administrativos no entra en nuestros cálculo sacar de
ellos la transformación de los instrumentos de trabajo en propiedad común: lo que intentamos con eso es contribuir desde allí poderosamente a la formación
del ejército revolucionario.
"Y formado que sea ese ejército, preparadas que se hallen las huestes obreras, cualquier conflicto de los que necesariamente ha de producir el orden burgués,
una guerra, una crisis económica, puede ponernos en el caso de intentar la conquista del Poder político, conquista que, según se desprende de lo que decimos
al principio de estas líneas, sólo podrá alcanzarse revolucionariamente.
"Por lo tanto, el Partido Socialista Obrero no ha entendido ni entiende que ir al Parlamento sea para conquistar el Poder político ni que esta conquista pueda
ser pacífica".
"Este es el juicio"
—concluye Largo Caballero— "que tenía del Parlamento el fundador del Partido Socialista y de la Unión General de Trabajadores,
compañero Pablo Iglesias (Gran ovación)".
Indalecio Prieto (PSOE), mitin en el cine Pardiñas de Madrid el 4 de febrero de 1934:
"Pronto el Partido Socialista y las organizaciones sindicales tendrán que cumplir el destino que la Historia les había deparado. Frente a las falanges socialistas
y a la UGT es imposible oponer nada. Hágase cargo el proletariado del Poder y haga de España lo que España merece. No debe titubear, y si es preciso verter
sangre, debe verterla".
Publicado en Renovación, Órgano de la Federación de Juventudes Socialistas de España, el 25 de agosto de 1934:
"¿Programa de acción?
—Supresión a rajatabla de todos los núcleos de fuerza armada desparramada por los campos (casas-cuartel de la Guardia Civil).
—Supresión de todas las personas que por su situación económica o por sus antecedentes puedan ser una rémora para la revolución".
Publicación socialista “Renovación”. Verano de 1934.
“¿Programa de acción? Supresión a rajatabla de todos los núcleos de fuerza armada desparramada por los campos- Supresión de
todas las personas que por su situación económica o por sus antecedentes, puedan ser una rémora para la revolución”
Publicado en Renovación (artículo ilustrado), el 16 de septiembre de 1934:
"¡Por la insurrección Armada!"
"¡También los obreros saben manejar las ametralladoras!"
"Los obreros no esperan nada del Palacio Nacional, de las Cortes, de los republicanos. Lo esperan todo de la revolución social, del Partido Socialista".
"En línea recta": titular de Renovación del 16 de septiembre de 1934; extractos:
"Disciplina de hierro y centralización de mando, con obediencia dictatorial. Intensificación revolucionaria en la teoría y en la práctica.
"Nuestra línea es recta: en período revolucionario, para los contrarrevolucionarios sólo hay una consigna: guerra a muerte.
"Lo que se necesita es la acción armada, el trabajo ilegal, la incorporación a los puestos respectivos para completar la obra preparatoria al combate definitivo".
Editorial de El Socialista, principal órgano de comunicación del PSOE, el 25 de septiembre de 1934:
"Renuncie todo el mundo a la revolución pacífica, que es una utopía; bendita la guerra".
Editorial de El Socialista, del 27 de septiembre de 1934:
"El mes próximo puede ser nuestro octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado e spañol y sus cabezas
directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado".
"Cataluña recoge el guante". Artículo en La Humanitat (órgano oficial de comunicación de la Esquerra Republicana de Catalunya), del 5 de octubre de 1934:

4. "Bien, Cataluña y su gobierno autónomo, junto con sus organizaciones sociales y políticas de la democracia nacionalista, responden a la provocación
entrada de tres ministros de la CEDA, formación política ganadora de las elecciones generales, en el gobierno nacional
—la
— con un gesto sencillo y categórico:
recogiendo el guante que acaba de caer a sus pies, lanzado por los aventureros de la política y los servidores del fascismo.
"No es hora de excesivos comentarios, lo decíamos ayer con la angustia de lo que presentíamos, y lo repetimos hoy ante la certidumbre de la desventura. Es
hora de plantar cara a quienes vienen a por nuestra dignidad de hombres libres, y es hora de defender hasta todos los extremos nuestra ciudadanía ejemplar y
democrática. ¿Puede esto hacerse con palabras? Creemos que ya es tarde. Entonces, queda un segundo camino, más expeditivo: el de los brazos de cada
cual.
"Cataluña está presta. Reivindicamos para ella el sitio de honor en las horas que se avecinan. ¡Alerta, las izquierdas nacionalistas y republicanas de Cataluña!
Ha sonado la hora de la movilización. Que cada cual ocupe su lugar, el arma al brazo y el oído atento a las órdenes.
"Los organismos responsables, y los hombres representativos de Esquerra Republicana de Catalunya, tienen las instrucciones necesarias y la consigna
oportuna. A través de ellos, cada grupo, cada militante sabrá de inmediato lo que hay que hacer. No faltarán seguramente rumores, alarmas e iniciativas
privadas. Que nadie mueva ni un dedo, sin una orden precisa".
Comité Provincial Revolucionario (de Asturias) 16 de octubre de 1934
“¡Obreros en pie de guerra! ¡Se juega la última carta!
Nosotros organizamos sobre la marcha el Ejército Rojo…
Lo repetimos: En pie de guerra. ¡Hermanos! , el mundo nos observa. España, la España productora, confía su redención a nuestros
triunfos. ¡ Que Asturias sea un baluarte inexpugnable!
Y su Bastilla fuera tan asediada, sepamos, antes que entregarla al enemigo, confundir a éste entre escombros, no dejando piedra
sobre piedra.
Rusia, la patria del proletariado, nos ayudará a construir sobre las cenizas de lo podrido el sólido edificio marxista que nos cobije
para siempre.
Adelante la revolución. ¡Viva la dictadura la del proletariado!”
Discurso de Gil Robles (líder de la CEDA) del 17 de octubre de 1934
(...) La gran necesidad del momento actual es la derrota del socialismo (...). Proyectemos ahora una mirada hacia el porvenir (...).
Nuestra generación tiene encomendada una gran misión. Tiene que crear un espíritu nuevo, fundar un nuevo Estado, una Nación
nueva; dejar la Patria depurada de masones, de judaizantes... (Grandes aplausos) (...). Hay que ir a un Estado nuevo y para ello se
imponen deberes y sacrificios.¡Qué importa que nos cueste hasta derramar sangre! Para eso nada de contubernios. No
necesitamos el Poder con contubernios de nadie. Necesitamos el Poder íntegro y eso es lo que pedimos. Entretanto no iremos al
Gobierno en colaboración con nadie. para realizar este ideal no vamos a detenernos en formas arcaicas. La democracia no es para
nosotros un fin, sino un medio para ir a la conquista de un Estado nuevo (Aplausos). Llegado el momento el Parlamento o se
somete o le hacemos desaparecer (Aplausos) (...)
Salvador de Madariaga. Diplomático, historiador y republicano.
“El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta
debida desde hace ya tiempo. El argumento de que el señor Gil Robles intentaba destruir la Constitución para instaurar el fascismo
era, a la vez, hipócrita y falso. Con la rebelión de 1934 la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para
condenar la rebelión de 1936”
En el curso de una convocatoria electoral que tuvo lugar en Alicante en enero de 1936, el político socialista Francisco Largo Caballero, el Lenin español afirmó:
"Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados
—los comunistas, los separatistas y los anarquistas—; pero si
triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble: colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad pero tendremos que ir a la guerra civil declarada.
Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros las realizamos".
Recogido por El Liberal de Bilbao el 20 de enero de 1936.
Largo Caballero anunciaba el 20 de enero de 1936, en un mitin celebrado en Linares:

5. "La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de
entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución".
Recogido por El Liberal del Bilbao el 21 de enero de 1936
El socialista Ramón González Peña explicitaba lo que sucedería cuando el PSOE alcanzase el poder:
"La revolución pasada (la de Asturias en octubre de 1934) se había malogrado, a mi juicio, porque más pronto de lo que quisimos surgió esa palabra que los
técnicos o los juristas llaman "juridicidad". Para la próxima revolución, es necesario que constituyamos unos grupos que yo denomino "de las cuestiones
previas". En la formación de esos grupos yo no admitiría a nadie que supiese más de la regla de tres simple, y apartaría de esos grupos a quienes nos dijesen
quiénes habían sido Kant, Rousseau y toda esa serie de sabios. Es decir, que esos grupos harían la labor de desmoche, de labor de saneamiento, de quitar
las malas hierbas, y cuando esta labor estuviese realizada, cuando estuviesen bien desinfectados los edificios públicos, sería el momento de entregar la llave a
los juristas".
Francisco Largo Caballero, mitin en el Cinema Europa, 10 de febrero de 1936:
“… la clase obrera debe adueñarse del Poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como
el que tiene el Poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución (…)la transformación total del país no
se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas… Estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el
país nuestra democracia”
El Liberal de Bilbao, 11 de febrero de 1936.
En declaraciones al Journal de Genève, el 17 de enero de 1937, el Presidente de la República en aquellas fechas, Niceto Alcalá Zamora, reconocía la
peligrosa suma de irregularidades electorales:
"Las primeras siete semanas del Frente Popular fueron las últimas de mi presidencia, desde el 19 de febrero al 7 de abril de 1936, con el Ministerio de Azaña.
Durante cierto periodo, uno de los Poderes del Estado, el que yo ejercía, escapaba todavía al Frente Popular. Durante los seis días que sucedieron y que
precedieron a la guerra civil, la ola de anarquía ya no encontró obstáculo. La táctica del Frente Popular se desdobló. En las Cortes se atrevió a todo; en el
Gobierno, quedaba débil, pero provocadora.
"El Frente Popular se adueñó del Poder el 16 de febrero gracias a un método electoral tan absurdo como injusto y que concedió a la mayoría relativa, aunque
sea una minoría absoluta, una prima extraordinaria. De este modo hubo circunscripción en que el Frente Popular con 30.000 votos de menos que la oposición,
pudo, sin embargo, conseguir diez puestos de cada trece, sin que en ningún sitio hubiese rebasado el 2% al adversario más cercano. Este caso paradójico fue
bastante frecuente.
"Al principio se creyó que el Frente Popular resultaba vencido. Pero cinco horas después de la llegada de los primeros resultados, se comprendió que las
masas anarquistas, tan numerosas y que hasta entonces se habían mantenido fuera de los escrutinios, habían votado compactas. Querían mostrar su
potencia, reclamar el precio de su ayuda: la paz, y tal vez, la misma existencia de la Patria.
"A pesar de los refuerzos sindicalistas, el Frente Popular obtenía solamente un poco más, muy poco, de doscientas actas, en un Parlamento de 473 diputados.
Resultó la minoría más importante pero la mayoría absoluta se le escapaba. Sin embargo, logró conquistarla consumiendo dos etapas a toda velocidad,
violando todos los escrúpulos de legalidad y de conciencia.
"Primera etapa: Desde el 17 de febrero, incluso desde la noche del 16, el Frente Popular, si esperar el fin del recuento del escrutinio y la proclamación de los
resultados, la que debería haber tenido lugar ante las Juntas Provinciales del Censo en el jueves 20, desencadenó en la calle la ofensiva del desorden,
reclamó el poder por medio de la violencia. Crisis: algunos gobernadores civiles dimitieron. A instigación de dirigentes irresponsables, la muchedumbre se
apoderó de los documentos electorales: en muchas localidades los resultados pudieron ser falsificados.
"Segunda etapa: Conquistada la mayoría de este modo, fue fácil hacerla aplastante. Reforzada con una extraña alianza con los reaccionarios vascos, el Frente
Popular eligió la Comisión de Validez de las actas parlamentarias, la que procedió de una manera arbitraria. Se anularon todas las actas de ciertas provincias
donde la oposición (al Frente Popular) resultó victoriosa; se proclamaron diputados a candidatos amigos vencidos (del Frente Popular). Se expulsaron de las
Cortes a varios diputados de las minorías. No se trataba solamente de una ciega pasión sectaria; hacer en la Cámara una convención, aplastar a la oposición y
sujetar el grupo menos exaltado del Frente Popular. Desde el momento en que la mayoría de izquierdas pudiera prescindir de él, este grupo no era sino el
juguete de las peores locuras.
"Fue así que las Cortes prepararon dos golpes de Estado parlamentarios. Con el primero, se declararon a sí mismas indisolubles durante la duración del
mandato presidencial. Con el segundo, me revocaron. El último obstáculo estaba descartado en el camino de la anarquía y de todas las violencias de la guerra
civil".
Mitin de la comunista Dolores Ibarruri "La Pasionaria", el 1 de marzo de 1936, recogido por El Socialista:
"Vivimos en periodo revolucionario y es preciso que nos e nos venga con empachos de legalidad, de la que ya estamos hartos desde el 14 de abril (de 1931).
La legalidad la impone el pueblo, que pedía el 16 de febrero (de 1936) la ejecución de sus asesinos. La República tiene que dar satisfacción a las necesidades
del pueblo, y si no lo hace, el pueblo los arrollará e impondrá su voluntad".
Carta abierta de José María Gil Robles (líder de la CEDA, Confederación Española de Derechas Autónomas) al Gobierno del Frente Popular en julio de 1936.
Citado por Joaquín Arrarás en el segundo tomo de la obra Historia de la Cruzada:

6. "Sé que vais a hacer una política de persecución, de exterminio y de violencia de todo lo que signifique derechas. Os engañáis profundamente: cuanto mayor
sea la violencia, mayor será la reacción; por cada uno de los muertos surgirá otro combatiente... Vosotros, que estáis fraguando la violencia, seréis las
primeras víctimas de ella. Muy vulgar por muy conocida, pero no menos exacta, es la frase de que las revoluciones, como Saturno, devoran a sus propios
hijos. Ahora estáis muy tranquilos, porque veis que cae el adversario. Ya llegará un día en que la misma violencia que habéis desatado se volverá contra
vosotros... Dentro de poco vosotros seréis en España el Gobierno del Frente Popular del hambre y de la miseria, como ahora lo sois de la vergüenza, del fango
y de la sangre. Nada más".
Informe al Forign Office británico de Shuckburgh, especialista en temas extranjeros, después de las elecciones de febrero de 1936
“…existen dudas serias de que las autoridades, en caso de emergencia, estén realmente en disposición de adoptar una postura
firme contra la extrema izquierda que ahora se dirige con energía contra la religión y la propiedad privada. Las autoridades locales,
la policía y hasta los soldados están muy influidos por ideas socialistas, y a menos que se les someta a una dirección enérgica es
posible que muy pronto se vean arrastrados por elementos extremistas hasta que resulte demasiado tarde para evitar una
amenaza seria contra el Estado”
Último manifiesto de José Antonio Primo de Rivera (16 de julio de 1936)
“Llevamos soportando cinco meses de oprobio. Una especie de banda facciosa se ha adueñado del Poder. Desde su advenimiento
no hay una hora tranquila, ni hogar respetable, ni trabajo seguro, ni vida resguardada. Mientras una colección de energúmenos
vocifera –incapaz de trabajar– en el Congreso, las casas son profanadas por la Policía (cuando no incendiadas por las turbas), las
iglesias entregadas al saqueo, las gentes de bien encarceladas a capricho por tiempo ilimitado; la ley usa dos pesos desiguales: uno
para los del Frente Popular, otro para quienes no militan en él; el Ejército, la Armada, la Policía, son minados por agentes de
Moscú, enemigos jurados de la civilización española; una Prensa indigna envenena la conciencia popular y cultiva todas las peores
pasiones, desde el odio hasta el impudor; no hay pueblo ni casa que no se hallen convertidos en un infierno de rencores: se
estimulan los movimientos separatistas; aumenta el hambre, y, por si algo faltara para que el espectáculo alcanzase su última
calidad tenebrosa, unos agentes del Gobierno han asesinado en Madrid a un ilustre español, confiado al honor y a la función
pública de quienes lo conducían.
Este es el espectáculo de nuestra Patria en la hora justa en que las circunstancias del mundo la llaman a cumplir otra vez un gran
destino. Los valores fundamentales de la civilización española recobran, tras siglos de eclipses, su autoridad antigua, mientras
otros pueblos que pusieron su fe en un ficticio progreso material ven por minutos declinar su estrella; ante nuestra vieja España
misionera y militar, labradora y marinera, se abren caminos esplendorosos. De nosotros, los españoles, depende que los
recorramos. De que estemos unidos y en paz, con nuestras almas y nuestros cuerpos tensos en el esfuerzo común de hacer una
gran Patria, Una gran Patria para todos, no para un grupo de privilegiados. Una Patria grande, unida, libre, respetada y próspera.
Para luchar por ella rompemos hoy abiertamente contra las fuerzas enemigas que la tienen secuestrada. Nuestra rebeldía es un
acto de servicio a la causa española”