ANALISIS DASOMETRICOS E INDICES NDVI (SATELITAL)

1. DIAGNÓSTICO DE LA
COBERTURA VEGETAL
DE LA CUENCA
HIDROGRAFICA DEL
“RIO CALIFORNIA-
VALDIVIA”

2. JUSTIFICACIÓN
•Poca información o estudios específicos de la vegetación de la cuenca.
•Gran presión por extracción del recurso maderable del bosque de la cuenca.
•Se estaría rompiendo el equilibrio ecológico del ecosistema de la cuenca al no
permitir que este se recupere a la misma velocidad de lo que es explotado.
•Resultaría en una disminución de los volúmenes de agua que son recolectados por
el bosque con su sola presencia.
•Necesario contar con datos actualizados que cuantifiquen si el equilibrio bosque –
agua está siendo conservado.

3. OBJETIVOS
• Objetivo general:
Realizar un diagnóstico de la cobertura vegetal de la cuenca del Río California -
Valdivia.
• Objetivos específicos:
– Cuantificar la cobertura vegetal de la cuenca del Río California – Valdivia
mediante un estudio multitemporal con el uso de imágenes satelitales.
– Determinar mediante índices de biodiversidad el estado actual de la composición
florística de la cuenca del Rio California - Valdivia.

4. METODOLOGÍAS APLICADAS
• POR UNIDAD MUESTRAL
• ANÁLISIS DE IMAGENES SATELITALES LANDSAT

5. LOCALIZACIÓN

6. METODOLOGÍA
UNIDADES DE MUESTREO

7. ANÁLISIS EMPLEADO
EN LA CUENCA ALTA
SE UTILIZÓ LA METODOLOGIA APLICADA EN UNIDADES ESTABLECIDAS
DENTRO DEL ÁREA DE BOSQUE POCO PERTURBADO REALIZADA POR
HERRERA & MALDONADO.
EN LA CUENCA MEDIA
SE LOCALIZARON 6 PUNTOS EN EL MAPA DENTRO DEL ÁREA DE
BOSQUE PERTURBADO DONDE SE ESTABLECIERON LAS UNIDADES.
EN LA CUENCA BAJA
SE REALIZÓ RECORRIDOS PARA TOMA DE DATOS, DE LA COBERTURA
VEGETAL (CULTIVOS) EN AMBAS MARGENES DEL CAUCE DEL RÍO QUE
SE ANALIZARON GEOREFERENCIADAMENTE.

8. MATERIALES
•Estacas
•Cinta delimitadora
•Cintas Métricas
•GPS
•Hipsómetro
•Libreta de campo
•Machetes
•Piola
•Pintura roja y azul

9. UNIDAD DE MUESTREO
DISPOSICIÓN FINAL

10. DISEÑO DE UNIDADES DE MUESTREO
0(m) 10(m) 20(m)
FUENTE: Modificado de VILLAVICENCIO –ENRIQUEZ y VALDEZ-HERNANDEZ (2003)
COLOR NOMBRE DIMENSIONES DESCRIPCION VARIABLES
Unidad de Muestreo (UM) 20 x 20 m Arboles con DAP mayor de 7.5cm. CAP, Ht, Diámetro de copa
Sub Unidades (SUM) 10 X 10 m Arboles con DAP mayor de2.5 y menor que 7.5 cm. CAP, Ht
Cuadros (C) 2X2 m Plántulas menores de 2.5 cm. de DAP. Ht

11. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS
PARA IDENTIFICACIÓN
•HOJAS
•RAMAS
•INFLORESCENCIAS
•FRUTOS

12. ÍNDICES DE VALORES
ECOLÓGICOS
IVI
• Índice de Valor e Importancia muestra el peso ecológico de la
especie en el bosque.
IVF
• Índice de Valor Forestal muestra la importancia que tiene la especie
en la estructura del bosque.

13. ÍNDICES DE DIVERSIDAD
SHANNON & JACCARD
• SHANNON, índice usado para medir la biodiversidad, aplicamos la
siguiente tabla:
RESULTADO CRITERIO CLASIFICATORIO
1 - 1.25 POCO DIVERSO
1.26 – 2.50 ALGO DIVERSO
2.51 – 3.75 MEDIANAMENTE DIVERSO
3.76 – 5.00 ALTAMENTE DIVERSO
• JACCARD, compara dos comunidades mediante la
presencia/ausencia de especies en cada una de ellas.

14. METODOLOGÍA
IMAGEN SATELITAL LANDSAT

15. ANÁLISIS EMPLEANDO SENSORES
REMOTOS
“La luz visible es sólo una parte de la Radiación solar.”
Tomado de Smith R, Smith T. (2000)
Las imágenes hiperespectrales se encuentran menos afectadas por efectos de
iluminación y ruido que las imágenes multiespectrales.
PERO SON COSTOSAS

16. CARACTERISTICAS DE LAS
LONGUITUDES DE ONDAS
SOBRE LA COBERTURA VEGETAL
MANIFESTACION DE LONGUITUDES DE
ONDAS DEL ESPECTRO DE LA VEGETACION
•REFLECTANCIA
•ABSORCIÓN
•DISPERSIÓN

17. NDVI
ÍNDICE DE VEGETACIÓN NORMALIZADO

18. Imagen LANDSAT
http://glovis.usgs.gov/
– RESOLUCIÓN TEMPORAL (16 días)
– RESOLUCIÓN ESPECTRAL (7 bandas + 1 banda
pancromática)
– RESOLUCIÓN ESPACIAL (30 metros X 30 metros)
– BANDAS ROJO E INFRAROJO CERCANO (NDVI)

19. RESULTADOS
UNIDADES
MUESTRALES

20. ÍNDICES DE VEGETACIÓN
UNIDADES Y SUBUNIDADES
BRAMONAS
UNIDAD BRAMONA 1 UNIDAD BRAMONA 2
IVI IVF SHANNON IVI IVF SHANNON
Vermonia Vermonia Acalypha Acalypha
baccharoides baccharoides 1,965792309 diversifolia diversifolia 2,219562681
(CHILCA) (CHILCA) Jacq. (BIJAMA) Jacq. (BIJAMA)
SUBUNIDADES BRAMONA 1 SUBUNIDADES BRAMONA 2
IVI IVF SHANNON IVI IVF SHANNON
Chrisoclamys
Chrisoclamys Acalypha Acalypha
macrophylla
macrophylla pax. 2,668732491 diversifolia diversifolia 1,859100544
pax.
(CAFETILLO) Jacq. (BIJAMA) Jacq. (BIJAMA)
(CAFETILLO)

21. ÍNDICES DE VEGETACIÓN
UNIDADES Y SUBUNIDADES
HUACAS
UNIDAD HUACA 1 UNIDAD HUACA 2
IVI IVF SHANNON IVI IVF SHANNON
Bougainvillea Bougainvillea
Cordia peruviana peruviana
Cordia alliodora
alliodora 1,977028341 Blonpl. Blonpl. 1,99184763
(LAUREL)
(LAUREL) (CABO DE (CABO DE
LAMPA) LAMPA)
SUBUNIDADES HUACA 1 SUBUNIDADES HUACA 2
IVI IVF SHANNON IVI IVF SHANNON
Bougainvillea Bougainvillea
Cordia peruviana peruviana
Cordia alliodora
alliodora 1,727931835 Blonpl. Blonpl. 1,884422029
(LAUREL)
(LAUREL) (CABO DE (CABO DE
LAMPA) LAMPA)

22. ÍNDICES DE VEGETACIÓN
UNIDADES Y SUBUNIDADES
PONGAS
UNIDAD PONGA 1 UNIDAD PONGA 2
IVI IVF SHANNON IVI IVF SHANNON
Croton
Guazuma Guazuma
Croton rivinifolius rivinifolius
2,26940536 ulmifolia Lam. ulmifolia Lam. 2,115209071
Kunth. (CHALA) Kunth.
(GUASMO) (GUASMO)
(CHALA)
SUBUNIDADES PONGA 1 SUBUNIDADES PONGA 2
IVI IVF SHANNON IVI IVF SHANNON
Zanthoxylum Zanthoxylum
riedelianum riedelianum
Croton
Cassia fistula subsp. subsp.
rivinifolius 1,987591168 2,074373242
(CAÑA FISTOLA) kellermanii (P. kellermanii (P.
Kunth. (CHALA)
Wilson) Reynel Wilson) Reynel
(AZAFRAN) (AZAFRAN)

23. VISTA VERTICAL BRAMONAS

24. VISTA VERTICAL HUACAS

25. VISTA VERTICAL PONGAS

26. JACCARD BRAMONAS
84 ÁRBOLES 151 ÁRBOLES
42% SIMILITUD

27. JACCARD HUACAS
53 ÁRBOLES 169 ÁRBOLES
15 % SIMILITUD

28. JACCARD PONGAS
144 ÁRBOLES 92 ÁRBOLES
41 % SIMILITUD

29. JACCARD BRAMONA 1
JACCARD UNIDAD - SUBUNIDAD 22%
JACCARD UNIDAD - REGENERACION 46%
JACCARD SUBUNIDAD - REGENERACION 14%

30. JACCARD BRAMONA 2
JACCARD UNIDAD - SUBUNIDAD 25%
JACCARD UNIDAD - REGENERACION 33%
JACCARD SUBUNIDAD - REGENERACION 42%

31. JACCARD HUACA 1
JACCARD UNIDAD - SUBUNIDAD 15%
JACCARD UNIDAD - REGENERACION 17%
JACCARD SUBUNIDAD - REGENERACION 21%

32. JACCARD HUACA 2
JACCARD UNIDAD - SUBUNIDAD 38%
JACCARD UNIDAD - REGENERACION 38%
JACCARD SUBUNIDAD - REGENERACION 16%

33. JACCARD PONGA 1
JACCARD UNIDAD - SUBUNIDAD 39%
JACCARD UNIDAD - REGENERACION 32%
JACCARD SUBUNIDAD - REGENERACION 38%

34. JACCARD PONGA 2
JACCARD UNIDAD - SUBUNIDAD 33%
JACCARD UNIDAD - REGENERACION 13%
JACCARD SUBUNIDAD - REGENERACION 40%

35. RESULTADOS
NDVI

36. NDVI LANDSAT
18000.00
1990
16000.00
2003
14000.00
12000.00 2000
2008 2010
10000.00
2002
8000.00
2002 2007
6000.00 2007
2000
4000.00
2000.00 1990
2003 2008
0.00 2010
SIN COBERTURA
CON COBERTURA
RESULTADO DEL ANALISIS MULTITEMPORAL
NDVI 1990 2000 2002 2003 2007 2008 2010
CON COBERTURA 16172,49 5637,22 7759,28 15855,37 8886,80 12956,40 13458,58
SIN COBERTURA 280,18 10815,45 8693,39 597,30 5881,75 1965,06 1289,77
TOTAL HECTAREAS 16.452,67 16452,67 16452,67 16452,67 14768,54 14921,46 14748,35

37. CLASIFICACIÓN MULTITEMPORAL
LANDSAT
ANALISIS MULTITEMPORAL NO SUPERVISADO
CLASIFICACION 1990 2000 2002 2003 2007 2008 2010
MES FEBRERO NOVIEMBRE ENERO MAYO FEBRERO NOVIEMBRE OCTUBRE
ARENA 43,34 0,12 2,68 11,14 56,08 22,31 49,78
PLAYA 70,52 131,3 87,42 103,13 81,55 15,58 92,46
SUELO DESCUBIERTO 81,1 3694,55 1105,76 108,74 149,05 102,58 59,75
INTERVENCION 976,06 4375,55 4368,64 644,79 5236,83 2112,14 919,28
MATORRALES 3651,56 2239,17 2370,41 2673,99 3362,51 2967,06 2802,92
PASTIZALES Y CULTIVOS 2268,02 1668,42 1987,74 4848,84 1454,73 2026,47 1455,33
BOSQUE PERTURBADO 3782,46 2482,41 1787,72 3483,36 2753,82 2186,80 2414,65
BOSQUE POCO PERTURBADO 5579,62 1861,15 4742,30 4578,68 1672,44 5399,58 6950,73
TOTAL HECTAREAS 16452,68 16452,67 16452,67 16452,67 14767,01 14832,50 14744,90

38. MULTITEMPORAL DE LA
COBERTURA VEGETAL
2010
7000
1990
6000
2008
2002
2003
5000 2003
1990
4000 2003
1990
2000
3000 2000 2007
2007
1990
2002
2003 2007
2008 2008 2010
2000 2002 2002
2000 2000 2010
2008
2007
1000 2010
BOSQUE POCO PERTURBADO
0 BOSQUE PERTURBADO
PASTIZALES Y CULTIVOS
MATORRALES

39. COMPORTAMIENTO MULTITEMPORAL DE LA
COBERTURA VEGETAL FORESTAL
7000
2010
6000 1990
2008
5000 2002
2003
4000 1990
3000 2003
2000 2000
2007
2000
2002 2007
2008 2010
1000
0
BOSQUE POCO PERTURBADO
BOSQUE PERTURBADO
BOSQUE PERTURBADO BOSQUE POCO PERTURBADO

40. COMPORTAMIENTO MULTITEMPORAL DE LA
COBERTURA VEGETAL NO FORESTAL
5000 2003
4500
4000
1990
3500
3000 2007
1990
2500 2003 2008
2000 2002 2002 2010
2000 2000
2008
1500 2007
1000 2010
500
0
PASTIZALES Y CULTIVOS
MATORRALES
MATORRALES PASTIZALES Y CULTIVOS

41. CONCLUSIONES
• Las especies Vernonia bacchariodes o Chilca y Cordia alliodora o Laurel
son la más representativas dentro de las áreas de cobertura vegetal
muestreadas y las especies Agonandra sp. o Chiquiñai y Cynophalla sp. o
Orito son las menos representativas dentro del estrato superior.
• En las áreas donde confluyen los drenajes que alimentan al río principal
encontramos una mayor intervención, estando por debajo de la media
según el índice de diversidad de Shannon y la similitud de especies es
igualmente baja contrario a las áreas menos intervenidas que presentan
valores sobre la media y una similitud más alta, sin llegar a alcanzar un
50%.
• En el área de bosque poco intervenido, correspondiente a la cuenca alta
presentaría valores sobre el 50% de similitud y mayor diversidad, según el
estudio reportado por Herrera y Maldonado.
• El estudio multitemporal satelital nos indica de que esta cuenca está siendo
selectiva y cíclicamente deforestada, mostrando una recuperación de las
áreas de bosque poco perturbado y manteniendo las áreas de bosque
perturbado.

42. RECOMENDACIONES
• Detener la expansión de la frontera agropecuaria mejorando las prácticas agrícolas y ganaderas
produciendo más en menos espacio con técnicas amigables al ambiente.
• Desarrollar planes agroforestales y/o agrosilvopastoriles en base a aptitudes del suelo y
disponibilidad de agua.
• Valoración del bosque (agua, especies promisorias, ecoturismo).
• Establecer un banco de semillas para poder reforestar las áreas protegidas intervenidas.
• Implementar incentivos para los que conservan el bosque y sancionar a los que no lo conserven.
• Fortalecer el manejo de las áreas de conservación mediante participación comunitaria.
• Regularizar la tenencia de la tierra.
• Impedir la tala que no respete normativas de aprovechamiento sustentable.
• Socializar a la población sobre el valor de los bosques como ecosistemas proveedores de
servicios.

43. RECOMENDACIONES
• Trabajar con las juntas de aguas para que se sumen a preservar el bosque recolector de este
recurso antes, durante y después de su uso eso mejoraría la calidad y cantidad de las mismas.
• Invertir en un inventario actualizado de cultivos mediante una clasificación supervisada de
imágenes satelitales hiperespectrales de mejor resolución que son de mayor precisión y
demostrarian el estado real de la cuenca, estableciendo nuevas unidades de muestreo con
respaldo en índices forestales que se sumen a las unidades ya establecidas.
• Aplicar planes de recuperación de áreas descubiertas en proceso de degradación.
• Almacenar el agua producida por el bosque con obras de ingeniería para mantener la humedad y
sirva para épocas de escasez del recurso.
• Educar a la población implementando centros de interpretación forestal que contribuyan en la
preparación de guías forestales voluntarios.
• Limitar el acceso de especies animales introducidas como caballos, burros, vacas y chivos que
afectan la biodiversidad del bosque al impactar sobre su regeneración natural.

44. GRACIAS ESPOL