Ensayo acerca de la corrupción en las elecciones,ámbitos en lo que se presenta,causas y posibles consecuencias.

1. BENEMERITA
UNIVERSIDAD
AUTONOMA DE PUEBLA
DHTIC
DOCENTE: PAOLA GABY
ZURITA CAMPOS
ALUMNA: ANDREA VILLATORO DE LA
PAZ
TEMA: CORRUPCIÓN EN LAS
ELECCIONES

2. Índice
Introducción. ............................................................................................................................ 3
1.-La Política y la Corrupción...................................................................................................... 4
2.-Procesos Electorales.............................................................................................................. 5
3.-Influencia del marketing comercial enlos procesos políticos.................................................... 6
4.-Ética y Moral......................................................................................................................... 7
Conclusión................................................................................................................................ 8
Referencias............................................................................................................................... 9

3. Introducción.
Entiéndase por corrupción electoral todo acto o procedimiento que atente contra el
legítimo y libre ejercicio del derecho de sufragio, que por lo general se traduce en
una alteración y adulteración de la auténtica voluntad de los electores y en un
falseamiento de los resultados electorales.
La palabra corrupción deriva del latín corruptus, que significa descomposición,
podredumbre o desintegración. Modernamente y en un sentido muy general, la
corrupción se puede definir como el uso ilegítimo del poder del Estado, establecido
para satisfacer el interés general o bien común, con la finalidad de obtener un
beneficio o provecho personal o de favorecer o perjudicar a terceros. Se trata, así,
de la corrupción pública o política, de la que participan tanto agentes del Estado
como los particulares.
La corrupción es muy común hoy en día y desafortunadamente se lleva a cabo en
entes públicos como en entes privados, en la mayor parte de los casos, las
personas se muestran indiferentes y callan, de algún modo, con esta actitud
aceptan que prácticamente les roben y mientan, logrando así únicamente que la
corrupción crezca.
La corrupción electoral es una especie de la anterior y hermana de otra especie
muy extendida y objeto de caudalosos estudios: la corrupción administrativa o
burocrática.

4. 1.-La Políticay la Corrupción
La corrupción electoral conspira contra la pureza del sufragio, concepto que
sintetiza todas las virtudes del voto democrático, el cual descansa en dos valores
fundamentales: la libertad del elector y la veracidad o fidelidad del escrutinio.
Cuando quiera que se violente o manipule la libertad del elector en la expresión de
sus preferencias políticas, o se adultere el cómputo de los votos válidamente
depositados en las urnas, las elecciones se desnaturalizan, se desvían de su recto
propósito para quedar reducidas a una farsa, a un montaje que, al limitarse a
guardar simplemente algunas formas exteriores, a lo sumo cumple con otorgar
una precaria legitimación al gobierno que de ellas emana.
Son múltiples los daños que la corrupción electoral puede ocasionar al sistema:
entre otros, frustra la voluntad mayoritaria de los electores, perjudica los derechos
legítimos de un candidato y de un partido político, corroe los hábitos en que se
funda la honestidad política, genera desconfianza y apatía hacia las instituciones
democráticas y, por una conjugación compleja de estos y otros factores, puede
fácilmente desencadenar la dinámica conducente a una crisis de legitimidad del
sistema político.
Desafortunadamente no todas las personas están conscientes tanto de sus
derechos como de sus obligaciones (desconocimiento de la ley) al ser
considerados como ciudadanos y por lo tanto, los partidos políticos se valen de
estos recursos para timar a la ciudadanía y sacar provecho de la situación.

5. 2.-ProcesosElectorales
Según Custodio Armando en su libro “Comunicación rompiendo barreras”
“Los procesos electorales son la forma legal y pacífica para disputar y discutir, en
el terreno político, las diferencias ideológicas y de principios de diferentes partidos
políticos que contienden, durante una elección, por el poder público. Las
elecciones son, ciertamente, un instrumento clave para designar gobernantes
mediante la participación de la ciudadanía y la interacción entre partidos y grupos
políticos”.1
Una de las características fundamentales de las sociedades democráticas es la
realización de elecciones libres. Hoy en día y como resultado de las demandas
sociales por una mayor democracia, en gran parte de las naciones los procesos
electorales ocupan un lugar importante del espacio político. Se puede decir que en
muchos países, la mayoría de los ciudadanos cree que sólo se relaciona con la
política cuando participa en las elecciones.
La función de los procesos electorales es crear condiciones para que exista
limpieza y legitimidad en la elección de los gobiernos. En los últimos años se ha
expresado el reconocimiento mundial a los avances y transformaciones políticas
en los países en los que los procesos electorales han jugado un papel relevante.
Los resultados obtenidos mediante ellos contrastan con los cambios políticos
logrados por medios no institucionales en los que la violencia se manifiesta, como
sucede en los golpes de Estado.
Las elecciones son necesarias por una razón muy importante: es imposible que
una sociedad entera pueda tomar decisiones de manera unánime, adecuada y
oportuna. Se requiere por tanto de dar cierto poder de decisión a un individuo o a
1
Custodio, A. (2008). Comunicación: rompiendo barreras, Alicante, España: Editorial Masson.
Pág. 45-49.

6. un grupo de ellos, para que, como representantes del pueblo, gobiernen en favor
de los intereses de toda la población.
A través de los procesos electorales es posible no sólo elegir, sino sustituir
pacíficamente a un partido o a un candidato que, por cualquier motivo, cause
inconformidad en sus electores y castigar, de esa misma forma, las malas
decisiones en las que éste haya incurrido.
3.-Influenciadelmarketingcomercialen losprocesospolíticos
Ante el afán de los servidores públicos por debilitar cada día más la opinión
pública y su manifestación, se incurre en la transformación de la comunicación en
simple comercio, en donde la postura del sujeto social no es más que de sólo
cliente o comprador. “La acción comunicativa (orientada a la acción) pone en
juego un espectro amplio de razones:… experiencias estéticas” (Habermas, 1995,
35).2 De esta naturaleza hacen uso los profesionales de la vida pública y “se
elabora una nueva línea de argumentación que hace hincapié en las cuestiones
deontológicas e imprime al discurso político la marca de las preocupaciones
cotidianas de la gente común” (Mouchon, 1999, 47). “El ejercicio argumentativo se
encuentra reducido a una caricatura en la que las oraciones breves, las metáforas
deportivas o los relatos simplistas y edificantes se imponen al razonamiento
progresivo matizado” (Op. Cit. 52)
Ya en 1955 Javier Pradera levantaría acta del carácter sumamente heterogéneo
de una sociedad en la que los diferentes niveles de información crean una gran
distancia entre una minoría conocedora de las interioridades de la vida política
nacional y una mayoría ajena a este tipo de conocimientos. Con esto surge una
2
Habermas, Jürgen (2001). Kommunikatives Handeln und detranszendentalisierte Vernunft. Trad.
de Pere Fabra Abat, Barcelona, España: Ediciones Paidós. Pág. 14-99.

7. múltiple cantidad de estrategias que socorren a las autoridades en sus fines, tales
como que:
El hecho de centrar la atención en la rivalidad de los jefes, y de describir la
crónica de dicha rivalidad, se manifiesta más como un recurso del
marketing para estimular la audiencia que como una contribución al
esclarecimiento del mundo. Esta estrategia de facilidad produce una visión
de la política fundada en la diferencia esencial entre los “poderosos” y todos
los demás miembros dela sociedad y así niega el principio de la
participación colectiva en las cuestiones públicas (Op. Cit. 53).
Entre estas estrategias estéticas y de desmoralización o apatía a la incorporación
de todos los actores en la vida política-jurídica en el ámbito que les atañe, y otras
más, emerge frustrado el éxito social.
4.-Ética y Moral
Gerardo Montiel en su libro “Valores Humanos como base de la sociedad” nos
dice…”la moral y la ética nos dan la base de la normativa que rige el
comportamiento humano a nivel individual y social, sin ellas el comportamiento
humano en la sociedad sería caótico”3. Es por esta razón que sin duda alguna
juegan un papel muy importante en al momento de elegir a nuestros
representantes políticos, puesto a que entre más correctas y aplicadas a nuestra
vida diaria sean, seremos menos propensos a flaquear ante un posible soborno
proveniente de los partidos políticos.
En la actualidad, los valores están muy confundidos y es por eso que el
comportamiento social e individual deja mucho que desear.
3
Gerardo Montiel (2000).”Valores Humanos como base de la sociedad”. California, USA: Pearson
Press. Pág. 90-110.

8. Las personas más propensas a ceder ante la corrupción son las que no tienen las
bases correctas en tanto a su ética y moral, las personas que no recibieron
educación (puesto a que desconocen sus derechos y obligaciones como
ciudadanos), todas aquellas personas que se encuentren en un momento de
necesidad y cuyo soborno parezca la solución a sus problemas.
Conclusión
Para que los procesos electorales sean confiables y las autoridades y los
gobernantes elegidos mediante ellos se consideren legítimos, los procesos deben
cumplir con algunos requisitos indispensables:
 Deben someterse a la competencia todos los cargos en todos los niveles de
poder.
 Las elecciones deben poder llevarse a cabo de manera enteramente libre
por los ciudadanos y con pleno respeto a su voluntad.
 Se requieren reglas y condiciones que garanticen imparcialidad y limpieza
de las elecciones.
 El electorado, es decir, el sector de la población con derecho a sufragar,
debe ampliarse a toda la población adulta, sin distinción de sexo, raza,
costumbres o posición social.
Sobre todo no olvidemos que en la medida que los procesos electorales se han
hecho presentes en la vida política de las sociedades, la legitimidad de los
gobernantes así electos se fortalece y las posibilidades de resolver las
controversias sociales por vías pacíficas y legales aumentan considerablemente.
No olvidemos que para poder combatir la corrupción electoral, la única solución,
evidente además, es que cada uno de nosotros se involucre en cada proceso
electoral y nos informemos acerca de los partidos políticos y sus propuestas, no
ceder de ningún modo ante la corrupción y denunciarla en caso de presenciar
algún tipo de la misma, en resumen, es necesaria la participación de todos.

9. Referencias.
1.Von Beyme, Klaus: “La Clase Política en el Estado de Partidos”. Alianza
Editorial. Madrid, 1995.
2.Klitgaard, Robert: Controlando la Corrupción. Editorial Sudamericana. Buenos
Aires, 2003.
3. Rosa María, Artal:”La Energía Liberada, El estallido social de un mundo en
crisis”. Marcombo Editorial, 2002.