SIC-2011-10-23-1

ÓPTICA CRÍTICA

Acceso libre SUSCRIBETE

Voces alternas a las del duopolio de la
televisión y sus satélites www.carpetapurpura.com
http://pedroguadiana.blogspot.com

Coyuntura
“VIVIR MEJOR”

Acuerdan trabajadoras del OIT, el cual busca reconocer
hogar difundir derechos el quehacer doméstico
que les otorgó la OIT remunerado como trabajo
Buscan que el Congreso de la Unión ratifique formal y, en tanto lo sea,
el Convenio 189... mejorar las condiciones
Luego de dos días de trabajo, las asistentes
al primer Encuentro Nacional de
laborales de quienes lo
Trabajadoras del Hogar acordaron trabajar ejercen…
en dos ejes fundamentales de cara al http://www.jornada.unam.mx/2011/10/23/s
proceso de ratificación del convenio 189, ociedad/038n1soc
adoptado en junio pasado durante la reunión
de la Organización Internacional del Trabajo
(OIT): difundir entre el mayor número posible Usan bomberos equipo
de empleadas del hogar los derechos que
busca garantizar dicho instrumento –con viejo y de segunda mano
especial énfasis en la situación de las Los bomberos acudieron al Senado de la
trabajadoras indígenas– y negociar con República para pedirle mejores condiciones
actores nacionales e internacionales con de trabajo a los legisladores, por ejemplo,
miras a lograr la citada ratificación. que se considere al cuerpo de bomberos
El encuentro, organizado por el Colectivo de como brazo operativo del Sistema Nacional
Mujeres Indígenas Trabajadoras del Hogar de Protección Civil…
(Colmith) en el ex convento de Culhuacán, se http://www.eluniversal.com.mx/primera/37
realizó para fortalecer las redes entre las 993.html
diversas organizaciones que trabajan por los
derechos de las empleadas del hogar y
construir las bases de una agenda común Sin esperanza de recibir
que beneficie a ese sector. una pensión, 30 millones
Para ello, contaron con la presencia de
especialistas que analizaron los alcances y de trabajadores. Llevará el
limitaciones del convenio 189 de la actual sistema de

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

pensiones a un país de http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/not
as/n2279336.htm
“viejos pobres”: expertos
 Gran parte de los que se retiran
transcurren su vejez en la pobreza Províctima: los “daños
 Las grandes beneficiadas del SAR son colaterales”
las Afores A una semana de operaciones, la institución
http://www.jornada.unam.mx/2011/10/23/p atiende 305 casos de 851 recibidos, y está
olitica/002n1pol por elaborar sus estatutos, señala Sara Irene
Herrerías, titular de la nueva Procuraduría
Social de Atención a las Víctimas de
Se desploma avioneta; Delitos…
mueren 2 personas en http://www.msemanal.com/node/4812
Veracruz

KAKISTOCRACIA, PLUTOCRACIA, MEDIOCRACIA, PARTIDOCRACIA, TEOCRACIA Y
OTROS PODERES

“El Chapo”, manjar electoral
Las presiones políticas internas que actualmente experimentan los
presidentes Felipe Calderón y Barack Obama condujeron a sus gobiernos al
diseño de una estrategia para detener a El Chapo Guzmán o pactar con él
una entrega negociada. De acuerdo con fuentes de inteligencia y un par de
acreditados expertos consultados por Proceso, la pronta aprehensión del
líder del cártel de Sinaloa se ha convertido en un apetecible manjar político-
mediático para los dos mandatarios, en cuyos países habrá comicios el
próximo año...
http://www.proceso.com.mx/?page_id=278958&a51dc26366d99bb5fa29c
ea4747565fec=285501

Ni el peso ni la economía mexicana están blindados [Qué
se lo digan al doctor catarrito y al candidato Cordero porque ellos juran y
perjuran que estamos blindados]
El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, advierte que ni
el peso ni la economía mexicana se encuentran blindados y las autoridades monetarias tienen
poco margen para actuar y contener su desaceleración...
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2278998.htm

“Política ambiental” depredadora. Pese a críticas,
comienza derribo de 110 árboles centenarios en Veracruz
 Es parte del proyecto de alcaldesa priísta para “modernizar” el zócalo e “introducir el
metrobús”
 La zona tiene valor histórico y arquitectónico; se debe contar con permiso del INAH,
señala activista
http://www.jornada.unam.mx/2011/10/23/estados/031n1est

Selección de información y caricaturas [PEDRO GUADIANA GARCÍA]
2

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

Contratistas del gobierno deben 344 millones en multas
En lo que va del sexenio
calderonista, el Servicio de
Administración Tributaria ha
recaudado menos del 7 por ciento
de las multas impuestas a
contratistas y proveedores del
gobierno federal, que suman más
de 369 millones de pesos. Las
lagunas en el marco legal y los
artificios de las empresas
infractoras para eludir el
cumplimiento de las sanciones
explican el bajo porcentaje de pago,
aduce la Secretaría de la Función
Pública…
http://contralinea.info/archivo-
revista/index.php/2011/10/23/cont
ratistas-del-gobierno-deben-344-
millones-en-multas/

Duerme el sueño de los justos la Ley Penitenciaria
Primera de dos partes

Con cuatro meses de retraso de la entrada en vigor del nuevo sistema de reinserción social (19 de
junio) y sin que haya una fecha programada para su discusión y eventual aprobación en el pleno
de San Lázaro, la iniciativa de Ley Federal del Sistema Penitenciario y de Ejecución de Sanciones,
enviada para complementar las reformas al artículo 18 constitucional, duerme el sueño de los
justos.
Mientras tanto, los abogados de aproximadamente 40 mil reos en prisión preventiva, de una
población de reclusos de más de 227 mil 671 en los penales del país, esperan la aprobación
mencionada.
El eventual aval a dicha ley, por otra parte, traería como resultado el abatimiento de la corrupción
existente en materia de preliberaciones, el descongestionamiento de la sobrepoblación en los
reclusorios y con ello una sensible reducción de las "espadas de Damocles" que sistemáticamente
asuelan a las prisiones mexicanas: riñas, asesinatos, fugas, suicidios, motines y autogobierno.
Un ejemplo reciente de dicha constante en los penales, sucedió hace menos de 15 días. Como
consecuencia de un enfrentamiento entre internos, 20 presos murieron y 12 resultaron heridos en
el Centro de Ejecución de Sanciones de Matamoros, Tamaulipas. En este 2011 han ocurrido
también: en Nuevo León, con saldo de siete muertos y en Ciudad Juárez, 20. Pero durante 2009 y
2010 hubo otros hechos de sangre, por ejemplo: en Tijuana, con 19 muertos; en Ciudad Juárez,
20: en Sinaloa, 29; y en Durango, 23.
El autogobierno prevalece en 20 por ciento de los penales del país, pero únicamente en estatales y
municipales…

3

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

LOS MEDIOS Y LOS PERIODISTAS COMO NOTICIA
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
Revista Proceso
Al maestro indiscutible
En su momento y para siempre, Proceso hizo pública su
relación entrañable con Miguel Ángel Granados Chapa. El 7 de
septiembre de 2008, la revista propuso la medalla ―Belisario
Domínguez‖ para el ilustre periodista.
La iniciativa, asumida por todo Proceso, fue recibida por la
opinión pública con abrumador beneplácito. El Senado hizo
suya la propuesta y los trámites corrieron rápido y sin obstáculo
alguno.
Decapitado Excélsior, fue sobresaliente la participación de
Granados Chapa en la organización y lanzamiento de Proceso
el 6 de noviembre de 1976. Fue su director gerente hasta la
edición número 30. Renunció al semanario el 28 de mayo de
1977 y volvió a esta casa el 10 de junio de 2001 como
colaborador con su columna Interés Público.
Proceso le rinde homenaje con la convicción que deriva de los
hechos. Sobrado de cualidades, merece el reconocimiento
como periodista de la República. La modestia de las dos líneas
en las que él mismo dio cuenta del final habla de su noble
condición humana...
http://www.proceso.com.mx/?page_id=278958&a51dc26366d
99bb5fa29cea4747565fec=285507

Miguel Ángel, a fondo
En respaldo al trabajo periodístico y analítico de Miguel Ángel
Granados Chapa, había una formación ideológica, intelectual y
ética que explica, sin duda alguna, la solidez del trabajo público que disfrutaron o sufrieron, según
el caso, generaciones enteras de lectores. De la génesis y evolución profesional e ideológica del
autor de Plaza Pública, de la inspiración que extrajo del pensamiento de la izquierda cristiana –la
que llevó no sólo a su labor periodística, sino a las aulas del magisterio– da cuenta quien fue su
amigo entrañable y colega de esperanzas y frustraciones desde los ilusionados años de su
juventud compartida hasta los tristes momentos del final, Francisco José Paoli...
http://www.proceso.com.mx/?page_id=278958&a51dc26366d99bb5fa29cea4747565fec=285508

Trino: “Nunca haré las Fábulas de policías y narcos”
El celebrado caricaturista tapatío, autor de personajes
memorables como ―El Santos‖ y ―La Tetona Mendoza‖, pide
que la violenta situación del país no nos robe también el
humor.
Aunque lejos está Trinidad Camacho (Guadalajara, 1961),
más conocido como Trino, de considerarse un monero
político, nada está más cerca de la crítica cáustica a un
sistema nacional de costumbres y oficios que las tiras y los
personajes que ha sabido construir el dibujante y humorista
a lo largo de una dilatada y exitosa carrera profesional.
Podría decirse, en ese sentido, que Trino es un animal
político a pesar de sí mismo, sobre todo si se entiende a su materia prima, la risa, como una

4

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
herramienta para apuntar allí donde el defecto o la carencia priman. Porque el humor constituye la
mayor obsesión del tapatío, hincha fervoroso del Atlas y creador, junto a su compañero de
andanzas y hermano putativo Jis, del célebre ―Santos‖ y todas las entrañables criaturas que, como
―La Tetona Mendoza‖ o ―El Peyote Asesino‖, ayudaron a construir una idea de ―lo mexicano‖ más
allá del establishment y de la corrección política.
Con la edad —Trino ya cumplió los primeros 50 años— puede hacer humor con lo que se le ocurra,
porque su pluma vuelve hilarante cualquier situación cotidiana con una pureza propia de quien ha
dibujado mucho y ha escrito lo suficiente: el año pasado, en pleno fervor bicentenario, el
caricaturista sacó un libro donde se mofaba de los héroes revolucionarios. Historias desconocidas
de la Independencia y de la Revolución, editado por Tusquets, fue un fenómeno de ventas. ―En
realidad, es un libro que está hecho con todos esos chistes que hacíamos en la escuela durante el
recreo‖, se disculpa Trino con picardía: ―El 16 de septiembre de 1810 el cura Miguel Hidalgo
anuncia por la red social Twitter que dará El Grito de la Independencia en México: ‗no vaya a ser
cosa que no vaya nadie y haga el ridículo‘‖. Un siglo después, el revolucionario Emiliano Zapata se
aflige por la cantidad de gente que lo ha borrado de Facebook.
Ahora toca el turno al tan mentado fin del mundo que, según interpretaciones del calendario maya,
acontecerá en el cercano 2012: Historias sobre el fin del mundo y otras patrañas es editado
también por Tusquets. En él, Trino demuestra que lo suyo, lo realmente suyo, es aflojarnos las
mandíbulas en un ejercicio que, si bien no evitará que el planeta se haga trizas, al menos nos
otorgará un mejor semblante cuando todo esto, finalmente, acabe.
http://www.msemanal.com/node/4815

CULTURA
El día que Diego Rivera se enojó con Rockefeller
…Entre 1932 y 1934, el empresario John D. Rockefeller Jr. contrató a Diego Rivera para que
pintara un mural en el lobby del que hoy es el Centro Rockefeller de Nueva York.
Rivera diseñó un mural bajo el nombre de El hombre en una encrucijada, todo transcurrió en orden
hasta que al artista mexicano se le ocurrió incluir un retrato de Vladimir Ilich Ulianov, mejor
conocido como Lenin, lo que desató el escándalo.
Para Rockefeller fue un insulto y trató de convencer a Rivera de borrarlo pero fue inútil, así que el
empresario le pagó su sueldo al artista en medio de un escándalo mediático y manifestaciones en
las calles. En febrero de 1934 el polémico mural fue destruido.
Diego Rivera y diferentes artistas se manifestaron ante tal hecho y la noticia le dio la vuelta al
mundo.
Detalles del conflicto
21,000 dólares le pagó Rockefeller a Diego Rivera para el mural que fue destruido.
En el Palacio de Bellas Artes se encuentra El hombre en el cruce de caminos (1934) versión
cercana al famoso mural censurado por Rockefeller.
80 años después del pleito, se expondrá obra de Diego Rivera en el famoso Museo de Arte
Moderno (MoMA) que abrirá del 13 de noviembre y concluirá el 14 de mayo de 2012.
http://eleconomista.com.mx/entretenimiento/2011/10/20/dia-que-diego-rivera-se-enojo-
rockefeller

5

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

ORBE
Témoris Grecko
Y después de Gadafi...
Amalgamados por la lucha contra el régimen de Muamar el Gadafi –asesinado el jueves 20–,
los rebeldes libios se disponen a establecer de manera gradual un nuevo
gobierno interino, un Congreso y una nueva Constitución. No será fácil: afloran
en ellos diferencias y rivalidades, tanto regionales como tribales e ideológicas.
Los hay de distinto signo: nacionalistas, liberales, islamistas, secularistas … Todos
quieren participar en el reparto del poder y tener influencia en el futuro del
país...
El pasado 15 de febrero Abdallah al Senoussi detuvo en Bengasi a Fathi Terbil, un abogado
defensor de los derechos humanos, y ordenó atacar a las personas que se manifestaban para
exigir su liberación. Fue un intento de ahogar prematuramente la insurrección convocada para dos
días más tarde. Sólo consiguió adelantarla.
Ocho meses y cinco días después –el jueves 20–, Al Senoussi, jefe de inteligencia y brazo ejecutor
de la represión del régimen libio, fue capturado. Al mismo tiempo su líder, Muamar el Gadafi, moría
a manos de los rebeldes que arrastraron su cadáver por las calles de su destruida ciudad natal:
Sirte.
La celebración de los libios fue ruidosa, marcada por los disparos al aire de los AK-47 y las Uzi.
Ellos saben, sin embargo, que muy pronto estos ocho meses sólo parecerán un paréntesis entre
los pasados 42 años de dictadura y un futuro incierto. El odio compartido contra Gadafi favoreció la
unidad que las simpatías difícilmente habrían conseguido. Una vez desaparecido el tirano, las
diferencias, las fracturas y las rivalidades empiezan a hacerse más evidentes.
Las hay, por principio de cuentas, entre Trípoli, capital oficial, y Bengasi, donde nació la revolución
y está la sede de su órgano de dirección: el Consejo Nacional de Transición (CNT), que sólo se
mudó a aquella urbe en septiembre y que ahora es reconocido internacionalmente como gobierno
legítimo. Misrata, una plaza que fue liberada por su propia población tras soportar un sangriento
asedio de 70 días, es la tercera en tamaño y en discordia.
También existen diferencias entre las distintas tribus que conforman la base de la estructura social
libia. Políticamente hay dos ejes de desconfianza: el primero es el de los vínculos con el antiguo
régimen, pues hasta febrero pasado algunos líderes revolucionarios formaron parte del gobierno de
Gadafi y ahora sus opositores en las filas rebeldes no los aceptan en un eventual nuevo gobierno.
El segundo eje es el de las distintas tendencias políticas, ya en abierta competencia.
Por si faltara algo, queda un problema extra: el CNT nunca logró integrar un ejército organizado
con una estructura de mando reconocida. Su fuerza descansó en milicias creadas por la población
con base en afinidades de barrio o ciudad, tribu, lugar de trabajo, estudio u oración, y a veces
financiadas por empresarios con intereses particulares. Y como suele ocurrir en todos los
conflictos, quien ganó su fusil y obtuvo la victoria no entiende por qué ahora debe entregarlo…

Estiman entre 500 y mil muertos en Turquía tras el
terremoto
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=776667&seccion=global&cat=21

FOBABROA europeo. La Unión Europea rescata a sus
bancos para evitar debacle. Principio de acuerdo para
inyectar 150 mil mdd a la banca europea
 Las instituciones apoyadas deberán quitar 50 por ciento a la deuda de Grecia
6

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
 Crisis por los préstamos, un peligro para todas las economías de la región: GB
 Buscan que los mercados recuperen la confianza en el sector financiero
 Alemania y Francia tratan de acortar diferencias sobre cómo hacer más eficaz el fondo
de ayuda
http://www.jornada.unam.mx/2011/10/23/economia/028n1eco

Cristina Fernández es reelecta en histórico triunfo, según
sondeos
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=global&cat=21&id_nota=776697

SALUD Y NEGOCIOS
Pfizer pierde, Viagra será genérico
La farmacéutica perdió la exclusividad de la patente; en 2010 le reportó ganancias por más de 53
millones de dólares…
http://www.razon.com.mx/spip.php?article95711

Círculo Rojo
Bajo la Lupa. Alfredo Jalife-Rahme
New Scientist revela la identidad de la plutocracia
bancaria (1%) que controla al mundo (99%)
New Scientist revela la identidad de la plutocracia bancaria (uno por ciento) que controla al mundo
(99 por ciento).
Andy Coghlan y Debora MacKenzie, de la revista científica New Scientist (19/10/11) revelan ―la red
capitalista que gobierna el mundo‖, basados en una investigación de tres teóricos de los ―sistemas
complejos‖ –Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston– del Instituto Federal de
Tecnología Suizo, con sede en Zurich.
Coghlan y MacKenzie aducen que ―la ciencia ha confirmado los peores temores‖ de los
contestatarios indignados en todo el mundo (ver Bajo la Lupa, 16/10/11): ―Un análisis de las
relaciones entre 43 mil trasnacionales ha identificado un relativamente reducido grupo de
empresas, principalmente bancos (¡supersic!), con un poder desproporcionado sobre la economía
global‖.
Se confirma también nuestro axioma añejo sobre el supremo poder que ejerce la bancocracia,
quintaesencia de la parasitaria plutocracia global.
Los investigadores suizos extrajeron de ORBIS 2007 –base de datos que lista 37 millones de
empresas e inversionistas en el mundo– los datos de 43 mil 60 trasnacionales y la participación
propietaria que las vincula entre sí, con lo que ―construyeron un modelo que expone a las
empresas que controlan a otras mediante redes de acciones en común, acoplado a los ingresos
operativos de la empresa‖ que revela ―el mapa de la estructura del poder económico‖.
El notable hallazgo, que será publicado de manera formal en PLoS ONE –publicación científica de
Public Library of Science–, reveló un núcleo de mil 318 empresas con propiedad accionaria
entrelazada; cada una estaba ligada en promedio con otras 20.
Coghlan y MacKenzie explayan que ―aunque las mil 318 empresas representan 20 por ciento de
los ingresos operativos globales, son dueñas en forma colectiva mediante sus acciones en la
mayoría de las empresas estelares (bluechips) y manufactureras del mundo –es decir, la economía

7

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
―real‖– que representa 60 por ciento adicional de los ingresos globales‖. ¡Son las dueñas
―invisibles‖ del mundo gracias a la conectividad de redes financieras!
Cuando los investigadores profundizaron y desenmarañaron la red propietaria, encontraron que
ésta llevaba a una ―superentidad‖ de ―147 empresas aún más estrechamente conectadas –cuya
propiedad total está controlada por otros miembros de la superentidad– que controlan 40 por ciento
de la riqueza total de la red‖, es decir, ―menos de uno por ciento (¡extrasupersic!) de las empresas
controlan 40 por ciento de la red entera‖, cuya ―mayoría son instituciones financieras‖.
Entre las 20 primeras destacan el banco británico Barclays, y los bancos estadunidenses
JPMorgan Chase & Co, y el Grupo Goldman Sachs.
Los expertos suizos consideran que se trata de ―la primera investigación científica de la
arquitectura de la red de propiedad internacional y la computación del control que detenta cada
jugador global‖ en la que encontraron que un diminuto número de instituciones financieras forma
―una superentidad‖. Una de las consecuencias de su asombroso hallazgo es que ―la estructura del
control de la red de las trasnacionales afecta la competencia global de los mercados y la
estabilidad financiera‖.
Para los autores suizos ―es fundamental entender el funcionamiento de la economía mundial‖ y su
―implicación en la estabilidad financiera global‖ cuando ―las instituciones financieras establecen
entre sí vinculantes contratos financieros, como los empréstitos con los derivados, con varias otras
instituciones‖ lo cual ―les permite diversificar el riesgo pero al mismo tiempo les expone al
contagio‖.
Debido a su transcendencia vale la pena señalar a ―las primeras 50 empresas‖ de las 147 firmas
―superconectadas‖:
1) Barclays PLC; 2) Capital Group Companies Inc; 3) FMR Corporation; 4) AXA; 5) State Street
Corporation; 6) JP Morgan Chase & Co; 7) Legal & General Group PLC; 8) Vanguard Group Inc; 9)
UBS AG; 10) Merrill Lynch & Co Inc; 11) Wellington Management Co LLP; 12) Deutsche Bank AG;
13) Franklin Resources Inc; 14) Credit Suisse Group; 15) Walton Enterprises LLC; 16) Bank of New
York Mellon Corp; 17) Natixis; 18) Goldman Sachs Group Inc; 19) T Rowe Price Group Inc; 20)
Legg Mason Inc; 21) Morgan Stanley; 22) Mitsubishi UFJ Financial Group Inc; 23) Northern Trust
Corporation; 24. Société Générale; 25) Bank of America Corporation; 26) Lloyds TSB Group PLC;
27) Invesco PLC; 28) Allianz SE; 29) TIAA; 30) Old Mutual Public Limited Company; 31) Aviva PLC;
32) Schroders PLC; 33) Dodge & Cox; 34) Lehman Brothers Holdings Inc; 35) Sun Life Financial
Inc; 36) Standard Life PLC; 37) CNCE; 38) Nomura Holdings Inc; 39) The Depository Trust
Company; 40) Massachusetts Mutual Life Insurance; 41) ING Groep NV; 42) Brandes Investment
Partners LP; 43) Unicredito Italiano SPA; 44) Deposit Insurance Corporation of Japan; 45)
Vereniging Aegon; 46) BNP Paribas; 47) Affiliated Managers Group Inc; 48) Resona Holdings Inc;
49) Capital Group International Inc, y 50) China Petrochemical Group Company.
De este núcleo supercompacto, 24 (¡supersic!) empresas pertenecen a EU, ocho a Gran Bretaña,
cinco a Francia, cuatro a Japón, tres a Alemania, dos a Holanda, dos a Suiza, una a Italia, y una a
China (la 50). De ellas, 44 son entidades financieras: ¡88 por ciento!
Se consolida así el teorema de que la dupla anglosajona controla el mundo financiero, en su
quintaesencia centralbanquista monetarista que hemos denominado la bancocracia global –que a
su vez domina la economía ―real‖ cuando la clase política está totalmente ausente, para no decir
que ha sido excesivamente lubricada–, al unísono de algunas entidades que sobreviven del G-7
(Francia, Japón y Alemania) –extensivo al G-10 (Suiza y Holanda)–, mientras apenas irrumpe
China de parte de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), quienes exhiben su
dramática vulnerabilidad, no se diga la patética miseria de Latinoamérica, África, el mundo islámico
y el mundo árabe.
Por lo menos es saludable conocer cuál es la ―superentidad‖ financierista que ha impuesto su
dictadura global, la bancocracia, en su quintaesencia anglosajona.
Un enfoque zoom (literal) devela la circularidad ―superconectada‖ de las principales 18
trasnacionales del sector financiero al momento del arranque del análisis (2007: un año antes al
estallido de la grave crisis financiera global): Prudential Financial, Morgan Stanley, Citigroup, Bank
of America Corp., State Street Corp., Goldman Sachs, Bear Stearns, Lehman Brothers, T Rowe
Price, UBS AG, Deutsche Bank, Credit Swiss, Commerzbank, Franklin Resource, Barclays PLC, JP
Morgan Chase &Co., Merril Lynch y Axa.

8

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
Cuatro años después algunas de estas entidades financieras, en su mayoría anglosajonas, han
quebrado (Lehman Brothers) o se han fusionado (Bear Stearns, adquirida por el gigante de los
―derivados financieros‖ JP Morgan Chase) o están al borde de la insolvencia (Bank of America y
Citigroup) y, más que nada, han colocado al mundo al borde del precipicio debido a su maligna
superconectividad totalmente desregulada.
El diagnóstico de la patología que asuela al mundo está hecho; falta la terapéutica liberadora.
http://www.jornada.unam.mx/2011/10/23/opinion/016o1pol

Santiago Gallur Santorum [Doctorante en historia contemporánea por
la Universidad de Santiago de Compostela, España]
Políticas antinarco: un panorama de violencia extrema
La década de 2000 será recordada
por el estallido de la violencia del
narcotráfico. Y es que durante este
lapso se instauran en la sociedad
términos como el de
―narcoterrorismo‖ o
―colombianización‖ que, si bien no
son del todo precisos, sí dan cuenta
del panorama de terror vivido.
Para comprender el desarrollo de los
acontecimientos es necesario llevar a
cabo un análisis en torno a dos
periodos temporales distintos, que
están marcados por el inicio del
gobierno de Felipe Calderón y su
política antinarcóticos, que son 2000-
2006 y 2006-2010.
A pesar de la existencia de un
escenario de violencia extrema previo
al inicio de la ―guerra‖ contra el narco,
y que es arrastrado de las décadas
anteriores, 2006 supone el inicio de
una serie de dinámicas que revelarán
los nexos ya señalados en decenios anteriores entre algunos grupos de policías, militares,
empresarios y políticos, con los cárteles. Es decir, que se podría entender que a partir de 2006 los
narcos empiezan a mostrar hasta dónde llega su poder real al arrinconar a la sociedad mexicana
en una situación de la que nadie parece tener idea de cómo salir, y donde muy pocos quieren
recordar cómo se llegó hasta ahí.
A pesar de la aparente complejidad del tema, para entender la situación vivida a partir de la
segunda mitad de dicha década basta con remitirse al contexto de evolución del narcotráfico
durante los años anteriores (Proceso, ediciones 1208-1780; Asa Hutchinson, administrador de la
DEA [Agencia Antidrogas Estadunidense]: ―The past, present, & future of the war on drugs‖, 15 de
noviembre de 2001).

Las primeras señales que aventuraban la catástrofe

Decir que nadie podía imaginar lo que ha ocurrido en México en los últimos seis años sería faltar a
la verdad, ya que las señales eran tan fuertes y evidentes como lo habían sido ya en décadas
anteriores. Todo indicaba que el papel de socios de los colombianos había aportado excepcionales
beneficios económicos a los narcos mexicanos (entre 19 billones y 39 billones de dólares cada
año, de acuerdo con el documento de la DEA de 2009: Lanny A Breuer, secretario auxiliar de la
División Penal del Departamento de Justicia de Estados Unidos, et al, DEA, ―The rise of mexican
drug cartels and US National Security‖), y que esto a su vez había facilitado un incremento
9

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
directamente proporcional de su capacidad de corrupción (Ismael González Vera, coordinador,
¿Quién combate la corrupción en la PGR?, México, Distrito Federal, Procuraduría General de la
República, 2006, páginas 89-110) y su poder armamentístico (Joseph M Arabit, agente especial a
cargo de El Paso Division, DEA, y William Mcmahon, director adjunto de operaciones de campo de
la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos [ATF]: ―Southern border violence:
homeland security threats, vulnerabilities, and responsibilities‖, 30 de marzo de 2009).
Es más, a principios de la década, y continuando con la tendencia iniciada en la de 1990, algunos
medios señalaban ya que el gobierno mexicano permanecía impasible ante el narco por la gran
cantidad de dinero que estaba aportando al país. Mientras, el vecino del Norte anunciaba la lucha
contra el lavado de dinero del narco… en América Latina (Karen P Tandy, administrador de la
DEA: ―United States efforts to combat money laundering and terrorist financing‖, 4 de marzo de
2004; Michael A Braun, jefe de operaciones de la DEA: ―Counternarcotics strategies in Latin
America‖, 30 de marzo de 2006).
A la vez, los nexos entre narcos, policías y militares conocidos previamente, evidenciaban la
continuidad en el uso que algunos cárteles estaban haciendo de las fuerzas de seguridad
(Proceso, ediciones 1209-1312; Contralínea, ediciones 1-213; Jorge Luis Sierra Guzmán, El
enemigo interno. Contrainsurgencia y fuerzas armadas en México, México, Distrito Federal, Plaza y
Valdés, Universidad Iberoamericana, Centro de Estudios Estratégicos de América de América del
Norte, 2003, páginas 31-40, 71-120, 160-181, 220-250; Luis Astorga, Seguridad, traficantes y
militares. El poder en la sombra, México, Tusquets, 2007, páginas 15-17, 46-48, 57-102).
Mientras tanto, en un momento en que los cárteles eran señalados por la DEA como la mayor
amenaza del crimen organizado para Estados Unidos (Lanny A Breuer, et al, DEA: ―The rise of
mexican drug cartels and US National Security‖, 9 de julio de 2009) todavía se podían notar las
consecuencias de la implicación de Raúl Salinas de Gortari en el lavado de dinero del narco,
debido a las presiones externas de países como Suiza para que se persiguiese en México a los
cómplices del hermano del presidente (Proceso, ediciones 1209-1312; Frontline, ―The rise and fall
of the Salinas brothers‖).
Y así, en un contexto enrarecido por las sospechas de corrupción, los tribunales en México
obligaban a investigar los fondos que financiaban las campañas de algunos políticos, sacando a la
luz lo que muchos sospechaban: algunos cárteles habían conseguido infiltrarse dentro del sistema
político. A la vez, mientras Estados Unidos militarizaba la frontera y circulaban informaciones de
que los narcos estaban cometiendo ejecuciones protegidos por policías, el conflicto en Guerrero se
recrudecía hasta extremos que recordaban en parte a la violencia política de la Guerra Sucia,
cuando todavía algunos de sus responsables estaban siendo sometidos a juicios.
Todo ello se sumaba a los cuestionamientos internacionales por la utilización de la tortura y la
creación de chivos expiatorios por parte de las autoridades en mexicanas.
A pesar de todo, las noticias sobre la venta de armas al narco mexicano en Estados Unidos
comenzaron a darle cierto sentido a un discurso que culpaba a México de todos los males ligados
al narcotráfico, mientras al otro lado del Río Bravo las grandes fortunas del dinero negro del narco
engrosaban las cuentas de la industria armamentista, uno de los principales motores de la
economía estadunidense. Al fin y al cabo para el vecino del Norte el beneficio era doble, ya que
además de proporcionarle grandes cantidades de dinero, los cárteles usarían dichas armas para
matarse entre ellos. Claro, los policías y militares honrados que morían intentando frenar el avance
del narco más bien serían considerados, junto con las víctimas civiles, como daños colaterales de
un enfrentamiento inevitable (Proceso, números 1312-1522; Discursos, declaraciones y testimonios
de la DEA: Huchindson, Wolley, Tandy, Lewith, Marshall, González, Casteel, Grabbs, Semesky,
Placido, Braun, Comer, McHamon, Breuer y Homer).

Una lucha fallida

Con el comienzo de la ―guerra‖ contra el narco en 2006 se iniciaron abiertamente dos conflictos en
paralelo: el de las fuerzas de seguridad del Estado contra el narcotráfico y el de los cárteles más
poderosos que utilizaban a dichas fuerzas contra los otros narcos. Esta última estrategia no era
algo nuevo: ya que se podía identificar claramente dicha dinámica de actuación en la década de
1960 y continúa hasta la actualidad. Lo realmente llamativo era el grado de violencia extrema

10

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
alcanzada, propio de una guerra civil. Y es que realmente esto es lo que se desató: una auténtica
guerra civil. Aunque con particularidades propias.
No había dos bandos claramente diferenciados. Es decir, el narco ya en 2006 era una estructura
con ramificaciones políticas, económicas, militares y policiales, integradas perfectamente dentro del
propio sistema mexicano, con la característica de que no eran identificadas abiertamente como
parte de los cárteles y por lo tanto no se podía luchar contra éstas. Es decir, que los narcos tenían
trabajando para ellos a una parte de las fuerzas de seguridad que, supuestamente, los estaban
combatiendo. Además de todo esto, existían unos ocho cárteles principales, con sus propias
estructuras de tipo militar equipadas con armamento militar pesado y una compleja red de lavado
de dinero integrada en el propio sistema económico mexicano e internacional (Asa Hutchindson,
DEA: ―The past, present, & future of the war on drugs‖, 15 de noviembre de 2001; ―Narco-terror: the
world wide connection between drugs and terror‖, 2 de abril de 2002; ―Drugs, money and terror‖, 24
de abril de 2002; Steven W Casteel, administrador adjuntoparaInteligencia de la DEA: ―Narco-
terrorism; international drug trafficking?and terrorism – a dangerous mix‖, 20 de mayo de 2003;
Sandalio González, agente especial de la DEA: ―The impact of the drug trade on border security;
field hearing in Las Cruces, New Mexico‖, 29 de junio de 2004).
De todo lo anterior se podría concluir que en realidad la ―guerra‖ contra el narco no pasó de un
cúmulo de buenas intenciones (en el mejor de los casos), ya que ni el ―enemigo‖ estaba
identificado (no había un registro de todas las personas que trabajan directa o indirectamente para
el narcotráfico) ni existía una estrategia ―correcta‖ para acabar con éste. Es más, si pensamos en la
evolución del narcotráfico en los últimos 40 años la principal característica del poder creciente de
los cárteles mexicanos es la de un beneficio económico prácticamente ilimitado (Lanny A Breuer, et
al, DEA: ―The rise of mexican drug cartels and US National Security‖), hasta el punto de que el
Chapo Guzmán, líder del cártel de Sinaloa, fue mencionado por la revista Forbes, en 2009, como
uno de los hombres más ricos del mundo (Forbes: ―The wolrd´s billionaires. #701 Joaquín Guzmán
Loera‖).
Por lo tanto, es evidente que una verdadera lucha contra el narcotráfico pasaría por atacar de
forma directa el lavado de dinero procedente del tráfico de drogas, no sólo en México sino también
en Estados Unidos (y otros países), ya que ésta es y ha sido siempre la principal fuente de su
poder (Karen P Tandy, DEA, ―Two hundred and seven million in drug money seized in Mexico City‖,
20 de marzo de 2007, y ―United States efforts to combat money laundering and terrorist financing‖,
4 de marzo de 2004; Donald C Semesky Jr., jefe de la Oficina de Operaciones Financieras de la
DEA: ―Terrorist financing and money laundering investigations: who investigates and how effective
are they?‖, 11 de mayo de 2004).
Lo que sucedió en la década de 2000 fue una escenificación de una guerra global contra el narco
que derivó en una guerra civil con un número altísimo de víctimas inocentes. Y mientras los
muertos seguían aumentando, algunos cárteles, gracias a sus incalculables ganancias, se
permitían el lujo de ofrecer trabajo como sicarios a través de narcomantas a militares y exmilitares,
mientras ya estaban instalados dentro de sus filas soldados de elite de otros países. A la vez,
algunos medios de comunicación empezaron a señalar periódicamente que en Guerrero, Oaxaca o
Chiapas, se estaban produciendo enfrentamientos entre grupos guerrilleros como el Ejército
Revolucionario del Pueblo Insurgente y comandos paramilitares del narco apoyados por el propio
Ejército Mexicano (Contralínea, ediciones 1-213).
Este tipo de acontecimientos cerraban la cuadratura de un círculo cuyo inicio se podría establecer
40 o 50 años atrás, y que señalaba una dinámica repetida y constatada hasta la saciedad: el
vínculo entre el narco y las fuerzas de seguridad del Estado y la utilización de la violencia como
forma de control social (Jorge Luis Sierra Guzmán, op. cit. páginas 31-40, 71-120, 160-181, 220-
250; Luis Astorga, Seguridad, traficantes y militares: 15-17, 46-48, 57-102).

La “colombianización”: un término que se quedó pequeño

El desarrollo del nuevo narco en la década de 1990 provocó la utilización de una serie de términos
en un intento por explicar una realidad que a muchos pareció sorprender. El término
―colombianización‖ entonces empezó a usarse como adjetivo referido al proceso de infiltración del
narco en las estructuras del Estado (Ismael González Vera, coordinador, ¿Quién combate la

11

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
corrupción en la PGR?, México, Distrito Federal, Procuraduría General de la República, 2006,
páginas 89-110) y a una violencia extrema derivada de dicho fenómeno.
Cabe recordar que en Colombia durante la década de 1980 el narco adquirió gran protagonismo
mediático debido a la utilización de atentados, asesinatos, ejecuciones y demás actos
intimidatorios en contra de todo aquel que osaba ponerse en su camino. Dicho adjetivo por tanto
parecería apropiado, sobre todo si nos limitamos a describir lo que ha estado sucediendo en
México en el último decenio.
El problema es que, a diferencia de que en Colombia en donde Pablo Escobar, líder del cártel de
Medellín, era casi un símbolo nacional y había dos grandes cárteles (de los que uno era
claramente superior al otro), en México a finales de la década de 2000 encontramos nueve cárteles
principales, con sendas estructuras de tipo militar, económicas y políticas asociadas. Y que debido
a la propia evolución del narcotráfico en México, poseen un poder similar en aquellos territorios que
dominan, a pesar del discurso oficial de la persecución de los grandes capos que evidentemente
tiene un claro objetivo mediático. Estos cárteles pueden tener diferencias en cuanto a los
beneficios económicos obtenidos y por lo tanto, el poder de corrupción asociado. Sin embargo, si
se habla exclusivamente de capacidad de agresión o violencia potencial, tienen un poder militar
(paramilitar) o armamentístico que la misma ―guerra‖ contra el narco ha revelado no sólo
equivalente, sino simplemente descomunal. Comparable cada uno de ellos al de un pequeño
ejército (Contralínea, ediciones 1-213; Proceso, ediciones 1312-1522; Lanny A Breuer, et al, DEA,
―The rise of mexican drug cartels and US National Security‖; Joseph M Arabit, DEA, ―Violence along
the southwest border‖, 24 de marzo de 2009).
Es decir, que la ―guerra‖ contra el narco de Calderón, después de un saldo de víctimas abrumador,
ha permitido conocer hasta dónde llegan las dimensiones de la capacidad militar de los cárteles y
por lo tanto cuál es su poder real (Stuart Nash, et al, DEA: ―Escalating violence in Mexico and the
Southwest border as a result of the illicit drug trade?‖, 6 de mayo de 2009; Anthony P Placido,
administrador adjuntoparaInteligencia de la DEA: ―The US government‘s domestic obligations:
under the Merida Initiative‖). Así, grupos de narcotraficantes equipados con armamento made in
USA han conseguido arrinconar al Estado en la guerra de todos contra todos y donde la víctima
sigue siendo la misma de siempre: la sociedad mexicana.
Mientras tanto, el cuestionado discurso de la ―guerra‖ contra el narco, a través de fuerzas de
seguridad con un alto porcentaje de corrupción, encubre una triste realidad: los beneficios
económicos obtenidos por el narcotráfico y sus socios siguen en aumento de la mano de una
demanda de drogas ilícitas en Estados Unidos que da alas a un negocio que ha generado en tan
sólo en cuatro años más muertos que la guerra de Irak, como víctimas de una violencia
indiscriminada...
http://www.contralinea.com.mx/noticias.html

Rafael Vargas
(Miguel Ángel Granados Chapa) Periodista y hombre de letras
En noviembre de 1988, en el Polyforum Siqueiros, durante la presentación de la novela Escalerilla
23, del periodista zacatecano Sergio Candelas Villalba, Miguel Ángel Granados Chapa abordó la
antigua polémica, nunca suficientemente resuelta, sobre la supuesta disparidad e incompatibilidad
entre el periodismo y la literatura.
―En efecto –dijo el columnista–, la práctica periodística puede conspirar contra la creación literaria
en la medida en que el manejo rutinario del lenguaje puede mellar las capacidades de expresión de
un periodista, particularmente de quienes están sujetos a los rigores de la información cotidiana,
los reporteros asignados a determinados sectores informativos que tienen que escribir bajo una
enorme presión. No siempre disponen del tiempo ni de la capacidad reflexiva para quitar los
desaliños con que la prosa va fluyendo, porque la prioridad es que fluya y no tanto que fluya
conforme a determinados cánones.‖…

12

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

Vicente Leñero
Cuando Miguel Ángel se fue...
En el texto que se reproduce a continuación, escrito en julio de 2008, Vicente Leñero recuerda,
inevitable el tono nostálgico, los orígenes de su amistad con Miguel Ángel Granados Chapa.
También rememora el papel que desempeñó como auténtico capitán de batalla cuando Julio
Scherer García fue prácticamente expulsado de Excélsior, y sus aportaciones a la fundación de
Proceso. En particular, Leñero evoca los momentos en que Granados Chapa decidió abandonar el
semanario del que era director gerente…

Fátima Fernández Christlieb
Su batalla silenciosa
Le gustaba decir que habíamos sido formalmente presentados por Julio Scherer García. Así fue.
En el último semestre de la carrera de comunicación, a principios de los setenta, fui a Excélsior a
pedirle a Julio, quien había sido mi maestro, que me dirigiera la tesis. ―Yo no me dedico a eso‖, me
respondió casi molesto, pero sé de alguien que lo sabe hacer bien. Me llevó con Miguel Ángel
Granados. Aceptó. Me titulé.
Años después fue mi sinodal en un par de concursos de oposición en la UNAM. Estaba al tanto de
las investigaciones en la materia. Cuando aparecían autores nuevos los ubicaba; si la tecnología
se complicaba buscaba la manera de entender cómo afectaría socialmente. Se mantuvo al día e
incidió con su crítica en los procesos legislativos.
El 4 de mayo de 2006 coincidimos en la Suprema Corte acompañando a los senadores que
presentaron la acción de inconstitucionalidad contra la Ley Televisa, a la salida nos fuimos a comer
y conversamos largo. ―¿Todo esto para qué, Miguel Ángel?‖, lo cuestionaba desde mi ya incipiente
desencanto. ―Tú confía en los ministros‖, me respondió, ―vas a ver cómo le entran a esto‖. Y así
fue. El 5 de junio de 2007 a las 13:50 horas, cuando Ortiz Mayagoitia dio el martillazo que declaró
inconstitucionales los artículos claves, verifiqué que sabía de lo que hablaba.
El tema de los medios en México fue un tema de conversación con él hasta que apareció el cáncer.
Me contó de los tumores en el hígado y en el colon. De ahí en adelante no hubo más tema que el
sentido de la vida y los obstáculos que ésta nos coloca.
Vino el 2008 con los estragos que hacían tanto la enfermedad como la quimioterapia, vinieron
también los homenajes. El de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM fue largo. Comenzó el
17 de septiembre con sesiones semanales y terminó el 29 de octubre. Ese día me tocó exponer en
el auditorio. Él estaba en primera fila. Yo lo miraba desde la mesa que estaba más arriba. Sus
malestares físicos eran evidentes. Sostenía la cabeza con su mano y cerró los ojos casi toda la
sesión, aunque al final subió al presídium y el público escuchó a una mente lúcida e intacta.
Unas semanas después estaba en el hospital. Por primera vez en su vida dejó de escribir. El
ejemplar de Proceso del 9 de noviembre no traía su texto, el miércoles 12 se abrió un paréntesis
también en Reforma. La semana anterior había tenido que abandonar la cabina de Radio UNAM
por falta de fuerzas. Pero se repuso y en 2009 se fue para arriba de nuevo.
―¿Cómo le hiciste, Miguel Ángel?‖, pregunté. ―Me reconcilié‖, respondió. Y relató cómo en esas
noches de hospital, en las que no dormía, repasó su infancia y pudo entrarle a imágenes a las que
normalmente se resistía. ¿Como cuáles? Al recordar mis preguntas me detengo. Cuando alguien
se va puede uno despeñarse en relatos que el interesado ya no puede matizar o que quizás no le
hubiera gustado que salieran a la luz. Hago esfuerzos por recordar qué ángulos de sus respuestas
solía tocar incluso en otras épocas y con más gente. Admiró y quiso profundamente, como es
sabido, a don Paco Martínez de la Vega, a Manuel Buendía, a don Tomás Gerardo Allaz. Buscaba
en ellos, y ésa era una batalla silenciosa, al padre que no estuvo. ―Con él me reconcilié‖, dijo y
agregó: ―Si mi madre así lo quería, así lo acepto yo también‖. Y por casi tres años venció a las
células malignas.
Hablar de ti, Miguel Ángel, no iba con tu oficio ni con tu personalidad. Lo sé. Dudé mucho antes de
escribir estos renglones y creo que así, sin detalles ni honduras, te hubiera gustado un homenaje

13

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
también a esta reconciliación final porque, como tú decías, éstos son los asuntos importantes de la
vida.

Jenaro Villamil
La operación que Granados desnudó
La fusión entre Grupo Iusacell y Televisa, sobre la que escribió el periodista Miguel Ángel
Granados Chapa en su columna del diario Reforma el 23 de enero de 2011, se consumará antes
del domingo 30 cuando la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) autorice esta operación que
constituye ―la más grave lesión‖ para el sistema de telecomunicaciones y para el país, asegura el
diputado federal panista Javier Corral...

Ricardo Alemán
“¡Te pareces tanto al PRI...!”
Con métodos priistas, el PAN decide la fórmula para seleccionar candidatos. El beneficiario es
Ernesto Cordero, al que fabrican un traje a la medida…
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=776630

Sección “vamos ganando la guerra… aunque
no lo parezca” o “la inseguridad y el crimen
son asunto de percepción”
En el Edomex de Eruviel, Peña, Montiel, Camacho,
Chuayffet, Pichardo, Beteta, Baranda, del Mazo, Hank y
toda la “casta”
Madre y hermana de reo asesinadas en Penal
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2278663.htm

Ejecutan a 2 en Huixquilucan
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2278666.htm

Sección humor (casi siempre negro)
Saluda Obama el nacimiento de "nueva era" en Libia
[“Nueva” Libia, con gobierno pro-occidente y mismo petróleo]

14

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

Caída de Gadafi, obra de libios comunes y valientes:
Clinton [¿Y los bombardeos de la OTAN? ¿Y el espionaje alemán? ¿Y
los acuerdos a priori sobre el petróleo con los “revolucionarios”?]

Critica clero mexicano a políticos que “viven del pasado”
[Y nosotros criticamos a una institución mundial, llamada Iglesia, que quiere
regresarnos a la Edad Media]
http://www.razon.com.mx/spip.php?article95831

Eduardo Gómez. Ahí se ven

15

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

16

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23
Omar. Bronce en los Panamericanos

17

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

Boligán. Mascota contaminante

18

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

19

Año Mes Día
2011 10 Octubre 23

20

SIC-2011-10-23-1

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a SIC-2011-10-23-1

Similar a SIC-2011-10-23-1 (20)

Más de Pedro Guadiana

Más de Pedro Guadiana (20)

Último

Último (20)

SIC-2011-10-23-1