Edificio Gabriela Mistral Santiago, Chile

1. 1. Analizar la escala y la ubicación a nivel metropolitano.
La construcción del edificio Gabriela Mistral, debido a su gran escala, permanece
de una manera preponderante frente a las construcciones aledañas, su
emplazamiento en el borde de la Av. Libertador Bernardo O’Higgins, le adhieren
un montón de características ventajosas que potencian su construcción.
La polución visual que se vive en este lugar, con una área urbana en su porcentaje
máximo, acoge áreas de equipamiento, comercio, educación, salud, áreas verdes
y una importante red vial , que forman parte de un rol relevante a la hora de
concebir este proyecto.
Si hablamos del GAM, a nivel de escala y metropolitano, podemos deducir como
primera instancia, y como idea gestora de proyecto, que es importante hablar del
vínculo que se genera entre Arquitectura e individuo, el cual además, se percibe
desde tres perspectivas.
La primera, que actúa como cuerpo de memoria, al corresponder a una
reconstrucción del edificio Diego Portales, el cual ha acogido a diferentes
personajes e instituciones a lo largo de sus treinta y tantos años, siendo inevitable
vincular el recinto con eventos sociales y políticos que forman parte de nuestra
cultura local. Y su vez, recordar que tal edificio fue tan relevante desde punto de
vista arquitectónico en los años 70’, debido a su estructura que se definió como
una construcción de vanguardia para la época, logrando ciertas publicaciones y un
nombre dentro de la Arquitectura Latinoamericana.
Segundo, la relación Arquitectura y entorno se identifica a simple vista por ser una
construcción que se posa en un barrio donde gran parte de la Arquitectura que
existe es de procedencia neoclásica, captando inmediatamente, y de manera
visual, la atención del transeúnte. Por otro lado, otro punto importante es la
relación que se genera con el barrio y estos tres volúmenes independientes que

2. sacan sus raíces, conectándose con el sector a través de su proyección por las
calles de la Alameda, Lastarria y Villavicencio, características que una vez más te
invitan a ser parte del proyecto sin necesidad de entrar al edificio propiamente tal.
Por último, y tercero, es importante nombrar el vinculo inmediato que se genera
desde el punto de vista del transeúnte en condición de transito por el barrio
mismo. Hablar de hall de entrada desde el momento que se visualiza desde la
calle, un espacio vacío protegido por un vitral que proyecta sus colores en el
suelo, te invitan solo por curiosidad el querer entrar, entrar y percibir
inmediatamente el rol del espacio intermedio, que te aleja del movimiento y el
ruido que se vive de desde la calle, como un espacio de pausa, que habla de
permeabilidad desde al acto humano y de la transparencia desde el acto
Arquitectónico.
2. Evaluar las áreas verdes aledañas y su nivel de incidencia.
El GAM se emplaza en el corazón de Santiago, lugar que se caracteriza por
poseer importantes espacios de áreas verdes como el Parque Forestal, Parque
San Borja, cercano también al Cerro Santa Lucia y Cerro San Cristóbal.
El más incidente dentro del área de proyecto, es sin duda el Parque Forestal, una
extensa línea verde paralela al Rio Mapocho, que a diario acoge a una gran
cantidad de individuos. Este parque durante la semana sirve de lugar estacionario
y de tránsito siendo un foco muy importante de reuniones sociales por sobe todo
durante los fines de semana. La cercanía del barrio Bellas Artes y Lastarria
característicos por su actividad cultural, denotan la necesidad de la gente por tener
espacios esta índole. Por lo tanto, el posicionamiento del GAM, en el sector,
potencia el barrio y sus alrededores, siendo posible pensar en el forestal como una
línea de recorrido y entrada al edificio.
Por otra parte, cercano se encuentra el Parque San Borja, que de acuerdo a mi
perspectiva no es relevante su incidencia con respecto al edificio. La ubicación de

3. este parque, si bien, en algún momento tuvo la intención de ser un espacio que se
conectara con las torres San Borja y Alameda, a través de pasarelas que
generaban continuidad en el plan urbano, hoy podemos ver que se encuentra
como un espacio isla, bordeado por rejas de protección que evidentemente
demuestran su condición de aislamiento frente a la sucede en el contexto exterior.
3. Entender el edificio como referente de reciclaje.
Hablar del GAM, como un edificio de reciclaje, es recordar que forma parte de una
espera de 36 años. El terreno en el cual se emplaza este proyecto, desde tal
fecha, tuvo la connotación y la intención de ser un espacio de acogimiento cultural
que se conectara con el contexto urbano de la época, en la primera construcción
en el año 71’ y posterior a ello, el edificio mutó a través de los años pasando de
ser un construcción simbólica, a sede de gobierno, ministerio de defenza,
perdiendo poco a poco su conexión vital con el barrio.
Por lo tanto, era necesario replantear el proyecto y levantar un volumen que
potenciara todas las características importantes del barrio, y por supuesto, retomar
la idea de este recinto cultural.
Como nombré anteriormente, sabemos que el edificio forma parte de nuestra
historia, por lo tanto, es ahora pertinente hablar de reciclaje. Desde el punto de
vista Arquitectónico como reutilización de la estructura anterior para la
construcción del actual y también, desde un acto simbólico, la permanencia de un
concepto importante que nace en el primer proyecto.
Por lo mismo, al conocer el GAM, se habla de que una parte su materialidad fue
parte del edificio original, relevante es observar cómo se conservaron algunos
pilares de hormigón armado con funciones estructurales que aún se mantienen.

4. 4. Analizar desde el ojo crítico la entrega del edificio a la ciudad y las
potenciales estrategias sustentables aplicadas al proyecto en sí.
La construcción de este nuevo edificio es importante a nivel Arquitectónico,
Urbano, Social y Cultural.
En Arquitectura, y en cuanto al edificio propiamente tal, su gran estructura a partir
de 3 volúmenes predominantes, se posiciona en el lugar por contraste, debido a
su materialidad y magnitud, los cuales a través de niveles de suelo y espacios
vacios generan un libre recorrido por todo el proyecto entrelazándose con el
exterior. Reavivando así un espacio que se encontraba muerto, otorgando y
fortaleciendo el aspecto cultural del barrio, como así también aportando en el
desarrollo del plan urbano de este sector. Desde esta perspectiva, es importante
conocer que la construcción antigua había opacado y cerrado conexiones entre un
espacio y otro, por lo tanto la creación de nuevos espacios, y el emplazamiento de
este nuevo espacio cultural, activa de manera positiva el flujo y la calidad urbana
del barrio.
Es importante también nombrar, que el concepto y la estrategia desde el cual se
concibió el edificio, le otorgan un carácter especial y único a diferencia en otras
construcciones. Desarrollarlo como eje articulador de redes viales y nodos
urbanos con el fin de potenciarlos, sin olvidar parte de la historia con la cual se
fundó no solo nos hace partícipe de este proyecto de manera estructural y visual,
sino que también es fenómeno de lazos afectivos y materia identitaria para nuestra
cultura nacional, donde en Chile hoy… hace falta.