Ludwig Herman, Renowagro, Zaragoza 14-15 November 2022

1. Ludwig Hermann, European Sustainable Phosphorus Platform
www.phosphorusplatform.eu
ENCAJE DE LOS PRODUCTOS BIOFERTILIZANTES RECUPERADOS DE LAS
DEYECCIONES GANADERAS CON LA NUEVA REGULACIÓN DE
FERTILIZANTES EUROPEA

2. 2
European Sustainable Phosphorus Platform (ESPP)

3. 3
Entidad legal,
 transparencia
 clara toma de decisión
 representación
- establecida en 2014
- asociación belga sin ánimo de lucro
- estatutos públicos
- Registro de transparencia UE No. 260483415852-40
100% financiada por membrecía
 credibilidad, independencia
50+ miembros subscritos:
Industrias, PYMEs,
institutos I+D & proyectos,
ciudades & regiones
 Balance de intereses sociales e industriales con perspectiva de conservación de nutrientes

4. 4
• Decisión por consenso
• Más mediación
- fomentación del dialogo entre stakeholders
- desarrollo de propuestas políticas conjuntas
- comunicación con reguladores
• Herramientas de comunicación:
- website www.phosphorusplatform.eu
- LinkedIn Twitter
- eNews, Scope Newsletter,
82 000 + suscriptores
(11 – 14% tasa de click identificada)
ESPP in action

5. 5
Dossiers politicos y regulatorios de UE
- Proveedores de fertilizantes y seguridad alimentaria
- Green Deal
- ‘Taxonomía’ de financiación sostenible UE
- Recuperación y reciclaje de nitrógeno
- Materias Primas Críticas (CRM) UE
- Reglamento de Productos Fertilizantes UE
- Calidad de suelo
- Política Agrícola Común (PAC)
- Reciclaje de nutrientes en agricultura orgánica
- BAT (Directiva de Emisiones Industriales)
- Directiva de Lodos de Depuración
- Directiva de Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas
- Regulación de Alimentación Animal
- I+D
Políticas nacionales
- Propuesta de recuperación obligatoria de P en lodos en Austria
- Estrategia de reciclaje de nutrientes en el Báltico (HELCOM)
ESPP en acción
Consulta pública
el 21/11/22
Consulta pública
el 24/10/22

6. 6
Recuperación de P de aguas residuales obligatoria en Austria
 3er país Europeo después de Suiza y Alemania
www.phopshorusplatform.eu/eNews070
Propuesta regulatoria para Directiva de Aguas Residuales Urbanas
 Marco de límites mínimos de reutilización y reciclaje de N y P
Reglamento de Productos Fertilizantes en UE implementada desde Julio 2022
 composts, digestatos, fosfatos recuperados, cenizas, biocarbones
Fosfatos precipitados recuperados en agicultura orgánica
 Consulta pública abierta el 21/11/22
4ta Conferencia Europea de Fósforo Sostenible (ESPC4)
 Interacción con autoridades de Viena, >300 participantes
www.phosphorusplatform.eu/Scope143
Algunos logros de ESPP 2022

7. 7
Catálogo tecnologías de recuperación de nutrientes
http://www.phosphorusplatform.eu/techcatalogue
Process & contact Input materials Output products Process description Operating status Photos
Sewage P-recovery: full scale plants operating or under permitting/construction
Fertiliser industry –
E.g., ICL, Borealis …
Members of ESPP / DPP /
NNP
http://icl-group-
sustainability.com/reports/produc
ing-fertilizers-with-recycled-
phosphate/
Contact (ICL):
anthony.zanelli@icl-
group.com
Contact Borealis:
wolfgang.hofmair@borealisgr
oup.com
Input: sewage sludge
incineration ash, from
sewage works using
biological and/or
chemical P-removal;
animal by-product ash
(Cat 2, 3); recovered
phosphate salts.
Standards mineral
fertilisers.
Fertiliser production
plant must have
operating permit
authorising to
process waste.
Recovered materials are mixed into the
phosphate rock or phosphoric acid based
fertiliser production process, either during
acid attack of rock, or after this stage
where product still has residual acidity
(acidulation), so ensuring plant availability
of P in ashes.
Contaminants in ash are diluted in final
product. This is legal under EU regulation
on condition that the ash is not classified as
“Hazardous”. Final fertiliser product is
covered by EU Fertilising Products
Regulation ‘STRUBIAS’ annexes as
proposed.
Recovery rate (P in final product / P in input
ash): c. 100%
Iron and aluminium in input ash are
transferred into final product
Heavy metals are not removed.
ICL tested full scale and
industrial installations now
operation at ICL Netherlands
(inaugurated March 2019, photo)
and Germany (several hundred
tonnes ash and struvite
processed to date). Production
from 100% ashes (without mixing
with phosphate rock) is planned.
Borealis
Use of ash in fertiliser production
has also been tested at
Fertiberia Spain (MBM ash at lab
scale)
Ash2Phos
(EasyMining)
Member ESPP, DPP
http://easymining.se/
Contact:
Jan.svard@ragnsells.com
Input: sewage sludge
incineration ash, from
sewage works using
biological and/or
chemical P-removal.
Calcium phosphate;
can be converted into
– superphosphate
(SSP),
- di-calcium
phosphate (DCP),
- mono-ammonium
phosphate (MAP).
Product can be used
as feed phosphates
(subject to legal
provisions): shown to
be effective as a feed
phosphate, soluble in
citric acid and
digestible for pigs
and poultry.
Product can also be
used as raw material
for NPK fertilizers.
Ferric chloride as a
coagulant for
wastewater treatment
Sewage sludge ash is dissolved in
hydrochloric acid (40°C, no pressure).
The residue of ash which is not dissolved in
acid consists mainly of inorganic silicates,
and after separation and washing can be
used in the cement or concrete industries
(Ottosen et al., 2021).
Phosphorus, iron and aluminium
compounds are separated from the acid
leachate and from each other by specific
dissolution and precipitation reactions, in
processes characterised by internal
recirculation of chemicals.
The remaining acid solution is neutralized
and treated to remove heavy metals.
Most heavy metals end up in a
concentrated heavy metal cake (c. 30 kg
DM cake per tonne ash input) that can be
landfilled or used for further extraction of
metals.
Recovery rate (P in final product / P in
input ash): >85%
Pilots in Sweden: Uppsala, 50 kg
ash/day ash and Helsingborg,
600 kg/day ash.
Full scale plants:
- 30 000 t/y ash, Helsingborg,
Sweden (permit application
submitted), with Kemira
- 30 000 t/y ash planned,
Schkopau, (permit application
ongoing)

8. 8
Plataformas de Nutrientes - partners de ESPP
• Países Bajos 2010 http://www.nutrientplatform.org/
• Alemania 2015 www.deutsche-phosphor-plattform.de
• EEUU Sustainable Phosphorus Alliance (SPA) 2017
(launched as NAPPS in 2015) https://phosphorusalliance.org/
• Japón PIDO 2011 (Phosphorus Industry Development Organization of Japan) www.pido.or.jp
• Asociación Global de Manejo de Nutrientes (ONU Medio Ambiente)
http://www.unep.org/gpa/what-we-do/global-partnership-nutrient-management
• Proyectos de Plataformas: Irlanda, Italia, Suecia, …

9. Marco Legal (Nutrientes) Unión Europea

10. 10
Green Deal 1 Europa
• Estrategia Farm-to-Fork2
• Estrategia sobre Biodiversidad3
• Estrategia sobre Químicos4
• Plan de Acción “Zero Pollution”5
• Plan de Acción Economía Circular6
Green Deal facilita
“requerimientos legales para incentivar
mercados de materias primas secundarias
con contenidos de reciclaje obligatorio”
1 = COM(2019)640 https://ec.europa.eu/info/files/communication-european-green-deal_en
2 = COM(2020)381, 20th May 2020 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1590404602495&uri=CELEX%3A52020DC0381
3 = COM(2020) 380 final, 20th May 2020 https://ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/strategy/index_en.htm
4 = COM(2020)667, 14/10/2020 https://ec.europa.eu/environment/pdf/chemicals/2020/10/Strategy.pdf
5 = https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12588-EU-Action-Plan-Towards-a-Zero-Pollution-Ambition-for-air-water-and-soil/public-consultation
6 =11/3/2020 https://ec.europa.eu/environment/circular-economy/

11. 11
Estrategia Farm-to-Fork Com(2020) 381 final, 20.05.2020
Impacto directo en nutrientes – Uso fertilizantes
• Mitigar contaminación de suelo, aire y agua mediante
el incremento de eficiencia en el uso de nutrientes
(NUE)
• Reducción del 50% en pérdidas de nutrientes para el 2030,
resultando en 20% menos de uso
• Desarrollo de un plan de manejo de nutrientes integrado
(COM & Estados Miembros UE)
• Agricultura orgánica en un 25% del territorio UE para el
2030
• Fertilizantes de base orgánica para agricultura
orgánica en evaluación
• Nuevos modelos de negocios verdes (p. ej. Agricultura del Carbono)
• Economía circular enfocada en recuperación y reciclaje de nutrientes

12. 12
Estrategia Farm-to-Fork Com(2020) 381 final, 20.05.2020
Impacto directo en nutrientes – Uso fertilizantes
• Reducción de emsiones GEI: Agricultura
emite >10% de GEI, y 70% proviene del agropecuario
• Reducción de alimentación con materias críticas
• Alimentación alternativa: insectos, insumos marinos, algas
• Nueva Política Agrícola Común (PAC)
• Asignación del 25% de apoyos del 1er Pilar a ecoesquemas
• “Farm Sustainability Tool for Nutrients” (FaST)
• Ecoesquemas = prácticas agric. sostenibles: agricultura de
precisión, agroecología, agroforestería, refuerzo biodiversidad
• Objetivos de nutrientes incluidos en Estrategia sobre
Biodiversidad
• Apicultura sostenible mediante reciclaje de nutrientes

13. 13
Políticas sobre Agua
Directiva del Marco del Agua fit for purpose (REFIT) 12/12/2019
−https://ec.europa.eu/info/news/evaluation-eu-water-legislation-concludes-it-broadly-fit-purpose-implementation-needs-speed-2019-dec-12_en
Directiva del Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas 91/271/EEC  Nueva versión
−https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12405-Revision-of-the-Urban-Wastewater-Treatment-Directive
Directiva de Lodos de Depuración 86/278/EC  Consulta pública
− Estudio exploración de elementos = contaminantes de riesgo
Plan de Acción Economía Circular
−11/3/2020 https://ec.europa.eu/environment/circular-economy/
→ “Alimentos, agua y nutrientes”
→ Plan de Acción de Manejo Integral de Nutrientes
Estrategia sobre Químicos- medio ambiente libre de materiales tóxicos
−https://ec.europa.eu/environment/strategy/chemicals-strategy_en
Plan de Acción “Zero Pollution”– cero contaminación en aire, agua y suelo
−https://ec.europa.eu/environment/strategy/zero-pollution-action-plan_en/
Materias Primas Críticas: roca fosfato y P4 confirmados para 4ta lista CRM 2/9/2020
−https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52020DC0474/
Otras políticas de nutrientes en UE

14. 14
Plan de Acción Economía Circular
2014: Consulta de Uso Sostenible de Fósforo en UE
Propuestas incluyen: Fomento del conocimiento e investigación,
reciclaje fósforo, riesgo de contaminación por fertilizantes
minerales o reciclados
www.phosphorusplatform.eu/scope107
2015: Paquete de Economía Circular UE
2020: Plan de Acción Economía Circular UE
11/3/2020 https://ec.europa.eu/environment/circular-economy/
2019: Reglamento de Productos Fertilizantes
UE 2019/1009
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L:2019:170:TOC

15. Reglamento de Productos Fertilizantes UE (RPF)

16. 16
Reglamento de Productos Fertilizantes UE 2019/1009
https://eurlex.europa.eu/eli/reg/2019/1009
Insignia del ‘Paquete Economía Circular’ de la Comisión:
Da apertura al mercado Europeo de fertilizantes reciclados
… y a las tecnologías de reciclaje
Ambición:
- Vieja Regulación (2003/2003) = Solo fertilizantes minerales
- Nueva Regulación (2019/1009) = Fertilizantes minerales y orgánicos, materiales de plantas,
composts & digestatos, acondicionadores de suelos, medios de cultivo, bioestimulantes,
materiales de encalado, etc.
Precedente: 1ra Legislación de Productos UE con denominación“ End-of-Waste”
Enmiendas implementadas: versión consolidada AQUÍ

17. 17
“Armonización opcional”
Lanzar productos al mercado
 como productos fertilizantes con marcado CE
(Criterios de Regulación de Productos Fertilizantes y
Evaluación de Conformidad)
 Transporte y venta a miembro(s) de UE
 como fertilizante “nacional”
 No es posible transporte a miembro(s) de UE
(a menos que haya “reconocimiento mutuo”)
 o ambos!
 o para uso directo bajo la regulación de “residuos” o similar (trazabilidad,
responsabilidad del productor, …)

18. 18
Reglamento de Productos Fertilizantes UE
¿Cómo funciona?
El marcado CE del producto debe seguir
todas las cuatro:
 Anexo I CFPs
= Categorías Funcionales de Productos
 Anexo II CMCs
= Categorías de Materiales Componentes
 Anexo III = Etiquetado
 Anexo IV = Evaluación de Conformidad
Si pensaste que CMC = materias iniciales
y CPF = prodcutos finales … entonces
estas parcialmente en lo correcto…
posiblemente…
pero no es así de simple.

19. 19
Reglamento de Productos Fertilizantes UE
PFCs (Categorías Funcionales Producto)
1. Fertilizante (Orgánico, Órgano-mineral, Inorgánico)
2. Enmienda caliza
3. Enmienda del suelo (Orgánica, Inorgánica)
4. Sustrato de cultivo
5. Inhibidor
6. Bioestimulante de plantas
7. Mezcla de productos fertilizantes
CMCs (Categorías Materiales Componentes)
1. Materiales vírgenes
2. Plantas o extractos vegetales
3. Compost
4-5. Digestatos
6. Subproductos ind. alimentaria (selección limitada)
7. Microorganismos (bioestimulantes)
8-9. Polímeros de nutrientes
10. Subproductos animales: vacía (a la fecha)
11. Subproductos industriales (selección limitada)
12. Sales fosfato recuperadas y derivados
13. Cenizas y derivados
14. Materiales de pirólisis y gasificación
15. Minerales recuperados (productos de alta pureza)
(incluye sales N de gases residuales)

20. 20
RPF: Dentro o Fuera?
Dentro? O Fuera? Depuración Estiércol
+ Cat 2 & 3 SPAs
Cat1 SPAs Materiales de
plantas
Desperdicios
alimentos /
bioresiduos
Industria alimentos
CMC2: materiales de plantas ✗ ✗ ✗ ✓ ✗ ✗
CMC3: compost ✗ ✓ ✗ ✓ ✓ ✗
CMC4: digestatos “cultivos
energéticos”
✗ ✗ ✗ (✓) ✗ ✗
CMC5: otros digestatos ✗ ✓$ ✗ ✓ ✓ ✗
CMC6: subproductos industria
alimentaria
✗ ✗ ✗ ✓ ✗ ✓ solo plantas + ciertos
materiales especificados
CMC10: subproductos
animales (SPAs)
CMC10 = vacío. $ = otro CMCs: solo si SPA ‘Punto Final’ es definido
STRUBIAS sales P (inc. como
ingredientes para producción fertilizantes)
✓ ✓$ ✗ ✓ ✓ ✓
STRUBIAS cenizas (inc. como
ingredientes para producción fertilizantes)
✓ ✓$ ✗ ✓ ✓ ✓
STRUBIAS biocarbones, etc ✗ ✓$ ✗ ✓ ✓ ✓solo vegetales

21. 21
Subproductos Animales (SPAs) en UE
Actualmente, ningún SPA (ni derivado) está permitido,
hasta que “SPA Punto-Final” sean añadidos a Regulación SPA UE 1069/2009
(y también productos de enmienda 999/2001 Control encefalopatías espongiformes transmisibles)
DG SANTE propuso enmienda 1069/2009 abierta a consulta pública el 24/10/22
(resumen disponible en ESPP eNews n°70):
• SPAs citadas ya en RPF pero no pueden usarse hasta que 1069/2009 sea
enmendada: compost CMC3, digestato CMC5, cenizas (Cat. 2-3) CMC13
 En camino: consulta pública cerrada el 24/10/22
En todos los casos, autorización (para materiales citados en propuesta) solo
fueron procesados bajo especificaciones “estándar” existentes en anexos of
142/2011 (versión consolidada aquí), NO bajo especificaciones “alternativas”
en el mismo anexo

22. 22
Enmienda propuesta
para 1069/2009 abierta
a consulta pública el
24/10/22
(Resumen en ESPP
eNews n°70):

23. 23
JRC “STRUBIAS” final report 2019 states (p. 138)
https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC117856
• 250+ propuestas para nuevas CMC / CPF recibidas en consulta pública.
• Con prioridad de evaluación para finales 2022.
Nuevas categorías de evaluación

24. Regulación Nacional de Reciclaje de P

25. 25
Estados europeos con obligación de reciclaje
Suiza
• 2016 VVEA (acción de residuos), Art 15, dicta que
Reciclaje de fósforo es obligatorio desde 2026
de cenizas de lodos depurados* y cenizas de harinas hueso y carne
*Suiza prohibe el uso de lodos en sobre campos en el 2006
Alemania
• AbfKlärV 2017 (regulación de lodos depurados):
Reciclaje de fósforo es obligatorio desde
- 2029 / 2032 para todas EDAR > 100 000 P.E. / 50 000 P.E.
Si en lodos P > 2% de masa seca
Austria (borrador)
• 2022 AVV Abfallverbrennungsverordnung (regulación residuos de incineración)
Reciclaje de fósforo es obligatorio desde 2030
para EDAR >20 000 P.E. de lodos depurados (>60% recuperación) o cenizas (>80% recuperación)
Bajo consideración en otros países (p. ej., Dinamarca) y UE (Directiva de Lodos de Depuración 2023?)
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12328-Evaluation-of-the-Sewage-Sludge-Directive-86-278-EEC-/public-consultation

26. 26
Ejemplos de mediciones INMAP
El programa austriaco agroambiental ÖPUL
• Agricultores son premiados por cada medición implementada
• Pagos totales emitidos en 2021: 437 milliones EUR (18% para el sector primario)
• Participación: 81% granjas, 79% del area de actividad agro  Uno de los programas agroambientales
mas aceptados de la UE Assessed as part of the LEX4BIO
project, based on data from Federal
Ministry Republic of Austria
Agriculture, Forestry, Regions and
Water Management (2022): Grüner
Bericht 2022. Gerin Druck GmbH,
Vienna
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020
research and innovation programme under grant agreement No. 818309
(LEX4BIO).
This output reflects only the author’s view and the European Union cannot be held
responsible for any use that may be made of the information contained therein.
LEX4BIO

27. 27
Impacto de ÖPUL
Medida Pagos
[EUR/ha]
Efectos (0: sin efectos, 1: bajo, 2: medio, 3: alto) Eficiencia
[(EUR/ha)/-]
Biodiversidad Agua Suelo N2O &
NH3
Almacenami
ento de C
Bienestar
animal
Total
Agricultura orgánica 250 2 3 2 1-3 1 3 11-14 18-23
Manejo ambiental correcto 60 3 1 1 1 6 10
Greening – cultivos
intermedios
152 1 1 3 1 6 25
Conservación natural 504 3 3 1-3 1-3 8-12 42-63
Protección de aguas
subterráneas
89 3 1 1 5 18
Pastoreo en la montaña 73 2-3 2 1 3 8-9 8-9
Greening – Sistema
“Evergreen”
80 0-1 2 2 1-2 5-7 11-16
Limitación de entradas para
incrementar productividad
59 0-1 3 1-2 4-6 10-15
Evaluado como parte del proyecto LEX4BIO basado en datos de:
• Federal Ministry Republic of Austria Agriculture, Forestry, Regions and Water Management (2022): Grüner Bericht 2022. Gerin Druck GmbH, Vienna
• Niedermayr, et al. (2019): Evaluierung des Österreichischen Agrar-Umweltprogramms ÖPUL – Nationaler Detailbericht 2019. Federal Institute of Agricultural Economics
Austria, Vienna. 00

28. Producción Orgánica Certificada (“Agricultura Orgánica”)

29. 29
Reciclaje de nutrientes autorizados en UE
para “Agricultura Orgánica”
Implementación de Regulación de Agricultura Orgánica 2021/1165 Anexo II
En algunos casos con usos específicos, límites de contaminantes o de “origen sostenible”
• Materiales de plantas o algas
• Estiércol inc. seco, compostado, digestato (prohibido si proviene de agricultura intensiva)
• Compost o digestato de bioresiduos de materiales vegetales recolectados por separado
• Varios SPAs: harina de pescado, carne y hueso, proteínas hidrolizadas, lácteos, algodón,
plumas, …
• Subproductos de maderas y cenizas
• Residuos de mariscos
• Cáscara de huevo (prohibido si proviene de agricultura intensiva)
• Biocarbón de material de plantas

30. 30
EGTOP Opinión sobre materiales de nutrientes reciclados
Grupo Experto de Producción Orgánica en UE (opiniones aquí)
Opiniones positivas: Junio 2022 aquí
• Estruvita y sales precipitadas fosfato (definición en RPF de CMC12)
• Ampliación de “bioresiduo” para incluir residuos verdes, residuos de catering (conforme a
Directiva Marco de Residuos)
2016 aquí: estruvita, fosfatos calcinados de lodos de depuración
Opiniones negativas:
• Junio 2022 aquí: “Biocarbón de hueso animal”:
 Sin ventajas y con riesgo de contaminación comparado con harina de hueso sin pirólisis
• 2018 aquí: (algunas) sales de N obtenidas en el stripping de amoniaco
Ver también: Propuestas de ESPP para autorizar más materiales con nutrientes reciclados para producción orgánica aquí
Paper de FIBL sobre condiciones para aceptar materiales de fósforo reciclado en agricultura orgánica aquí
Consulta pública
para incluir en
Regulación
21/11/22

31. Retos y perspectivas

32. ¿Fertilidad y buenas condiciones de suelo como servicio?
• Industria fertilizante que provea servicio de preservación de
suelos productivos por el mismo costo de fertilizantes anuales por
hectárea
• Provee fertilizantes especializados que generan menor impacto debido a su alta
eificiencia
• Selecciona mejor combinación de herramientas (sensores, digitalización de
datos, modelos) y prácticas (agricultura de precisión, acondicionadores de
suelos, fertirrigación)
• Maneja mecanismos de retribución por secuestro de carbono en suelos
¿Modelos de negocios más radicales?
Picture: EIT Raw Materials

33. • Además de existir una cooperación simbiótica con
el sector agropecuario, también una con el sector
de aguas residuales para incentivar la recuperación
y reciclaje de nutrientes
• Evaluar procesos y productos por sus beneficios en
emisiones y contaminación para apoyar al sector de
aguas residuales en la selección de la tecnología
idónea
• Contribuir en el desarrollo de estrategias de
recuperación y reciclaje: objetivos claros, sistemas
de recolección y distribución eficientes, alta
participación de stakeholders, etc.
¿Y si la industria lidera el cierre en los ciclos de nutrientes?

34. • Las estrategias de UE podrían estar cubiertas por
regulaciones, incentivos, penalidades, etc., para
incentivar su implementación.
• Incentivos a stakeholders podrían estar conectados
a estrategias de emisiones cero de UE, por medio
de ahorro en emisiones de CO2 al utilizar productos
de nutrientes reciclados.
• Incentivos a agricultores podrían estar conectados a
Régimen de Comercio de Derechos de Emisión
(RCDE) o PAC
¿Qué tal si hubieran políticas que apoyen estrategias
circulares como Farm-to-Fork en cuanto a emisiones
GEI y protección de suelos?
La Cassinazza Farm 2006 & 2018. Courtesy Neorurale Hub, IT

35. 35
www.phosphorusplatform.eu/SOFIE2023
www.phosphorusplatform.eu/NRecovery
Ambos eventos
disponibles online,
incluyendo networking
app

36. www.phosphorusplatform.eu
Ludwig Hermann (l.hermann@proman.pro)
info@phosphorusplatform.eu
¡Gracias por su atención!