1. En el transcurso de la siguiente presentación usted podrá observar que
en algunas diapositivas, como en esta, aparece un símbolo en extremo
inferior derecho.
Para avanzar a la siguiente diapositiva usted puede :
-Hacer click con el mouse sobre el símbolo.
-Presionar la barra espaciadora de su teclado.
-Presionar la tecla con la flecha hacia la derecha de su teclado.
En caso de querer retroceder a la imagen anterior, presione la tecla con la
flecha hacia la izquierda de su teclado
Teclas con flecha izquierda
y derecha del teclado

4. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
EDITORIAL
EL JURY AL JUEZ CARLOS FLORES
Durante los primeros días del mes se llevó a cabo en Santa Rosa, La Pampa, el juicio político promovido por el
Procurador Mario Bongianino, contra el juez Carlos Flores por su actuación en el caso de Carla Figueroa. Como se sabe
Flores y su colega Jensen, admitieron la aplicación de la figura del “avenimiento” solicitada por el abogado de Marcelo
Tomaselli, ex pareja de Carla, contradiciendo la decisión del tribunal de primera instancia y sin tener en cuenta los
informes periciales que advertían sobre la peligrosidad del mencionado. Tomaselli, quien previamente había
maltratado y violado a Carla, días después del fallo le dio muerte delante de su hijo. El juez Jensen evadió enfrentarse
al jury solicitando su retiro.
Si bien Flores fue absuelto por no estar probada la reiteración de conducta que exige la ley provincial para la
destitución, la mayoría de los integrantes del tribunal consideró que estaba acreditado que “no había actuado con la
debida prudencia y previsibilidad “, “hizo un examen superficial acerca de la relación sentimental prexistente”, “hubo
una falta de libertad de la víctima para disponer del avenimiento”, “soslayó las pruebas psiquiátricas “; estas son
algunas de las principales consideraciones que constan en los fallos de cada integrante. El presidente del Tribunal de
Enjuiciamiento, además, cuestionó que haya “subvalorado, voluntaria o involuntariamente, todo el marco normativo
con la cuestión de género”.
En nuestra opinión el magistrado debería haber sido destituido, teniendo en cuenta que existieron fallos anteriores en
los que Flores también habría mostrado negligencia, pero lamentablemente esa información no fue incorporada a la
causa. No obstante, debemos destacar que en los votos del tribunal quedó claramente expresada la
falta de perspectiva de género y la desatención y negligencia por parte del entonces juez imputado,
cuando estuvieron en juego los derechos de una mujer víctima de violencia.

5. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
EDITORIAL
EL JURY AL JUEZ CARLOS FLORES
Durante los primeros días del mes se llevó a cabo en Santa Rosa, La Pampa, el juicio político promovido por el
Procurador Mario Bongianino, contra el juez Carlos Flores por su actuación en el caso de Carla Figueroa. Como se sabe
Flores y su colega Jensen, admitieron la aplicación de la figura del “avenimiento” solicitada por el abogado de Marcelo
Tomaselli, ex pareja de Carla, contradiciendo la decisión del tribunal de primera instancia y sin tener en cuenta los
informes periciales que advertían sobre la peligrosidad del mencionado. Tomaselli, quien previamente había
maltratado y violado a Carla, días después del fallo le dio muerte delante de su hijo. El juez Jensen evadió enfrentarse
al jury solicitando su retiro.
Si bien Flores fue absuelto por no estar probada la reiteración de conducta que exige la ley provincial para la
destitución, la mayoría de los integrantes del tribunal consideró que estaba acreditado que “no había actuado con la
debida prudencia y previsibilidad “, “hizo un examen superficial acerca de la relación sentimental prexistente”, “hubo
una falta de libertad de la víctima para disponer del avenimiento”, “soslayó las pruebas psiquiátricas “; estas son
algunas de las principales consideraciones que constan en los fallos de cada integrante. El presidente del Tribunal de
Enjuiciamiento, además, cuestionó que haya “subvalorado, voluntaria o involuntariamente, todo el marco normativo
con la cuestión de género”.
En nuestra opinión el magistrado debería haber sido destituido, teniendo en cuenta que existieron fallos anteriores en
los que Flores también habría mostrado negligencia, pero lamentablemente esa información no fue incorporada a la
causa. No obstante, debemos destacar que en los votos del tribunal quedó claramente expresada la
falta de perspectiva de género y la desatención y negligencia por parte del entonces juez imputado,
cuando estuvieron en juego los derechos de una mujer víctima de violencia.

6. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
LA LEY DE FEMICIDIO EN SENADORXS
El 3 de octubre la Dra. Perla Prigoshin fue invitada a presenciar el debate
parlamentario en el Honorable Senado de la Nación, en el que las/os
miembros del cuerpo votaron por unanimidad a favor del proyecto de
ley que propone aplicar la pena máxima (prisión perpetua) “al hombre
que matare a una mujer o persona que se autoperciba como tal cuando
mediare violencia de género”, tipificando el delito de femicidio como
autónomo y abordándolo en el Código Penal en un artículo distinto del
de homicidio. El correspondiente dictamen había sido elaborado
previamente teniendo a la vista el anteproyecto que la CONSAVIG
ofreció a lxs senadores cuando su Coordinadora fue convocada por la
Comisión de Justicia y Asuntos Penales.

7. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
LA LEY DE FEMICIDIO EN SENADORXS
El 3 de octubre la Dra. Perla Prigoshin fue invitada a presenciar el debate
parlamentario en el Honorable Senado de la Nación, en el que las/os
miembros del cuerpo votaron por unanimidad a favor del proyecto de
ley que propone aplicar la pena máxima (prisión perpetua) “al hombre
que matare a una mujer o persona que se autoperciba como tal cuando
mediare violencia de género”, tipificando el delito de femicidio como
autónomo y abordándolo en el Código Penal en un artículo distinto del
de homicidio. El correspondiente dictamen había sido elaborado
previamente teniendo a la vista el anteproyecto que la CONSAVIG
ofreció a lxs senadores cuando su Coordinadora fue convocada por la
Comisión de Justicia y Asuntos Penales.

8. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
JORNADA EN ROSARIO
El 4 de octubre la Dra. Lilia Herrera Mármol disertó en la jornada
Enfoques y Estrategias en la Prevención, Atención, Sanción y
Erradicación de las Violencias contra las Mujeres, organizada por la
Defensoría del Pueblo de la Nación y por la Universidad Nacional de
Rosario (UNR). El evento se realizó en el Aula Magna de la Facultad de
Derecho. El primer panel denominado "Avances y Desafíos en la
Lucha Contra la Violencia de Género" lo integraron la Mg. Ana Esther
Koldorf, del Comité Académico de la Maestría “Poder y Sociedad
desde la Problemática de Género” que dicta la UNR;
La Dra. Matilde Bruera, Defensora Pública Oficial N° 2 ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de
Rosario; la Dra. María Angélica Gastaldi, Presidenta de la Corte Suprema de la Provincia de Santa Fe y la
Dra. Herrera Mármol quien expuso los conceptos del proyecto de femicidio que fue elaborado por la
CONSAVIG y sobre la necesidad de adecuar la legislación civil frente a los femicidios en materia de patria
potestad y derecho alimentario. También abordó las posibles responsabilidades del Estado frente a
incumplimientos o prácticas de violencia institucional por parte de agentes o funcionarios públicos. La
jornada finalizó con una conferencia a cargo de la Sra. Susana Trimarco y contó con las palabras del Dr.
Anselmo Sella, Adjunto a cargo de la Defensoría del Pueblo de la Nación.

9. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES EN POSADAS
Los días 6, 7 y 8 de octubre la Dra.
Claudia Perugino y la Lic. Florencia
Moragas, ambas integrantes de la
CONSAVIG, asistieron al XXVII Encuentro
Nacional de Mujeres en la ciudad de
Posadas. Durante el mismo ambas
participaron de varios talleres
aprovechando la oportunidad para
entregar material de difusión de la Ley
26.485 de Protección Integral a las
Mujeres.

10. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER RURAL
El 15 de octubre la Dra. Perla Prigoshin participó como
asistente del encuentro en conmemoración del Día
Internacional de la Mujer Rural. Fue invitada por la
Senadora Beatriz Rojkés de Alperovich, Presidenta
Provisional del Honorable Senado de la Nación.
La jornada se realizó en
el Salón Ilia del Congreso
y participaron integrantes de la Organización de las
Naciones Unidas, de la Cancillería Argentina,
legisladoras, la Red de Mujeres de Tucumán, y otros
organismos e invitadxs.

11. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER RURAL
El 15 de octubre la Dra. Perla Prigoshin participó como
asistente del encuentro en conmemoración del Día
Internacional de la Mujer Rural. Fue invitada por la
Senadora Beatriz Rojkés de Alperovich, Presidenta
Provisional del Honorable Senado de la Nación.
La jornada se realizó en
el Salón Ilia del Congreso
y participaron integrantes de la Organización de las
Naciones Unidas, de la Cancillería Argentina,
legisladoras, la Red de Mujeres de Tucumán, y otros
organismos e invitadxs.

12. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
JORNADA EN LA CGT
También el día 15 de este mes, la Dra. Perla
Prigoshin participó del ciclo “Conversaciones con
la CGT” que se desarrolló en la sede central de la
Confederación General del Trabajo. La temática
que se abordó fue “género y trabajo” y la
coordinadora nacional de la CONSAVIG explicó
los derechos de las mujeres integrados en la Ley
26.485. En el panel estuvieron presentes
la socióloga Judith Astelarra, profesora de la Universidad Autónoma de Barcelona, y el
especialista en mobbing (acoso en el ámbito laboral), Dr. Javier Abajo Olivares. La charla fue
moderada por Santiago Obligado, de la Secretaría de Derechos Humanos de la CGT.

13. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
JORNADAS “AMPLIANDO DERECHOS”
El 18 de octubre la Dra. Claudia Perugino y la Lic. Irene Castillo
dieron cierre a las "Jornadas de sensibilización Ampliando
derechos "que se desarrollaron en el Club AFUT de la localidad de
Tigre e hicieron entrega de los certificados a las participantes de
dichas jornadas.
La CONSAVIG coordinó la realización de estas capacitaciones
junto con distintas organizaciones de mujeres de dicha localidad,
entre las que se encontraban el Frente de Mujeres Evita, Kolina
La Cámpora, Movimiento Peronista Patria Grande, Promotoras Territoriales de Tigre, el Sindicato
de Amas de Casa de la República Argentina (SACRA), MILES y Federación de Tierra Vivienda y
Hábitat (FTV). Asistieron al cierre la Diputada Nacional por el FPV e integrante de la Mesa Nacional
del Movimiento Evita, Adela Segarra, el responsable de la Unidad de Atención Integral del Anses
filial Tigre, Martín Gerónimo Gianella, las Licenciadas Irene Vicente y Maria Fernanda Orlando
integrantes de la Subsecretaría de Responsabilidad Social del Ministerio de Desarrollo Social de la
Nación. Por la Dirección de Políticas de Género del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Bs.
As. se hicieron presentes el Coordinador Zonal Comisario Inspector Dr.Roberto Flores y la
responsable de la Comisaría de la Mujer de Tigre Marcela Vallejos.

14. Octubre 2012
Año 2 Nº 14
BOLETÍN INFORMATIVO
JORNADAS “AMPLIANDO DERECHOS”
El 19 de octubre se llevó a cabo el cierre de Jornadas
de Sensibilización realizadas durante los meses de
septiembre y octubre pasados en el C.I.C (Centro de
Integración Comunitaria) de José C. Paz donde las
integrantes del equipo de la CONSAVIG realizaron la
entrega de los certificados de asistencia.
En este caso la actividad fue organizada de manera
conjunta con el Sindicato de Amas de Casa de la
República Argentina filial José C. Paz.
Participó de la misma la secretaria general de SACRA y
ex titular del Consejo Nacional de las Mujeres, Pimpi
Colombo, quien hoy desempeña funciones en la
Subsecretaría de Defensa del Consumidor de la
Nación.

15. Septiembre 2012
Año 2 Nº 13
BOLETÍN INFORMATIVO

16. CANALES DE COMUNICACIÓN
Facebook.com/consavig
youtube.com/consavig
5300-4000 int. 76633
prensa.consavig@gmail.com.ar