1. RESPUESTAS DEL PRESIDENTE ZAPATERO A PREGUNTAS DE LOS
PERIODISTAS SOBRE LAS PROPUESTAS DEL GOBIERNO PARA LA REFORMA
LABORAL Y OTROS TEMAS DE ACTUALIDAD.
(Durante su conferencia de prensa en Washington, tras asistir a la Cumbre sobre Seguridad
Nuclear.13 de abril de 2010)
El documento presentado por el Gobierno ayer para la reforma laboral parece que no
ha gustado demasiado a los sindicatos y en Madrid se está hablando de si esto
significa que se va a abaratar el despido.
El documento que ha presentado el Gobierno para la reforma laboral es un documento
innovador, reformista y que cumple un compromiso y un objetivo que había
explicado públicamente :
Queremos facilitar los costes a las empresas, en las relaciones laborales, sin que
los trabajadores pierdan derechos. Con el proyecto que el Gobierno ha puesto
encima de la mesa -porque ahora tendremos un tiempo para el debate-, todo
trabajador ante cualquier eventualidad de despido, mantiene exactamente sus
derechos y su percepción de indemnización.
Lo que sucede es que abrimos la puerta –que hasta ahora, no existe en nuestro
ordenamiento-, para que ese despido pueda resultar menos costoso a los
empresarios. Creo que es una buena línea de camino. Es un tema importante, de
trascendencia: estamos en el inicio del diálogo y estoy convencido de que, tanto
sindicatos como empresarios, van a tener una aproximación constructiva al desarrollo
de un modelo que no va a ser sólo lo que el Gobierno diga, sino que va a ser fruto de
la aportación de todos.
¿Afirma usted rotundamente que no se va a abaratar el despido en España, con esta
nueva reforma? ¿Va a poner algo el Estado de las indemnizaciones? Y, en caso
afirmativo, ¿de dónde va a salir ese dinero, como hoy ha preguntado en Madrid, por
ejemplo, el líder de la oposición, Mariano Rajoy?
Afirmo rotundamente que no sólo no va a suponer una merma para los derechos
de los trabajadores ante una situación de despido, sino que, con la propuesta –insisto,
es una propuesta para llegar a un acuerdo- que hemos presentado a los interlocutores
sociales, se puede mejorar el funcionamiento del modelo, porque facilitará la
movilidad, porque permite que el trabajador disponga de una parte de la
indemnización por despido como mejor lo considere y que le acompañe a él y no
esté directamente vinculado a la empresa en la que esté trabajando.
Obviamente, si hay que hacer una aportación –como es una de las alternativas, la
más sólida que hemos puesto sobre la mesa- para reducir lo que el empresario tiene
que poner, lógicamente saldrá del Sistema de los recursos públicos. Pero a nadie
debería extrañar. Tenemos un volumen muy amplio de incentivos a la contratación, vía
bonificaciones, de unos 4.000 M€.
Estamos hablando de un contrato, que es el contrato de 33 días indefinido que
queremos estimular. Que queremos que pueda ser una vía de entrada de los
trabajadores que corrija el excesivo volumen de contratación temporal, de
contratos precarios que tenemos en nuestro país. Y para que ese estímulo se
produzca, tenemos que facilitar las cosas a los empresarios. Pero el modelo está
pensado y calculado. Ahora bien, del diálogo con empresarios y sindicatos hay
muchas cuestiones que habrá que concretar.

2. SOBRE POSIBLE SENTENCIA ESTATUTO DE CATALUÑA
Mañana se reúne el Tribunal Constitucional y podría haber sentencia sobre el Estatut.
Varias personas del PP han dejado caer que nos les interesa, estratégicamente que el
fallo se conozca antes de las elecciones catalanas. Querría conocer su opinión sobre
esto.
La sentencia del Tribunal Constitucional se producirá cuando el Tribunal Constitucional
termine su proceso de deliberación y de determinación del fallo. Y depende
exclusivamente del Tribunal Constitucional y exclusivamente de ese proceso de
decisión interna.
Por tanto, creo que lo conveniente es que, desde las responsabilidades políticas, no
se hagan aproximaciones o análisis sobre los efectos, o impactos del momento
en que pueda haber una sentencia del Tribunal Constitucional. Dejemos trabajar bien
al Tribunal Constitucional para que haga una sentencia positiva. Positiva, porque
favorezca el entendimiento de cómo es nuestro sistema autonómico, la integración y el
buen funcionamiento del estado de las autonomías y del Estatuto, en su aplicación. Al
Tribunal Constitucional le debemos respeto todos, en primer lugar el Gobierno.
SOBRE ACTO DE APOYO AL JUEZ GARZÓN, HOY
¿También esta mañana ha habido un acto de apoyo a juez Garzón, quería saber qué
le parece lo que se ha dicho en ese acto?
Reitero lo que he expresado en las últimas ocasiones que se me han planteado temas
relativos a la Justicia: hay que respetar la acción de los Tribunales. Hay que
respetar la acción del Tribunal Supremo. Hay que respetar las instituciones centrales
de funcionamiento del Estado de Derecho y una de ellas es la Justicia, máxime al más
alto nivel como es el Tribunal Supremo.
Creo que es una actitud que debemos llevar a cabo todos, responsablemente. Eso no
impide que tengamos un país en el que se pueden expresar con libertad las ideas.
Pero la libertad debe ir acompañada del respeto al Tribunal Supremo. Muy
especialmente, cuando tenemos un sistema judicial que establece garantías y
recursos.
Desearía que el respeto fuera el terreno del debate en esta materia, cuando se
trata de decisiones judiciales.