Descripción de Unidades de Paisaje, como metodología de la Ecología del Paisaje para describir las características ecológicas de tres veredas de la zona amortiguadora del PNN Alto Fragua Indi Wasi,Municipio de San José del Fragua, Depto. de Caquetá, utilizando imágenes de sensores remotos y modelo de elevación digital bajo SIG.
PNN Alto Fragua Indi Wasi Informe Final García 2007
1. PROYECTO DESARROLLO DE SISTEMAS DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLES EN
ZONA DE INFLUENCIA DEL PNN ALTO FRAGUA INDIWASI COMO ESTRATEGIA
DE TRABAJO ENTRE LA CORPORACION RECONOCER Y LA WWF EN EL
PIEDEMONTE DE LA AMAZONIA COLOMBIANA
COMPONENTE 2. DELIMITACION DE LAS UNIDADES DE PAISAJE DE LAS
VEREDAS LA TIGRA, BELLAVISTA Y CAFETALES DEL MUNICIPIO DE SAN JOSÉ
DEL FRAGUA, PIEDEMONTE AMAZONICO CAQUETEÑO
CCCOOORRRPPPOOORRRAAACCCIIIOOONNN RRREEECCCOOONNNOOOCCCEEERRR
WWWWWWFFF
PPPNNNNNN AAALLLTTTOOO FFFRRRAAAGGGUUUAAA IIINNNDDDIII WWWAAASSSIII
IIINNNFFFOOORRRMMMEEE TTTÉÉÉCCCNNNIIICCCOOO FFFIIINNNAAALLL
RRRIIICCCAAARRRDDDOOO AAA... GGGAAARRRCCCÍÍÍAAA DDDUUUQQQUUUEEE
BBBIIIOOOLLLOOOGGGOOO
DDDIIICCCIIIEEEMMMBBBRRREEE 333111 DDDEEE 222000000777
2. 2
AGRADECIMIENTOS
“Al todo poderoso…”
Este documento es el resultado de la interacción e integración de las experiencias e
intercambio de conocimientos con las personas de los equipos de la Corporación
Reconocer y la UAESPNN del PNN Alto Fragua Indi Wasi durante el tiempo de trabajo.
Quiero expresarles a todos mi sincero agradecimiento.
Con aprecio resalto la cooperación y apoyo de Alberto Rojas, Director Ejecutivo de
Reconocer; Arelis Arciniegas Coordinadora del Proyecto en campo; Marcela Porras,
Bióloga Proyecto Chingaza Reconocer; Libardo Chanchi, Técnico del proyecto; los
promotores comunitarios Germán y Dimas Lozano; Arles González, técnico del PNN
AFIW, Lida Chitiva, Asistente Administrativa del PNN AFIW, Claudia Cervera Ingeniera
Agrónoma del Instituto de Etnobiología y Miguel Peña, Técnico SIG.
A mi familia por su incansable apoyo en las travesías.
3. 3
GLOSARIO
PNN PARQUE NACIONAL NATURAL
AFIW ALTO FRAGUA INDI WASI
GPS Global Positioning System. Sistema Global de Posicionamiento.
FAO Food And Agriculture Organization. Oficina de las Naciones Unidas para la
alimentación y la agricultura.
WWF World Wildlife Found
EOT Esquema de Ordenamiento Territorial
SIG Sistema de Información Geográfica
4. 4
CONTENIDO
INTRODUCCION ................................................................................................................................ 5
1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................. 7
2. METODOLOGÍA............................................................................................................................11
FASE I. Revisión de Información Secundaria sobre aspectos biofísicos..................... 11
FASE II. Definición de escala de análisis y límites del área de estudio. .................... 12
Definición del Área de estudio ............................................................................................ 12
Escala de trabajo..................................................................................................................... 12
FASE III. Empleo de información de sensores remotos para la delimitación de las
unidades de cobertura del suelo y de geoforma................................................................ 16
En la delimitación de las unidades de cobertura........................................................... 16
En la delimitación de las Unidades de Geoforma .......................................................... 16
Procedimiento para la definición y corroboración de las Unidades de Paisaje
utilizando SIG .......................................................................................................................... 17
FASE IV. Información de Campo ........................................................................................... 17
Cartografía social.................................................................................................................... 17
Comprobación de límites del área de estudio ................................................................ 18
Salida de corroboración y reconocimiento con el Botánico Robert Tulio González.
...................................................................................................................................................... 18
FASE V. Análisis final y documentación del proceso......................................................... 19
3. RESULTADOS ................................................................................................................................20
DE LA FASE I. INFORMACIÓN SECUNDARIA....................................................................... 20
DE LA FASE II Definición de la escala de análisis y límites del área de estudio....... 21
DE LA FASE III. Empleo de información de sensores remotos para la delimitación
de las unidades de cobertura del suelo y Geoforma......................................................... 22
De la Fase IV Información de Campo.................................................................................... 30
Talleres de Cartografía Social ............................................................................................. 30
Aplicación de la información de campo en la definición de las Unidades de
Paisaje........................................................................................................................................ 30
Reconocimiento de la vegetación utilizando rutas de levantamiento durante la
salida de campo....................................................................................................................... 35
4. CONSIDERACIONES GENERALES PARA LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LAS
TRES VEREDAS CON BASE EN EL MAPA PRELIMINAR DE UNIDADES DE PAISAJE. .... 40
5. COMENTARIOS FINALES ...........................................................................................................47
BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................................49
5. 5
INTRODUCCION
El componente 2 del Proyecto
DESARROLLO DE SISTEMAS DE
PRODUCCIÓN SOSTENIBLES EN
ZONA DE INFLUENCIA DEL PNN
ALTO FRAGUA INDIWASI COMO
ESTRATEGIA DE TRABAJO ENTRE
LA CORPORACION RECONOCER Y
LA WWF EN EL PIEDEMONTE DE LA
AMAZONIA COLOMBIANA se refiere
a la identificación y delimitación de las
unidades de paisaje de tres veredas del
municipio de San José del Fragua y tiene
“la finalidad de tener una mayor
comprensión de la dinámica sociedad –
naturaleza establecida en los paisajes
marco del convenio y contribuir a
revertir algunos de los efectos negativos
de la degradación ambiental”.
La base para la delimitación de dichas
unidades es la comprensión de los
procesos naturales relacionados con la
forma de la tierra (geoforma) y la
cobertura del suelo, en un sitio
determinado, suponiendo que estas son
las dos variables principales que
caracterizan el paisaje y que sirven de
indicadoras del estado de conservación y
uso del espacio por las comunidades
locales1
. Se asume por lo tanto que a
una escala determinada, las unidades de
paisaje se asimilan a unidades
ecológicas o ecosistémicas del territorio,
que permiten observar la intensidad,
avance y desarrollo de las actividades
productivas sobre los espacios naturales
conservados, permitiendo la ubicación
de áreas conservadas, fragmentos
1
Etter. Introducción a la Ecología del Paisaje. CIAF.
1989.
boscosos y áreas degradadas; lo cual
permitirá entrever las posibles
alternativas de conectividad biológica
entre los fragmentos, en corredores que
potencialmente puedan ser identificados.
En el caso específico del área de
estudio, la delimitación de dichas
unidades pretende brindar una visión
territorial regional en el contexto de la
conectividad biológica entre las dos
regiones fisiográficas que están
representadas en el PNN Alto Fragua
Indi Wasi la Cordillera Oriental de los
Andes y el Piedemonte Amazónico con la
Llanura Amazónica, ampliando el rango
de análisis en el contexto regional en
términos altitudinales y ecosistémicos
(considerando principalmente las
implicaciones de la conectividad entre la
selva húmeda ecuatorial y las selvas
andinas de la cordillera oriental).
La delimitación de las unidades de
paisaje también supone tener un
diagnóstico preliminar de las áreas
boscosas que aún se conservan,
asociadas a las dinámicas de producción
así como a las dinámicas sociales en
torno de las cuencas hidrográficas
presentes; ayudando a distinguir las
áreas de mayor prioridad para la
conectividad, la restauración y el
ordenamiento ambiental territorial.
Las metodologías y conceptos aplicados
se basan en los desarrollos de la
Fisiografía y la Ecología del Paisaje y
parten del análisis de la información
secundaria para las áreas, la utilización
de herramientas geográficas y de la
información disponible a partir de
sensores remotos tales como imágenes
6. 6
de satélite y modelos digitales de
elevación (DEM).
El análisis se complementa con las
observaciones en campo realizadas por
el equipo, que permiten corroborar,
complementar y ajustar la información
inicial, con énfasis en lo que se puede
observar sobre los sistemas de
producción y la utilización que hacen las
comunidades locales de sus recursos.
Finalmente estos resultados podrán
ayudar a dirigir y/o priorizar acciones en
áreas específicas, teniendo como base la
configuración ecológica regional, la cual
es el sustento y soporte tanto de las
oportunidades actuales para la
conservación de la naturaleza como de
la satisfacción de las necesidades
humanas en desarrollo, de las personas
que habitan este territorio.
7. 7
1. CARACTERÍSTICAS
GENERALES DEL ÁREA DE
ESTUDIO
Las veredas La Tigra, Bellavista y
Cafetales se hallan enmarcadas en la
región singular del Piedemonte
Amazónico colombiano, sobre la zona
de influencia del PNN Alto Fragua Indi
Wasi en el Municipio de San José del
Fragua, al occidente del Departamento
del Caquetá.
Se encuentran ubicadas entre los
1º21’30 y 1º17’30 Norte y los 76º02’30
y 75º58’30 Occidente. Presentan rangos
de altitud entre los 300 y 1000 msnm.,
ocupan una extensión aproximada total
de 1.833 ha. de acuerdo con datos del
EOT 20052
.
Forman parte de la cuenca del Río
Fragua Chorroso que vierte sus aguas al
Río Caquetá en su parte alta. Las
principales microcuencas están
representadas por los cauces de los Ríos
Fragua Chorroso, San Pedro, Valdivia y
la Quebrada La Tigra.
Tabla 1. Datos veredales a partir de la
información en formato CAD del EOT 2005.
NOMBRE AREA m2 PERIMETRO m AREA Ha
La Tigra 2880809.09 8027.504 288.081
Cafetales 5913927.62 10510.656 591.393
Bellavista 9544524.67 13024.132 954.452
Totales 18339261.39 1833.926
2
Obtenidos a partir del uso de software SIG.
El régimen climático del área se
caracteriza por presentar precipitación
anual promedio de 4.388 mm3
repartidos en 266 días durante el año,
con picos de precipitación entre los
meses de abril y junio, ajustados en un
régimen de tipo bimodal. Se considera
que predomina en las tres veredas el
Clima Cálido Húmedo, con temperatura
promedio anual 27 ºC; Humedad relativa
del 85% y evaporación promedio
mensual de 95,3 mm4
. Esta última
resulta menor que la precipitación
mensual promedio, lo que explica en
parte los excesos de humedad durante
todo el año.5
.
Es posible que se presenten variaciones
micro climáticas al interior del área entre
las partes bajas de la planicie y el sector
montañoso al occidente en la vereda
Cafetales, por la transición propia de la
región de Piedemonte6
.
El área se ubica entre las unidades
bioclimáticas subandina (entre 500 y
1500 msnm) clima medio muy húmedo
temperatura promedio de 24 a 26 ºc y
basal (entre 300 y 700 msnm) con
clima cálido húmedo y muy húmedo y
temperatura promedio de 27 ºc. 7
3
IAvH. 2001. Caracterización Biológica del territorio
indígena Ingano.
4
Extrapolado de la estación la Mono.
5
EOT 2005. SJ Fragua. PNN AFIW 2006 – 2010.
6
Las características “transicionales” de Piedemonte
tienen implicaciones de tipo climático.
geomorfológico, geológico y especialmente
ecológico, por la transición existente entre los biomas
de la cordillera oriental de bosques andinos y el
bioma de Selva Húmeda Tropical. Las debilidades en
cuanto a información ecológica y biológica y la
transformación acelerada del paisaje pueden privarnos
de conocer especies y ecosistemas propios de este
territorio llamado Piedemonte.
7
EOT 2005. Municipio de San José del Fragua.
8. 8
Tabla 2. Estación meteorológica cercana al área
de estudio.
Estación Longitud Latitud
Elevación
(msnm)
Años de
registro
San José
del Fragua
76º 00' 1º 18' 320 18
Figura 1. Área de las veredas de estudio de acuerdo
con el EOT San José del Fragua. 2005.
Tabla 3. Datos estación meteorológica SJ del
Fragua.
Parámetro Total Anual
Promedio
Mensual
Precipitación(mm) 4387,3 365,6
Temperatura (°C) 296,1 24,7
Humedad (%) 1020,0 85,0
Evaporación
(mm.)
- -
Brillo solar
(h.mes-1)
1433,1 119,4
Veloc. viento
(m.s-1)
21,7 1,8
Fuente: IGAC 1993.8
8
Citado en el Plan de Manejo del PNN AFIW. 2006 –
2010.
El territorio de estas tres veredas
observa procesos dinámicos del paisaje
relacionados con las características
geomorfológicas y climáticas del
Piedemonte que implican eventos
“torrenciales”9
debido al descenso de
la pendiente desde las alturas de la
cordillera oriental hacia la planicie
amazónica y a su vez; a la influencia del
agua en procesos
fluviogravitacionales relacionados
con la fuerza de gravedad y la
acumulación de humedad por la barrera
que genera la cordillera para las masas
de nubes cargadas, provenientes de la
llanura de la selva amazónica, al oriente.
Sobresalen la extensión y frecuencia de
deslizamientos de tierra en grandes
bloques, dispersos por el sector colinado
y montañoso en los cuales las veredas
Bellavista y Cafetales son las más
involucradas.
Los suelos predominantes juegan un
papel importante por sus altos
contenidos de arcillas y materiales
sedimentarios consolidados que se
encharcan fácilmente, reteniendo gran
cantidad de agua, aumentando la
vulnerabilidad a la remoción en masa.
De acuerdo con el IGAC, el área de
estudio está comprendida por dos
unidades geomorfológicas principales10
:
encima de los 1.200 msnm se encuentra
la unidad Torrencial De Modelados
Del Relieve11
, cuya morfodinámica
9
Tal como lo describen Villota y Botero en el análisis
fisiográfico del piedemonte.
10
IGAC. 1991. Mapa Geomorfológico del
Departamento del Caquetá sector occidental. Escala
1:500.000
11
Se presenta escurrimiento de las aguas superficiales
que forman cárcavas; así como arrastre de material
9. 9
actual implica solifluxión con nichos de
desprendimiento, formas de
acumulación en lavas torrenciales,
coladas, terrazas y conos, con
transporte masivo torrencial dominante.
La unidad que se encuentra debajo de
este límite se caracteriza por presencia
de conos y/o abanicos y disección, que
ha originado el paisaje de
Piedemonte. Para esta unidad se
establece una dinámica de escorrentía
difusa con deslizamientos superficiales.
Las dos geoestructuras presentes en el
área se describen a continuación:
Tabla 4. Unidades Geomorfológicas presentes
en el área de estudio12
.
Los valles del piedemonte muestran los
efectos de la gran capacidad de arrastre
de los cauces que los recorren
relacionados con la pendiente y el
encajonamiento en las áreas
montañosas. Se observan valles
durante eventos coluvio – aluviales sobre los cauces y
drenajes, los cuales muestran gran capacidad de
arrastre de material sedimentario (lodos, gravilla,
rocas) y restos orgánicos.
12
IGAC. 1991. Idem.
profundos, abruptos y estrechos en el
sector montañoso al occidente de la
vereda Cafetales. En el descenso, los
valles se ensanchan y se extienden hacia
las planicies sedimentarias en el sector
nororiental y oriental de las veredas.
Estas planicies, de tipo sedimentario,
habrían sido configuradas por la
dinámica de los procesos coluvio –
aluviales13
de los ríos que las drenan,
que en algunos casos aparecen poco
disectadas (cerca del Río Fragua
Chorroso) a muy disectadas (parte baja
del Río San Pedro). Las planicies
sedimentarias están constituidas por
vegas y terrazas que varían para cada
uno de los cauces en amplitud, disección
y en acumulación y recepción de agua y
sedimentos.
La cobertura del suelo predominante,
que identifica la matriz del paisaje,
corresponde a pastizales destinados
principalmente a la ganadería lechera y
de levante, cubriendo gran parte de las
planicies, colinas y lomas. Se observan
parches de bosque remanente14
en las
zonas bajas menores a 800 msnm,
ubicados principalmente en áreas
escarpadas a muy escarpadas, en los
filos y vigas de las colinas, lo que habría
13
Procesos en los cuales el agua funciona cono medio
de transporte y dinamizador del desprendimiento,
arrastre y acumulación de rocas y sedimentos de
diferente origen. Los cauces y drenajes naturales
determinan la forma y la distribución de esos
materiales, que en ocasiones forman masas de lodo,
arena y rocas de diferentes tamaños, que se extienden
a lo largo y acho de las riberas.
14
Que han quedado después de los procesos
colonizadores extensivos; deben su forma y otras
características, a los rastros de la intervención y
utilización humana, en diferentes periodos e
intensidades aún por determinar.
NIVEL
UNIDAD
4
UNIDAD 6
Geoestructura Cordillera Geosinclinal
Ambiente
Morfogenético
Erosional Deposicional
Paisaje Montaña Piedemonte
Relieve Masivo
Lomerío y Conos
disectados
Substrato
Roca y
arena
Roca y arcilla
Edad Preterciario
Holoceno/Pleistoc
eno
10. 10
impedido el desarrollo de actividades
productivas, explicando su permanencia
actual. Los lomos y el lomerío, así como
las superficies de levantamiento hacia el
oriente, han perdido casi toda su
cobertura original, siendo remplazada
por pastos.
Hacia el sector montañoso (occidente)
en predios de la vereda Cafetales se
observa el mayor fragmento boscoso
correspondiente a la jurisdicción del PNN
AFIW sobre los 900 msnm, el cual se
conecta intermitentemente con las zonas
más bajas a través de los corredores
que forman los bosques de los filos,
cauces (principalmente el Río San Pedro)
y drenajes, en relieves fuertemente
escarpados y muy disectados.
Los bosques remanentes muestran
diferentes intensidades y grados de
intervención o afectación de tipo
entresaca, aserrío, leñateo, caza, tumba
y quema.15
El cultivo de coca y los conflictos
sociales derivados de su producción
presionan fuertemente las áreas
cubiertas por bosques afectando incluso
el interior del PNN, generando parches
pequeños que amenazan con ser “puerta
de entrada” a procesos de mayor
fragmentación como posesión por
colonato y apertura de potreros en
asentamientos permanentes.
15
Es importante conocer en detalle los procesos que
se dan al interior de estas áreas, en especial en
aquéllas con potencial para la implementación de
proyectos de conservación y restauración. Durante
esta etapa se consiguió información con mayor detalle
durante los recorridos de campo con el equipo y
especialmente el adelantado con el botánico Robert
Tulio González de la Universidad del Valle.
El área destinada a la producción
agrícola es pequeña y corresponde a
cultivos dispersos de plátano, yuca, caña
y café, con algunas huertas aisladas16
.
Esta cobertura se aprecia dispersa hacia
el sector colinado y montañoso al
occidente.
La acción de la especie humana sobre
el paisaje se evidencia igualmente en el
cambio de uso del suelo por la
deforestación de los bosques protectores
predominantemente para la instalación
de potreros. Todos estos procesos
brindan una panorámica general de la
dinámica del paisaje de las tres veredas
estudiadas, enfocada en el cambio en la
forma de la superficie de la tierra por
fenómenos erosivos-degradativos17
y
sedimentarios aluviales; así como en la
trasformación de la cobertura del suelo,
en especial la deforestación provocada
por la extensión e intensidad de las
actividades agrícolas y pecuarias.
16
Los datos reflejan la preponderancia de los pastos
frente a plantas cultivadas para alimento, hecho que
en parte se explica por la alta acidez y baja
productividad de los suelos, aunque puede también
estar asociado a la tendencia en los veredas de
comprar insumos y alimentos externos, muchas veces
a través de endeudamiento, a pesar de la tierra
cultivable disponible. Las conclusiones que se
obtengan sobre las relaciones que esto tiene con la
seguridad alimentaria la cultura y lo socioeconómico,
pueden influir en la toma de decisiones frente a la
implementación de proyectos productivos y de
conservación.
17
Los deslizamientos generan también conflictos de
tipo social debido a la amenaza que representan para
las viviendas y las familias cercanas (no se tiene un
dato preciso sobre número de viviendas afectadas,
área afectada ni pérdida de área cultivable o en
producción con sus costos equivalentes).
11. 11
2. METODOLOGÍA
El proceso metodológico aplicado en
este estudio se basa en los avances de
autores nacionales realizados en los
campos de la Ecología del Paisaje, 18
en
la Fisiografía, Geomorfología y en la
Geografía del Piedemonte Amazónico
colombiano19
. Se utilizan herramientas
de los Sistemas de Información
Geográfica como Software SIG (Arcview,
ArcGis 9.0) Imágenes de Sensores
Remotos y Referencia Geográfica local a
partir del uso de GPS.
Inicia con una fase de recopilación de
información secundaria básica y
temática (documentos, mapas digitales y
análogos, otros disponibles) sobre el
territorio, con énfasis en aspectos
biofísicos tales como el Clima, la
Geología (historia de las rocas, litología,
material parental), Geomorfología
(procesos dinámicos sobre la superficie
de la tierra que han conformado su
aspecto actual en relación con el relieve,
las pendientes, procesos erosivos o
denudacionales), características de los
suelos y la vegetación predominante; a
la par con la información disponible de
tipo social. Las siguientes fases (II a VI)
buscan organizar de manera sistémica
(coherencia, homogenización,
estandarización, correlación) la
18
IAvH. Mapa de Ecosistemas de los Andes
Colombianos Etter A. Ecología del Paisaje. UPJ
Villa, A. Notas de Clase sobre Ecología del Paisaje
19
Villota H. Métodos fisiográficos, geomorfológicos
y suelos. Botero P. Paisajes Fisiográficos de la
Amazonia y Orinoquia. Flórez A. 2.002.
Geomorfología de Colombia. Universidad Nacional
De Colombia. Facultad De Ciencias Humanas.
Departamento De Geografía.
información recopilada para llegar a un
diagnóstico del estado del territorio,
plasmado en un mapa preliminar de
unidades de paisaje.
FASE I. Revisión de Información
Secundaria sobre aspectos
biofísicos
En primer término se revisó la
información secundaria disponible desde
el Plan de Manejo del PNN AFIW y el
Esquema de Ordenamiento Territorial
del Municipio de San José del Fragua
con el fin de identificar los límites
geográficos del área y sus características
generales en aspectos biofísicos. Esta
información contiene los mapas digitales
del área que fueron tomados para este
estudio del EOT 2005 SJF20
en formato
CAD (extensión .dwg)21
. Se obtuvieron
archivos digitales de tipo .shp (Arc) para
la capa de límites veredales que se
anexan a este informe. Por otra parte se
adquirieron en el IGAC las planchas
mimeografíadas a escala 1:25.000 de la
zona 431 – II – B y 412 – IV – D que
sirvieron de apoyo a los talleres de
cartografía social y las salidas de campo.
Para la información de tipo climático se
recurrió al Plan de Manejo del PNN
AFIW, al EOT del Municipio y al Plan de
Ordenamiento del Occidente del
Departamento del Caquetá22
. Estas
20
Los archivos en formato CAD obtenidos del EOT
municipal fueron la fuente principal para establecer el
límite veredal oficial y los datos de áreas, sin
embargo se dificultó la interpretación de algunas
planchas debido a la falta de referencia geográfica o
información de las capas temáticas y sus leyendas.
21
El trabajo de georreferenciación contó con la
colaboración de Miguel Peña, Técnico en SIG.
22
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
1993. Aspectos ambientales para el ordenamiento
territorial del Occidente del Departamento del
12. 12
fuentes también se tomaron para la
revisión de la información secundaria
sobre la geomorfología del área y fueron
complementadas con los trabajos de
Villota y Flórez23
.
FASE II. Definición de escala de
análisis y límites del área de
estudio.
Definición del Área de estudio
A partir de la información recopilada
gracias a la colaboración de los
funcionarios y contratistas del PNN Alto
Fragua y la Corporación Reconocer, se
realizó un trabajo de georreferenciación
de los límites veredales del EOT del
Municipio en formato CAD. Inicialmente
fueron realizadas copias en papel
tamaño pliego con una grilla o matriz
para la referencia espacial y puestas a
consideración de los participantes
comunitarios al taller de cartografía
social en las veredas La Tigra y
Cafetales. Los participantes coincidieron
en que dichos límites no se ajustaban a
los límites que ellos observaban en
campo24
. Se analizó al interior del
equipo la información y se decidió
Caquetá. 3 Tomos. Tercer Mundo Editores. Santa fe
de Bogotá, D.C. (Proyecto INPA: Estudios en la
Amazonia Colombiana VI).
23
Flórez A. 2.002. Geomorfología de Colombia.
Universidad Nacional De Colombia. Facultad De
Ciencias Humanas. Departamento De Geografía.
24
Los funcionarios y contratistas del área
coincidieron en que los límites del EOT no tenían
suficiente precisión debido a la forma como se
adelantó el proceso de digitación y delimitación y por
la ausencia de información detallada para el área. El
Secretario de Planeación del Municipio adelantó que
se está realizando un ejercicio con Corpoamazonia
para su ajuste y actualización.
realizar una visita de campo con el
objetivo de utilizar un GPS para
establecer la posición geográfica en los
puntos que los habitantes reconocen
como los límites interveredales. Se
realizaron 3 jornadas de dos días cada
una por parte del equipo de Reconocer y
vecinos de las veredas. Durante estas
jornadas se realizaron en cada punto
observaciones sobre el tipo de relieve,
pendientes, cobertura del suelo,
características de los suelos e
información geográfica tomada del GPS.
(Anexos los puntos) Los puntos
recopilados sirvieron como base para
realizar una sesión posterior de ajuste
de límites con los funcionarios del PNN y
de Reconocer, con lo cual se obtuvieron
los polígonos de los límites tentativos en
campo de las tres veredas (ver figura).
Las diferencias en áreas entre los límites
del EOT frente a los límites obtenidos en
campo llevaron a tomar la decisión de
ampliar el área de estudio
subjetivamente en un área cuadrada de
4450 ha. Con el fin de involucrar las
áreas adyacentes a los polígonos
veredales establecidos en el EOT.
Escala de trabajo
La escala de análisis fue definida a partir
de la información secundaria y los
requerimientos de planificación,
considerando dos tipos de enfoques que
contemplan por un lado, criterios
relacionados con la planificación y por
otro, criterios que corresponden a las
necesidades de información para la
definición de las unidades de paisaje.
La tabla 5 (FAO 1998) muestra Etapas o
Fases de Planificación diferenciadas
13. 13
tomando en cuenta aspectos tales como
área cubierta por el estudio, objetivos
del ejercicio de planificación y la relación
entre estos, la escala y la información de
sensores remotos requerida para la
toma de decisiones.
Posteriormente se consideraron los
criterios planteados por el IAvH en el
Mapa de Ecosistemas de los Andes
(Tabla 2) que contemplan los
requerimientos básicos por cada tema,
que a su vez representan la información
necesaria para identificar los “factores
formadores” del paisaje (Clima,
vegetación, Suelos, Geología y uso de la
tierra) que definen y delimitan las
unidades de paisaje del territorio.
Considerando las características y los
alcances en la planificación, el rango de
escala para este proyecto se ubicaría
entre 1:100.000 a 1:25.000, el cual de
acuerdo con FAO, correspondería a un
nivel Semi –Detallado. Tomando en
cuenta las consideraciones del IAvH
frente a los requerimientos de
información temática, ese mismo rango
entre 1:100.000 y 1:25.000
correspondería con el nivel Detallado,
que implica en términos de información
un mayor alcance que el que se puede
lograr actualmente, si se tienen en
cuenta los vacíos de información de tipo
geológico, geomorfológico, biológico y
climático y la falta de estudios locales25
.
En nuestro caso, se espera que la
utilización de la información de sensores
remotos (en este caso una Imagen
25
Las escalas de la información revisada se
encuentran entre los rangos 1:500.000 a 1:250.00025
con menor detalle para el área estudiada.
Landsat 2001 y el DEM 2001, que
alcanzan 30x30 m de resolución de
píxel) permita realizar una aproximación
a escala 1:50.000, procurando conciliar
las necesidades de planificación26
con los
vacíos y la disponibilidad de información
secundaria para las tres veredas
priorizadas.
26
De acuerdo con lo manifestado por el Director
Ejecutivo de Reconocer, durante la reunión de avance
en SJ Fragua la escala adecuada para el análisis
debiese ser menor que 1:75.000. Bajo los términos y
condiciones actuales del estudio, aumentar esta escala
puede abordarse desde los sensores remotos pero
necesariamente requiere mayores recursos y tiempo
en campo, a través de Fotografías aéreas, imágenes
SPOT y caracterizaciones biofísicas detalladas.
14. 14
Tabla 5. Elementos de planificación para la selección de la escala de trabajo. Adaptado de FAO. 1998. Planificación del Uso de la Tierra.
FASES DE ESTUDIO NIVEL DE PLANIFICACION
OBJETIVOS
LEVANTAMIENTOS
INTERRELACION-
PLANIFICACIÓN /
LEVANTAMIENTOS
ESCALA Y USO DE
SENSORES
EXPLORATORIO NACIONAL
- Inventario global de
diferencias en el potencial de
recursos
- Identificación de tendencias
de desarrollo.
- Políticas uso de la tierra.
- Coordinación agencias
sectoriales.
- Formulación objetivos,
reconocimiento.
1:2.000.000 a
1:500.000
Imagen Satélite
Imagen radar.
RECONOCIMIENTO
BAJA INTENSIDAD
REGIONAL
Departamentos – estados.
Cuencas
- Determinación del
potencial de recursos y
posibilidades de desarrollo.
- Identificación de áreas o
sectores potenciales de
desarrollo.
- Identificación preliminar de
proyectos.
- Formulación de objetivos
para estudios de semi-detalle.
1:100.000
1:500.000
Imagen satélite. Imagen
radar. Fotografías a
pequeña escala.
<1:50.000
SEMI-DETALLADO
INTENSIDAD MEDIA
SUBREGIONAL
Municipios-grupos municipios
subcuencas
- Determinación de
factibilidad técnica preliminar.
- Estimativos preliminares a
nivel social y económico.
- Recomendación de
prioridades de proyectos y
áreas.
- Identificación de estudios
sectoriales.
- Formulación de objetivos
para estudios detallados.
1:25.000
1:100.000
Imágenes de satélite TM y
SPOT.
Fotografías escala
1:20.000 – 1:70.000
DETALLADO ALTA INTENSIDAD
LOCAL. Municipios- Áreas
problema-microcuenca
- Estudios de factibilidad
económica y técnica.
- Estudios sectoriales y
factibilidad
- Información técnica para
implementación de proyectos.
- Preparación para
financiación.
- Formulación de propuestas
para el diseño de proyectos.
1:5.000 – 1:25.000
Imágenes SPOT
Pancromáticas
Fotografías
1:20.000 –
1:5.000
MUY DETALLADO MUY ALTA
INTENSIDAD
Área especifica unidad de
explotación-finca-empresa
- Estudios experimentales.
- Observaciones sobre
efectos secundarios.
- Evaluación de proyectos.
- Implementación de
proyectos.
- Monitoreo.
- Realización de correcciones.
<1.5000
Fotografías>
1:5.000
15. 15
Tabla 6. Criterios de información para la definición de escala de trabajo. Adaptado de IAvH. Mapa de Ecosistemas de los Andes Colombianos. 2001
NIVEL DE
ESTUDIO
PRELIMINAR GENERAL SEMI-DETALLADO DETALLADO MUY DETALLADO
Escala 1:500.000
1:500.000 a
1:250.000
1:250.000 a 1:100.000 1:100.000 a 1:25.000 1:10.000
Tipo de imágenes
a usar
Imágenes Landsat,
Spot, Radar
Imágenes,
FOTOmapas
Fotografías aéreas y
campo
Fotografías aéreas y campo Campo
Clima
Grandes Unidades
Climáticas
Unidades Locales
Factores locales
Clima local estacionalidad
Microclimas ambientales
con criterios edáficos
Microclima afectado por la
vegetación, balance
hídrico
Geología
Grandes Unidades
Geocronológicas
Unidades Litológicas
Dominantes
Grado de meteorización,
mineralogía dominante
Material Parental de los
suelos
Condiciones específicas
del material
Geomorfología
Macrorelieve con
características genéticas
Mesorelieve con
formas similares
Unidades por grupos de
formas (Valles, Cimas,
laderas)
Caracterización de cada
forma (Cima aguda)
Microrelieve con forma
individual y su condición
hídrica
Vegetación
Biomas o Grandes
Formaciones
Formaciones
vegetales y estructura
Arquitectura (Altura, Dosel)
Composición florística y
fisionomía
Biomasa
Uso de la Tierra Gran Grupo Grupo Subgrupo Tipo Fase
Suelos
Asociaciones o
complejos
Gran grupo,
consociaciones en
general
Consociación, asociaciones
y complejos
Familia y serie de suelos,
horizontes colores,
mineralogía
Series y fases
16. 16
FASE III. Empleo de información de
sensores remotos para la
delimitación de las unidades de
cobertura del suelo y de geoforma.
Se emplearon programas SIG27
para
analizar la información de los sensores
remotos, en este caso una imagen de
Satélite Landsat del año 2001 y del
Modelo de Elevación Digital (DEM)
generado a partir de datos del SHRTM
(Shuttle Radar Topography Misión) de la
Nasa y la Agencia Aeroespacial
Internacional del año 200128
.
A partir del DEM se generaron las curvas
de nivel cada 50 metros y la red de
drenajes del área.
En la delimitación de las unidades
de cobertura
Para el análisis de las unidades de
cobertura se utilizaron las bandas
espectrales 5–4–3 y 4-5-3. Se realizó un
análisis digital de los contrastes de color
para determinar las áreas con diferentes
grados de intervención y conservación.
Se complementó con el análisis visual y
puntos de control de acuerdo con la
información tomada en campo y las
Fotografías de terreno.
Se priorizó durante la interpretación de
la Imagen la identificación de áreas de
color verde de diferentes tonalidades e
intensidades, que representan los
bosques. Los colores verdes intensos
27
Se utilizaron los programas SIG ArcView 3.2 y
ArcGis 9.0.
28
Páginas web: www.nasa.gov.us y Servicio web del
servicio geológico de USA (http//seamless.usgs.gov)
2001. Esta información se obtuvo gracias al apoyo de
Miguel Peña en el tema SIG.
representan los bosques densos, los
menos intensos a los bosques con algún
grado de fragmentación.
La clasificación de las unidades de
cobertura se basó en la metodología
utilizada por el IGAC tomada de CORINE
Land Cover29
, que utiliza un área mínima
de análisis de 25 ha. a escala 1:100.000;
lo cual fue extrapolado para este estudio
a escala 1:50.000, correspondiente a
12.5 ha como unidad mínima de mapeo
para la clasificación. Esto representa
que si un parche fue menor que esta
unidad, se descartó y se homogenizó
con los píxeles vecinos de mayor
dominancia e importancia visual.
Como metodología de control, se utilizó
la información de las salidas de campo
con los puntos GPS, las notas de campo
y las fotografías de los sitios de muestra.
Se relacionaron para observar la
coincidencia entre esta información y las
unidades preliminares de cobertura.
En la delimitación de las Unidades
de Geoforma
La clasificación de las geoformas se
realizó a partir de la interpretación visual
del DEM (Modelo de Elevación Digital)
de la SHRTM, con el cual se generaron
curvas de nivel cada 25 metros.
Se observaron las diferencias
altitudinales y se utilizaron las curvas de
nivel para determinar las elevaciones de
terreno cuya altura fuese superior a 300
29
CORINE LAND COVER. Co-ordination of
Information on the Envioronment. Coordinación de
Información sobre el Medio Ambiente. Inicio Junio
1985, implementado por IGAC 2007.
17. 17
metros, que corresponderían al relieve
montañoso. Las formaciones de terreno
menores a 300 m. fueron consideradas
parte del relieve colinado y lomerío. Las
geoformas correspondientes a la Planicie
coluvio – aluvial y los Valles de
Piedemonte se delimitaron con base en
el análisis visual sobre el Modelo de
Elevación Digital, con apoyo de las
curvas de nivel, de la red de drenajes y
la información secundaria.
Se realizaron controles a partir de las
Fotografías y la información de las
salidas de campo (Notas y Puntos GPS).
Procedimiento para la definición y
corroboración de las Unidades de
Paisaje utilizando SIG
Las unidades geomorfológicas
identificadas y nombradas fueron
sobrepuestas a las unidades de
cobertura del suelo obtenidas utilizando
el programa ArcGis 9.0, generando
áreas o polígonos diferenciados cada
uno con el nombre de cada unidad de
paisaje. El nombre representa un
símbolo específico en la leyenda final del
mapa que comienza por el nombre de la
cobertura del suelo y se complementa
con el nombre de la geoforma sobre la
que se presenta, por ejemplo; Bosque
Natural Fragmentado en Valles coluvio -
aluviales de Piedemonte.
De acuerdo con las unidades
identificadas, se delinearon 3 propuestas
de rutas de levantamiento, que tendrían
los siguientes fines30
:
30
Para complementar la salida de campo con el
Botánico Robert Tulio González y el equipo del
proyecto.
- Comprobar la existencia de un
posible corredor boscoso dirigido NW –
SE en el sector interveredal.
- Visitar diferentes unidades de paisaje
para realizar controles sobre su
ubicación en el mapa preliminar y sus
características generales.
- Realizar y dirigir observaciones y
toma de muestras en los fragmentos
boscosos cercanos a los puntos de
mayor fragmentación del corredor
potencial.
- Identificar y caracterizar zonas para
los procesos de restauración con
énfasis en la posible conectividad del
corredor boscoso potencial.
Por medio del programa ArcGis 9.0 se
definieron 3 rutas de 3 Km cada una en
sentido NE – SW intentando cubrir tres
zonas representativas de lo que se
observa como corredor boscoso; la
primera en límites del sector montañoso
y colinado al noroccidente, la segunda
en la parte media entre los relieves de
Planicie Coluvio Aluvial, Colinas y Lomas
y Valles Coluvio Aluviales; la última ruta
en el sector suroriental del área, en su
parte baja entre el relieve colinado y
lomerío y la Planicie Coluvio Aluvial. En
la descripción de los resultados de la
salida de campo se expondrán las
apreciaciones sobre el diseño y la
utilización de las rutas.
FASE IV. Información de Campo
Cartografía social
Para el apoyo al proceso de los talleres
comunitarios de cartografía social se
utilizaron las planchas del IGAC 1:25.000
y los límites veredales del EOT 2005. Se
18. 18
imprimieron mapas sin escala con los
límites veredales tamaño pliego para ser
utilizados en grupo por los participantes
en la representación de las
características del territorio.
Se realizó una sesión de trabajo con la
Coordinadora del Proyecto para diseñar
las guías del taller, considerando el
empleo de símbolos convencionales para
la construcción de las leyendas de los
mapas y su posterior análisis.
Comprobación de límites del área
de estudio
Se realizaron tres salidas de campo para
ubicar geográficamente por medio de
GPS los puntos en terreno identificados
por los habitantes como límites
veredales.
A la par se realizaron anotaciones sobre
características predominantes del relieve
en cuanto a tipo de forma, tipo de
pendiente, características generales de
los suelos y del tipo de cobertura del
suelo encontrada en cada punto. Esta
información se relacionó con la
información geográfica y se sumó al
análisis de cada unidad.
Posteriormente se realizó una jornada
de trabajo utilizando los programas
ArcView 3.2 y ArcGis 9.0 con la
participación en la digitalización y
edición de Arles González contratista del
PNN AFIW y Libardo Chanchi contratista
de Reconocer, con su experiencia en el
área. Durante esta jornada se utilizó la
información del DEM y los Puntos GPS,
así como la información y experiencia
local para definir los posibles límites
veredales en campo. Se delinearon los
polígonos a partir de la unión de puntos
y se compararon con los límites de las
tres veredas tomados del EOT.
Salida de corroboración y
reconocimiento con el Botánico
Robert Tulio González.
El énfasis de la salida fue el
acompañamiento en la definición de
áreas y estrategias de restauración a
partir de la identificación botánica, con
el especialista de la Universidad del
Valle.
Se hizo énfasis en los indicadores
vegetales del estado de conservación,
en las especies arbóreas que podrían ser
empleadas en los arreglos de
restauración y en aquellas con usos
potenciales alternativos (que promuevan
uso y conservación simultáneos)
Se observaron características como
tamaño promedio del fuste, altura
promedio, edad aproximada del
fragmento, especies arbóreas
predominantes, especies raras o
restringidas, densidad, huellas de
fragmentación y rastros de uso humano
y otros procesos de alteración.
FOTO 2. Fragmento de bosque en la vereda
Bellavista. RGD.
19. 19
FOTO 3. Áreas boscosas de la ribera del Río
San Pedro. RGD.
FASE V. Análisis final y
documentación del proceso.
La caracterización biofísica que aporta la
ecología del paisaje a través del mapa
de unidades de paisaje, aplicada en este
caso para las tres veredas de San José
del Fragua, parte de la comprensión de
las relaciones observables entre los
componentes del paisaje a partir del
uso de variables indicadoras31
. La
información obtenida se analiza a la luz
de la teoría de sistemas32
, con el fin de
entender en conjunto e integralmente la
interdependencia entre diferentes
procesos y componentes de los sistemas
apreciables.
Los resultados se exponen en relación
con las necesidades de planificación
actual y con miras a brindar elementos
para la construcción de una propuesta
de zonificación a partir de las unidades
de paisaje definidas.
31
Apreciables desde la información secundaria y
primaria obtenida sobre los factores formadores del
paisaje (Clima, etc.) pero sobretodo sobre la forma de
la tierra y la cobertura del suelo.
32
Von Bertallanfy. 1970. Introducción a la Teoría de
Sistemas.
20. 20
3. RESULTADOS
DE LA FASE I. INFORMACIÓN
SECUNDARIA
Sobre la geomorfología del área durante
esta etapa se analizaron los mapas a
escala 1:500.000 de IGAC33
y 1:250.000
en el Plan de Manejo del PNN AFIW. La
clasificación del IAvH en el sector
occidental de las veredas permitió
corroborar el tipo de relieve y los
procesos fluviogravitacionales presentes.
La leyenda fisiográfica realizada por
Pedro Botero para el Proyecto Biomacizo
(preliminar) ayudó a introducir los
aspectos sobre edad y tipo de material
parental así como las características
generales de los suelos predominantes.
Sobre la cobertura del suelo se
encuentran los trabajos realizados por el
PNN AFIW a escala 1:250.000 que
involucran las veredas de la zona de
influencia y el IAvH a escala 1:250.000
que cubre la zona occidental
(excluyendo parte de la vereda
Bellavista). No se pudieron considerar
las capas sobre cobertura del EOT
Municipal, debido a la ausencia de
información sobre las unidades
delimitadas.
El mapa del IAvH de Ecosistemas de los
Andes colombianos abarca la parte
occidental del área, considerando esta
zona como parte del Zonobioma húmedo
Tropical Piedemonte Amazónico, sobre
el piso bioclimático Basal (<1100 para la
cordillera oriental costado oriental). La
33
En formato papel
capa que cubre el área de este estudio
describe la cobertura del suelo en cuatro
categorías:
- Bosque
- Pastos
- Pastos y Cultivos
- Ríos
Cubre las veredas Cafetales, La Tigra y
parte de Bellavista; el límite altitudinal
inferior considerado es de 400 msnm. La
cobertura predominante son los pastos y
cultivos.
Tabla 7. Cobertura del suelo IAvH. 2004
CATEGORIA AREA Ha.
Bosque 961.72
Pastos 219.713
Pastos y Cultivos 1164.85
Ríos 25.42
21. 21
Figura 2. Cobertura del Suelo en el área según
el IAvH. Mapa de Ecosistemas de los Andes
Colombianos.
En cuanto a la información de tipo
climático, se cuenta con datos de las
estaciones cercanas documentados en el
Plan de Manejo del PNN AFIW; sin
embargo se requiere profundizar en
aspectos microclimáticos y la
estacionalidad y fluctuaciones entre las
zonas altas al occidente y las bajas, al
oriente del área de estudio.
El aspecto con menor cantidad de
información disponible y con menor nivel
de detalle para el área fue el geológico,
sobre el cual se identificaron dos edades
para el área: Preterciario y
Holoceno/Pleistoceno.
El IAvH cita las definiciones del IGAC
199934
, sobre las unidades
geocronológicas de la amazonía
colombiana en las cuales se incluye al
Piedemonte amazónico y establece tres
unidades Geocronológicas
pertenecientes al Cuaternario (Q)
- Cuaternario con depósitos
predominantemente de origen aluvial
- Abanicos Aluviales de Piedemonte
- Terrazas antiguas
Se cuenta con muy poca información
sobre las formaciones geológicas y las
características como fallas y dinámica de
las placas tectónicas en esta zona de
transición35
.
DE LA FASE II Definición de la
escala de análisis y límites del área
de estudio.
El resultado principal de esta fase fue la
obtención de unos polígonos
preliminares sobre los límites en campo
de las tres veredas a partir del uso de
GPS y el conocimiento de los habitantes
del municipio. Estas observaciones
deben provocar el análisis sobre las
consecuencias que genera para el
proyecto las diferencias entre los límites
del EOT y los obtenidos en campo, en
cuanto a forma, tamaño, área, linderos,
34
Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC
(1999) Paisajes fisiográficos de Orinoquia -
Amazonia (ORAM) Colombia. Bogotá
35
La información sobre la geología del Distrito de
Florencia INGEOMINAS, muestra gran dinámica de
fallas en sentido SW – NE y cercanía de la Falla de
San Pedro Norte, Centro y Sur.
22. 22
predios, actualización de los planes
territoriales, etc.
Figura 3. Comparación de Límites veredales a
partir del EOT 2005 y de los puntos tomados con
GPS en campo y ajustados con los funcionarios.
Las líneas amarillas del ejercicio de campo
coinciden con algunas características
sobresalientes del paisaje como filos, vigas,
cauces y picos, que sirven en campo como
límites arcifinios36
. Fuente: Este estudio.
La escala de trabajo empleada permitió
elaborar un diagnóstico rápido del
estado del territorio veredal en los
plazos de planificación establecidos,
enfocado en las variables indicadoras
vistas desde la información secundaria
36
Límites Naturales que generalmente son utilizados
por las comunidades para diferenciar los límites
territoriales, inclusive prediales y veredales. Cauces,
picos montañosos, cordilleras, etc. Cada uno tiene
nombre convencional asociado a la cultura local.
Loma de Pizarro, Loma de don Berna p. ej.
como desde las observaciones en
campo.
DE LA FASE III. Empleo de
información de sensores remotos
para la delimitación de las unidades
de cobertura del suelo y Geoforma.
La utilización de la imagen Landsat
permitió identificar polígonos que fueron
clasificados en seis categorías de
cobertura diferentes:
- Bosque Natural Denso
- Bosque Natural Fragmentado
- Mosaico de cultivos, pastos y
espacios naturales
- Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales
- Pastos Limpios
- Ríos
Figura 4. Mapa de unidades de cobertura
preliminares del área de estudio. Este estudio.
23. 23
El Bosque Natural Denso se presenta
hacia el sector montañoso, costado
occidental, colindante del PNN AFIW en
la vereda Cafetales, que corresponde a
71.74 Ha. El Bosque Natural
Fragmentado se ubica principalmente en
el área intermedia entre las tres veredas
formando un posible corredor boscoso
con diferentes grados de intervención.
El Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales corresponde a pastos con
árboles y rastrojos dispersos en toda el
área. Los Pastos limpios ocupan
principalmente las zonas bajas en las
Planicies y Valles hacia el oriente del
área. Los Mosaicos de cultivo con
espacios naturales es la unidad con
menor presencia en el área, conformada
por cultivos de pancoger como caña,
yuca, café y plátano junto a rastrojos de
diferentes edades.
Tabla 8. Cobertura del Suelo Vereda La Tigra.
Fuente: Este estudio.
COBERTURA AREA m Ha.
Bosque Natural
Fragmentado
905127.86 90.51
Mosaico de
cultivos, pastos y
espacios
naturales
10016.65 1.00
Mosaico de
Pastos con
Espacios
Naturales
450685.62 45.07
Pastos Limpios 1464211.61 146.42
Ríos 50767.35 5.08
Cobertura del Suelo Vereda La Tigra
31%
0%
16%
51%
2%
Bosque Natural Fragmentado
Mosaico de cultivos, pastos y
espacios naturales
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales
Pastos Limpios
Ríos
Gráfico 1. Porcentaje de la cobertura del suelo
en la vereda La Tigra. Fuente: Este Estudio.
Tabla 9. Cobertura del Suelo Vereda Cafetales.
Fuente: Este estudio.
COBERTURA AREA m Ha.
Bosque Natural
Denso
717439.58 71.74
Bosque Natural
Fragmentado
1231178.47 123.12
Mosaico de
cultivos, pastos y
espacios naturales
405600.41 40.56
Mosaico de Pastos
con Espacios
Naturales
2753037.54 275.30
Pastos Limpios 806671.63 80.67
Cobertura del Suelo Vereda Cafetales
12%
21%
7%46%
14%
Bosque Natural Denso
Bosque Natural Fragmentado
Mosaico de cultivos, pastos y
espacios naturales
Mosaico de Pastos con
Espacios Naturales
Pastos Limpios
Gráfico 2. Porcentaje de la cobertura del suelo
en la vereda Cafetales. Fuente: Este Estudio.
24. 24
Tabla 10. Cobertura del Suelo Vereda
Bellavista. Fuente: Este estudio.
COBERTURA AREA m Ha.
Bosque Natural
Fragmentado
3029394.13 302.94
Mosaico de Pastos
con Espacios
Naturales
3539910.36 353.99
Pastos Limpios 2974450.77 297.45
Cobertura del Suelo Vereda Bellavista
32%
37%
31%
Bosque Natural Fragmentado
Mosaico de Pastos con
Espacios Naturales
Pastos Limpios
Gráfico 3. Porcentaje de la cobertura del suelo
en la vereda Bellavista. Fuente: Este Estudio.
La vereda Cafetales presenta la mayor
diversidad y el mejor estado de
conservación con respecto a la cobertura
del suelo identificada. Cubre parte del
Bosque Natural Denso que se conecta
con los bosques andinos que conserva el
PNN AFIW encima de los 900 msnm (72
Ha. aprox.) Estas áreas enfrentan
grandes presiones antrópicas mientras el
nivel de conocimiento sobre su estado y
diversidad es pobre. Reviste gran
importancia para la conservación
biológica desde el punto de vista de las
especies potenciales endémicas, raras o
restringidas, en relación con las
características transicionales del
piedemonte.
La unidad de Bosque Natural
Fragmentado corresponde a 516 Ha.
aproximadamente, repartidas en las tres
veredas. Con mayor área se encuentra
Bellavista 302 Ha. aprox. (32% de su
área) le sigue La Tigra con 91 Ha. (31%
de su área) y Cafetales con 123 Ha.
(21% de su área) Esta unidad delimita
las áreas que potencialmente serían
susceptibles para el desarrollo de
estrategias de conservación con énfasis
en la restauración y en la conectividad
entre hábitat y ecosistemas andino-
amazónicos. Representa los bosques con
diferentes grados de intervención,
altamente fragmentados y con muestras
de extracción selectiva.
El análisis de las geoformas a partir
del DEM permitió establecer 4 paisajes
geomorfológicos, correspondientes a la
región fisiográfica del Piedemonte
Amazónico
- Paisaje Montañoso
Fluviogravitacional de Piedemonte de
clima cálido húmedo con laderas
regulares e irregulares, pendientes a
escarpadas, muy disectadas, con cimas
agudas a subagudas. Los suelos
predominantes son francos a
arcillosos, muy encharcables, ácidos y
pobres sobre substrato de roca y arena
del Preterciario. Se presenta en el
sector occidental del área
correspondiente a la vereda Cafetales.
- Paisaje Colinado y Lomerío
Fluviogravitacional de Piedemonte de
clima cálido húmedo, con laderas
regulares e irregulares, moderadas a
muy pendientes, disectadas, con cimas
agudas y subagudas. Sobresalen
suelos arcillosos sedimentarios, muy
encharcables, ácidos y pobres sobre
sustrato de rocas y arcilla del
25. 25
Pleistoceno/Holoceno. Se presenta
hacia el centro y oriente del área de
las tres veredas.
-
- Paisaje de Planicie Coluvio Aluvial de
Piedemonte de clima cálido húmedo,
con vegas y terrazas en diferentes
grados de disección con suelos jóvenes
de material sedimentario por
acumulación y arrastre, arenosos a
francos, moderada a pobremente
drenados, moderadamente fértiles. Se
presenta en las riberas de los Ríos San
Pedro, Valdivia, Fragua Chorroso y la
Quebrada La Tigra. Se continúan hacia
el oriente con la Planicie Amazónica.
- Paisaje de Valles Coluvio Aluviales de
Piedemonte profundos, con formas en
V pronunciadas hacia el sector
montañoso. Presentan conos y
abanicos en su salida hacia la planicie.
Están conformados principalmente por
los cauces de los Ríos San Pedro,
Valdivia y la Quebrada La Tigra.
Los resultados de la salida de campo
permitieron establecer que la unidad de
Montaña Fluviogravitacional sobre la
vereda Bellavista debía ser redelimitada
pues en campo se observó que
correspondía a un relieve colinado
predominantemente. Estos ajustes
fueron incorporados al mapa final de
unidades de paisaje y permitieron
redefinir dichas unidades para esta
vereda específicamente.
Figura 5. Unidades preliminares de Geoforma
identificadas para el área de estudio. Fuente:
Este estudio. Posteriormente fueron ajustadas
con las observaciones tomadas en campo para el
mapa final de unidades de paisaje.
26. 26
La utilización de los sistemas de
información geográfica (SIG) permitió
realizar un análisis de sobreposición de
capas, que preliminarmente produjo el
mapa de unidades de paisaje.
Figura 6. Mapa preliminar de Unidades de
Paisaje utilizado para la corroboración en campo.
Posteriormente a partir de la
comprobación en campo se
redelimitaron las unidades preliminares y
se obtuvieron 97 polígonos diferentes
clasificados en cada una de 14
categorías establecidas. La unidad de
paisaje predominante en el área de las
tres veredas37
fue establecida como
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte con
432.8 Ha. seguida de la unidad Bosque
37
Tomando el límite oficial EOT 2005.
Natural Fragmentado en Colinas y
Lomas Fluviogravitacionales de
Piedemonte 385 Ha., de la unidad de
Pastos Limpios en Planicie coluvio-aluvial
de piedemonte con 227,4 Ha. y de la
unidad de Mosaico de Pastos con
Espacios Naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte con
156.1 Ha. La tabla general muestra las
unidades de paisaje definidas para las
tres veredas.
27. 27
Tabla 11. Unidades de Paisaje preliminares en
las tres veredas del área de estudio
(considerando el límite EOT 2005)
UNIDAD DE PAISAJE VEREDA
Bosque Natural Denso en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
71.5
Bosque Natural Fragmentado en
Colinas y lomas fluviogravitacionales
de piedemonte
385.0
Bosque Natural Fragmentado en
Montañas fluviogravitacionales de
piedemonte
20.5
Bosque Natural Fragmentado en
Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte
47.0
Bosque Natural Fragmentado en
Valles coluvio-aluviales de
piedemonte
36.3
Mosaico de cultivos, pastos y
espacios naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
41.6
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte
432.8
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
156.1
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Valles coluvio-aluviales
de piedemonte
136.6
Pastos Limpios en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte
146.9
Pastos Limpios en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
36.7
Pastos Limpios en Planicie coluvio-
aluvial de piedemonte
227.4
Pastos Limpios en Valles coluvio-
aluviales de piedemonte
90.4
Ríos en Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte
5.0
Unidades de Paisaje Vereda Bellavista
22%
5%
4%
30%
1%
9%
8%
0%
13%
8%
Bosque Natural Fragmentado en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte B ellavista
Bosque Natural Fragmentado en Planicie coluvio-
aluvial de piedemonte B ellavista
Bosque Natural Fragmentado en Valles coluvio-
aluviales de piedemonte B ellavista
M osaico de Pastos con Espacios Naturales en
Colinas y lomas fluviogravitacionales de piedemonte
Bellavista
M osaico de Pastos con Espacios Naturales en
M ontañas fluviogravitacionales de piedemonte
Bellavista
M osaico de Pastos con Espacios Naturales en Valles
coluvio-aluviales de piedemonte B ellavista
Pastos Limpios en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte B ellavista
Pastos Limpios en M ontañas fluviogravitacionales de
piedemonte Bellavista
Pastos Limpios en Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte Bellavista
Pastos Limpios en Valles coluvio-aluviales de
piedemonte Bellavista
Gráfico 4. Distribución de las UP en la vereda
Bellavista.
Tabla 12. Unidades de Paisaje Vereda
Bellavista
Bosque Natural Fragmentado en
Colinas y lomas fluviogravitacionales
de piedemonte
210.53
Bosque Natural Fragmentado en
Planicie coluvio-aluvial de piedemonte
46.97
Bosque Natural Fragmentado en
Valles coluvio-aluviales de
piedemonte
36.30
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte
278.54
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
11.36
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Valles coluvio-aluviales
de piedemonte
85.65
Pastos Limpios en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte
79.21
Pastos Limpios en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
0.38
Pastos Limpios en Planicie coluvio-
aluvial de piedemonte
126.16
Pastos Limpios en Valles coluvio-
aluviales de piedemonte
79.27
28. 28
Unidades de Paisaje Vereda Cafetales
12%
17%
0%
7%
21%
21%
9%
6%
4%
1%
2%
B osque Natural Denso en M ontañas
fluviogravitacionales de piedemonte Cafetales
B osque Natural Fragmentado en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte Cafetales
B osque Natural Fragmentado en M ontañas
fluviogravitacionales de piedemonte Cafetales
M osaico de cultivos, pastos y espacios naturales en
M ontañas fluviogravitacionales de piedemonte
Cafetales
M osaico de Pastos con Espacios Naturales en
Colinas y lomas fluviogravitacionales de piedemonte
Cafetales
M osaico de Pastos con Espacios Naturales en
M ontañas fluviogravitacionales de piedemonte
Cafetales
M osaico de Pastos con Espacios Naturales en Valles
coluvio-aluviales de piedemonte Cafetales
Pastos Limpios en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte Cafetales
Pastos Limpios en M ontañas fluviogravitacionales de
piedemonte Cafetales
Pastos Limpios en Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte Cafetales
Pastos Limpios en Valles coluvio-aluviales de
piedemonte Cafetales
Gráfico 5. Distribución de las UP en la vereda
Cafetales.
Tabla 13. Unidades de Paisaje Vereda Cafetales
Bosque Natural Denso en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
71.46
Bosque Natural Fragmentado en
Colinas y lomas fluviogravitacionales
de piedemonte
101.96
Bosque Natural Fragmentado en
Montañas fluviogravitacionales de
piedemonte
2.19
Mosaico de cultivos, pastos y
espacios naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
40.56
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte
125.17
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
122.69
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Valles coluvio-aluviales
de piedemonte
50.94
Pastos Limpios en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte
35.68
Pastos Limpios en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte
21.53
Pastos Limpios en Planicie coluvio-
aluvial de piedemonte
8.05
Pastos Limpios en Valles coluvio-
aluviales de piedemonte
11.15
Unidades de Paisaje Vereda La Tigra
25%
6%
0%
10%
8%11%
5%
33%
2%
Bosque Natural Fragmentado en Colinas y
lo mas fluviogravitacio nales de piedemonte La
Tigra
Bosque Natural Fragmentado en M o ntañas
fluvio gravitacionales de piedemonte La Tigra
M o saico de cultivos, pastos y espacio s
naturales en M ontañas fluviogravitacionales
de piedemonte La Tigra
M o saico de Pastos con Espacio s Naturales
en Colinas y lomas fluviogravitacio nales de
piedemonte La Tigra
M o saico de Pastos con Espacio s Naturales
en M ontañas fluviogravitacio nales de
piedemonte La Tigra
Pastos Limpio s en Colinas y lomas
fluvio gravitacionales de piedemonte La Tigra
Pastos Limpio s en M ontañas
fluvio gravitacionales de piedemonte La Tigra
Pastos Limpio s en Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte La Tigra
Río s en Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte La Tigra
Gráfico 6. Distribución de las UP en la vereda
La Tigra.
Tabla 14. Unidades de Paisaje Vereda La Tigra
Bosque Natural Fragmentado en
Colinas y lomas fluviogravitacionales
de piedemonte 72.49
Bosque Natural Fragmentado en
Montañas fluviogravitacionales de
piedemonte 18.35
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte 1.00
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte 29.13
Mosaico de Pastos con Espacios
Naturales en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte 22.03
Pastos Limpios en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte 32.03
Pastos Limpios en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte 14.82
Pastos Limpios en Planicie coluvio-
aluvial de piedemonte 93.19
Ríos en Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte 5.05
29. 29
Figura 7. Mapa final de unidades de paisaje preliminares del área de estudio.
30. 30
De la Fase IV Información de
Campo
Con el fin de incorporar la información
recogida durante las salidas al análisis
de las unidades de paisaje, se utilizaron
las Fotografías digitales, los registros de
campo y la información geográfica del
GPS38
para realizar la corroboración y
delimitación de cada unidad en relación
con su referencia geográfica y
cartográfica.
Talleres de Cartografía Social
Los resultados principales de estas
jornadas con respecto a los objetivos de
este estudio fueron:
- La identificación de los vacíos de
información geográfica sobre el área,
en especial sobre los límites
jurisdiccionales de las veredas, a partir
del conocimiento local; lo cual generó
la necesidad de replantear el área de
estudio.
- Listados de especies de fauna y flora
presentes y extintas desde el
conocimiento local.
La evaluación de la información local
sobre las especies reportadas puede
brindar mayor conocimiento acerca de
su estado de conservación, de la
diversidad biológica presente y de los
usos potenciales en sistemas
sostenibles. Para ello se requiere realizar
la identificación taxonómica de los
registros, la ubicación en listados de
especies amenazadas o restringidas, la
recuperación del conocimiento local
38
Ver anexos con tablas y Fotografías.
sobre usos y la identificación en campo
del estado del hábitat de las especies.
Aplicación de la información de
campo en la definición de las
Unidades de Paisaje.
La corroboración de las unidades de
paisaje previamente delimitadas contó
con el soporte de las Fotografías y datos
de campo tomados durante los
recorridos.
Las Fotografías muestran las
características generales consideradas
en la definición de cada tipo de unidad.
FOTO No. 4
Vereda: Vereda Cafetales.
UP: Bosque Natural Denso en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Relieve:
Suelos: Arcillosos con presencia de arenas y
gravillas.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
movimientos en masa.
Latitud: N 01°19'19.1"
Longitud: W 76°2'13.3".
Altitud: 676 msnm
Registro: Punto B14. FOTO 96. RGD
Anotaciones: En límites con el PNN AFIW en el
extremo occidental de la vereda. Existe presión
sobre estos bosques debido a las actividades
productivas y la colonización.
31. 31
FOTO No.5
Vereda: Bellavista.
UP: Bosque Natural Fragmentado en Colinas y
lomas fluviogravitacionales de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Franco Arcillosos.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
movimientos en masa.
Latitud: N 01°17'43,8"
Longitud: W 75°59'35,3"
Altitud: 378 msnm
Registro: Punto A10. FOTO 114. Libardo
Chanchi.
Anotaciones: Limites Veredas Bellavista y
Triunfo Sanpedro Hacienda La Arizona. Colinas
con laderas irregulares.
FOTO No.6
Vereda: Vereda Cafetales.
UP: Bosque Natural Fragmentado en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
movimientos en masa.
Latitud: N 01°17'41,9"
Longitud: W 76°00'42,5"
Altitud: 600 msnm
Registro: Punto A21. FOTO 141. Libardo
Chanchi.
Anotaciones: Límite entre Bellavista y La Paz,
finca de Vicente Plaza.
FOTO No.7
Vereda: Vereda La Tigra
UP: Bosque Natural Fragmentado en Planicie
coluvio-aluvial de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
escorrentía.
Latitud: N 01°20'10,9"
Longitud: W 75°59'44,6"
Altitud: 439 msnm
Registro: Punto C6. FOTO 18. Libardo Chanchi.
Anotaciones: carretera La Tigra cruce para
Cafetales. Terraza disectada no inundable.
FOTO No.8
Vereda: Vereda Cafetales
32. 32
UP: Bosque Natural Fragmentado en Valles
coluvio-aluviales de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos con presencia de arenas,
rocas y gravas.
Procesos Geomorfológicos: Erosión fluvial -
aluvial.
Latitud: N 01°1911.4"
Longitud: W 76°2'10.3"
Altitud: 601 msnm
Registro: Punto B13. FOTO 114 LCh.
Anotaciones: Río San Pedro
FOTO No.9
Vereda: Vereda Cafetales
UP: Mosaico de cultivos, pastos y espacios
naturales en Montañas fluviogravitacionales de
piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos con presencia de gravillas.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
movimientos en masa.
Latitud: N 01°20'10,9"
Longitud: W 75°59'44,6"
Altitud: 717 msnm
Registro: Punto B18. FOTO 125 LCh.
Anotaciones: Finca de Saúl Sánchez
FOTO No.10
Vereda: Vereda Bellavista
UP: Mosaico de Pastos con Espacios Naturales
en Colinas y lomas fluviogravitacionales de
piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Franco Arcillosos.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
movimientos en masa.
Latitud: N 01°17'47,7"
Longitud: W75°59'31,0"
Altitud: 364 msnm
Registro: Punto A9. FOTO 113. LCh
Anotaciones: Zona altamente afectada por
deslizamientos.
FOTO No.11
Vereda: Cafetales
UP: Mosaico de Pastos con Espacios Naturales
en Montañas fluviogravitacionales de
piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos con presencia de gravillas.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
movimientos en masa.
33. 33
Latitud: N 01°20'11.7"
Longitud: W 76°01'48.4"
Altitud: 889 msnm
Registro: Punto B24. FOTO 142 LCh.
Anotaciones: Finca de Pío Rueda borde del
camino rial.
FOTO No.12
Vereda: Bellavista
UP: Mosaico de Pastos con Espacios Naturales
en Planicie coluvio-aluvial de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos.
Procesos Geomorfológicos: Erosión fluvial -
aluvial.
Latitud: N 01°17'55,3"
Longitud: W 75°59'06,6".
Altitud: 319 msnm
Registro: Punto A5. FOTO 100 LCh.
Anotaciones: Limite Vereda Bellavista con
Triunfo Sanpedro Finca Dago Perdomo.
FOTO No.13
Vereda: Cafetales.
UP: Mosaico de Pastos con Espacios Naturales
en Valles coluvio-aluviales de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos con presencia de gravas.
Procesos Geomorfológicos: Erosión fluvial –
aluvial conformando valles en V.
Latitud: N 01°19'6.8"
Longitud: W 76°1'58.6"
Altitud: 628 msnm
Registro: Punto B11. FOTO 107 LCh
Anotaciones: Valle del Río San Pedro.
FOTO No.14
Vereda: La Tigra.
UP: Pastos Limpios en Colinas y lomas
fluviogravitacionales de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos.
Procesos Geomorfológicos: Erosión aluvial y
sobrepastoreo.
Latitud: N 01°21'04,8"
Longitud: W 76°00'05,5"
Altitud: 543 msnm
Registro: Punto C13. FOTO No. 37 LCh
Anotaciones: Finca de Libardo Sterling
34. 34
FOTO No.15
Vereda: Cafetales.
UP: Pastos Limpios en Montañas
fluviogravitacionales de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos.
Procesos Geomorfológicos: Erosión por
movimientos en masa.
Latitud: N 01°19'22.5"
Longitud: W 76°01'08"
Altitud: 659 msnm
Registro: Punto B24. FOTO No 95. LCh
Anotaciones: FINCA DE LUIS CADENA
FOTO No.16
Vereda: La Tigra
UP: Pastos Limpios en Planicie coluvio-aluvial
de piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Arcillosos con presencia de arenas y
gravillas.
Procesos Geomorfológicos: Erosión fluvial –
aluvial y sobrepastoreo.
Latitud: N 01°20'47,1"
Longitud: W 75°59'40,7"
Altitud: 447 msnm
Registro: Punto C8. FOTO No 22. LCh
Anotaciones: Limite Finca de Manuel Soto con
Vereda Valdivia. Vegas y terrazas disectadas del
Río Fragua Chorroso.
FOTO No.17
Vereda: La Tigra
UP: Ríos en Planicie coluvio-aluvial de
piedemonte.
Clima: Cálido Húmedo
Suelos: Agua.
Procesos Geomorfológicos: Arrastre de
sedimentos y materiales heterogéneos.
Latitud: N 01°20'05,2"
Longitud: W 75°58'20,0"
Altitud: 429 msnm
Registro: Punto C4. FOTO No 11. LCh
Anotaciones: Río Fragua Chorroso, recibe las
aguas de las tres microcuencas del área de
estudio.
35. 35
Reconocimiento de la vegetación
utilizando rutas de levantamiento
durante la salida de campo
Durante la salida de reconocimiento con
el botánico Robert Tulio González39
se
utilizaron las 3 rutas de levantamiento
mencionadas en la metodología. Las
observaciones durante estos recorridos
complementan el trabajo realizado con
el uso de los sensores remotos para la
elaboración del mapa preliminar de
unidades. Estuvieron dirigidas
principalmente a la identificación de
plantas indicadoras del estado de
conservación de las áreas, que tuvieran
usos potenciales en programas de
restauración y conservación. Las rutas
fueron trazadas de tal manera que se
pudieran recorrer diferentes unidades de
paisaje para su corroboración
cartográfica y diferentes zonas boscosas
para su evaluación botánica preliminar.
En este documento se resaltan aspectos
importantes para la delimitación y
definición de las unidades de paisaje
obtenidos durante esta salida, sin
embargo la integración y análisis de
toda la información botánica recolectada
debe ser estudiada en detalle pues se
requiere profundizar en las relaciones al
interior de las unidades como entre ellas
con la flora identificada40
.
A partir de la información de las
unidades de cobertura del suelo
obtenida usando SIG, se observó la
continuidad de pequeños fragmentos de
bosque en sentido NW – SE, que podría
39
3 al 6 de diciembre de 2007.
40
Desde aspectos fisonómicos hasta aquellos de
mayor detalle tales como estacionalidad, fenología,
relaciones tróficas, etc., los cuales están fuera del
alcance de este estudio.
coincidir con un corredor biológico
potencial. Las rutas de levantamiento
permitieron reconocer diferentes
unidades de paisaje así como los
sectores principales donde se interrumpe
la conectividad entre los fragmentos
boscosos. En este sentido las rutas
cumplieron su objetivo, pues pudieron
evaluarse diferentes unidades de paisaje
en un rango altitudinal que abarcó
desde las Planicies coluvio – aluviales
hasta el relieve montañoso. También
mostraron utilidad en la evaluación de
unidades de tipo bosque en las tres
veredas, confirmando la presencia de
pequeños fragmentos en diferente
estado de aislamiento o conectividad.
El corredor boscoso potencial presenta
según las observaciones, diferentes
grados de intervención, en algunos
casos muy alto. Los parches boscosos
se encontraron generalmente en las
partes altas de las colinas y lomas, en
los filos y zonas de drenaje de relieve
escarpado.
A partir de la Ruta 1 se identificaron las
unidades de paisaje pertenecientes a la
planicie Coluvio Aluvial de los Ríos
Fragua Chorroso y Valdivia y la
Quebrada La Tigra. También sobre la
ruta 1 se observó el fragmento boscoso
ripario41
que bordea al Río Fragua
Chorroso en el límite de la vereda La
Tigra, que tiene importancia en la
conectividad altitudinal como corredor
hidrobiológico42
.
41
Franjas de bosque en las orillas de los ríos.
42
El agua juega un papel fundamental en el
mantenimiento de la vida, inclusive la humana; la
sociedad entre los bosques y los cauces de agua
permite a diferentes especies desplazarse y
36. 36
FOTO 18. Fragmento boscoso ripario al borde
del Río Fragua Chorroso, vereda La Tigra. Es una
franja menor de 10 metros de ancho, con
especies pirógenas, la abundante presencia de
individuos de la familia Melastomataceae
(Miconia sp. y otros) y Clusiaceae (Vismia sp. y
otros) evidencia el daño del suelo, especialmente
por quemas. Coordenadas: N01°20'26,8"
W75°59'45,1" 459 msnm. RGD.
El fragmento boscoso identificado entre
las veredas Valdivia y La Tigra reviste
gran importancia por su
tamaño y características para la
conservación en esta zona. Sigue la
pendiente sobre el filo de la colina en
sentido occidente - oriente y conecta la
planicie del Río Valdivia con el relieve
colinado y la planicie de la quebrada La
Tigra. Presenta un grado medio de
intervención y tiene interés desde el
punto de vista de las especies
observadas43
.
reproducirse en diferentes rangos altitudinales y
ecológicos.
43
Durante esta ruta se observaron dos especies de
aves sin determinar de las familias Anatidae (Pato) y
Ardeidos (garza negra o garza vaca), asociadas al
cauce del Río Valdivia.
FOTO 19. Limite veredas La Tigra y Valdivia,
Bosque fragmentado sobre el lindero de las
fincas de Dimas Lozano y Faiver Mora. Ruta 1.
FOTO 63 LCh. Punto C21. N01°21'14,0"
W76°00'45,1" 757 msnm.
FOTO 20. Área de interrupción de los
fragmentos boscosos entre las veredas La Tigra
y Valdivia. Este sector muestra potencial para la
conectividad biológica a partir de programas de
restauración. Finca de Dimas Lozano. N
01º21’13.7’’ W 76º00’46.3’’ 666 msnm. RGD
Al oriente de la vereda Cafetales
siguiendo la Ruta 2 se observaron
diferentes parches boscosos muy
fragmentados, con huellas de
intervención al nivel de entresaca y
quemas. El fragmento en la finca de
Jesús Reyes con coordenadas
37. 37
N01º19’35.2’’ W76º00’18.5’’ sobre
los 486 msnm., en la parte baja de
relieve colinado cercano a la planicie,
sirve como bosque protector del
nacimiento que surte a esta finca.
Se destaca el fragmento de bosque
secundario en la finca de Gonzalo S. en
la llamada loma de Secundino entre las
coordenadas N01°19'27.6"
W76°0'16.2" y N1°19'23.3"
W76°0'02.9" 519 msnm. Este
fragmento fue resaltado por el botánico
durante la salida por su singularidad.
Presenta evidentes movimientos de
tierra y deslizamientos, por lo que la
presencia del bosque tiene función
protectora ante la inestabilidad
geomorfológica.
La conectividad entre los fragmentos
observados en la ruta 2 en la vereda
Cafetales, sector oriental, es baja debido
principalmente a la presencia de pastos
limpios en gran parte del área, con un
cinturón de bosque angosto siguiendo
los límites de las colinas. Esta zona se
encuentra en la transición del relieve
colinado hacia la planicie coluvio aluvial
de la quebrada La Tigra, lo cual reviste
importancia en términos de la
conectividad biológica por su cercanía a
la selva húmeda.
Figura 21. Área de pastos que interrumpe la
conectividad con el fragmento del Predio de
Jesús Reyes Coordenadas: N 01º19’35.2’’ W
76º00’ 18.5’’, sobre los 486 msnm. RGD.
FOTO 22. Áreas boscosas en las colinas de la
vereda Cafetales interrumpidas por pastos
limpios. Las áreas degradas (deslizamientos)
tienen potencial para brindar conectividad entre
fragmentos. RGD.
La vereda Bellavista fue el escenario de
la Ruta 3 sobre la cual se reconocieron
unidades de bosques naturales
fragmentados en colinas y lomas
fluviogravitacionales y en el valle coluvio
aluvial en las riberas del Río San Pedro.
El fragmento visitado sobre la finca de
Rómulo Vargas presenta rasgos de
intervención alta, con evidencias de tala
y extracción de madera; parece estar
38. 38
afectado en su “salud” pues se evidencia
un ataque “prominente” de plagas, en
semillas de palmas y árboles de gran
tamaño44
.
FOTO 23. Bosque fragmentado evaluado en la
vereda Bellavista. Se presentan abundantes y
extensivos deslizamientos de tierra. Reviste
importancia por la protección en doble sentido
que ofrece, de la biodiversidad y de la
estabilidad geomorfológica. Se encuentra entre
los puntos N01°18'53,8" W76°00'44,7" y
N01°18'41,4" W76°01'12,6" a 683 msnm.
RGD.
FOTO 24. Las riberas del Río San Pedro
presentan menor cobertura boscosa con
respecto a la del río Fragua Chorroso, muestra
gran cantidad de material de arrastre por la
44
Se coincidió con el botánico en la observación del
“estado de salud” del ecosistema y en la importancia
de mirar en detalle lo que pasa en su interior en el
nivel ecológico, sobretodo en la relación con las
actividades humanas.
escorrentía con alta carga de sedimentos
provenientes de las laderas en deslizamiento.
N1º18’ 40.4’’ W76º00’ 20.9’’ 432 m. RGD.
FOTO 25. Drenajes totalmente intervenidos en la
vereda Bellavista; al fondo el fragmento boscoso
visitado en la finca de Rómulo Vargas. La
conectividad altitudinal entre fragmentos puede
ser estimulada por el mantenimiento de las
franjas boscosas en las orillas de cauces y
drenajes. RGD.
En términos generales la presencia de
plantas con flores y frutos fue
predominante en los fragmentos
visitados. Se observó una marcada
ausencia de plantas epifitas en los
diferentes estratos, en todos los
fragmentos45
.
45
Hecho destacado por el botánico Robert
T.González y que contrasta con la humedad relativa
reportada para la zona, propicia para el desarrollo de
este tipo de plantas.
39. 39
Por otra parte la fauna avistada fue
escasa representada principalmente por
aves generalistas en el bosque ripario
del Río Fragua Chorroso46
.
Los bosques de las veredas La Tigra y
Bellavista presentan mayor grado de
intervención y aislamiento por
potrerización, dificultando la
conectividad entre los fragmentos. En
Bellavista se observa una posible
disminución de las áreas de bosques con
respecto a lo observado desde la imagen
Landsat del 2001. De acuerdo con el
promotor local si es posible que se
hayan intervenido zonas de bosque en
los últimos años, lo que requiere
sustentación sobre un análisis
multitemporal del cambio en la
cobertura.
El cauce del Río San Pedro, los drenajes
y las cercas de los predios se presentan
como “vías potenciales” para aumentar
el intercambio genético entre los
fragmentos.
La utilización de las rutas de
levantamiento mostró aplicabilidad para
desarrollar un diagnóstico rápido tanto
de unidades de cobertura como de
unidades de geoforma. Permitió la
corroboración de la representación
cartográfica de las unidades de paisaje
así como la evaluación rápida en los
términos previstos, de diferentes
unidades en cuanto a su composición
vegetal, en especial los fragmentos
boscosos; con miras a la formulación de
propuestas de restauración.
46
La realización de inventarios de aves con las
comunidades en las diferentes cuencas permitiría
aumentar el nivel de conocimiento sobre la dinámica
ecológica de cada una y sobre las especies con algún
riesgo o interés para la conservación.
La unidad de Bosque Natural Denso en
Montaña Fluviogravitacional de
Piedemonte que hace parte del PNN
AFIW en la vereda Cafetales encima de
los 900 msnm deberá ser evaluado
prioritariamente con mayor
disponibilidad de recursos debido a su
importancia biológica, a su estado de
conservación y a la vulnerabilidad frente
a la colonización y la presión de los
sistemas productivos. La ruta 1 mostró
debilidad en su diseño debido a que
durante la salida de campo no se logró
evaluar este bosque por las difíciles
condiciones de acceso y el relieve
abrupto considerado.
Las singularidades y particularidades
observadas en las microcuencas de los
Ríos Fragua Chorroso, Valdivia, San
Pedro y la quebrada La Tigra conducen
a estimar que el área de estudio deberá
extenderse más allá de los límites de las
tres veredas consideradas actualmente.
Presentan por un lado diferencias
marcadas en cuanto a estado de
intervención y alteración y por otro a las
características biológicas y las
posibilidades de conectividad propias de
cada una. Debe considerar inicialmente
las veredas del Mirador y Valdivia como
partes de la microcuenca del Río
Valdivia; posteriormente las cabeceras
de las quebradas que surten la cuenca
del Río San Pedro, al sur y occidente de
las veredas que comparten dicha
microcuenca. Deberán también tomarse
en cuenta las cabeceras de los afluentes
de la quebrada La Tigra, como afluente
directo del Río Fragua Chorroso.
40. 40
4. CONSIDERACIONES GENERALES
PARA LA ZONIFICACIÓN
AMBIENTAL DE LAS TRES VEREDAS
CON BASE EN EL MAPA
PRELIMINAR DE UNIDADES DE
PAISAJE.
Desde la visión del Ordenamiento
Ambiental del Territorio se debe buscar
ante todo, garantizar la sostenibilidad y
funcionamiento de los sistemas
naturales que soportan la población
humana, sus procesos sociales y
económicos: “Si bien es imposible el
bienestar y desarrollo de la sociedad sin
algún grado de transformación
ambiental, existe un límite a partir del
cual se torna riesgosa una
transformación adicional por lo que se
debe dar prioridad al mantenimiento o
restitución de los bienes naturales”47
.
Los Lineamientos sobre los que se
construirán las propuestas de
zonificación del área deberán orientarse
por los avances en el Ordenamiento
Territorial desarrollados al nivel nacional
y regional.
Las consideraciones generales para la
zonificación ambiental que se presentan
a continuación se relacionan con las
características y relaciones ecológicas y
ecosistémicas que pudieron observarse
durante el presente estudio. Pretende
brindar argumentos para la planificación
y toma de decisiones respecto del
ordenamiento ambiental del territorio,
desde la perspectiva de la sostenibilidad
47
Ministerio Del Medio Ambiente Oficina asesora De
Ordenamiento Ambiental Lineamientos Para la
Política Nacional De Ordenamiento Ambiental del
Territorio. Documento Para Discusión. 1998.
ambiental como sustento de la vida
humana misma.
Se toma en cuenta que el ser humano
hace parte determinante del ecosistema
como agente transformador del paisaje
especialmente por sus actividades
productivas y vitales.
Las decisiones que el ser humano toma
sobre el uso de los ecosistemas
dependen en gran medida de ciclos y
procesos de alcance global, que hace
que las políticas estatales jueguen un
papel fundamental en la regulación del
uso de la naturaleza por parte de un
grupo humano.
Se destaca entonces el papel del ente
territorial, en este caso del municipio de
San José del Fragua, considerando que
es la estructura jerárquica territorial de
mayor nivel que puede:
- Regular las acciones sobre las tres
veredas involucradas.
- Planificar las acciones de
conservación y regulación del uso de la
naturaleza.
- Promover alternativas de uso.
- Generar comunicación extensiva a
toda el área.
- Apoyar iniciativas de conservación de
la naturaleza en diferentes niveles de
organización.
El concurso de las diferentes
instituciones estatales y civiles que tiene
su área de acción en este municipio
permitirá conjugar esfuerzos e
intercambiar las visones que se
presentan sobre el desarrollo futuro de
su territorio.
41. 41
Como insumo a esta discusión se debe
considerar inicialmente las
características ecológicas y ambientales
de las cuales dependen las comunidades
en el municipio, específicamente en
estas tres veredas. La delimitación y
definición de unidades de paisaje han
permitido establecer para el área desde
el punto de vista ecológico las siguientes
características:
- Geomorfológicamente presenta gran
singularidad e importancia por la
dinámica acelerada de transformación
de la superficie terrestre en el área,
que hace que la zona presente alta
vulnerabilidad a deslizamientos en
masa.
- El régimen climático ejerce un papel
importante en el aporte de agua y
energía a la superficie de la tierra,
incrementando la dinámica
geomorfológica.
- El paisaje de piedemonte es de por sí
especial por sus características
climáticas, biológicas, geomorfológicas
y sociales, entre otras, pues implica
una zona de cambio, de transición,
vista desde diferentes ángulos.
- Los suelos del área tienen
características diferenciables entre las
zonas bajas y las montañas, sin
embargo es común a ellas la baja
fertilidad, la alta acidez y la dificultad
en el drenaje, que de hecho limitan las
actividades humanas diferentes a las
del mantenimiento de los bosques.
- A pesar de que el sector montañoso
presenta mayor grado de pendiente y
un relieve más abrupto que en las
zonas de colinas y lomas; el efecto de
los deslizamientos afecta en todas
ellas.
- La deforestación tiene una relación
muy alta con los fenómenos de
desprendimientos y deslizamientos,
pues genera zonas frágiles y
vulnerables ante la falta de regulación
del ciclo del agua en el suelo, la
acumulación excesiva de agua en los
componentes del suelo deforestado y
no en las plantas y seres vivos.
- En gran parte del área se han
perdido los bosques nativos o están
fuertemente transformados. sin
embargo; los fragmentos de bosque
que existen tienen función ecológica
en la estabilidad geomorfológica, en la
economía local y fundamentalmente en
la protección del agua y la
biodiversidad.
- Los vacíos de información existentes
sobre las formas de vida y las
condiciones ecológicas del área,
tomando en cuenta su importancia,
son una limitante y a la vez una
oportunidad para realizar esfuerzos de
conservación, investigación y manejo.
- La conectividad biológica es un factor
muy importante a tener en cuenta
debido a las condiciones de ecotono e
intercambio entre biomas, regiones
fiosiográficas y ecosistemas andino -
amazónicos.
- Actualmente se percibe la
continuidad del proceso colonizador y
expansivo, asociado a las actividades
productivas lícitas e ilícitas. Los
bosques aún mantienen la presión del
ser humano y requieren la
estabilización y asentamiento
colonizador, dinamizando la
apropiación territorial de estos
espacios por parte de las
comunidades.
42. 42
La zonificación planteada desde el EOT
municipal para el suelo rural considera
las siguientes clasificaciones de aptitud
del suelo:
- Zona de Reserva Forestal
- Zona de Manejo Integral
- Zona de Protección y conservación
estricta
- Zona del PNN AFIW
La zona de protección y conservación
estricta propuesta en el EOT involucra
las márgenes de los ríos, quebradas y
caños, los humedales o cananguchales
existentes, así como las áreas que
forman parte de los sistemas de
aprovisionamiento de los servicios
públicos básicos. Esto deja por fuera las
áreas boscosas que no se encuentran en
esta categoría, desestimando la
importancia local que les corresponde.
Cabe anotar que esta zonificación tiene
un carácter general para todo el
municipio y no se refiere a áreas
específicas, tampoco para las veredas de
este estudio.
Tomando como base las propuestas de
zonificación del EOT 2005 del Municipio
se presenta la matriz de zonificación del
área de estudio con énfasis en las
veredas La Tigra, Bellavista y Cafetales
utilizando los resultados del ejercicio de
delimitación y definición de las unidades
de paisaje realizado durante este
proyecto .
Las zonas ambientales preliminares
consideradas específicamente para las
tres veredas de estudio se muestran a
continuación:
- Zona de Producción Agropecuaria
- Zona de Producción Agropecuaria
Restringida
- Zona del PNN AFIW
- Zona de Protección de Rondas
hídricas, humedales y áreas inundables
- Zona de Bosque Protector
- Zona de Recuperación
- Zona de Amortiguación del PNN
AFIW48
48
La definición de la zona de amortiguación requiere
desarrollar un proceso de carácter interinstitucional y
comunitario, liderado por el Municipio y
Corpoamazonia.
43. 43
Tabla 15. Propuesta de zonificación preliminar del área de las veredas La Tigra, Bellavista y Cafetales
USO con base en EOT 2005
Subcuenca/
Microcuenca
Veredas UP_Preliminar ZONA EOT
Nombre de
la Zona
Propuesta
Característica
de la zona
Uso Actual
Principal
Complement
ario
Restringid
o
Prohibido
Tratamiento
Propuesto
Recomendación
EOT
Pastos Limpios
en Colinas y
lomas
fluviogravitacion
ales de
piedemonte
Pastos Limpios
en Montañas
fluviogravitacion
ales de
piedemonte
Pastos Limpios
en Planicie
coluvio-aluvial
de piedemonte
Fragua
Chorroso,
San Pedro,
Valdivia, La
Tigra
Cafetales
, Tigra,
Bellavista
Pastos Limpios
en Valles
coluvio-aluviales
de piedemonte
Producción
Agropecuar
ia sin
Restriccion
es en
suelos con
aptitud
para
actividades
agropecuar
ias
Zona de
Producción
Agropecuar
ia
Potreros con
pastos no
manejados
principalment
e; Ganadería
extensiva a
semintensiva
doble
propósito pero
con
predominio de
la actividad
lechera
Ganadería
doble
propósito
Pecuario Silvopastoril Ninguno Ninguno
Evaluación
de la
pérdida de
fertilidad y
productivida
d del suelo,
generar
propuestas
de
ganadería
intensiva
(estabulació
n)
Delimitar áreas
destinadas a la
actividad pecuaria
Cafetales
Mosaico de
cultivos, pastos
y espacios
naturales en
Montañas
fluviogravitacion
ales de
piedemonte
Áreas
pequeñas con
cultivos de
pancoger en
laderas
pendientes e
irregulares
Cultivos de
pancoger
como
plátano,
yuca, caña
y café
Agroforest
al
Forestal Ninguno Pecuario
Aumento de
la diversidad
agrícola,
reconversió
n a
agricultura
sostenible
Dinamizar
estrategias de
promoción de la
seguridad
alimentaria
Fragua
Chorroso,
San Pedro,
Valdivia, La
Tigra
Cafetales
Tigra,
Bellavista
Mosaico de
Pastos con
Espacios
Naturales en
Colinas y lomas
fluviogravitacion
ales de
Producción
Agropecuar
ia con
Restriccion
es
Zona de
Producción
Agropecuar
ia
Sostenible
Pastos no
manejados
con árboles y
vegetación
nativa
dispersa,
ganadería
Ganadería
doble
propósito,
cultivos
dispersos
de
pancoger,
Silvopastor
il Piscícola
Forestal Pecuario Ninguno
Reconversió
n a
ganadería
sostenible,
promoción
de usos
alternativos
Delimitar áreas
para la
focalización de
recursos para la
promoción de
alternativas de
producción
44. 44
USO con base en EOT 2005
Subcuenca/
Microcuenca
Veredas UP_Preliminar ZONA EOT
Nombre de
la Zona
Propuesta
Característica
de la zona
Uso Actual
Principal
Complement
ario
Restringid
o
Prohibido
Tratamiento
Propuesto
Recomendación
EOT
piedemonte
Mosaico de
Pastos con
Espacios
Naturales en
Montañas
fluviogravitacion
ales de
piedemonte
Mosaico de
Pastos con
Espacios
Naturales en
Planicie coluvio-
aluvial de
piedemonte
Mosaico de
Pastos con
Espacios
Naturales en
Valles coluvio-
aluviales de
piedemonte
doble
propósito
caña de
azúcar
de la
biodiversida
d,
Promoción
de frutales
amazónicos
sostenible
San Pedro Cafetales
Bosque Natural
Denso en
Montaña
Fluviogravitacio
nal de
piedemonte en
jurisdicción del
PNN AFIW.
Área
Protegida
Zona del
PNN AFIW
Jurisdicción
del PNN
AFIW
Conservaci
ón con
algunos
predios al
interior
Protección
Estricta
PNN AFIW
Investigación
, Educación
Ambiental
Ninguno
Todos los
demás
Evaluar
impactos de
actividades
productivas
Identificar predios
al interior del
PNN, generar
estrategias para
la reubicación de
familias
45. 45
USO con base en EOT 2005
Subcuenca/
Microcuenca
Veredas UP_Preliminar ZONA EOT
Nombre de
la Zona
Propuesta
Característica
de la zona
Uso Actual
Principal
Complement
ario
Restringid
o
Prohibido
Tratamiento
Propuesto
Recomendación
EOT
Fragua
Chorroso,
Valdivia, La
Tigra
La Tigra,
Valdivia
Cananguchales
y zonas
inundables en
Planicies coluvio
- aluviales de
piedemonte;
orillas de
cauces y
drenajes en
todas las
cuencas.
Especial
significació
n
Ambiental
Zona de
Protección
de Rondas
hídricas,
humedales
y áreas
inundables
Altamente
intervenidos y
transformados
en potreros
Se
encuentra
un rodal de
canancguc
ho
conservad
o con
menos de
10 palmas
en el
valdivia, en
otras
zonas se
han
transforma
do en
pastizales
Protección
estricta
Investigación
, Educación
Ambiental
Ninguno
Pecuario,
Agrícola
Aislamiento
de las
áreas,
propuestas
de
ampliación
de cobertura
boscosa,
investigació
n sobre
estas áreas.
Establecer
diagnóstico de
estos
ecosistemas,
utilizar
delimitación por
GPS
Bosque Natural
Fragmentado en
Colinas y lomas
fluviogravitacion
ales de
piedemonte
Bosque Natural
Fragmentado en
Montañas
fluviogravitacion
ales de
piedemonte
Fragua
Chorroso,
San Pedro,
Valdivia, La
Tigra
Cafetales
, Tigra,
Bellavista
Bosque Natural
Fragmentado en
Planicie coluvio-
aluvial de
piedemonte
Alta
Fragilidad
Ambiental
Zona de
Bosque
Protector
Relictos de
bosque
nativo,
bosque
secundario y
rastrojos
antiguos;
altamente
intervenidos a
intervenidos,
en zonas de
relieve
abrupto y
fuertes
pendientes,
protectores de
la capa de
Extracción
de
madera,
postes,
leña, caza,
protección
de fuentes
hídricas,
protección
del suelo.
Protección
Forestal no
maderable,
Ecoturismo,
Investigación
, Recreación
Pasiva
Leñateo,
Forestal
Maderable
Agrícola.
Pecuario
Promoción
del
ecoturismo,
usos
artesanales
y reservas
privadas,
Aislamientos
Delimitar áreas
utilizando GPS,
Cartografía
detallada
46. 46
USO con base en EOT 2005
Subcuenca/
Microcuenca
Veredas UP_Preliminar ZONA EOT
Nombre de
la Zona
Propuesta
Característica
de la zona
Uso Actual
Principal
Complement
ario
Restringid
o
Prohibido
Tratamiento
Propuesto
Recomendación
EOT
Bosque Natural
Fragmentado en
Valles coluvio-
aluviales de
piedemonte
suelo
Fragua
Chorroso,
San Pedro,
Valdivia, La
Tigra
Cafetales
, Tigra,
Bellavista
Áreas de
Deslizamientos,
áreas que
presentan
riesgo por
deslizamiento;
áreas
agropecuarias
en sitios de
pérdida de
conectividad
entre parches o
fragmentos de
bosque
Riesgos
naturales
Zona de
Recuperaci
ón
Se presentan
en las tres
veredas pero
principalment
e en Cafetales
y Bellavista,
cubren gran
extensión en
parches
dispersos
Sin uso
actual
aparente
Recuperaci
ón pasiva
Restauración Ninguno Ninguno
Permitir la
recuperació
n pasiva de
áreas
expuestas,
Generar
estrategias
de
restauración
con
perspectivas
de uso
alternativo
Establecer
diagnóstico de
estas áreas,
utilizar
delimitación por
GPS, Generar
alternativas de
uso en estas
áreas
Fragua
Chorroso,
San Pedro,
Valdivia, La
Tigra
Cafetales
, Tigra,
Bellavista
Sin determinar
Sin
determinar
Zona de
Amortiguac
ión del
PNN AFIW
Sin
determinar
Sin
determinar
No
establecido
No
establecido
No
establecid
o
No
establecid
o
Sin
determinar
Debe ser
establecida bajo
acuerdos y
convenios
interinstitucionale
s y comunitarios
47. 47
5. COMENTARIOS FINALES
Se considera en esta parte del
documento que la metodología aplicada
y los conceptos desarrollados durante el
diagnóstico del territorio de las tres
veredas del piedemonte amazónico, ha
permitido, de manera rápida, aumentar
el nivel de conocimiento sobre el estado
actual de los ecosistemas, en un espacio
de alta sensibilidad e importancia social,
ecológica y ambiental.
Como parte del Gran Paisaje de
piedemonte, con las consideraciones que
esto amerita, y particularmente de una
región de gran complejidad social y
económica, con grandes vacíos de
información y conocimiento; el estudio
de las tres veredas priorizadas puede
servir como modelo para avanzar en la
comprensión de sus dimensiones.
Este estudio refleja que la conjugación
de recursos provenientes de los sistemas
modernos de interpretación por
computador (SIG), las fuentes
tradicionales de información y el trabajo
de campo, permite entender de manera
general, las expresiones ecológicas de lo
que pude estar ocurriendo en un
territorio con sus ecosistemas.
Se lograron avances en la comprensión
de las relaciones político administrativas,
en los límites geográficos y cartográficos
veredales y en la interpretación de estas
situaciones para realizar el diagnóstico
propuesto.
Es importante hacer énfasis en la
necesidad de comprender de manera
detallada, las relaciones que se dan en
esta región de transición, en especial la
conectividad biológica por lo que
representa para la supervivencia de las
especies y su movimiento entre
diferentes regiones geográficas de gran
importancia global. El establecimiento de
corredores, a través de cercas vivas y
franjas protectoras, aprovechando las
condiciones naturales de los bosques en
filos y drenajes, así como de los bosques
riparios, se considera una estrategia
notable para aumentar las posibilidades
de supervivencia.
Existen vacíos de información que
requieren ser mirados en detalle pues
impiden tener una visión “clara” de las
implicaciones y consecuencias de la
intervención de tipo institucional sobre
los ecosistemas. Entre ellos se destaca
la necesidad de profundizar en el
conocimiento de la dinámica hídrica en
las cuencas identificadas; desde
aspectos físicos puramente (extensión,
forma, etc,) hasta relaciones de tipo
hidrológico (ciclo del agua).
El desconocimiento sobre la dinámica
geomorfológica asociada con los
movimientos en masa, expresados en
los deslizamientos de tierra recurrentes,
requiere el análisis detallado de las
relaciones existentes entre los diferentes
factores involucrados, entre estas las
que puedan existir con las actividades
humanas, especialmente con la pérdida
del suelo para la producción.
Se desconoce enormemente sobre las
características de los seres vivos que
habitan estas veredas49
, sus relaciones
49
A pesar de que el costado oriental de la cordillera
oriental (a partir de varios trabajos entre ellos del
IAvH cerca del área de este estudio) se considera un
HotSpot para la biodiversidad pues coincide
48. 48
ecológicas y las dinámicas locales
(flujos, dispersión, hibridación,
adaptaciones propias de la zona de
transición, endemismos, etc.). Esto
implica que la biodiversidad del área
deba ser estudiada en detalle y sus
conclusiones puestas a disposición de las
comunidades e instituciones, para
evaluar en conjunto las acciones a
seguir. El trabajo comunitario en la
identificación de especies propias de la
zona a partir de los listados resultado de
los talleres, la corroboración por medio
de la información secundaria disponible
de presencia o ausencia de las especies,
su clasificación y ubicación entre las
especies endémicas, amenazadas o
restringidas para el comercio, resulta un
ejercicio enriquecedor para avanzar en
este sentido.
Otro aporte importante en términos de
la biodiversidad de cada una de las tres
veredas será la integración de los
resultados de este estudio con los
resultados del trabajo taxonómico
realizado por Robert Tulio Gónzalez
sobre la vegetación del área,
principalmente sobre especies de uso
potencial para la restauración, en los
programas de uso sostenible y en los
programas de conservación de la
naturaleza.
Las comunidades, consideradas como
actores, son ejecutoras concretas y
directas de los libretos que se elaboren
sobre la planificación del territorio
veredal, sobre todo de aquellos dirigidos
a la conservación de la naturaleza. Se
requiere entonces seguir incrementando
geográficamente con uno de los 21 refugios
pleistocénicos de Suramérica.
la participación ciudadana en las
decisiones que al respecto se tomen, de
tal manera que se perciban los
beneficios directos que se derivan de
mantener y conservar los espacios
naturales en el ambiente rural.
El trabajo local, con énfasis en
recorridos de campo y actividades de
formación orientadas a la conservación y
la producción sostenible; considerando
la participación de entidades educativas
y de capacitación para fortalecer a los
comunidades en temas ambientales,
podría contribuir a que los espacios
naturales, como espacios pedagógicos
por excelencia, se conviertan en ejes
dinamizadores de un desarrollo social
armónico con la naturaleza.