El riesgo de la energía nuclear es latente y ya ha traído consigo a la humanidad hechos como los de Chernóbil y Fukushima (Japón)

1. ¡FIN A LA ENERGÍA NUCLEAR! - RIESGO INMINENTE
Por: Jersson Steven Gaviria Cataño
24 de marzo de 2017
Alemania y Japón han retirado la gran mayoría de plantas nucleares por el riesgo
que estas traen a la humanidad, ya que se han presentado catástrofes mundiales.
En la actualidad, no es necesario correr el riesgo de usar la energía nuclear porque
esta puede ser sustituida por la generación de energías renovables.
El riesgo de este tipo de energía es latente y ya ha traído consigo a la humanidad
hechos como los de Chernóbil y Fukushima (Japón) este por causa de la explosión
de los reactores 1,3 y 4 de la planta. Hoy en día el pueblo cercano a la explosión
(Namie) no se encuentra habitado por las grandes radiaciones que dejó esta
catástrofe causada por la mala infraestructura de la planta frente a desastres
naturales.
Los efectos de los desechos radiactivos de la planta de Fukushima no solo causaron
graves daños a su país, sino que afectó directamente a todo el mundo por la
contaminación de estos. Hoy después de seis años de la catástrofe, la compañía
Greenpeace afirma que se lanzan al océano Pacífico 300 toneladas de desechos
radiactivos diarios, que causan cáncer, mutaciones genéticas e incluso la muerte,
dependiendo del grado de radiactividad; pero esta situación la ocultan los gobiernos
ya que a transnacionales como Areva, General Electric, Toshiba, Hitachi, Suzuki, no
les conviene que la humanidad sepa la verdad de lo que está sucediendo en el
mundo ¿Es justo que por la avaricia de los demás paguemos todos?
Pero no solo los desechos nucleares son altamente radioactivos (contaminantes),
estos sirven para la elaboración de armas u ojivas nucleares que ya han sido
protagonistas en ataques como en la segunda guerra mundial donde Estados
Unidos quería la rendición incondicional de los japoneses con el objetivo de poner
las islas japonesas bajo sus tutelas, donde los afectados fueron Hiroshima y
Nagasaki. El presidente de los Estados Unidos en el año 1945 (Harry Truman) dio
la orden de los bombardeos atómicos. Las bombas sembraron la muerte por todos
lados, había cadáveres calcinados, cuerpos pulverizados, mutilados, quemados,
deformaciones de todo tipo.

2. Actualmente, en el mundo hay países usando este tipo de generación eléctrica por
su buen rendimiento energético y porque no emite dióxido de carbono al medio
ambiente, por eso este fue un método para disminuir esas emisiones por el cambio
climático ocurrido en Ginebra Suiza en el año 1979, sin embargo, como
mencionamos anteriormente países como Alemania y Japón, que acordó
abandonar la energía nuclear en el año 2030, ya suspendió el uso de 50 de 53
reactores en el país sin que esto afecte su demanda energética ni cause daños al
medio ambiente. De igual manera, Francia cerró la planta nuclear de Fessenheim,
la más antigua del país, ya que estas disminuyan las emisiones de dióxido de
carbono a la atmosfera, pero siguen siendo un riesgo inminente para la sociedad y
pueden ser usadas para fines bélicos.
Por el contrario, la generación de la energía renovable puede reemplazar el uso
definitivo de la energía nuclear con generaciones eólica, solar, mareomotriz,
biomasa entre otras. La generación solar y eólica no son 100% eficientes, sin
embargo, Alemania logró que casi toda su generación eléctrica fuera renovable,
estas suministraron 45.5 GW cuando la demanda del país era de 45.8 GW. En el
año 2016 las granjas eólicas de Dinamarca proporcionaron un 140% de la demanda
total del país, esto nos deja como conclusión, que sí es posible el despojo rotundo
de la energía nuclear y el aumento de las energías renovables tanto en potencias
mundiales como en países subdesarrollados.
Las energías renovables dan un 100% de seguridad al usuario por parte de su
generación, por eso todos los países del mundo tenemos que apostarles a ellas y
salir de plantas nucleares e incluso térmicas. En países con gran demanda de
energía eléctrica, como lo son Estados Unidos y China, fomentar el ahorro de
energía eléctrica y cambiar los sistemas eléctricos antiguos por modelos
sostenibles, bajaría notablemente la demanda de nuestro hogar y el de nuestro país,
lo anterior se traduce en acciones cotidianas como reemplazar la iluminación
incandescente y fluorescente ahorradoras por iluminación LED que no afecta el
medio ambiente gracias a que su diseño no contiene mercurio.
Para finalizar, quisiera citar al Premio Nobel de Paz (1995) Józef Rotblat quien
colaboró con el diseño de la bomba atómica pero al considerar el peligro inminente
de esta arma, renunció y luchó por su erradicación afirmando que: “Si los estados
militarmente más poderosos necesitan armas nucleares para su seguridad, ¿cómo
puede uno negar esa seguridad a los países que están realmente inseguros. La
política nuclear actual es una receta para la proliferación, es una política para el
desastre.”