El resumen presenta las ideas principales del discurso de Anriette Esterhuysen en el Foro de Gobernanza de Internet 2007, en el que destaca el enorme potencial del Internet para contribuir al desarrollo humano ya que es un bien público basado en principios de interés público, lo que facilita el acceso a la información de forma amplia. También hace hincapié en la necesidad de un entorno seguro en la gobernanza de Internet.

1. TEXTO EN INGLES
Apcs executive director
apcs executive director , anrietteesterhuysen, along with other key stakeholders, was
invited to open the internet governance forum (IG) 2007, representing civil society
participation , anriette delivers a speech , from prepared notes, that sustains the
integrity of the apc role in the igf process,
Thank you, chairman. and thank you, mr.toure , for cutting some of my speech, it is
one always prepares something beforehand , but I think like other speakers and like
the chair in his introduction indicated, the internet has enormous potential for
contributing to all aspects of human development . and we in my organization believe
it is a public good, and therefore it should be governed as a public good based on
public interest principles , and also, this governance should take place in the public
domain.
we need all institutions and all processes that are involved in governance of the
internet to be transparent, to facilitate participation , and participation from all
stakeholders , and participation in decision -making, to provide access to information .
And this is a very broad --this does not apply just to ican; this applies to all aspects of
internet policy and government. On the themes of the forum, we thik there are some
key issues, some of them have been addressed already.
in the security theme , as was said by the chair , unless you link human rights and
the right to privacy and other freedoms to security , you can create a less-secure
environment rather than a more-secure environment .and we urge the igf to
maintain this link. In the theme of openness, we think there are two primary issues to
be addressed.
on the one hand , freedoms , freedom of expression , and the removal of barriers to
people being able to use the internet in any way they want to . And on the other
hand, standards.
Increasingly, there are standards being made outside of public spaces that have social
implications that limit what people can do with the internet. And theigf needs to
address this. This touches on issues of intellectual property, interoperability between
different applications and devices. And these are things that impact on the cost. Why
should blind people pay more for interfaces to read text because they´re blind and
because someone owns a royalty on making two applications talk to one another? This
is wrong.
On the issue of access, I think as been said. It´s really vital. We heard already, five
billion people in the world do not have access. We hear proclamations about wireless
solutions, about private sector investment and initiatives driven by governments, by
intergovernmental organizations. And yet, there are still five billion people in the world
without access. Theigf needs to prioritize this.
and then on diversity , i think what we would say about diversity is that the key to
addressing diversity is, it´s almost as an equation , if you put openness and access

2. together , you will have diversity . if you remove the barriers that are created by
rigid, proprietary intellectual property regimes , you will have more creation , more
innovation .
so let´s focus on diversity as an issue , and linguistic diversity , cultural diversity , but
let´s remember that by creating more access and more openness , we will
immediately , automatically achieve more diversity .
And then, finally, about icann. I think that we would like to commend the igf for
putting critical interne resources on the agenda. It´s an important issue. But there´s
also a lot more to talk about other that icann. Andi´ve already highlighted many of
these issues.
so while not avoiding talking about controversial issues , let´s not let them dominate
the space for the next few days, because there are many other critical issues . and that
is why we are here ¨( applause).
TRADUCION
el director ejecutivo de APC, Anriette Esterhuysen, junto con otros actores clave, fue
invitado a abrir el Foro de la Gobernanza de Internet (IG) 2007, lo que representa la
participación de la sociedad civil, Anriette pronuncia un discurso, a partir de las notas
preparadas, que sostiene la integridad de la función de APC en la IGF proceso,
gracias, presidente. y gracias, mr. Touré, para el corte de algunos de mi intervención,
uno es siempre prepara algo de antemano, pero creo que igual que otros oradores y al
igual que la silla se indica en su introducción, el Internet tiene un enorme potencial
para contribuir a todos los aspectos del desarrollo humano. y nosotros, en mi
organización creen que es un bien público, y por lo tanto debe tratarse como un bien
público basado en los principios de interés público, y también, este gobierno debería
tener lugar en el dominio público.
Necesitamos todas las instituciones y todos los procesos que están implicados en la
gobernanza de Internet para ser transparente, para facilitar la participación y la
participación de todos los interesados, y la participación en la toma de decisiones, para
facilitar el acceso a la información. y esta es una muy amplia - esto no se aplica sólo a
ICAN, esto se aplica a todos los aspectos de la política de Internet y el gobierno. Sobre
los temas del foro, nos priori, se piensa que hay algunas cuestiones clave, algunas de
ellas se han abordado ya.
En el tema de la seguridad, como se ha dicho de su presidente, a menos que vinculan
los derechos humanos y el derecho a la intimidad y otras libertades a la seguridad,
puede crear un entorno menos seguro en lugar de un entorno más seguro. E instamos
a la IGF a mantengan ese vínculo. En el tema de apertura, creemos que hay dos
cuestiones principales que deben abordarse.
Por un lado, las libertades, la libertad de expresión, y la eliminación de barreras a la
gente que es capaz de utilizar el Internet de la forma que desea. y por otra parte, las
normas.

3. Cada vez más, hay normas que se están hechas fuera de los espacios públicos que
tienen implicaciones sociales que limitan lo que la gente puede hacer con Internet. y el
IGF debe abordar esta cuestión. Que toca la de la propiedad intelectual, la
interoperabilidad entre diferentes aplicaciones y dispositivos. y estas son cosas que
IMPAC en el coste. ¿Por qué las personas ciegas pagar más por las interfaces con la
lectura del texto porque es ciego y porque alguien es dueño de una regalía sobre la
toma de dos aplicaciones hablen entre sí? esto es un error.
Sobre la cuestión del acceso, creo que como se ha dicho. Es realmente vital. Hemos
escuchado ya, cinco mil millones de personas en el mundo no tienen acceso.
Escuchamos proclamas sobre las soluciones inalámbricas, las organizaciones de la
inversión del sector privado y sobre las iniciativas impulsadas por los gobiernos, por
intergubernamentales. Y, sin embargo, aún hay cinco millones de personas en el
mundo sin acceso. el IGF debe dar prioridad a esta.
y luego en la diversidad, creo que lo que decía acerca de la diversidad es que la clave
para abordar la diversidad es, es casi como una ecuación, si pone a la apertura y el
acceso juntos, usted tendrá la diversidad. Si quita las barreras que se crean por
regímenes rígidos, propietaria de la característica intelectual, usted tendrá más
creación, la innovación más.
Así que vamos a centrarse en la diversidad como un problema, y la diversidad
lingüística, la diversidad cultural, pero recordemos que mediante la creación de un
mayor acceso y una mayor apertura, que será inmediatamente, de forma automática
lograr una mayor diversidad.
Y luego, finalmente, sobre la ICANN. Creo que nos gustaría felicitar a la IGF para poner
los recursos críticos interne en la agenda. Es una cuestión importante. Pero también
hay mucho más para hablar de otros que la ICANN. Y ya he puesto de relieve muchas
de estas cuestiones.
Así que mientras no se evita hablar de temas controvertidos, no vamos a dejar que
dominan el espacio para los próximos días, porque hay muchas cuestiones críticas de
otros. y por eso estamos aquí ¨ (aplausos).
IDEA PRINCIPAL
Ver el enorme potencial para el Internet, para contribuir a todos los aspectos del
desarrollo humano, ya que es un bien publico basado en los principios de interés
publico y así poder facilitar el acceso ala información y esta es muy amplia, aparte de
esto crear un entorno seguro.

4. VERBOS IRREGULARES
INFINITIVO PRETERITO PP TRADUCCION
THINK THOUGHT TAUGHT PENSAR
BE/WERE WAS BEEN SER-ESTAR
LET LET LET DEJAR
HEARD HEARD HEARD OIR
DO DID DONE HACER
SAY SAID SAID DECIR
PUT PUT PUT PONER
MAKE MADE MADE HACER
PAY PAID PAID PAGAR
READ READ READ LEER
TAKE TOOK TAKEN LLEVAR - COGER
DRIVE DROVE DRIVEN CONDUCIR-PASEAR
HAVE HAD HAD HABER –TENER
VERBOS REGULARES
INFINITIVO PRETERITO PP TRADUCCION
OPEN OPENED OPENED ABRIR
ADDRESS ADDRESSED ADDRESSED DIRIGIR
PREPARE PREPARED PREPARED PREPARAR
GOVERN GOVERNED GOVERNED GOBERNAR
NEED NEEDED NEEDED NECESITAR
USE USED USED USAR
LIKE LIKED LIKED GUSTAR
INVITE INVITED INVITED INVITAR
WANT WANTED WANTED QUERER
REMEMBER REMEMBERED REMEMBERED RECORDAR
TALK TALKED TALKED COVERSAR-HABLAR
THANK THANKED THANKED AGRADECER
REMOVE REMOVED REMOVED QUITAR