El documento describe las limitaciones de la cultura tradicional de evaluación del aprendizaje y propone un enfoque constructivista. Actualmente, sólo se evalúan conocimientos aislados y no procesos de aprendizaje. Sin embargo, una evaluación auténtica debe considerar competencias, estrategias, solución de problemas y otros aspectos contextualizados. El documento también presenta estrategias alternativas de evaluación como rúbricas, portafolios y observación, acordes con un enfoque de aprendizaje situado y significativo.
El documento discute las patologías de la evaluación tradicional y propone una evaluación auténtica basada en el constructivismo. Critica que la evaluación tradicional se enfoca sólo en los resultados y conocimientos aislados, en lugar de procesos y competencias. Propone que la evaluación auténtica evalúa aprendizajes en contextos reales y usa estrategias como rúbricas, portafolios y proyectos para evaluar de manera continua y formativa.
Este documento discute la evaluación auténtica del aprendizaje en comparación con la evaluación tradicional. La evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados y se enfoca en habilidades intelectuales superiores como el pensamiento crítico. Incluye evaluaciones cualitativas como rúbricas, portafolios y autoevaluación para medir el crecimiento del aprendizaje.
El documento describe las deficiencias de la evaluación tradicional y promueve la evaluación auténtica. La evaluación tradicional se centra principalmente en los conocimientos declarativos y es estática, mientras que la evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados y de mayor nivel a través de estrategias como rúbricas, portafolios y proyectos que miden competencias del mundo real.
Este documento describe diferentes técnicas e instrumentos para evaluar el aprendizaje de estudiantes en primaria y secundaria. Explica técnicas informales, semiformales y formales de evaluación, así como los instrumentos que las acompañan como listas de cotejo, escalas y exámenes. También proporciona recomendaciones para el diseño y aplicación efectiva de estas técnicas e instrumentos de evaluación.
Este documento describe diferentes enfoques de la evaluación del aprendizaje, incluyendo la evaluación tradicional, la evaluación auténtica y el uso de rúbricas. La evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados y centrados en el desempeño a través de actividades generativas y de análisis. Las rúbricas permiten evaluar de manera cualitativa procesos como la participación, aplicación de conocimientos, pensamiento crítico y autoevaluación.
1) La evaluación auténtica evalúa las competencias de los estudiantes mediante la resolución de problemas complejos en contextos significativos, a diferencia de la evaluación tradicional que se centra en pruebas estandarizadas. 2) La evaluación auténtica mejora la calidad de los aprendizajes al integrar la evaluación en el proceso de enseñanza y considerar los errores como oportunidades de aprendizaje. 3) La evaluación de la lectura y escritura en este enfoque implica observar a los estudiantes mientras interact
Este documento presenta el marco metodológico de un estudio sobre la funcionalidad del método Acción-Reflexión-Acción en la formación de estudiantes en Guatemala. El estudio busca determinar cómo este método afecta la formación académica de los estudiantes y comprobar si los hace más críticos, reflexivos y propositivos. La hipótesis es que una aplicación incorrecta del método provoca una formación deficiente. El estudio analizará esta relación mediante encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y autor
La forma en la que evalúo cotidianamente el aprendizaje de los alumnos es aut...Elvira Garza
El autor argumenta que su forma de evaluar a los estudiantes es auténtica porque se enfoca en evaluar lo que han aprendido y pueden aplicar en la vida real, no solo en exámenes. Toma en cuenta las habilidades individuales de cada estudiante y los trabajos que completan durante el período, los cuales guardan en portafolios físicos. También observa las actitudes y habilidades de los estudiantes para identificar áreas que necesitan más apoyo. El autor cree que esta enfoque en la evaluación auténtica y continua mejora tanto
El documento discute las patologías de la evaluación tradicional y propone una evaluación auténtica basada en el constructivismo. Critica que la evaluación tradicional se enfoca sólo en los resultados y conocimientos aislados, en lugar de procesos y competencias. Propone que la evaluación auténtica evalúa aprendizajes en contextos reales y usa estrategias como rúbricas, portafolios y proyectos para evaluar de manera continua y formativa.
Este documento discute la evaluación auténtica del aprendizaje en comparación con la evaluación tradicional. La evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados y se enfoca en habilidades intelectuales superiores como el pensamiento crítico. Incluye evaluaciones cualitativas como rúbricas, portafolios y autoevaluación para medir el crecimiento del aprendizaje.
El documento describe las deficiencias de la evaluación tradicional y promueve la evaluación auténtica. La evaluación tradicional se centra principalmente en los conocimientos declarativos y es estática, mientras que la evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados y de mayor nivel a través de estrategias como rúbricas, portafolios y proyectos que miden competencias del mundo real.
Este documento describe diferentes técnicas e instrumentos para evaluar el aprendizaje de estudiantes en primaria y secundaria. Explica técnicas informales, semiformales y formales de evaluación, así como los instrumentos que las acompañan como listas de cotejo, escalas y exámenes. También proporciona recomendaciones para el diseño y aplicación efectiva de estas técnicas e instrumentos de evaluación.
Este documento describe diferentes enfoques de la evaluación del aprendizaje, incluyendo la evaluación tradicional, la evaluación auténtica y el uso de rúbricas. La evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados y centrados en el desempeño a través de actividades generativas y de análisis. Las rúbricas permiten evaluar de manera cualitativa procesos como la participación, aplicación de conocimientos, pensamiento crítico y autoevaluación.
1) La evaluación auténtica evalúa las competencias de los estudiantes mediante la resolución de problemas complejos en contextos significativos, a diferencia de la evaluación tradicional que se centra en pruebas estandarizadas. 2) La evaluación auténtica mejora la calidad de los aprendizajes al integrar la evaluación en el proceso de enseñanza y considerar los errores como oportunidades de aprendizaje. 3) La evaluación de la lectura y escritura en este enfoque implica observar a los estudiantes mientras interact
Este documento presenta el marco metodológico de un estudio sobre la funcionalidad del método Acción-Reflexión-Acción en la formación de estudiantes en Guatemala. El estudio busca determinar cómo este método afecta la formación académica de los estudiantes y comprobar si los hace más críticos, reflexivos y propositivos. La hipótesis es que una aplicación incorrecta del método provoca una formación deficiente. El estudio analizará esta relación mediante encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y autor
La forma en la que evalúo cotidianamente el aprendizaje de los alumnos es aut...Elvira Garza
El autor argumenta que su forma de evaluar a los estudiantes es auténtica porque se enfoca en evaluar lo que han aprendido y pueden aplicar en la vida real, no solo en exámenes. Toma en cuenta las habilidades individuales de cada estudiante y los trabajos que completan durante el período, los cuales guardan en portafolios físicos. También observa las actitudes y habilidades de los estudiantes para identificar áreas que necesitan más apoyo. El autor cree que esta enfoque en la evaluación auténtica y continua mejora tanto
La evaluación auténtica se centra en evaluar aprendizajes multidimensionales y competencias reales de los estudiantes a través de contextos y situaciones significativas. Requiere evaluar de manera colaborativa mediante técnicas como valoraciones de desempeño, portafolios y auto-evaluación, las cuales evalúan conocimientos, habilidades y actitudes de forma integrada. Los profesores deben examinar el currículo y actividades para expandir ejercicios académicos tradicionales hacia situaciones más auténticas y desaf
Tecnicas formales de evaluacion, por ELIZABETH RONQUILLOLobita Dt
La lista de cotejo permite evaluar de manera sistemática y objetiva aspectos observables en los estudiantes. Consiste en una lista de criterios o indicadores de logro que permiten establecer la presencia o ausencia de determinadas características en el aprendizaje de los estudiantes. El docente marca con síes o noes en cada criterio para cada estudiante, lo que permite obtener datos cuantitativos sobre su desempeño.
La evaluación de las competencias clave debe ser un proceso continuo y basado en criterios. Se propone evaluar el proceso de aprendizaje, no solo el producto final, utilizando estrategias como rúbricas, portafolios y autoevaluación. La evaluación debe ser realizada por el docente y los estudiantes para promover el aprendizaje significativo.
El documento describe los principios de la evaluación auténtica del aprendizaje, la cual evalúa aprendizajes contextualizados y de orden superior a través de actividades y tareas significativas. La evaluación auténtica se enfoca en procesos como la participación, proyectos, solución de problemas y pensamiento crítico, en lugar de conocimientos aislados. Utiliza métodos como observaciones, entrevistas y portafolios para evaluar el proceso y producto del aprendizaje de una manera cualitativa.
El documento discute la necesidad de implementar una evaluación auténtica en lugar de una evaluación tradicional. La evaluación auténtica evalúa habilidades y actitudes a través de actividades significativas, y proporciona información para mejorar el aprendizaje. También cubre las funciones diagnóstica, sumativa y formativa, a diferencia de la evaluación tradicional que solo cubre algunas funciones.
Este documento trata sobre la evaluación de competencias. Explica que la evaluación es inseparable del proceso de enseñanza y que para evaluar competencias primero hay que enseñarlas y programarlas. También señala que es posible evaluar competencias a través de tareas realizadas por los estudiantes y utilizando diferentes instrumentos de evaluación como observaciones, entrevistas y exámenes, evaluando los criterios de evaluación establecidos.
Este documento describe diferentes instrumentos de evaluación cualitativa por competencias. Brevemente resume los siguientes puntos:
1) Define la evaluación cualitativa y describe actividades, técnicas e instrumentos como el registro descriptivo, registro anecdótico, lista de cotejo, escala de estimación y guía de observación.
2) Explica cada uno de estos instrumentos detallando sus componentes y cómo se aplican para evaluar competencias.
3) Proporciona ejemplos concretos de cómo completar un registro descriptivo, registro anecdótico y una escala
Criterios Generales de Evaluación Área Informática Ciclo Lectivo 2008marubr1352
Hola presento a continuación los Criterios Generales de Evaluación del área Informática que se utilizarán en el ciclo Lectivo 2008 en el Complejo Educativo nº 394 \"Dr. Francisco de Gurruchaga\", de la ciudad de Rosario-Santa Fe - Argentina.
El documento trata sobre el uso de rúbricas para la evaluación formativa en entornos de aprendizaje en línea. Explica que las rúbricas proporcionan criterios claros para la evaluación y retroalimentación, permitiendo a los estudiantes monitorear su progreso. Además, incluye ejemplos de rúbricas y pasos para su diseño, así como consideraciones teóricas sobre la evaluación formativa y el uso de rúbricas en línea.
Este documento trata sobre la evaluación de los aprendizajes en educación primaria. Explica que la evaluación nació cuando Dios evaluó su creación y declaró que era buena, convirtiéndose en el primer evaluador. Luego describe las diferentes fases, técnicas e instrumentos de evaluación, así como conceptos clave como los indicadores y las matrices de evaluación. El objetivo principal es observar, analizar y comunicar información sobre el proceso de aprendizaje de los estudiantes para tomar decisiones que optimicen dicho proceso.
La Rubrica y la Lista de Cotejo en las Instituciones ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
Este documento discute diferentes instrumentos para evaluar por competencias, incluyendo la lista de cotejo, la rúbrica, el portafolio de evidencias y la guía de observación. Explica que estos instrumentos buscan combinar aspectos cognitivos, técnicos y metacognitivos para evaluar de manera integral. También enfatiza la importancia de diseñar instrumentos que permitan a los estudiantes demostrar su desempeño a través de evidencias concretas.
El documento presenta la evaluación de un proyecto educativo que se llevará a cabo a través de varios instrumentos como autoevaluaciones, rúbricas, portafolios y coevaluaciones. Se utilizarán rúbricas para evaluar el trabajo en equipo, la investigación, los cuadernos del proyecto y el uso de las TIC. La evaluación será continua y abarcará los procesos de trabajo, productos y aprendizaje de los estudiantes.
Este documento presenta un test de pensamiento creativo diseñado para evaluar cuatro dimensiones (originalidad, fluidez, flexibilidad y organización) en estudiantes de cuarto grado. El test mide estas dimensiones a través de múltiples ítems con una escala de calificación de 1 a 4. Los estudiantes deben auto-calificarse, y los puntajes totales indican su nivel de logro en cada dimensión y de manera general.
Este documento discute diferentes aspectos de la evaluación del aprendizaje. Propone evaluar al estudiante (autoevaluación), a los pares (coevaluación) y al estudiante por el profesor (heteroevaluación). También sugiere evaluar múltiples inteligencias, conocimientos, habilidades, estilos de aprendizaje, intereses y más. Finalmente, ofrece algunas herramientas para la evaluación como matrices, exámenes y observación. El objetivo general es proponer un enfoque integral y continuo de la evaluación del aprendizaje
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIASMARCO OSCAR NIETO MESA
Este documento presenta diferentes instrumentos de evaluación por competencias, incluyendo registros descriptivos, anecdóticos, listas de cotejo, escalas de estimación y portafolios. Explica que la evaluación cualitativa busca valorar el proceso de aprendizaje observando lo que el estudiante ha logrado, falta por alcanzar y no ha logrado. Además, describe cada instrumento y ofrece ejemplos de cómo aplicarlos.
Este documento presenta una guía para la autoevaluación de los estudiantes. Explica que la autoevaluación evalúa la actitud de los estudiantes y fomenta la reflexión sobre su propio aprendizaje. Luego, proporciona ejemplos de preguntas que los maestros pueden hacer para guiar a los estudiantes a evaluar su conocimiento, habilidades, actitudes y desempeño.
El documento describe diferentes instrumentos de evaluación para conocer el nivel de logro de los estudiantes en relación a los estándares de aprendizaje. Incluye técnicas de observación como registros anecdóticos y listas de control para evaluar procedimientos y actitudes. También incluye la revisión de tareas, pruebas específicas como exámenes para medir conceptos y procedimientos, entrevistas y autoevaluación/coevaluación para conocer las referencias de los estudiantes.
C presentación instrumentos de evaluación.Claudia Flórez
Este documento describe diferentes instrumentos de evaluación, incluyendo exámenes, trabajos en equipo, autoevaluación y listas de cotejo. Explica que los exámenes miden conocimientos y habilidades a través de preguntas de ensayo, de opción múltiple u objetivas. También cubre cómo evaluar trabajos en equipo basados en criterios como la participación. Además, detalla que la autoevaluación permite que los estudiantes evalúen su propio aprendizaje y factores que lo influyen. Por último, define las
Programar por competencias: Unidades de EvaluaciónDomingo Terencio
Este documento presenta una unidad de evaluación (UdE) sobre el desayuno ideal para jóvenes. La UdE se aplicaría en grupos de 3-4 estudiantes y duraría 60 minutos. Incluye tareas como leer un documento sobre el desayuno y responder preguntas abiertas y de opción múltiple. El aplicador observaría el comportamiento de los grupos y los estudiantes completarían cuestionarios de autoevaluación. El objetivo es evaluar competencias a través de una actividad significativa sobre nutrición.
Este documento presenta una rúbrica para validar instrumentos de evaluación desarrollados por docentes. La rúbrica contiene indicadores para evaluar la planificación, construcción, coherencia, contextualización, diseño gráfico, respuestas graduadas y validación del instrumento de evaluación. El objetivo es asegurar que los instrumentos midan adecuadamente los aprendizajes de los estudiantes.
El documento discute los problemas con la cultura tradicional de evaluación del aprendizaje y propone un enfoque de evaluación auténtica basado en el constructivismo. Actualmente, la evaluación se centra demasiado en los resultados y conocimientos descontextualizados, en lugar de procesos, competencias y aprendizaje significativo. La evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados a través de estrategias como rúbricas, portafolios, resolución de problemas y proyectos, para comprender y mejorar el proceso de ense
El documento discute las limitaciones de la cultura tradicional de evaluación del aprendizaje y propone un enfoque de evaluación auténtica basado en el constructivismo. Actualmente, la evaluación se centra demasiado en los resultados y conocimientos aislados, en lugar de procesos, competencias y aprendizaje contextualizado. La evaluación auténtica busca comprender y mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje mediante métodos como portafolios, rúbricas y autoevaluación que consideran diferentes tipos de desempeño en context
La evaluación auténtica se centra en evaluar aprendizajes multidimensionales y competencias reales de los estudiantes a través de contextos y situaciones significativas. Requiere evaluar de manera colaborativa mediante técnicas como valoraciones de desempeño, portafolios y auto-evaluación, las cuales evalúan conocimientos, habilidades y actitudes de forma integrada. Los profesores deben examinar el currículo y actividades para expandir ejercicios académicos tradicionales hacia situaciones más auténticas y desaf
Tecnicas formales de evaluacion, por ELIZABETH RONQUILLOLobita Dt
La lista de cotejo permite evaluar de manera sistemática y objetiva aspectos observables en los estudiantes. Consiste en una lista de criterios o indicadores de logro que permiten establecer la presencia o ausencia de determinadas características en el aprendizaje de los estudiantes. El docente marca con síes o noes en cada criterio para cada estudiante, lo que permite obtener datos cuantitativos sobre su desempeño.
La evaluación de las competencias clave debe ser un proceso continuo y basado en criterios. Se propone evaluar el proceso de aprendizaje, no solo el producto final, utilizando estrategias como rúbricas, portafolios y autoevaluación. La evaluación debe ser realizada por el docente y los estudiantes para promover el aprendizaje significativo.
El documento describe los principios de la evaluación auténtica del aprendizaje, la cual evalúa aprendizajes contextualizados y de orden superior a través de actividades y tareas significativas. La evaluación auténtica se enfoca en procesos como la participación, proyectos, solución de problemas y pensamiento crítico, en lugar de conocimientos aislados. Utiliza métodos como observaciones, entrevistas y portafolios para evaluar el proceso y producto del aprendizaje de una manera cualitativa.
El documento discute la necesidad de implementar una evaluación auténtica en lugar de una evaluación tradicional. La evaluación auténtica evalúa habilidades y actitudes a través de actividades significativas, y proporciona información para mejorar el aprendizaje. También cubre las funciones diagnóstica, sumativa y formativa, a diferencia de la evaluación tradicional que solo cubre algunas funciones.
Este documento trata sobre la evaluación de competencias. Explica que la evaluación es inseparable del proceso de enseñanza y que para evaluar competencias primero hay que enseñarlas y programarlas. También señala que es posible evaluar competencias a través de tareas realizadas por los estudiantes y utilizando diferentes instrumentos de evaluación como observaciones, entrevistas y exámenes, evaluando los criterios de evaluación establecidos.
Este documento describe diferentes instrumentos de evaluación cualitativa por competencias. Brevemente resume los siguientes puntos:
1) Define la evaluación cualitativa y describe actividades, técnicas e instrumentos como el registro descriptivo, registro anecdótico, lista de cotejo, escala de estimación y guía de observación.
2) Explica cada uno de estos instrumentos detallando sus componentes y cómo se aplican para evaluar competencias.
3) Proporciona ejemplos concretos de cómo completar un registro descriptivo, registro anecdótico y una escala
Criterios Generales de Evaluación Área Informática Ciclo Lectivo 2008marubr1352
Hola presento a continuación los Criterios Generales de Evaluación del área Informática que se utilizarán en el ciclo Lectivo 2008 en el Complejo Educativo nº 394 \"Dr. Francisco de Gurruchaga\", de la ciudad de Rosario-Santa Fe - Argentina.
El documento trata sobre el uso de rúbricas para la evaluación formativa en entornos de aprendizaje en línea. Explica que las rúbricas proporcionan criterios claros para la evaluación y retroalimentación, permitiendo a los estudiantes monitorear su progreso. Además, incluye ejemplos de rúbricas y pasos para su diseño, así como consideraciones teóricas sobre la evaluación formativa y el uso de rúbricas en línea.
Este documento trata sobre la evaluación de los aprendizajes en educación primaria. Explica que la evaluación nació cuando Dios evaluó su creación y declaró que era buena, convirtiéndose en el primer evaluador. Luego describe las diferentes fases, técnicas e instrumentos de evaluación, así como conceptos clave como los indicadores y las matrices de evaluación. El objetivo principal es observar, analizar y comunicar información sobre el proceso de aprendizaje de los estudiantes para tomar decisiones que optimicen dicho proceso.
La Rubrica y la Lista de Cotejo en las Instituciones ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
Este documento discute diferentes instrumentos para evaluar por competencias, incluyendo la lista de cotejo, la rúbrica, el portafolio de evidencias y la guía de observación. Explica que estos instrumentos buscan combinar aspectos cognitivos, técnicos y metacognitivos para evaluar de manera integral. También enfatiza la importancia de diseñar instrumentos que permitan a los estudiantes demostrar su desempeño a través de evidencias concretas.
El documento presenta la evaluación de un proyecto educativo que se llevará a cabo a través de varios instrumentos como autoevaluaciones, rúbricas, portafolios y coevaluaciones. Se utilizarán rúbricas para evaluar el trabajo en equipo, la investigación, los cuadernos del proyecto y el uso de las TIC. La evaluación será continua y abarcará los procesos de trabajo, productos y aprendizaje de los estudiantes.
Este documento presenta un test de pensamiento creativo diseñado para evaluar cuatro dimensiones (originalidad, fluidez, flexibilidad y organización) en estudiantes de cuarto grado. El test mide estas dimensiones a través de múltiples ítems con una escala de calificación de 1 a 4. Los estudiantes deben auto-calificarse, y los puntajes totales indican su nivel de logro en cada dimensión y de manera general.
Este documento discute diferentes aspectos de la evaluación del aprendizaje. Propone evaluar al estudiante (autoevaluación), a los pares (coevaluación) y al estudiante por el profesor (heteroevaluación). También sugiere evaluar múltiples inteligencias, conocimientos, habilidades, estilos de aprendizaje, intereses y más. Finalmente, ofrece algunas herramientas para la evaluación como matrices, exámenes y observación. El objetivo general es proponer un enfoque integral y continuo de la evaluación del aprendizaje
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIASMARCO OSCAR NIETO MESA
Este documento presenta diferentes instrumentos de evaluación por competencias, incluyendo registros descriptivos, anecdóticos, listas de cotejo, escalas de estimación y portafolios. Explica que la evaluación cualitativa busca valorar el proceso de aprendizaje observando lo que el estudiante ha logrado, falta por alcanzar y no ha logrado. Además, describe cada instrumento y ofrece ejemplos de cómo aplicarlos.
Este documento presenta una guía para la autoevaluación de los estudiantes. Explica que la autoevaluación evalúa la actitud de los estudiantes y fomenta la reflexión sobre su propio aprendizaje. Luego, proporciona ejemplos de preguntas que los maestros pueden hacer para guiar a los estudiantes a evaluar su conocimiento, habilidades, actitudes y desempeño.
El documento describe diferentes instrumentos de evaluación para conocer el nivel de logro de los estudiantes en relación a los estándares de aprendizaje. Incluye técnicas de observación como registros anecdóticos y listas de control para evaluar procedimientos y actitudes. También incluye la revisión de tareas, pruebas específicas como exámenes para medir conceptos y procedimientos, entrevistas y autoevaluación/coevaluación para conocer las referencias de los estudiantes.
C presentación instrumentos de evaluación.Claudia Flórez
Este documento describe diferentes instrumentos de evaluación, incluyendo exámenes, trabajos en equipo, autoevaluación y listas de cotejo. Explica que los exámenes miden conocimientos y habilidades a través de preguntas de ensayo, de opción múltiple u objetivas. También cubre cómo evaluar trabajos en equipo basados en criterios como la participación. Además, detalla que la autoevaluación permite que los estudiantes evalúen su propio aprendizaje y factores que lo influyen. Por último, define las
Programar por competencias: Unidades de EvaluaciónDomingo Terencio
Este documento presenta una unidad de evaluación (UdE) sobre el desayuno ideal para jóvenes. La UdE se aplicaría en grupos de 3-4 estudiantes y duraría 60 minutos. Incluye tareas como leer un documento sobre el desayuno y responder preguntas abiertas y de opción múltiple. El aplicador observaría el comportamiento de los grupos y los estudiantes completarían cuestionarios de autoevaluación. El objetivo es evaluar competencias a través de una actividad significativa sobre nutrición.
Este documento presenta una rúbrica para validar instrumentos de evaluación desarrollados por docentes. La rúbrica contiene indicadores para evaluar la planificación, construcción, coherencia, contextualización, diseño gráfico, respuestas graduadas y validación del instrumento de evaluación. El objetivo es asegurar que los instrumentos midan adecuadamente los aprendizajes de los estudiantes.
El documento discute los problemas con la cultura tradicional de evaluación del aprendizaje y propone un enfoque de evaluación auténtica basado en el constructivismo. Actualmente, la evaluación se centra demasiado en los resultados y conocimientos descontextualizados, en lugar de procesos, competencias y aprendizaje significativo. La evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados a través de estrategias como rúbricas, portafolios, resolución de problemas y proyectos, para comprender y mejorar el proceso de ense
El documento discute las limitaciones de la cultura tradicional de evaluación del aprendizaje y propone un enfoque de evaluación auténtica basado en el constructivismo. Actualmente, la evaluación se centra demasiado en los resultados y conocimientos aislados, en lugar de procesos, competencias y aprendizaje contextualizado. La evaluación auténtica busca comprender y mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje mediante métodos como portafolios, rúbricas y autoevaluación que consideran diferentes tipos de desempeño en context
El documento describe las limitaciones de la cultura tradicional de evaluación del aprendizaje y propone una evaluación auténtica basada en los principios constructivistas. Actualmente, la evaluación se centra demasiado en los resultados y conocimientos aislados, en lugar de procesos, competencias y aprendizaje significativo. Una evaluación auténtica debería enfocarse en actividades contextualizadas y el uso de estrategias como portafolios y rúbricas para evaluar el desempeño y progreso de los estudiantes a lo largo del tiempo.
Este documento describe la cultura tradicional de la evaluación del aprendizaje y propone un enfoque alternativo basado en el constructivismo. Actualmente se evalúa principalmente al alumno, los resultados y lo observable, mientras que debería enfocarse más en los procesos, competencias y aprendizaje significativo. Se promueve utilizar estrategias como rúbricas, portafolios y proyectos auténticos que evalúen el aprendizaje contextualizado de una manera cualitativa.
El documento discute las patologías de la evaluación tradicional y propone una evaluación auténtica basada en el constructivismo. Critica que la evaluación tradicional se enfoca sólo en los resultados y conocimientos aislados, en lugar de procesos y competencias. Propone que la evaluación auténtica evalúa aprendizajes en contextos reales y usa estrategias como rúbricas, portafolios y proyectos que miden diversas habilidades. El propósito es comprender y mejorar el aprendizaje más que filtrar o calificar a los
El documento discute las patologías de la evaluación tradicional y propone una evaluación auténtica basada en el constructivismo. Critica que la evaluación tradicional se enfoca sólo en el alumno, los resultados y conocimientos descontextualizados. Propone que la evaluación auténtica evalúe procesos, competencias, solución de problemas y aprendizaje significativo. Explica estrategias como rúbricas y portafolios para una evaluación de proceso, formativa y contextualizada.
Este documento discute las limitaciones de la cultura tradicional de evaluación del aprendizaje y propone una evaluación auténtica basada en el constructivismo. Actualmente, la evaluación se centra demasiado en los resultados, los conocimientos declarativos y lo cuantificable, dejando de lado competencias, estrategias, solución de problemas y otras habilidades importantes. En contraste, una evaluación auténtica considera procesos, participación activa, y tareas contextualizadas para comprender y mejorar el aprendizaje. Se evalúan habilidades
LA EVALUACIÓN A TRAVÉS DE PORTAFOLIOS Y RÚBRICAS balderasgp
Este documento describe diferentes enfoques de la evaluación del aprendizaje, incluyendo la evaluación tradicional, la evaluación auténtica y el uso de rúbricas. La evaluación auténtica evalúa aprendizajes contextualizados y centrados en el desempeño a través de actividades generativas y de análisis. Las rúbricas permiten evaluar de manera cualitativa el dominio de conceptos, habilidades y procesos en diferentes niveles. El documento también discute el uso de portafolios para mostrar el crecimiento del
Este documento describe la evaluación auténtica del aprendizaje, la cual evalúa procesos y competencias más que solo resultados. La evaluación auténtica se basa en el constructivismo sociocultural y evalúa habilidades de orden superior a través de tareas significativas que reflejan el mundo real. Algunos métodos de evaluación auténtica incluyen rúbricas, portafolios y autoevaluación, los cuales permiten evaluar procesos, productos, crecimiento y competencias a lo largo del tiempo.
El documento define la evaluación como una sucesión de símbolos o números que expresa el resultado de la evaluación y permite determinar el nivel de competencia y conocimiento de un estudiante. Describe cuatro niveles de desempeño (superior, alto, básico y bajo) y las escalas cuantitativas y cualitativas usadas para clasificarlos. También explica que la evaluación incluye estrategias, técnicas y actividades para valorar diferentes saberes como conocer, hacer, ser y convivir.
Este documento describe los cambios en la evaluación educativa de una evaluación tradicional basada en notas a una evaluación por competencias. Explica que la nueva evaluación busca lo cualitativo y cuantitativo, evalúa procesos y resultados, y se enfoca en el desarrollo del estudiante. También presenta diversos instrumentos de evaluación por competencias como observaciones, tareas, proyectos, portafolios y rúbricas.
Este documento presenta un curso sobre la construcción y uso de rúbricas para la evaluación de aprendizajes. El curso consta de 4 sesiones que abordan aspectos teóricos de las rúbricas, su construcción con 1 o más criterios, su aplicación en la valoración de evidencias y su construcción con herramientas digitales. El objetivo es analizar y comprender los aspectos teóricos de la evaluación educativa y el uso de rúbricas dentro del contexto formativo.
El documento describe los aspectos generales de la evaluación en el proceso educativo. La evaluación es un proceso continuo que permite emitir juicios sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje y obtener información para la toma de decisiones. Es importante para mejorar el aprendizaje de los estudiantes, diagnosticar áreas que necesitan mejora, y orientar la práctica educativa. La evaluación debe ser sistemática, justa, objetiva y participativa. Se evalúa tanto a los estudiantes como a los docentes y al proceso de enseñanza-
El documento describe los aspectos generales de la evaluación en el proceso educativo. Explica que la evaluación es un proceso continuo y sistemático para emitir juicios sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje y obtener información para la toma de decisiones. También destaca que la evaluación es importante para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje de los alumnos, realizar diagnósticos y mejorar el currículo nacional. Finalmente, señala los diferentes tipos de evaluación, instrumentos y técnicas utilizadas para
Enfoque cuantitativo y cualitativo evaluaciónjesylorein
Este documento compara el enfoque cuantitativo y cualitativo en la evaluación. El enfoque cuantitativo se basa en el positivismo lógico y busca objetividad a través de mediciones estandarizadas. El enfoque cualitativo se basa en el interpretativismo y busca comprender fenómenos desde la perspectiva de los participantes a través de métodos como observaciones y entrevistas. Ambos enfoques tienen fortalezas y debilidades en cuanto a su objetividad, generalización de resultados y consideración del contexto.
Más sobre el material instruccional Evaluación Formativa párrafo del Estudiantes de Profesores y Educación Nivel Universitario de las Naciones Unidas .
Este documento trata sobre la evaluación como crítica del arte. Presenta diferentes enfoques de la evaluación como la auto-evaluación, co-evaluación y heteroevaluación. También discute las dimensiones de la evaluación como la diagnóstica, formativa y sumativa, e identifica aspectos clave como propósito, momento y resultado.
LA FUNCIÓN FORMATIVA DE LA EVALUACIÓN EN EDUCACIÓN ESPECIAL Patt Moreno
El documento discute la función formativa de la evaluación en educación especial. Señala que la evaluación debe ser un proceso de seguimiento del aprendizaje que comprenda evaluar durante el proceso de aprendizaje y sus implicaciones en el desarrollo de las actividades. También reconoce la diversidad de técnicas e instrumentos que permiten obtener información sobre el aprendizaje.
La Evaluación en el desarrollo de competencias Básicas en la ESO CARMEN VIEJO DÍAZ
utorización del grupo y consultoría (tutorías, seminarios, videoconferencias clases consultor,actividades y exámenes).
>
> Tendrías un total de 10 sesiones síncronas ("en tiempo real")
> - Tutoría Colectiva inicial (TC): sirve para presentar la asignatura a los alumnos (contenidos, profesorado, actividades, etc).
>
> - 3 Actividades Guiadas (AG): son actividades que se orientan a la aplicación práctica de los conocimientos.
>
> - 3 Videoconferencias ( VC) : clases teóricas sobre el manual de la asignatura.
>
> - 2 Seminarios (SEM): sirven para revisar fuentes (escritas y/ audiovisuales) relacionadas con la temática de la asignatura.
>
> - Tutoría colectiva final (TC): sirve de cierre de la asignatura. Los alumnos realizan la encuesta de satisfacción y el profesor recibe feedback por parte del alumnado.
El documento proporciona una descripción general de la evaluación del aprendizaje. Explica que la evaluación es un proceso sistemático de reflexión orientado a mejorar la calidad del aprendizaje de los estudiantes mediante el uso de técnicas de evaluación y la integración de la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. También describe los diferentes tipos de instrumentos y técnicas que se pueden utilizar para evaluar el aprendizaje.
2. LA CULTURA DE LA EVALUACIÓN
DEL APRENDIZAJE
Sólo se evalúa:
• Al alumno.
• Los resultados, no los procesos.
• Los conocimientos declarativos y
descontextualizados.
• Lo observable y cuantificable.
• La vertiente negativa, los errores y
deficiencias.
3. Propósito: filtro, control, acreditación,
conservación del status quo.
• Instrumentación: pruebas
estáticas, objetivas, de
“lápiz y papel”.
• Focaliza: procesos
cognitivos de recuerdo,
reconocimiento, paráfrasis,
aplicación rutinizada.
4. Se evalúa conocimiento inerte, poco
significativo….quedan fuera:
COMPETENCIAS
PROFESIONALES
ESTRATEGIAS
COOPERATIVAS
SOLUCIÓN DE
PROBLEMAS
CREATIVIDAD
E INNOVACIÓN CONSTRUCCIÓN
SIGNIFICATIVA
ÉTICA
PROFESIONAL
VALORES
HABILIDADES DEL
PENSAMIENTO
DOMINIO DE
TECNOLOGÍAS
COMPOSICIÓN
ESCRITA
APRENDIZAJE
IN SITU
5. CONSTRUCTIVISMO Y EVALUACIÓN
DEL APRENDIZAJE
Finalidad:
• Comprensión y
mejora del
proceso
enseñanza-
aprendizaje.
Alumno
Profesor Contenido
Contexto y prácticas socio-educativas
TRIÁNGULO INTERACTIVO
6. Evaluación auténtica…
• Congruente con los postulados:
• Del constructivismo sociocultural
• La enseñanza y cognición situada
• El enfoque experiencial y de la
práctica reflexiva
Vínculo indisociable:
ENSEÑANZA-EVALUACIÓN
7. Assessment:
término general que incluye los medios
con los que el profesor obtiene
información de su aula para realimentar
y mejorar
PROYECTOSPROYECTOS
PORTAFOLIOSPORTAFOLIOS
PREGUNTAS ORALESPREGUNTAS ORALES
ENTREVISTASENTREVISTAS
OBSERVACIONESOBSERVACIONES
PRUEBASPRUEBAS
ASSESSMENTASSESSMENT
8. ÁREAS DE EVALUACIÓN DEL
APRENDIZAJE
PARTICIPACIÓN ACTIVIDADES
GENERATIVAS
ACTIVIDADES
DE ANÁLISIS
énfasis
énfasi
s
énfasis
*Discurso y
comunicaci
ón
*Compromis
o
*Empeño e
iniciativa
*Cooperació
n
Aplicación y
generación de
conocimiento:
*Trabajo de campo
*Proyectos
*Composición de
“textos”
*Solución de casos y
problemas
*Arte y
dramatizaciones”
*Comprensión e
integración de
conceptos
*Interpretación,
síntesis y
clasificación
*Toma de decisiones
*Juicio y evaluación
*Creación e
invención
*Pensamiento crítico
e indagación
9. • La premisa central de una
evaluación auténtica es que
hay que evaluar aprendizajes
contextualizados
• (Airasian, 2001; Darling-Hammond, 1995; Díaz
Barriga y Hernández, 2002; Díaz Barriga, 2006).
10. • La evaluación auténtica se
caracteriza por “demandar que los
aprendices resuelvan activamente
tareas complejas y auténticas
mientras usan sus conocimientos
previos, el aprendizaje reciente y las
habilidades relevantes para la
solución de problemas reales”
• Herman, Aschbacher y Winters (1992,
p.2) .
11. Cambio en la cultura de la evaluación
educativa, no sólo introducción de
nuevos instrumentos
• Estándares sin
estandarización
Linda Darling Hammond
Autentic Assessment in
Action
12. ALGUNAS ESTRATEGIAS PARA LA
EVALUACIÓN Y ENSEÑANZA
• RÚBRICAS
• PORTAFOLIOS
• MAPAS
CONCEPTUALES Y
REPRESENTACIÓ
N VISUAL-
CONCEPTUAL
• PRUEBAS DE
DESEMPEÑO O
EJECUCIÓN IN
SITU
• ANÁLISIS DE
CASOS
• SOLUCIÓN DE
PROBLEMAS
“AUTÉNTICOS”
• PROYECTOS
• ESCALAS Y
PAUTAS PARA LA
REFLEXIÓN,
AUTOEVALUACIÓ
N,VALORACIÓN
DE PROCESOS Y
PRODUCCIONES,
ACTITUDINALES
14. Rúbrica
s
Matrices de Verificación
Estrategia de Evaluación Auténtica
Aprendizaje Situado
Desempeño
Niveles de
dominio
Evaluar el aprendizaje
de conceptos,
procedimientos,
estrategias, actitudes
Maestro-
alumno
Alumno-
alumno
Autoevaluaci
ón
Cualitativo
Perici
a
Cuantitativo
Novato-
>experto
Puntuacione
s numéricas
requiere
como
busc
a
entendido
como
evalúa
n
establec
e
son
para
son
evalúan
situacione
s reales
e
n
15. Breviario cultural
• La palabra rúbrica deriva del latín ruber que
significa rojo. En la época medieval un rubric
era un conjunto de instrucciones que
acompañaban a una ley o norma del servicio
litúrgico. Estas instrucciones se escribían en
rojo. Las letras en rojo se interpretaban como
“instrucciones de la autoridad”.
• Hoy en día, en la evaluación de los objetivos de
desempeño una rúbrica aporta un conjunto de
instrucciones que guían la evaluación del
aprendizaje de los alumnos.
• Fuente: http://www.cneq.unam.mx/diplo_dgire/portafolios.htm
16. Elaboración de rúbricas
• Seleccionar un proceso o
producto a enseñar-
aprender.
• Buscar modelo de un buen
trabajo.
• Seleccionar los aspectos
a evaluar.
• Establecer el número de
niveles en la escala de
clasificación
(generalmente de 3-5).
• Formular la descripción
de los criterios de
ejecución de cada nivel y
aspecto a evaluar. http://www.eduteka.org/MatrizValoracion.php3
17. RÚBRICA PARA EVALUAR PROCESOS DE APRENDIZAJE COOPERATIVO
DIMENSIONE
S Y
CRITERIOS
EXCEPCIONAL ADMIRABLE ACEPTABLE AMATEUR
PARTICIPACIÓ
N GRUPAL
Todos los
estudiantes
participan con
entusiasmo
Al menos ¾ de
los estudiantes
participan
activamente
Al menos la mitad
de los estudiantes
presentan ideas
propias
Sólo una o dos
personas
participan
activamente
RESPONSABILID
AD
COMPARTIDA
Todos
comparten por
igual la
responsabilidad
sobre la tarea
La mayor parte
de los miembros
del grupo
comparten la
responsabilidad
en la tarea
La
responsabilidad
es compartida por
½ de los
integrantes del
grupo
La
responsabilidad
recae en una
sola persona
CALIDAD
DE LA
INTERACCIÓ
N
Habilidades de
liderazgo y
saber escuchar;
conciencia de
los puntos de
vista y opiniones
de los demás
Los estudiantes
muestran estar
versados en la
interacción; se
conducen
animadas
discusiones
centradas en la
tarea
Alguna habilidad
para interactuar;
se escucha con
atención; alguna
evidencia de
discusión o
planteamiento de
alternativas
Muy poca
interacción:
conversación
muy breve;
algunos
estudiantes
están distraídos
o
desinteresados.
ROLES
DENTRO
DEL GRUPO
C/estudiante
tiene un rol
definido;
desempeño
efectivo de
roles
Cada estudiante
tiene un rol
asignado, pero
no está
claramente
definido o no es
consistente
Hay roles
asignados a los
estudiantes, pero
no se adhieren
consistentemente
a ellos.
No hay ningún
esfuerzo de
asignar roles a
los miembros del
grupo.
18. Name________
_
Learning Skills
Rubric
Elements Needs Work (N) Satisfactory (S) Good (G) Excellent (E)
Works
Independentl
y (WI)
Lacks the self-motivation
and self-discipline to work
independently. Wastes
class time.
Sometimes works
independently and
exercises self-discipline.
Works well
independently and is for
the most part focused on
the task at hand.
Very well focused on
work and is committed
to completing the task at
hand.
Team Work
(TW)
Does not work well in
groups, wastes time, fails
to contribute ideas.
Sometimes works well in
groups, sometimes
contributes ideas and
enters into discussion
Works well in groups,
contributes ideas,
participates in
presentation of ideas.
Takes a leadership role
in groups, motivates
others and disputes
points made, participates
well in presentation of
ideas.
Organization
Lacks organization of
thoughts and note book.
Does not keep up to date
notes.
Notes are somewhat
organized, ideas are
somewhat organized as
evident in writing and
oral communication.
Well organized
notebook, and well as a
fairly well organized
mind that is manifest in
writing and oral
communication.
Exceptionally organized
notebook and an
exceptionally organized
mind that is manifest in
writing and oral
communication.
Work Habits
Fails to complete
homework, assignments
are consistently late, leaves
assignments to the last
minute.
Sometimes completes
homework, the quality of
which is of a 50-60%,
generally hands in
assignments on time.
Regularly completes
homework which is
fairly well done and
hands in assignments on
time.
Always completes
homework to the best of
his/her ability and
always observes
deadlines.
Initiative
Fails to ask questions,
occasionally listens, does
not participate in
discussion, does not come
for extra help when
needed, shows little
concern for overall
performance.
Occasionally asks
questions, listens,
sometimes participates in
discussion, at times
comes for extra help,
shows some concern for
overall performance.
Regularly asks questions,
listens, participates in
discussion, occasionally
initiates off topic
discussion, seeks help
when needed, and shows
concern for overall
performance
Asks very thoughtful
questions, listens, thinks,
initiates discussion, takes
teacher off on tangents,
shows a lot of concern
for overall performance.
20. PORTAFOLIOS
• No es una colección al azar o
de trabajos sin relación.
• Muestra el crecimiento
gradual y los aprendizajes
logrados en relación con el
currículo.
• Se centra en la calidad o nivel
de competencia alcanzado.
21. PORTAFOLIOS
• Implica un fuerte
componente de
autoevaluación del
aprendizaje.
• No es sólo una forma de
evaluación del aprendizaje,
sino un instrumento de
reflexión de la propia
22. ¿Qué tipo de trabajos se pueden
integrar en un portafolios?
• De muy diversa índole: ensayos, series
de problemas resueltos, trabajos
artísticos, exámenes, tareas
extraclase, proyectos, trabajos
colectivos, comentarios a lecturas
realizadas, autorreflexiones, reportes
de laboratorio, hojas de trabajo,
guiones, etc.
23. ¿Cómo evaluar el portafolios?
• Establecer criterios y estándares, así
como construir instrumentos múltiples
para la evaluación del aprendizaje en
diferentes esferas (i.e. manejo de
conceptos, uso apropiado del lenguaje,
presentación, originalidad, capacidad
de toma de decisiones y solución de
problemas, etc.).
• Ponderar el aspecto cualitativo de la
evaluación con el cuantitativo.
24. Ejemplos de portafolios
electrónicos
• Del alumn@ (estudiantes de bachillerato en una comunidad de
Alaska)
• http://www.mehs.educ.state.ak.us/portfolios/portfolio.html
• Del profesor@ (profesores de ciencias de secundaria y
bachillerato en México)
• http://www.cneq.unam.mx/diplomado
• http://www.cneq.unam.mx/diplomado/index.htm
• http://www.cneq.unam.mx/diplomado
http://www.cneq.unam.mx/servicios_que_se_ofrecen/contenido_s
• http://www.cneq.unam.mx/diplo_dgire/portafolios.htm
29. Referencias
• Díaz Barriga, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias
docentes para un aprendizaje significativo. Una
interpretación constructivista (2ª. ed.). México: McGraw
Hill.
• Díaz Barriga, F. (2003). Cognición situada y estrategias
para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica de
Investigación Educativa, 5 (2).
http://redie.ens.uabc.mx/vol5no2/contenido-arceo.html
• Díaz Barriga, F. (2004). Las rúbricas: su potencial como
estrategias para una enseñanza situada y una
evaluación auténtica del aprendizaje. Rev. Perspectiva
Educacional, Instituto de Educación PUCV, Chile, No. 43,
primer semestre, págs 51-62.
• Díaz Barriga, F. (2005). Enseñanza situada. Vínculo
entre la escuela y la vida. México: McGraw Hill.
30. Sitios Web
• Evaluación alternativa y mediante rúbricas [Rubrics]
• http://school.discovery.com/schrockguide/assess.html
• http://www.phschool.com/professional_development/assessment/
• http://www.teachervision.fen.com/lesson-plans/lesson-4523.html
• http://www.eduteka.org
• http://rubistar.4teachers.org/index.php
• Portafolios [Porfolios]
• http://www.essdack.org/port/example1.html
• http://www.mehs.educ.state.ak.us/portfolios/portfolio.html (alumnos de
bachillerato)
• http://www.ed.gov/pubs/OR/ConsumerGuides/classuse.html
• http://www.cneq.unam.mx/diplomado (docentes de ciencias)
• http://www.docentemas.cl/documentos.php#03 (evaluación docente)
• http://electronicportfolios.com Helen Barrett de la Universidad de
Alaska Anchorage