SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 20
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y
 ESTRUCTURACION DE PRUEBAS




Documento dirigido a Docentes, Tutores , líderes académicos y de
investigación, con el fin de fortalecer el proceso de evaluación del
aprendizaje en la UNAD




             JOSE JAVIER ACHICANOY MIRANDA
             Consejero Académico CEAD Florencia
                        Octubre 2010
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
  ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS


                           INTRODUCCION

El documento de trabajo presenta los elementos básicos a tener en cuenta
para la CONSTRUCCION DE ITEMS y la ESTRUCTURACIÓN DE
PRUEBAS OBJETIVAS A UTLIZAR EN LA EVALUACIÓN DEL
PORCENTAJE FINAL (40%), de los cursos académicos ofertados por la
UNAD.

A mediado plazo se orienta como parte fundamental para iniciar la
construcción del “BANCO DE PREGUNTAS” según el enfoque de
evaluación por competencias.

Que vamos a trabajar: 1.- Conceptos básicos utilizados en el proceso de
construcción de ítems. 2.- Recomendaciones generales.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

                  EVALUACION POR COMPETENCIAS:


                  “En el ámbito educativo colombiano el Ministerio de
                  Educación plantea la competencia como “un saber
                  hacer en contexto, es decir el conjunto de acciones
                  que un estudiante realiza en un contexto particular y
                  que cumple con las exigencias específicas del mismo”
                  ICFES. “Nuevo examen de estado, cambios para el siglo XXI, propuesta
                  general”, Bogotá. 1998)

                  “Capacidad de responder a demandas complejas y
                  llevar a cabo tareas diversas de forma adecuada.
                  Supone una combinación de habilidades prácticas,
                  conocimientos, motivación, valores éticos, actitudes,
                  emociones y otros componentes sociales y de
                  comportamiento que se movilizan conjuntamente para
                  lograr         una           acción           eficaz”
                  http://www.concejoeducativo.org/article.php?id_article=164
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS


 1.- CONCEPTOS BÁSICOS UTILIZADOS
EN EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE
              ÍTEMS.

¿Qué es un curso académico?


“Es la unidad fundamental de formación, enlaza
las intencionalidades pedagógicas con los
procesos propios de los saberes disciplinares: Se
expresa en créditos académicos o en la cantidad
de trabajo académico y/o de aprendizaje que
requiere adelantar el estudiante para adquirir las
competencias previstas en el respectivo curso”

 UNAD" Acuerdo 000018 de Junio 29 de 2005, por el cual se adopta el Reglamente General estudiantil. Art. 16
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

                 ¿Qué es una unidad didáctica?

                 “Son el conjunto de conocimientos seleccionados,
                 organizados y desarrollados a partir de palabras clave
                 tomados     como conceptos      que los tipifican, en
                 articulación con las intencionalidades formativas,
                 destinadas a potenciar y hacer efectivo el aprendizaje
                 mediante el desarrollo de operaciones, modificaciones
                 y actualizaciones cognitivas y nuevas actuaciones o
                 competencias por parte del estudiante.

                 El número de las unidades didácticas está en
                 correlación directa con el número de créditos
                 académicos asignados al curso”


                 SALAZAR RAMOS, Roberto de J. “El material didáctico y el acompañamiento tutorial en el
                 contexto de la formación a distancia y el sistema de créditos académicos”. Universidad
                 Nacional Abierta y a Distancia – UNAD-Bogotá. 2004
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

 ¿Qué es una pregunta?

 Es un enunciado que pide seleccionar o plantear una
 respuesta específica sobre una incógnita de
 conocimiento, de desempeño o de referencia a un
 sistema   de    valores.    Es una   indagación   o
 cuestionamiento sobre algo.

 ¿Qué es una pregunta contextualizada?

 La técnica de la pregunta contextualizada dentro de la
 evaluación es importante, pues dependiendo de su
 diseño permite obtener de los estudiantes información
 sobre conceptos, procedimientos, habilidades cognitivas,
 sentimientos, experiencias, etc., disponibles en la
 memoria a corto o a largo plazo. Es posible indagar por
 el nivel de procesamiento de la información que el
 alumno utiliza sobre el contenido.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
     ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

Características de la pregunta contextualizada las
siguientes:

Permite fortalecer los procesos cognitivos, por lo tanto se debe
mostrar al máximo toda la información posible (se trata de no
esconder información), frente a ella se estable la pregunta orientada a
movilizar esquemas mentales, creando así el conflicto cognitivo como
posibilidad de generar nuevas formas de pensar y aprender. No es útil
para privilegiar la memorización y la reproducción de información.

Es propicia para indagar por el logro de las metas de contenidos o
evidencias como resultado de las competencias propuestas, por
ejemplo las comunicativas: interpretar, argumentar y proponer.

Como comunicación maestro – alumno, colabora en la construcción
de conocimiento desde la interacción con la pregunta, los
protagonistas del proceso invisiblemente se reconocen en la posibilidad
del otro, se internan en el dialogo silencioso del saber, para
reconocer sus aciertos y desaciertos creando la posibilidad de nuevos
encuentros, desafíos y retos cognitivos.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS



  PREGUNTA CONTEXTUALIZADA:



  El desafío mental es estimular las operaciones cognitivas como el
  análisis, la síntesis, la inferencia, la deducción, la inducción, la
  argumentación, etc.; se enfrentan estos procesos hacia un referente
  para la construcción de nueva información.


  PROCESAMIENTO: Definir la operación mental requerida

  NUEVA INFORMACION: El saber acerca de la respuesta.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
 ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS


¿Qué es un ítem?

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua ítem se
define como cada una de las partes o unidades que conforman una
prueba, un test o un cuestionario.

El ítem está conformado:

contexto (opcional): es la situación, planteamiento, problema,
tesis, caso o gráfico en el cual se basa la pregunta

Enunciado o cuestionamiento: Frase (afirmativa) que presenta la
situación que debe ser respondida o resuelta.

Opciones de respuesta o distractores: Frases, datos o
informaciones que se consideran respuestas posibles al enunciado
y entre las cuales el examinado hace su elección.

Respuesta correcta o clave: Opción (es) que se consideran
responde al enunciado o pregunta
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
   ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS



Clases de ítems:

Se refiere a las habilidades de pensamiento que el estudiante aplica en el proceso de resolución
de la pregunta planteada. Entre las diversas clases de ítems de evaluación, se encuentran los
siguientes:

De proceso de pensamiento inferior: Requieren de pocas interacciones de las habilidades de
pensamiento, tales como recordar o realizar algunos procesos de relación de la información:

RECONOCIMIENTO: pertenecen aquellas preguntas que requieren traer a la memoria datos,
fechas, definiciones, enumeraciones, etc., es la clase que presenta el más bajo nivel de proceso
mental.

COMPRENSION: las preguntas que corresponden a esta clase requieren de procesos de
relación de información para poderla interpretar, desarrollando acciones como organización,
discriminación, clasificación entre otras.

             Correspondería a competencias cognitivas de tipo interpretativo
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
       ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

De proceso de pensamiento medio

A este tipo corresponden las clases de ítems que desarrollan procesos
mentales que implican la utilización de herramientas conceptuales,
metodológicas o técnicas para lograr un fin deseado o para prever
algún desenlace, entre estas se encuentran:

APLICACIÓN: especifica la habilidad que tiene el estudiante para
seleccionar reglas, métodos, conceptos, principios, leyes o teorías
que debe utilizar para resolver una situación determinada.
ANÁLISIS: representa la habilidad que tiene el estudiante para
identificar las partes constitutivas de un todo, entender e
interpretar las relaciones que hay entre ellas, comprender los
principios de su organización y predecir las causas y efectos dados por
la variabilidad de las características de las partes.

Es posible considerar que en este nivel estarían las competencias
                         argumentativa
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
 ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

De proceso de pensamiento superior.

A esta clasificación corresponden los ítems que requieren
complejos procesos de pensamiento, entre ellas
tenemos:

EVALUACIÓN: evidencia la capacidad del estudiante para
formar juicios de valor frente a una situación, producto
o procedimiento, este ítem permite al evaluador
evidenciar la capacidad predictiva y valorativa del
estudiante.

SINTESIS: indica la capacidad que tiene un estudiante
para reunir los elementos y formar un todo, está
relacionada con la capacidad de producción intelectual,
mediante esta clase de ítems se evalúa la capacidad de
creación.

  Se pensaría en las competencias argumentativas.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
        ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

COMPETENCIA:

Competencias a evaluar. Para el caso de la UNAD se tiene en cuenta las competencias
que el ICFES evalúa en las pruebas ECAES: interpretativa, argumentativa y propositiva,
referidas al proceso que el evaluado lleva a cabo para responder la pregunta.

Competencia Interpretativa:
Definición conceptual. Acciones que realiza una persona con el propósito de
comprender una situación.
Definición operacional. Una competencia interpretativa, se activa cuando se requiere
descifrar, traducir o dilucidar informaciones que ofrece una situación problema, para
relacionarlas y darle sentido, de tal manera que el problema adquiera significado.

Algunas Estrategias.

Se sugiere que al momento de elaborar el ítem se le proponga al estudiante:

Comprender o traducir el significado de un texto específico, de un problema, un esquema,
una gráfica o un vídeo.
Describir las variables involucradas en una situación problema y sus relaciones.
Comprender posturas teóricas o planteamiento de Escuelas a partir de un texto o
situación.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
       ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

Competencia Argumentativa:

Definición conceptual: Acciones que realiza una persona con el
propósito de fundamentar o sustentar un planteamiento, una decisión o
un evento.

Definición operacional: Se activa cuando se requiere presentar,
entender, y aclarar diferentes razones que apoyan el planteamiento de
objetivos, acciones, procesos, decisiones, eventos, conceptos, entre
otros, que comprenden la situación problema o su explicación.

Algunas estrategias: Se sugiere que al momento de elaborar el ítem
se le proponga al estudiante:

-Juzgar si un planteamiento es viable, dando razones ( contradicciones
y el porque de las mismas).
-Analizar la ocurrencia de determinados hechos o situaciones o
fenómenos con base en planteamientos teóricos.
-Seleccionar la mejor definición, argumentando la respuesta.
-Reconocer la condiciones de necesidad o suficiencia en un enunciado,
argumentando la respuesta.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
         ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

Competencia propositiva:

Definición conceptual: Acción que realiza una persona para plantear alternativas de
decisión, de acción o solución, estableciendo nuevas relaciones o vínculos, entre los
eventos o perspectivas teóricas.

Definición operacional: Se evidencia cuando se enmarca dentro de un conjunto de
acciones que se despliegan de manera integral para resolver un problema con el mayor
grado de pertinencia. Para activar esta competencia se requiere exponer ciertas
situaciones, problemas o casos de tal manera que se conduzca a proponer alternativas
de solución o de propuestas para resolver una determinada situación.

Algunas estrategias: Se requiere que al momento de elaborar el ítem se le proponga
al estudiante:

--Resolver un problema o caso –situación, según condiciones determinadas por el
contexto y la pregunta.
--Plantear hipótesis a partir de una situación o planteamiento.

Se aclara que las competencias interpretativas, argumentativas y
propositivas, dentro de una prueba deben estar presentes porque
cada una de ellas es complemento de las otras dos, máxime cuando
se requiere en forma integral
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS



PRUEBA:
Es un instrumento de evaluación conformado por un conjunto
intencionalmente articulado de ítems que responden a los
propósitos planteados en la estructura de la prueba y cuya
aplicación permite evaluar el desempeño del estudiante.

-Probable poder discriminativo: Grupos de interés – sus
capacidades- efectividad de la prueba.

-Confiabilidad: valides de la misma – banco pruebas.

-Confidencialidad: Estricta reserva – autores. (NO SE
DEBEN TOMAR ITEMS DEL BANCO PRUEBAS – ICFES-
OTRAS)

-Validez: Relevancia – pertinencia de la prueba- propósito por
el cual fue construida.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
  ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA CONSTRUCCION DE ITEMS

Un ítem debe tener algunas características que se enuncian a continuación (ICFES 2006):

•Ajustarse a los objetivos de la prueba.

•Ser una unidad independiente con un objetivo específico dentro de la prueba.

•Incluir toda la información necesaria para responder la pregunta.

•Expresarse tan claramente como sea posible.

•Tener un nivel de dificultad que corresponda a las exigencias del objetivo que se está evaluando, a las características de
los evaluados y a los propósitos de la prueba

•Ser preciso en todas y cada una de sus partes.

•Emplear un lenguaje adecuado, simple y directo al nivel de la población evaluada.

•Evitar cualquier señal que conduzca al evaluado a la respuesta correcta aún cuando no posea el conocimiento.

•Evitar implicaciones partidistas, religiosas, sexuales o regionales que puedan viciar la respuesta con connotaciones
emocionales.

•Evitar, en la medida de lo posible, el uso de negaciones que compliquen la estructura gramatical y eleven el nivel de
dificultad de la pregunta.
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS
INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE
ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Educacion fisica
Educacion fisicaEducacion fisica
Educacion fisicaestelasara
 
Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)
Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)
Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)Pamela Andrea Ayala Molina
 
Tra.escri.ope.met defn...
Tra.escri.ope.met defn...Tra.escri.ope.met defn...
Tra.escri.ope.met defn...Bryan Ramírez
 
Semana 1 t sistema de base de datos
Semana 1 t sistema de base de datosSemana 1 t sistema de base de datos
Semana 1 t sistema de base de datoserickrwk
 
Matematicas
MatematicasMatematicas
Matematicasibiainsa
 
CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA GONZALO REVELO PABON
CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA  GONZALO REVELO PABONCONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA  GONZALO REVELO PABON
CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA GONZALO REVELO PABONGONZALO REVELO PABON . GORETTI
 
Situación de aprendizaje desde la didáctica crítica
Situación de aprendizaje desde la didáctica críticaSituación de aprendizaje desde la didáctica crítica
Situación de aprendizaje desde la didáctica críticaIrene Pichardo
 
Guía didáctica 1 separata evaluación
Guía didáctica 1   separata evaluaciónGuía didáctica 1   separata evaluación
Guía didáctica 1 separata evaluaciónlauvilo
 
24056519 evaluacion-del-aprendizaje
24056519 evaluacion-del-aprendizaje24056519 evaluacion-del-aprendizaje
24056519 evaluacion-del-aprendizajeAdela Sipion Rengifo
 
Modulo De Evaluacion
Modulo De EvaluacionModulo De Evaluacion
Modulo De Evaluacionguest64c40
 
La perspectiva ética de la evaluación de los (1)
La perspectiva ética de la evaluación de los (1)La perspectiva ética de la evaluación de los (1)
La perspectiva ética de la evaluación de los (1)Juliana Gomes
 

La actualidad más candente (20)

Cap 2n tania hoy
Cap 2n tania hoyCap 2n tania hoy
Cap 2n tania hoy
 
Texto deyanira escobar
Texto deyanira escobarTexto deyanira escobar
Texto deyanira escobar
 
Educacion fisica
Educacion fisicaEducacion fisica
Educacion fisica
 
Nuevo completo 1
Nuevo completo 1Nuevo completo 1
Nuevo completo 1
 
Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)
Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)
Pizarra1 evaluacion centrada en procesos introduccion (1) (1)
 
Textos 5
Textos 5Textos 5
Textos 5
 
Tra.escri.ope.met defn...
Tra.escri.ope.met defn...Tra.escri.ope.met defn...
Tra.escri.ope.met defn...
 
Diapositivas
DiapositivasDiapositivas
Diapositivas
 
Semana 1 t sistema de base de datos
Semana 1 t sistema de base de datosSemana 1 t sistema de base de datos
Semana 1 t sistema de base de datos
 
Matematicas
MatematicasMatematicas
Matematicas
 
Evaluacion Por Resultados De Aprendizaje
Evaluacion Por Resultados De AprendizajeEvaluacion Por Resultados De Aprendizaje
Evaluacion Por Resultados De Aprendizaje
 
CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA GONZALO REVELO PABON
CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA  GONZALO REVELO PABONCONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA  GONZALO REVELO PABON
CONSTRUCCION DE UNA UNIDAD DIDACTICA O PIA GONZALO REVELO PABON
 
Cartilla anexo
Cartilla anexoCartilla anexo
Cartilla anexo
 
Situación de aprendizaje desde la didáctica crítica
Situación de aprendizaje desde la didáctica críticaSituación de aprendizaje desde la didáctica crítica
Situación de aprendizaje desde la didáctica crítica
 
Guía didáctica 1 separata evaluación
Guía didáctica 1   separata evaluaciónGuía didáctica 1   separata evaluación
Guía didáctica 1 separata evaluación
 
24056519 evaluacion-del-aprendizaje
24056519 evaluacion-del-aprendizaje24056519 evaluacion-del-aprendizaje
24056519 evaluacion-del-aprendizaje
 
Modulo De Evaluacion
Modulo De EvaluacionModulo De Evaluacion
Modulo De Evaluacion
 
6. argumentar planeación didáctica
6. argumentar planeación didáctica6. argumentar planeación didáctica
6. argumentar planeación didáctica
 
La perspectiva ética de la evaluación de los (1)
La perspectiva ética de la evaluación de los (1)La perspectiva ética de la evaluación de los (1)
La perspectiva ética de la evaluación de los (1)
 
Guia de evaluación del aprendizaje importante
Guia de evaluación del aprendizaje importanteGuia de evaluación del aprendizaje importante
Guia de evaluación del aprendizaje importante
 

Similar a 2011 presentacion --constrc._items.

Gestión Didáctica basada en Competencias ccesa007
Gestión Didáctica basada en Competencias  ccesa007Gestión Didáctica basada en Competencias  ccesa007
Gestión Didáctica basada en Competencias ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
PLANIFICAR...¿COMO?
PLANIFICAR...¿COMO?PLANIFICAR...¿COMO?
PLANIFICAR...¿COMO?lulu117
 
Definicion de conceptos
Definicion de conceptosDefinicion de conceptos
Definicion de conceptosIrma Merchand
 
Planificacion Didactica por Competencias ccesa007
Planificacion Didactica  por  Competencias   ccesa007Planificacion Didactica  por  Competencias   ccesa007
Planificacion Didactica por Competencias ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
Modelo curricular por Competencias
Modelo curricular por CompetenciasModelo curricular por Competencias
Modelo curricular por CompetenciasCecilia Jimenez
 
S4 tarea4 lohei
S4 tarea4 loheiS4 tarea4 lohei
S4 tarea4 loheisyscpc
 
Diseño instruccional
Diseño instruccionalDiseño instruccional
Diseño instruccionalnaty leyva
 
Teoría y diseños didácticos
Teoría y diseños didácticosTeoría y diseños didácticos
Teoría y diseños didácticosjorge camargo
 
S4 tarea4 mmooa
S4 tarea4 mmooaS4 tarea4 mmooa
S4 tarea4 mmooaAdriaticaa
 
Modelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepModelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepfelipehl08
 
Modelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepModelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepfelipehl08
 
Modelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepModelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepfeliipehl
 

Similar a 2011 presentacion --constrc._items. (20)

Gestión Didáctica basada en Competencias ccesa007
Gestión Didáctica basada en Competencias  ccesa007Gestión Didáctica basada en Competencias  ccesa007
Gestión Didáctica basada en Competencias ccesa007
 
PLANIFICAR...¿COMO?
PLANIFICAR...¿COMO?PLANIFICAR...¿COMO?
PLANIFICAR...¿COMO?
 
Mae
MaeMae
Mae
 
Definicion de conceptos
Definicion de conceptosDefinicion de conceptos
Definicion de conceptos
 
Planificacion Didactica por Competencias ccesa007
Planificacion Didactica  por  Competencias   ccesa007Planificacion Didactica  por  Competencias   ccesa007
Planificacion Didactica por Competencias ccesa007
 
Modelo curricular por Competencias
Modelo curricular por CompetenciasModelo curricular por Competencias
Modelo curricular por Competencias
 
S4 tarea4 lohei
S4 tarea4 loheiS4 tarea4 lohei
S4 tarea4 lohei
 
Diseño instruccional
Diseño instruccionalDiseño instruccional
Diseño instruccional
 
S4 tarea4 allum
S4 tarea4 allumS4 tarea4 allum
S4 tarea4 allum
 
Diseño curricular
Diseño curricularDiseño curricular
Diseño curricular
 
Teoría y diseños didácticos
Teoría y diseños didácticosTeoría y diseños didácticos
Teoría y diseños didácticos
 
S4 tarea4 renus
S4 tarea4 renusS4 tarea4 renus
S4 tarea4 renus
 
S4 tarea4 mmooa
S4 tarea4 mmooaS4 tarea4 mmooa
S4 tarea4 mmooa
 
Vocabulario pedagógico básico
Vocabulario pedagógico básicoVocabulario pedagógico básico
Vocabulario pedagógico básico
 
La planificacion
La planificacionLa planificacion
La planificacion
 
La planificacion
La planificacionLa planificacion
La planificacion
 
Modelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepModelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecep
 
Modelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepModelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecep
 
Modelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecepModelo pedagógico de la fcecep
Modelo pedagógico de la fcecep
 
Proyecto De Aula
Proyecto De AulaProyecto De Aula
Proyecto De Aula
 

2011 presentacion --constrc._items.

  • 1. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS Documento dirigido a Docentes, Tutores , líderes académicos y de investigación, con el fin de fortalecer el proceso de evaluación del aprendizaje en la UNAD JOSE JAVIER ACHICANOY MIRANDA Consejero Académico CEAD Florencia Octubre 2010
  • 2. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS INTRODUCCION El documento de trabajo presenta los elementos básicos a tener en cuenta para la CONSTRUCCION DE ITEMS y la ESTRUCTURACIÓN DE PRUEBAS OBJETIVAS A UTLIZAR EN LA EVALUACIÓN DEL PORCENTAJE FINAL (40%), de los cursos académicos ofertados por la UNAD. A mediado plazo se orienta como parte fundamental para iniciar la construcción del “BANCO DE PREGUNTAS” según el enfoque de evaluación por competencias. Que vamos a trabajar: 1.- Conceptos básicos utilizados en el proceso de construcción de ítems. 2.- Recomendaciones generales.
  • 3. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS EVALUACION POR COMPETENCIAS: “En el ámbito educativo colombiano el Ministerio de Educación plantea la competencia como “un saber hacer en contexto, es decir el conjunto de acciones que un estudiante realiza en un contexto particular y que cumple con las exigencias específicas del mismo” ICFES. “Nuevo examen de estado, cambios para el siglo XXI, propuesta general”, Bogotá. 1998) “Capacidad de responder a demandas complejas y llevar a cabo tareas diversas de forma adecuada. Supone una combinación de habilidades prácticas, conocimientos, motivación, valores éticos, actitudes, emociones y otros componentes sociales y de comportamiento que se movilizan conjuntamente para lograr una acción eficaz” http://www.concejoeducativo.org/article.php?id_article=164
  • 4. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS 1.- CONCEPTOS BÁSICOS UTILIZADOS EN EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE ÍTEMS. ¿Qué es un curso académico? “Es la unidad fundamental de formación, enlaza las intencionalidades pedagógicas con los procesos propios de los saberes disciplinares: Se expresa en créditos académicos o en la cantidad de trabajo académico y/o de aprendizaje que requiere adelantar el estudiante para adquirir las competencias previstas en el respectivo curso” UNAD" Acuerdo 000018 de Junio 29 de 2005, por el cual se adopta el Reglamente General estudiantil. Art. 16
  • 5. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS ¿Qué es una unidad didáctica? “Son el conjunto de conocimientos seleccionados, organizados y desarrollados a partir de palabras clave tomados como conceptos que los tipifican, en articulación con las intencionalidades formativas, destinadas a potenciar y hacer efectivo el aprendizaje mediante el desarrollo de operaciones, modificaciones y actualizaciones cognitivas y nuevas actuaciones o competencias por parte del estudiante. El número de las unidades didácticas está en correlación directa con el número de créditos académicos asignados al curso” SALAZAR RAMOS, Roberto de J. “El material didáctico y el acompañamiento tutorial en el contexto de la formación a distancia y el sistema de créditos académicos”. Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD-Bogotá. 2004
  • 6. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS ¿Qué es una pregunta? Es un enunciado que pide seleccionar o plantear una respuesta específica sobre una incógnita de conocimiento, de desempeño o de referencia a un sistema de valores. Es una indagación o cuestionamiento sobre algo. ¿Qué es una pregunta contextualizada? La técnica de la pregunta contextualizada dentro de la evaluación es importante, pues dependiendo de su diseño permite obtener de los estudiantes información sobre conceptos, procedimientos, habilidades cognitivas, sentimientos, experiencias, etc., disponibles en la memoria a corto o a largo plazo. Es posible indagar por el nivel de procesamiento de la información que el alumno utiliza sobre el contenido.
  • 7. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS Características de la pregunta contextualizada las siguientes: Permite fortalecer los procesos cognitivos, por lo tanto se debe mostrar al máximo toda la información posible (se trata de no esconder información), frente a ella se estable la pregunta orientada a movilizar esquemas mentales, creando así el conflicto cognitivo como posibilidad de generar nuevas formas de pensar y aprender. No es útil para privilegiar la memorización y la reproducción de información. Es propicia para indagar por el logro de las metas de contenidos o evidencias como resultado de las competencias propuestas, por ejemplo las comunicativas: interpretar, argumentar y proponer. Como comunicación maestro – alumno, colabora en la construcción de conocimiento desde la interacción con la pregunta, los protagonistas del proceso invisiblemente se reconocen en la posibilidad del otro, se internan en el dialogo silencioso del saber, para reconocer sus aciertos y desaciertos creando la posibilidad de nuevos encuentros, desafíos y retos cognitivos.
  • 8. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS PREGUNTA CONTEXTUALIZADA: El desafío mental es estimular las operaciones cognitivas como el análisis, la síntesis, la inferencia, la deducción, la inducción, la argumentación, etc.; se enfrentan estos procesos hacia un referente para la construcción de nueva información. PROCESAMIENTO: Definir la operación mental requerida NUEVA INFORMACION: El saber acerca de la respuesta.
  • 9. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS ¿Qué es un ítem? Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua ítem se define como cada una de las partes o unidades que conforman una prueba, un test o un cuestionario. El ítem está conformado: contexto (opcional): es la situación, planteamiento, problema, tesis, caso o gráfico en el cual se basa la pregunta Enunciado o cuestionamiento: Frase (afirmativa) que presenta la situación que debe ser respondida o resuelta. Opciones de respuesta o distractores: Frases, datos o informaciones que se consideran respuestas posibles al enunciado y entre las cuales el examinado hace su elección. Respuesta correcta o clave: Opción (es) que se consideran responde al enunciado o pregunta
  • 10. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS Clases de ítems: Se refiere a las habilidades de pensamiento que el estudiante aplica en el proceso de resolución de la pregunta planteada. Entre las diversas clases de ítems de evaluación, se encuentran los siguientes: De proceso de pensamiento inferior: Requieren de pocas interacciones de las habilidades de pensamiento, tales como recordar o realizar algunos procesos de relación de la información: RECONOCIMIENTO: pertenecen aquellas preguntas que requieren traer a la memoria datos, fechas, definiciones, enumeraciones, etc., es la clase que presenta el más bajo nivel de proceso mental. COMPRENSION: las preguntas que corresponden a esta clase requieren de procesos de relación de información para poderla interpretar, desarrollando acciones como organización, discriminación, clasificación entre otras. Correspondería a competencias cognitivas de tipo interpretativo
  • 11. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS De proceso de pensamiento medio A este tipo corresponden las clases de ítems que desarrollan procesos mentales que implican la utilización de herramientas conceptuales, metodológicas o técnicas para lograr un fin deseado o para prever algún desenlace, entre estas se encuentran: APLICACIÓN: especifica la habilidad que tiene el estudiante para seleccionar reglas, métodos, conceptos, principios, leyes o teorías que debe utilizar para resolver una situación determinada. ANÁLISIS: representa la habilidad que tiene el estudiante para identificar las partes constitutivas de un todo, entender e interpretar las relaciones que hay entre ellas, comprender los principios de su organización y predecir las causas y efectos dados por la variabilidad de las características de las partes. Es posible considerar que en este nivel estarían las competencias argumentativa
  • 12. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS De proceso de pensamiento superior. A esta clasificación corresponden los ítems que requieren complejos procesos de pensamiento, entre ellas tenemos: EVALUACIÓN: evidencia la capacidad del estudiante para formar juicios de valor frente a una situación, producto o procedimiento, este ítem permite al evaluador evidenciar la capacidad predictiva y valorativa del estudiante. SINTESIS: indica la capacidad que tiene un estudiante para reunir los elementos y formar un todo, está relacionada con la capacidad de producción intelectual, mediante esta clase de ítems se evalúa la capacidad de creación. Se pensaría en las competencias argumentativas.
  • 13. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS COMPETENCIA: Competencias a evaluar. Para el caso de la UNAD se tiene en cuenta las competencias que el ICFES evalúa en las pruebas ECAES: interpretativa, argumentativa y propositiva, referidas al proceso que el evaluado lleva a cabo para responder la pregunta. Competencia Interpretativa: Definición conceptual. Acciones que realiza una persona con el propósito de comprender una situación. Definición operacional. Una competencia interpretativa, se activa cuando se requiere descifrar, traducir o dilucidar informaciones que ofrece una situación problema, para relacionarlas y darle sentido, de tal manera que el problema adquiera significado. Algunas Estrategias. Se sugiere que al momento de elaborar el ítem se le proponga al estudiante: Comprender o traducir el significado de un texto específico, de un problema, un esquema, una gráfica o un vídeo. Describir las variables involucradas en una situación problema y sus relaciones. Comprender posturas teóricas o planteamiento de Escuelas a partir de un texto o situación.
  • 14. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS Competencia Argumentativa: Definición conceptual: Acciones que realiza una persona con el propósito de fundamentar o sustentar un planteamiento, una decisión o un evento. Definición operacional: Se activa cuando se requiere presentar, entender, y aclarar diferentes razones que apoyan el planteamiento de objetivos, acciones, procesos, decisiones, eventos, conceptos, entre otros, que comprenden la situación problema o su explicación. Algunas estrategias: Se sugiere que al momento de elaborar el ítem se le proponga al estudiante: -Juzgar si un planteamiento es viable, dando razones ( contradicciones y el porque de las mismas). -Analizar la ocurrencia de determinados hechos o situaciones o fenómenos con base en planteamientos teóricos. -Seleccionar la mejor definición, argumentando la respuesta. -Reconocer la condiciones de necesidad o suficiencia en un enunciado, argumentando la respuesta.
  • 15. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS Competencia propositiva: Definición conceptual: Acción que realiza una persona para plantear alternativas de decisión, de acción o solución, estableciendo nuevas relaciones o vínculos, entre los eventos o perspectivas teóricas. Definición operacional: Se evidencia cuando se enmarca dentro de un conjunto de acciones que se despliegan de manera integral para resolver un problema con el mayor grado de pertinencia. Para activar esta competencia se requiere exponer ciertas situaciones, problemas o casos de tal manera que se conduzca a proponer alternativas de solución o de propuestas para resolver una determinada situación. Algunas estrategias: Se requiere que al momento de elaborar el ítem se le proponga al estudiante: --Resolver un problema o caso –situación, según condiciones determinadas por el contexto y la pregunta. --Plantear hipótesis a partir de una situación o planteamiento. Se aclara que las competencias interpretativas, argumentativas y propositivas, dentro de una prueba deben estar presentes porque cada una de ellas es complemento de las otras dos, máxime cuando se requiere en forma integral
  • 16. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS PRUEBA: Es un instrumento de evaluación conformado por un conjunto intencionalmente articulado de ítems que responden a los propósitos planteados en la estructura de la prueba y cuya aplicación permite evaluar el desempeño del estudiante. -Probable poder discriminativo: Grupos de interés – sus capacidades- efectividad de la prueba. -Confiabilidad: valides de la misma – banco pruebas. -Confidencialidad: Estricta reserva – autores. (NO SE DEBEN TOMAR ITEMS DEL BANCO PRUEBAS – ICFES- OTRAS) -Validez: Relevancia – pertinencia de la prueba- propósito por el cual fue construida.
  • 17. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA CONSTRUCCION DE ITEMS Un ítem debe tener algunas características que se enuncian a continuación (ICFES 2006): •Ajustarse a los objetivos de la prueba. •Ser una unidad independiente con un objetivo específico dentro de la prueba. •Incluir toda la información necesaria para responder la pregunta. •Expresarse tan claramente como sea posible. •Tener un nivel de dificultad que corresponda a las exigencias del objetivo que se está evaluando, a las características de los evaluados y a los propósitos de la prueba •Ser preciso en todas y cada una de sus partes. •Emplear un lenguaje adecuado, simple y directo al nivel de la población evaluada. •Evitar cualquier señal que conduzca al evaluado a la respuesta correcta aún cuando no posea el conocimiento. •Evitar implicaciones partidistas, religiosas, sexuales o regionales que puedan viciar la respuesta con connotaciones emocionales. •Evitar, en la medida de lo posible, el uso de negaciones que compliquen la estructura gramatical y eleven el nivel de dificultad de la pregunta.
  • 18. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS
  • 19. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS
  • 20. INSTRUMENTO PARA LA ELABORACION DE ITEMS Y ESTRUCTURACION DE PRUEBAS