SlideShare una empresa de Scribd logo
CALZADURAS



ANTONIO BLANCO BLASCO
Ingenieros E.I.R.L.
EL TÉRMINO CALZADURA SE EMPLEA EN NUESTRO
PAÍS PARA MUROS DE CONTENCIÓN, DE GRAVEDAD,
  Í                          Ó
HECHOS CON CARÁCTER PROVISIONAL, CUANDO SE
HACE UNA EXCAVACIÓN EN UN TERRENO COLINDANTE
CON ALGÚN VECINO O LA CALLE.
TAMBIÉN PARA EL CASO DE CALZAR UNA CIMENTACIÓN
EXISTENTE, QUE HA SUFRIDO ALGÚN ASENTAMIENTO,
CON EL OBJETO DE PODER TRASMITIR LAS CARGAS
ACTUANTES A UN ESTRATO MEJOR MÁS PROFUNDO.
IMAGINEMOS QUE TENEMOS UNA CIMENTACIÓN
DE UNA COLUMNA O MURO Y NECESITAMOS
PROFUNDIZAR SU NIVEL
                NIVEL.
TENDRÍAMOS QUE EXCAVAR POR LOS COSTADOS
DE ESA CIMENTACIÓN E IR COLOCANDO
                Ó
CONCRETO POBRE, SEGMENTO POR SEGMENTO
,CREAR UNA SUBAZAPATA O FALSA ZAPATA, CON
UN NIVEL INFERIOR MÁS PROFUNDO.
EN ESTE CASO NO HAY EMPUJE LATERAL SINO
SÓLO CARGA VERTICAL.
IMAGINEMOS QUE TENEMOS QUE HACER UN
SÓTANO EN UN TERRENO PARA CONSTRUIR UN
               TERRENO,
NUEVO INMUEBLE Y AL COSTADO SE TIENE UN
VECINO SIN SÓTANO
            SÓTANO.
EN ESTE CASO TENEMOS QUE CALZAR EL
CIMIENTO DEL VECINO E IR CONSTRUYENDO
SEGMENTOS DE CONCRETO POBRE,
CONSTITUYENDO UN MURO DE CONTENCIÓN,Ó
QUE DEBE SOPORTAR LOS EMPUJES LATERALES
DEL TERRENO VECINO Y A LA VEZ, TRASMITIR
LAS CARGAS VERTICALES DEL CIMIENTO
EXISTENTE .
ESTE ÚLTIMO CASO ES EL QUE NOS INTERESA
                        Q
EXPLICAR, PUES CADA VEZ ES MÁS FRECUENTE
Q
QUE LOS EDIFICIOS TENGAN SÓTANOS Y QUE
                                    Q
ESTOS SE CONSTRUYEN, AL COSTADO DE UN
VECINO QUE NO TIENE SÓTANO.
       Q
LA CIUDAD DE LIMA, TIENE EN GRAN CANTIDAD
DE SUS DISTRITOS UN SUELO CONSTITUIDO
POR GRAVAS CON MATRIZ DE ARENAS, QUE
TIENE MUY BUENA CAPACIDAD PORTANTE Y
DONDE SE HACEN EXCAVACIONES SIN MAYORES
PROBLEMAS.
EN TERRENOS DE BAJA CAPACIDAD PORTANTE
                               PORTANTE,
GENERALMENTE SUELTOS, NO ES FÁCIL HACER
UNA EXCAVACIÓN Y CONSTRUIR CALZADURAS
TRADICIONALES, COMO LAS QUE SÍ HACEMOS
EN LA GRAVA DE LIMA
               LIMA.
LA RAZÓN FUNDAMENTAL ES QUE LA
CALZADURA TRABAJA COMO UN MURO DE
CONTENCIÓN, GENERALMENTE EN VOLADIZO, Y
LOS EMPUJES LATERALES SON MAYORES EN
TERRENOS SUELTOS.
EXPLIQUEMOS LOS EMPUJES LATERALES QUE SE
   PRESENTAN SOBRE UN MURO DE
   CONTENCIÓN:
SE
S TIENE UN EMPUJE LATERAL DE FORMA
                              O
   TRIANGULAR CUYA MAGNITUD DEPENDE DE:

•   PESO UNITARIO DEL TERRENO,
                             ,
•   ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNO DEL
    TERRENO
    TERRENO,
•   COHESIÓN DEL TERRENO,
•   SOBRECARGA EN EL TERRENO VECINO.
                               VECINO
Donde:     γ = Peso específico del terreno
               z = Altura desde la superficie
               φ = Ángulo de fricción interna del terreno
               Ka = Coeficiente de empuje activo del terreno
               Kp = Coeficiente de empuje pasivo del terreno
               c = Cohesión del terreno
               Hc = Altura en donde se tiene una fuerza horizontal resultante nula
               s/c = sobrecarga actuante
                            1                     1
             Nφ =                        = Kp =
                    tan 2 ⎛ 45 º − φ ⎞
                          ⎜
                                                  Ka
                          ⎝         2⎟
                                     ⎠

Fuerzas Distribuidas                               Fuerzas Totales
          γ z                                            γ H2        γ H2 KA
   Ea =         = γ z KA                          Ea =           =
          Nφ                                             2Nφ             2
         s/c                                                 s /c × KA ×H2
Es / c =     = s / c × KA                   Es / c =
                                                     s /c
                                                          H=
         Nφ                                          Nφ             2
                 2c
Cohesión =                                                           2c
                 Nφ                                Cohesión =           H
                                                                     Nφ
SI EL ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA ES
    MENOR, LOS EMPUJES SON MAYORES.
SI NO HAY COHESIÓN, TAMBIÉN EL EMPUJE ES
                 Ó         É
    MAYOR.
EL SUELO GRAVOSO DE LIMA, ES GRANULAR Y
    NO DEBIERA TENER COHESIÓN. SIN
    EMBARGO TIENE UNA COHESIÓN APARENTE,
    QUE ES LA QUE FACILITA LA CONSTRUCCIÓN
    DE LAS CALZADURAS.
S HAY FILTRACIONS DE AGUA, ESTA CO S Ó
SI           CO S      GU , S COHESIÓN
    SE PIERDE.
(2 c    Nφ − q      )
                                                                       2

    Fuerza Total en zona que se desprecia =
                                                          2 γ Nφ

                                          γH   2
                                              s /c        (
                                                      2 c Nφ − q           )
                                                                           2

Fuerza Total Re sul tan te     FACT   =     +      H−
                                        2Nφ   Nφ         2 γ Nφ
                                                              y − z0
        Altura d aplicación d l R sul t t
        Alt    de li    ió de la Re l tan te        y=
                                                                3

             Donde
              o de             2c Nφ − q
                        z0 =
                                      γ

 Se tendría que el momento actuante
            q
 de los empujes sería igual a:                     M ACT = FACT × y
Para la calzadura, se tendrían los siguientes efectos que
 contrarrestan el volteo:

M CALZ   =
           (γ   ' BH + s / c × B ) × B    FCALZ = (γ ' BH + s / c × B ) × μ
                        2
Donde γ’ = Peso específico promedio de la calzadura y el terreno encima

Finalmente, usando los factores de seguridad al volteo y deslizamiento se
puede obtener el ancho necesario para la calzadura:

Factor de seguridad al volteo (FSv) = Mcalz / Mact
                                               FSV × M ACT × 2
                      Obteniendo:        B=
                                                 γ' H +s /c

Factor de seguridad al deslizamiento (FSD) = Ecalz / Fact
                                                FS D × FACT
                       Obteniendo:       B=
                                              μ × (γ ' H + s / c )
CONSTRUCCIÓN DE UNA CALZADURA

SE HACE UNA PRIMERA EXCAVACIÓN POR
   DEBAJO DEL CIMIENTO DEL VECINO, CON UN
   ANCHO DEL ORDEN DE 1M.
LA ALTURA DE LA EXCAVACIÓN DEBE SER DEL
   ORDEN DE 2M, AÚN CUANDO SE PODRÍA
   HACER CON MENOS ALTURA.
EL ESPESOR DE LA EXCAVACIÓN SERÁ DE 40 A
   60CM, PARA LA PRIMERA FILA.
SIMULTÁNEAMENTE SE PUEDE HACER OTRA
    EXCAVACIÓN SIMILAR, SEPARADA DE LA
                       ,
    PRIMERA, DE MANERA QUE EL CIMIENTO
    DEL VECINO NO PIERDA SU SUSTENTO Y
    QUEDE LIBRE EN SEGMENTOS DE MÁXIMO
    1M.
SI LO QUE HAY QUE CALZAR ES UNA ZAPATA
    AISLADA,
    AISLADA LA SITUACIÓN ES MÁS COMPLEJA,
                                COMPLEJA
    Y MUY PROBABLEMENTE SE DEBA TRABAJAR
    CON ANCHOS MENORES A 1M 1M,
    DEPENDIENDO DEL ANCHO DE LA ZAPATA
    EXISTENTE.
EL CONCRETO QUE SE USA ES UN CONCRETO POBRE,
             Q                              ,
    CICLÓPEO, EN PROPORCIÓN 1 DE CEMENTO POR
    10 DE HORMIGÓN, CON UN AÑADIDO DE LA
    DENOMINADA PIEDRA GRANDE, TRATANDO DE QUE
    EL VOLUMEN DE ÉSTA REPRESENTE UN 30% DEL
    VOLUMEN TOTAL DE LA MEZCLA
                        MEZCLA.
EL LLENADO DEL ESPACIO EXCAVADO, DEBE HACERSE
    ASEGURANDO QUE LA MEZCLA HAYA LLEGADO A LA
    PARTE SUPERIOR DEL HUECO, DE MODO QUE
    CO S U SUS
    CONSTITUYA SUSTENTO PARA EL C
                      O         CIMIENTO
                                       O
    EXISTENTE.
GENERALMENTE SE USA UN ENCOFRADO CON
   LA PARTE SUPERIOR INCLINADA, DE MODO
   QUE EL NIVEL SUPERIOR DE ÉSTA ESTÉ MÁS
   ALTO QUE EL NIVEL SUPERIOR DEL ESPACIO
   A RELLENAR, DE MODO DE EJERCER
   PRESIÓN.(CACHIMBA).
A PESAR DE ESTA CONSIDERACIÓN, DEBE
   RECORDARSE QUE EL CONCRETO TIENE UNA
   RETRACCIÓN DE SECADO, POR LO QUE DEBE
   CO S
   CONSIDERARSE LA INYECCIÓN DE U
               S        CC Ó     UN
   MORTERO EN LA ZONA SUPERIOR.
TERMINADA UNA PRIMERA FILA DE
    SEGMENTOS, SE COMIENZA CON UNA FILA
    INFERIOR.
EN ESTA CALZAREMOS A NUESTRA PRIMERA
    FILA YA VACIADA.
 SE RECOMIENDA QUE LOS SEGMENTOS DE LA
    SEGUNDA FILA, ESTÉN DESFASADOS CON
    LOS SEGMENTOS DELA PRIMERA FILA Y ASÍ
    SUCESIVAMENTE PARA LAS FILAS UBICADAS
    EN PROFUNDIDADES MAYORES.
CADA FILA DEBE TENER UN ESPESOR O
   PROFUNDIDAD DIFERENTE, DE MANERA QUE
                 DIFERENTE
   SE VAYA AUMENTANDO EL ESPESOR.
RECORDEMOS QUE UN MURO DE CONTENCIÓN, Ó
   HECHO SIN REFUERZO DE ACERO (MUROS
   DE GRAVEDAD), TIENEN UN ESPESOR
   VARIABLE, PUDIENDO LLEGAR A UN ANCHO
   EQUIVALENTE AL 50% DE LA ALTURA DEL
   MURO.
EN EL CASO DE LAS CALZADURAS, EL MURO SE
                             ,
   CONSTRUYE EN FORMA INDEPEDIENTE,
   SEGMENTO POR SEGMENTO Y DENTRO DE
   UNA ALTURA MANTENEMOS UN ESPESOR.
LOS COEFICIENTES DE SEGURIDAD PARA EL
   VOLTEO Y DESLIZAMIENTO, SON MENORES A
   LOS QUE USAMOS EN EL DISEÑO DE UN
   MURO NORMAL, POR EL HECHO DE SER UNA
   OBRA PROVISIONAL.
EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CALZADURA,
   NO SÓLO DEBE VERIFICAR EL FACTOR DE
       Ó
   SEGURIDAD AL VOLTEO Y AL
   DESLIZAMIENTO, SINO EL VALOR DE LAS
   PRESIONES SOBRE EL SUELO.
EL MURO TIENDE A GIRAR Y POR TANTO LAS
   PRESIONES SON VARIABLES, SIENDO
   COMÚN CONSIDERAR UNA DISTRIBUCIÓN
   TRAPEZOIDAL O TRIANGULAR, QUE ORIGINA
   VALORES ALTOS EN EL EXTREMO .
EL CONSTRUCTOR DEBE OBSERVAR EL
   COMPORTAMIENTO DEL SUELO Y LA
   PRESENCIA DE ALGUNA FILTRACIÓN, PUES
   GENERALMENETE LAS CALZADURAS SE
   DISEÑAN CON FACTORES DE SEGURIDAD
   BAJOS Y CONSIDERANDO EL EFECTO
   BENEFICIOSO DE LA COHESIÓN DEL
   TERRENO.
DEBE CONSIDERARSE APUNTALAMIENTOS QUE
   PUEDAN CO
    U      CONTROLAR CU QU
                O     CUALQUIER
   IMPREVISTO.
DAÑOS EN LOS INMUEBLES VECINOS

LAS CALZADURAS, SON MUROS DE CONTENCIÓN EN
   VOLADIZO Y COMO TALES, TIENEN
                          ,
   DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN LA PARTE
   SUPERIOR (GIRO).
ESTOS GIROS Y DEFORMACIONES SON LAS QUE
   ACTIVAN EL EMPUJE ( CUÑA DE FALLA) Y SON LOS
                                              Ó
   QUE ORIGINAN UNA FISURA O GRIETA DE TRACCIÓN
   EN EL PISO DEL VECINO, PARALELA A LA
   CALZADURA.
   CALZADURA
TAMBIÉN ES FACTIBLE LA OCURRENCIA DE
   ASENTAMIENTOS VERTICALES, SEA POR LOS
   EFECTOS DE RETRACCIÓN DEL CONCRETO DE LA
   CALZADURA, O POR UN MAL LLENADO DE
   ALGUNOS DE LOS SEGMENTOS.
ESTO PRODUCE QUE EN LOS MUROS DEL INMUEBELE
   VECINO, UBICADOS PERPENDICULARMENTE A LA
   CALZADURA, SE PUEDAN PRODUCIR FISURAS
   DIAGONALES, QUE INDICAN QUE EL EXTREMO MÁS
   CERCANO A LA CALZADURA SE HA ASENTADO.
                                ASENTADO
SI LA CALZADURA ESTÁ BIEN DISEÑADA Y SI
                    Á          Ñ
    ESTÁ BIEN CONSTRUIDA, ESTAS FISURAS
    SON MÍNIMAS Y NO REPRESENTAN DAÑO
          Í                          Ñ
    ESTRUCTURAL, DEBIENDO SER REPARADAS
    POR EL CONTRATISTA DE LA OBRA.
LOS DAÑOS IMPORTANTES O LAS FALLAS
    OCURRIDAS HAN COINCIDIDO SIEMPRE CON
    ANCHOS O ESPESORES DE CALZADURA
    INSUFICIENTES Y/O CON FILTRACIONES DE
    AGUA.
EXPERIENCIAS DE CALZADURAS EN LIMA.

ANTES DE 1996, NO SE USABA EN LIMA, EL
   SISTEMA DE MUROS CON ANCLAJES, QUE
   HOY ES PRÁCTICA COMÚN PARA
   EXCAVACIONES DE MÁS DE DOS O TRES
                     Á
   SÓTANOS.
SIN EMBARGO HAY EDIFICIOS DE 4 Y 5 SÓTANOS
   QUE SE HAN HECHO CON EL SISTEMA
   Q
   TRADICIONAL DE CALZADURAS.
PARA CITAR ALGUNOS EJEMPLOS, PUEDO
   INDICAR LA OBRA DEL BANCO CENTRAL DE
   RESERVA, EN EL AÑO 1972, EN EL CENTRO
   DE LIMA, CON EXCAVACIONES VECINAS A LA
   IGLESIA DE SAN PEDRO (ADOBE Y QUINCHA)
   Y AL ANTIGUO LOCAL DE LA BIBLIOTECA
            G O OC               O C
   NACIONAL.
EN ESA OBRA SE HICIERON CALZADURAS DE
   14M DE PROFUNDIDAD, CON
   APUNTALAMIENTOS IMPORTANTES.
VARIOS EDIFICIOS RELATIVAMENTE MODERNOS,
   COMO EL ACTUAL LOCAL DE LA SUNAT EN LA
   AV. BENAVIDES, LA OBRA DEL HOTEL
   MARRIOT,
   MARRIOT EL LOCAL DEL BANCO DE LA
   NACIÓN EN LA ESQUINA DE AV. AREQUIPA
   CON JAVIER PRADO TIENEN 5 SÓTANOS Y
              PRADO,
   HAN SIDO HECHAS CON CALZADURAS QUE
   HAN TENIDO ESPESORES EN LA BASE DEL
   ORDEN DE 3.6 A 4M Y HAN TENIDO UN
   BUEN COMPORTAMIENTO.
INDICAMOS EN LAS SIGUIENTES VISTAS
   CÁLCULOS QUE HEMOS REALIZADO PARA
   DIFERENTES ALTURAS, SOBRECARGAS, CON
   EL OBJETO DE MOSTRAR ANCHOS
   REQUERIDOS PARA LAS CALZADURAS.

DEBEMOS RECORDAR QUE NO SON APLICABLES
   PARA OTROS TERRENOS, DIFERENTES A
   LIMA.
1. DIMENSIONES DE CALZADURAS (m) PARA
                             ( )
DIFERENTES EFECTOS


H (m) VOLTEO DESLIZAM. ESF. TERR.
  ( )                               Datos
  5     0.04     0.01      0.04     q=           2.00Ton/m2
  6     0.23     0.12      0.22     μ=           0.45
  7     0.47     0.31      0.46     φ=            37º
  8     0.75     0.54      0.75     γ=           2.20Ton/m3
  9     1.04     0.81      1.07     FSvolteo =   1.50
 10     1.34     1.10      1.42     FSdesliz =   1.50
  11    1.65     1.41      1.81     wadm =        60Ton/m2
 12     1.97     1.74      2.24     c=            3.0Ton/m2
2. TABLA COMPARANDO EFECTOS DE
SOBRECARGA


 H (m)   1 Ton/m2   2 Ton/m2   3 Ton/m2   Datos
  5                   0.04       0.12     q=           Ver Tabla
  6        0.13       0.23       0.34     μ=                 0.45
  7        0.36       0.47       0.59     φ=                  37 º
  8        0.62       0.75       0.89     γ=                 2.20 Ton/m3
  9        0.92       1.07       1.22     FSvolteo =         1.50
  10       1.26       1.42       1.60     FSdesliz =         1.50
  11       1.63       1.81       2.00     wadm =              60 Ton/m2
  12       2.04       2.24       2.44     c=                  3.0 Ton/m2
3. TABLA COMPARANDO VALORES DE
COHESIÓN


          0.2      0.3      0.4
H (m)   Kg/cm2   Kg/cm2   Kg/cm2   Datos
  5      0.49     0.04             q=              2.00 Ton/m2
  6      0.78     0.23             μ=              0.45
  7      1.09
         1 09     0.47
                  0 47     0.06
                           0 06    φ=                37 º
  8      1.41     0.75     0.24    γ=              2.20 Ton/m3
                                   FSvolteo
  9      1.79
         1 79     1.07
                  1 07     0.48
                           0 48    =               1.50
                                                   1 50
                                   FSdesliz
 10      2.19     1.42     0.77    =               1.50
 11      2.63     1.81     1.10    wadm =            60 Ton/m2
 12      3.11     2.24     1.47    c=         Ver Tabla
4.
4 TABLA COMPARANDO FACTORES DE
SEGURIDAD


 H (m)
   ( )   FS=1.25   FS=1.50   FS=1.75    Datos
  5       0.04      0.04         0.05   q=               2.00 Ton/m2
  6       0.22      0.23         0.25   μ=               0.45
  7       0.46      0.47         0.51   φ=                 37 º
  8       0.75      0.75         0.81   γ=               2.20 Ton/m3
                                        FSvolteo
  9       1.07      1.07         1.12   =          Ver Tabla
                                        FSdesliz
  10      1.42      1.42         1.45   =          Ver Tabla
  11      1.81      1.81         1.81   wadm =             60 Ton/m2
  12      2.24      2.24         2.24   c=                3.0 Ton/m2
5. TABLA COMPARANDO ESFUERZOS ADMISIBLES DEL
TERRENO


 H (m)   4 Kg/cm2   6 Kg/cm2   8 Kg/cm2   Datos
  5        0.04       0.04       0.04     q=                2.00 Ton/m2
  6        0.24       0.23       0.23     μ=                0.45
  7        0.52       0.47       0.47     φ=                  37 º
  8        0.86       0.75       0.75     γ=                2.20 Ton/m3
  9        1.27       1.07       1.04     FSvolteo =        1.50
  10       1.76       1.42       1.34     FSdesliz =        1.50
  11       2.34       1.81       1.65     wadm =       Ver Tabla
  12       3.07       2.24       2.01     c=                 3.0 Ton/m2

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

cimentaciones superficiales
cimentaciones superficiales   cimentaciones superficiales
cimentaciones superficiales
Franco Solorzano
 
Cimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesCimentaciones superficiales
Cimentaciones superficiales
Samuel Hc
 
Cimentacion combinada[1]
Cimentacion combinada[1]Cimentacion combinada[1]
Cimentacion combinada[1]
Alexei Calero Fuentes Rivera
 
Asentamiento en suelos granulares
Asentamiento en suelos granularesAsentamiento en suelos granulares
Asentamiento en suelos granulares
sondorman
 
Zapatas20e
Zapatas20eZapatas20e
Zapatas20e
Danna Ramos C
 
Zapatas continuas. continuous_footing
Zapatas continuas. continuous_footingZapatas continuas. continuous_footing
Zapatas continuas. continuous_footing
CÉSAR JESÚS DÍAZ CORONEL
 
DISEÑO DE TÚNEL
DISEÑO DE TÚNELDISEÑO DE TÚNEL
DISEÑO DE TÚNEL
xarredondox
 
Capacidad de-carga-meyerhof
Capacidad de-carga-meyerhofCapacidad de-carga-meyerhof
Capacidad de-carga-meyerhof
isaac correa
 
20131007 perforacion y_voladura
20131007 perforacion y_voladura20131007 perforacion y_voladura
20131007 perforacion y_voladura
Miguel Angel Melendez Muñoz
 
Ingenieria geotecnia-empujes
Ingenieria geotecnia-empujesIngenieria geotecnia-empujes
Ingenieria geotecnia-empujes
ELIAS DIAZ CAHUANA
 
20181115141109
2018111514110920181115141109
20181115141109
David Villacorta
 
Zapatas combinadas
Zapatas combinadasZapatas combinadas
Zapatas combinadas
CÉSAR JESÚS DÍAZ CORONEL
 
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
DanielVegaRomero
 
Tablestacado
TablestacadoTablestacado
01. teorías de capacidad de carga para el laboratorio 1
01.  teorías de capacidad de carga para el laboratorio 101.  teorías de capacidad de carga para el laboratorio 1
01. teorías de capacidad de carga para el laboratorio 1
Franco Solorzano
 
7.0 mecanismo de falla ciment. profund
7.0 mecanismo de falla ciment. profund7.0 mecanismo de falla ciment. profund
7.0 mecanismo de falla ciment. profund
W Rafael Llanco Sedano
 
3860928 01-form-pilotes-hundimiento
3860928 01-form-pilotes-hundimiento3860928 01-form-pilotes-hundimiento
3860928 01-form-pilotes-hundimiento
Covadonga Gutiérrez Alcaraz
 
Friccion negativa-en-pilotes
Friccion negativa-en-pilotesFriccion negativa-en-pilotes
Friccion negativa-en-pilotes
Joel Sandoya
 
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
Examen final  mecanica de suelos 2   2001  - resueltoExamen final  mecanica de suelos 2   2001  - resuelto
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
GERARDO CONTRERAS SERRANO
 
Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02
Juan Pablo Garcia Badillo
 

La actualidad más candente (20)

cimentaciones superficiales
cimentaciones superficiales   cimentaciones superficiales
cimentaciones superficiales
 
Cimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesCimentaciones superficiales
Cimentaciones superficiales
 
Cimentacion combinada[1]
Cimentacion combinada[1]Cimentacion combinada[1]
Cimentacion combinada[1]
 
Asentamiento en suelos granulares
Asentamiento en suelos granularesAsentamiento en suelos granulares
Asentamiento en suelos granulares
 
Zapatas20e
Zapatas20eZapatas20e
Zapatas20e
 
Zapatas continuas. continuous_footing
Zapatas continuas. continuous_footingZapatas continuas. continuous_footing
Zapatas continuas. continuous_footing
 
DISEÑO DE TÚNEL
DISEÑO DE TÚNELDISEÑO DE TÚNEL
DISEÑO DE TÚNEL
 
Capacidad de-carga-meyerhof
Capacidad de-carga-meyerhofCapacidad de-carga-meyerhof
Capacidad de-carga-meyerhof
 
20131007 perforacion y_voladura
20131007 perforacion y_voladura20131007 perforacion y_voladura
20131007 perforacion y_voladura
 
Ingenieria geotecnia-empujes
Ingenieria geotecnia-empujesIngenieria geotecnia-empujes
Ingenieria geotecnia-empujes
 
20181115141109
2018111514110920181115141109
20181115141109
 
Zapatas combinadas
Zapatas combinadasZapatas combinadas
Zapatas combinadas
 
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
 
Tablestacado
TablestacadoTablestacado
Tablestacado
 
01. teorías de capacidad de carga para el laboratorio 1
01.  teorías de capacidad de carga para el laboratorio 101.  teorías de capacidad de carga para el laboratorio 1
01. teorías de capacidad de carga para el laboratorio 1
 
7.0 mecanismo de falla ciment. profund
7.0 mecanismo de falla ciment. profund7.0 mecanismo de falla ciment. profund
7.0 mecanismo de falla ciment. profund
 
3860928 01-form-pilotes-hundimiento
3860928 01-form-pilotes-hundimiento3860928 01-form-pilotes-hundimiento
3860928 01-form-pilotes-hundimiento
 
Friccion negativa-en-pilotes
Friccion negativa-en-pilotesFriccion negativa-en-pilotes
Friccion negativa-en-pilotes
 
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
Examen final  mecanica de suelos 2   2001  - resueltoExamen final  mecanica de suelos 2   2001  - resuelto
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
 
Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02
 

Destacado

Calzaduras exposicion
Calzaduras exposicionCalzaduras exposicion
Calzaduras exposicion
Katherine Revatta
 
Diseno y construcción de calzaduras
Diseno y construcción de  calzadurasDiseno y construcción de  calzaduras
Diseno y construcción de calzaduras
Alex Orlando Ancajima Sernaque
 
3. antonio blanco
3. antonio blanco3. antonio blanco
3. antonio blanco
Fic Guadalupe
 
Calzaduras atirantadas
Calzaduras atirantadas Calzaduras atirantadas
Calzaduras atirantadas
Christian Jhon Montero Solis
 
67918297 calzaduras-m-pantalla
67918297 calzaduras-m-pantalla67918297 calzaduras-m-pantalla
67918297 calzaduras-m-pantalla
Draguich Macha Chamorro
 
Manual de anlcaje en tierras
Manual de anlcaje en tierrasManual de anlcaje en tierras
Manual de anlcaje en tierras
Miguel Eduardo
 

Destacado (6)

Calzaduras exposicion
Calzaduras exposicionCalzaduras exposicion
Calzaduras exposicion
 
Diseno y construcción de calzaduras
Diseno y construcción de  calzadurasDiseno y construcción de  calzaduras
Diseno y construcción de calzaduras
 
3. antonio blanco
3. antonio blanco3. antonio blanco
3. antonio blanco
 
Calzaduras atirantadas
Calzaduras atirantadas Calzaduras atirantadas
Calzaduras atirantadas
 
67918297 calzaduras-m-pantalla
67918297 calzaduras-m-pantalla67918297 calzaduras-m-pantalla
67918297 calzaduras-m-pantalla
 
Manual de anlcaje en tierras
Manual de anlcaje en tierrasManual de anlcaje en tierras
Manual de anlcaje en tierras
 

Similar a 20110903 calzaduras ablasco

SESION 2.pdf
SESION 2.pdfSESION 2.pdf
Muro de contencion ejmplos
Muro de contencion ejmplosMuro de contencion ejmplos
Muro de contencion ejmplos
VictorDy
 
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
Nery Yaneth Galvez Jeri
 
08 empujes
08 empujes08 empujes
08 empujes
fjimmy
 
empujes EN SUELOS
empujes EN SUELOSempujes EN SUELOS
empujes EN SUELOS
Linda Lindex
 
Dimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamiento
Dimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamientoDimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamiento
Dimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamiento
Ronaldo Anticona
 
problemas consolidación Mecánica de suelos
problemas consolidación Mecánica de suelosproblemas consolidación Mecánica de suelos
problemas consolidación Mecánica de suelos
TefyReyes2
 
Er zr-01
Er zr-01Er zr-01
Cargas
CargasCargas
2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx
2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx
2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx
Laboratoriosuelo
 
Teoría de Rankine (2).pdf
Teoría de Rankine (2).pdfTeoría de Rankine (2).pdf
Teoría de Rankine (2).pdf
ABELALEJANDROREYESDA
 
Cimentaciones - Roberto Morales
Cimentaciones - Roberto MoralesCimentaciones - Roberto Morales
Cimentaciones - Roberto Morales
Martin Samillan Ramirez
 
Cimentaciones importante
Cimentaciones importanteCimentaciones importante
Cimentaciones importante
daniel tantalean sangama
 
Cimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importanteCimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importante
HERNAN TRAUCO PAREDES
 
Cimentaciones ing roberto_morales_morales
Cimentaciones ing roberto_morales_moralesCimentaciones ing roberto_morales_morales
Cimentaciones ing roberto_morales_morales
jhor ccente simon
 
Cimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importante Cimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importante
Franklin Aguilar Ventura
 
INCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELO
INCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELOINCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELO
INCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELO
ssuserf61139
 
presentacion 1 de maderas Presentación11.pptx
presentacion 1 de maderas Presentación11.pptxpresentacion 1 de maderas Presentación11.pptx
presentacion 1 de maderas Presentación11.pptx
DeymarPumari
 
Calzaduras
Calzaduras Calzaduras
Calzaduras
NOEL FLORES RUIZ
 
Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.
Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.
Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.
Alberto Vasquez
 

Similar a 20110903 calzaduras ablasco (20)

SESION 2.pdf
SESION 2.pdfSESION 2.pdf
SESION 2.pdf
 
Muro de contencion ejmplos
Muro de contencion ejmplosMuro de contencion ejmplos
Muro de contencion ejmplos
 
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
 
08 empujes
08 empujes08 empujes
08 empujes
 
empujes EN SUELOS
empujes EN SUELOSempujes EN SUELOS
empujes EN SUELOS
 
Dimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamiento
Dimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamientoDimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamiento
Dimensionamiento de zapatas_para_igual_asentamiento
 
problemas consolidación Mecánica de suelos
problemas consolidación Mecánica de suelosproblemas consolidación Mecánica de suelos
problemas consolidación Mecánica de suelos
 
Er zr-01
Er zr-01Er zr-01
Er zr-01
 
Cargas
CargasCargas
Cargas
 
2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx
2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx
2.1 TEORIAS CAPACIDAD DE CARGA.pptx
 
Teoría de Rankine (2).pdf
Teoría de Rankine (2).pdfTeoría de Rankine (2).pdf
Teoría de Rankine (2).pdf
 
Cimentaciones - Roberto Morales
Cimentaciones - Roberto MoralesCimentaciones - Roberto Morales
Cimentaciones - Roberto Morales
 
Cimentaciones importante
Cimentaciones importanteCimentaciones importante
Cimentaciones importante
 
Cimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importanteCimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importante
 
Cimentaciones ing roberto_morales_morales
Cimentaciones ing roberto_morales_moralesCimentaciones ing roberto_morales_morales
Cimentaciones ing roberto_morales_morales
 
Cimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importante Cimentaciones roberto-morales-importante
Cimentaciones roberto-morales-importante
 
INCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELO
INCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELOINCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELO
INCREMENTO DE ESFUERZOS, DISEÑO DE SUELO
 
presentacion 1 de maderas Presentación11.pptx
presentacion 1 de maderas Presentación11.pptxpresentacion 1 de maderas Presentación11.pptx
presentacion 1 de maderas Presentación11.pptx
 
Calzaduras
Calzaduras Calzaduras
Calzaduras
 
Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.
Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.
Conferencia sobre calzaduras. antonio blanco blasco ingenieros e.i.r.l.
 

20110903 calzaduras ablasco

  • 2. EL TÉRMINO CALZADURA SE EMPLEA EN NUESTRO PAÍS PARA MUROS DE CONTENCIÓN, DE GRAVEDAD, Í Ó HECHOS CON CARÁCTER PROVISIONAL, CUANDO SE HACE UNA EXCAVACIÓN EN UN TERRENO COLINDANTE CON ALGÚN VECINO O LA CALLE. TAMBIÉN PARA EL CASO DE CALZAR UNA CIMENTACIÓN EXISTENTE, QUE HA SUFRIDO ALGÚN ASENTAMIENTO, CON EL OBJETO DE PODER TRASMITIR LAS CARGAS ACTUANTES A UN ESTRATO MEJOR MÁS PROFUNDO.
  • 3. IMAGINEMOS QUE TENEMOS UNA CIMENTACIÓN DE UNA COLUMNA O MURO Y NECESITAMOS PROFUNDIZAR SU NIVEL NIVEL. TENDRÍAMOS QUE EXCAVAR POR LOS COSTADOS DE ESA CIMENTACIÓN E IR COLOCANDO Ó CONCRETO POBRE, SEGMENTO POR SEGMENTO ,CREAR UNA SUBAZAPATA O FALSA ZAPATA, CON UN NIVEL INFERIOR MÁS PROFUNDO. EN ESTE CASO NO HAY EMPUJE LATERAL SINO SÓLO CARGA VERTICAL.
  • 4. IMAGINEMOS QUE TENEMOS QUE HACER UN SÓTANO EN UN TERRENO PARA CONSTRUIR UN TERRENO, NUEVO INMUEBLE Y AL COSTADO SE TIENE UN VECINO SIN SÓTANO SÓTANO. EN ESTE CASO TENEMOS QUE CALZAR EL CIMIENTO DEL VECINO E IR CONSTRUYENDO SEGMENTOS DE CONCRETO POBRE, CONSTITUYENDO UN MURO DE CONTENCIÓN,Ó QUE DEBE SOPORTAR LOS EMPUJES LATERALES DEL TERRENO VECINO Y A LA VEZ, TRASMITIR LAS CARGAS VERTICALES DEL CIMIENTO EXISTENTE .
  • 5. ESTE ÚLTIMO CASO ES EL QUE NOS INTERESA Q EXPLICAR, PUES CADA VEZ ES MÁS FRECUENTE Q QUE LOS EDIFICIOS TENGAN SÓTANOS Y QUE Q ESTOS SE CONSTRUYEN, AL COSTADO DE UN VECINO QUE NO TIENE SÓTANO. Q LA CIUDAD DE LIMA, TIENE EN GRAN CANTIDAD DE SUS DISTRITOS UN SUELO CONSTITUIDO POR GRAVAS CON MATRIZ DE ARENAS, QUE TIENE MUY BUENA CAPACIDAD PORTANTE Y DONDE SE HACEN EXCAVACIONES SIN MAYORES PROBLEMAS.
  • 6.
  • 7. EN TERRENOS DE BAJA CAPACIDAD PORTANTE PORTANTE, GENERALMENTE SUELTOS, NO ES FÁCIL HACER UNA EXCAVACIÓN Y CONSTRUIR CALZADURAS TRADICIONALES, COMO LAS QUE SÍ HACEMOS EN LA GRAVA DE LIMA LIMA. LA RAZÓN FUNDAMENTAL ES QUE LA CALZADURA TRABAJA COMO UN MURO DE CONTENCIÓN, GENERALMENTE EN VOLADIZO, Y LOS EMPUJES LATERALES SON MAYORES EN TERRENOS SUELTOS.
  • 8. EXPLIQUEMOS LOS EMPUJES LATERALES QUE SE PRESENTAN SOBRE UN MURO DE CONTENCIÓN: SE S TIENE UN EMPUJE LATERAL DE FORMA O TRIANGULAR CUYA MAGNITUD DEPENDE DE: • PESO UNITARIO DEL TERRENO, , • ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNO DEL TERRENO TERRENO, • COHESIÓN DEL TERRENO, • SOBRECARGA EN EL TERRENO VECINO. VECINO
  • 9.
  • 10. Donde: γ = Peso específico del terreno z = Altura desde la superficie φ = Ángulo de fricción interna del terreno Ka = Coeficiente de empuje activo del terreno Kp = Coeficiente de empuje pasivo del terreno c = Cohesión del terreno Hc = Altura en donde se tiene una fuerza horizontal resultante nula s/c = sobrecarga actuante 1 1 Nφ = = Kp = tan 2 ⎛ 45 º − φ ⎞ ⎜ Ka ⎝ 2⎟ ⎠ Fuerzas Distribuidas Fuerzas Totales γ z γ H2 γ H2 KA Ea = = γ z KA Ea = = Nφ 2Nφ 2 s/c s /c × KA ×H2 Es / c = = s / c × KA Es / c = s /c H= Nφ Nφ 2 2c Cohesión = 2c Nφ Cohesión = H Nφ
  • 11. SI EL ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA ES MENOR, LOS EMPUJES SON MAYORES. SI NO HAY COHESIÓN, TAMBIÉN EL EMPUJE ES Ó É MAYOR. EL SUELO GRAVOSO DE LIMA, ES GRANULAR Y NO DEBIERA TENER COHESIÓN. SIN EMBARGO TIENE UNA COHESIÓN APARENTE, QUE ES LA QUE FACILITA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS CALZADURAS. S HAY FILTRACIONS DE AGUA, ESTA CO S Ó SI CO S GU , S COHESIÓN SE PIERDE.
  • 12. (2 c Nφ − q ) 2 Fuerza Total en zona que se desprecia = 2 γ Nφ γH 2 s /c ( 2 c Nφ − q ) 2 Fuerza Total Re sul tan te FACT = + H− 2Nφ Nφ 2 γ Nφ y − z0 Altura d aplicación d l R sul t t Alt de li ió de la Re l tan te y= 3 Donde o de 2c Nφ − q z0 = γ Se tendría que el momento actuante q de los empujes sería igual a: M ACT = FACT × y
  • 13. Para la calzadura, se tendrían los siguientes efectos que contrarrestan el volteo: M CALZ = (γ ' BH + s / c × B ) × B FCALZ = (γ ' BH + s / c × B ) × μ 2 Donde γ’ = Peso específico promedio de la calzadura y el terreno encima Finalmente, usando los factores de seguridad al volteo y deslizamiento se puede obtener el ancho necesario para la calzadura: Factor de seguridad al volteo (FSv) = Mcalz / Mact FSV × M ACT × 2 Obteniendo: B= γ' H +s /c Factor de seguridad al deslizamiento (FSD) = Ecalz / Fact FS D × FACT Obteniendo: B= μ × (γ ' H + s / c )
  • 14. CONSTRUCCIÓN DE UNA CALZADURA SE HACE UNA PRIMERA EXCAVACIÓN POR DEBAJO DEL CIMIENTO DEL VECINO, CON UN ANCHO DEL ORDEN DE 1M. LA ALTURA DE LA EXCAVACIÓN DEBE SER DEL ORDEN DE 2M, AÚN CUANDO SE PODRÍA HACER CON MENOS ALTURA. EL ESPESOR DE LA EXCAVACIÓN SERÁ DE 40 A 60CM, PARA LA PRIMERA FILA.
  • 15. SIMULTÁNEAMENTE SE PUEDE HACER OTRA EXCAVACIÓN SIMILAR, SEPARADA DE LA , PRIMERA, DE MANERA QUE EL CIMIENTO DEL VECINO NO PIERDA SU SUSTENTO Y QUEDE LIBRE EN SEGMENTOS DE MÁXIMO 1M. SI LO QUE HAY QUE CALZAR ES UNA ZAPATA AISLADA, AISLADA LA SITUACIÓN ES MÁS COMPLEJA, COMPLEJA Y MUY PROBABLEMENTE SE DEBA TRABAJAR CON ANCHOS MENORES A 1M 1M, DEPENDIENDO DEL ANCHO DE LA ZAPATA EXISTENTE.
  • 16. EL CONCRETO QUE SE USA ES UN CONCRETO POBRE, Q , CICLÓPEO, EN PROPORCIÓN 1 DE CEMENTO POR 10 DE HORMIGÓN, CON UN AÑADIDO DE LA DENOMINADA PIEDRA GRANDE, TRATANDO DE QUE EL VOLUMEN DE ÉSTA REPRESENTE UN 30% DEL VOLUMEN TOTAL DE LA MEZCLA MEZCLA. EL LLENADO DEL ESPACIO EXCAVADO, DEBE HACERSE ASEGURANDO QUE LA MEZCLA HAYA LLEGADO A LA PARTE SUPERIOR DEL HUECO, DE MODO QUE CO S U SUS CONSTITUYA SUSTENTO PARA EL C O CIMIENTO O EXISTENTE.
  • 17. GENERALMENTE SE USA UN ENCOFRADO CON LA PARTE SUPERIOR INCLINADA, DE MODO QUE EL NIVEL SUPERIOR DE ÉSTA ESTÉ MÁS ALTO QUE EL NIVEL SUPERIOR DEL ESPACIO A RELLENAR, DE MODO DE EJERCER PRESIÓN.(CACHIMBA). A PESAR DE ESTA CONSIDERACIÓN, DEBE RECORDARSE QUE EL CONCRETO TIENE UNA RETRACCIÓN DE SECADO, POR LO QUE DEBE CO S CONSIDERARSE LA INYECCIÓN DE U S CC Ó UN MORTERO EN LA ZONA SUPERIOR.
  • 18. TERMINADA UNA PRIMERA FILA DE SEGMENTOS, SE COMIENZA CON UNA FILA INFERIOR. EN ESTA CALZAREMOS A NUESTRA PRIMERA FILA YA VACIADA. SE RECOMIENDA QUE LOS SEGMENTOS DE LA SEGUNDA FILA, ESTÉN DESFASADOS CON LOS SEGMENTOS DELA PRIMERA FILA Y ASÍ SUCESIVAMENTE PARA LAS FILAS UBICADAS EN PROFUNDIDADES MAYORES.
  • 19. CADA FILA DEBE TENER UN ESPESOR O PROFUNDIDAD DIFERENTE, DE MANERA QUE DIFERENTE SE VAYA AUMENTANDO EL ESPESOR. RECORDEMOS QUE UN MURO DE CONTENCIÓN, Ó HECHO SIN REFUERZO DE ACERO (MUROS DE GRAVEDAD), TIENEN UN ESPESOR VARIABLE, PUDIENDO LLEGAR A UN ANCHO EQUIVALENTE AL 50% DE LA ALTURA DEL MURO.
  • 20. EN EL CASO DE LAS CALZADURAS, EL MURO SE , CONSTRUYE EN FORMA INDEPEDIENTE, SEGMENTO POR SEGMENTO Y DENTRO DE UNA ALTURA MANTENEMOS UN ESPESOR. LOS COEFICIENTES DE SEGURIDAD PARA EL VOLTEO Y DESLIZAMIENTO, SON MENORES A LOS QUE USAMOS EN EL DISEÑO DE UN MURO NORMAL, POR EL HECHO DE SER UNA OBRA PROVISIONAL.
  • 21. EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CALZADURA, NO SÓLO DEBE VERIFICAR EL FACTOR DE Ó SEGURIDAD AL VOLTEO Y AL DESLIZAMIENTO, SINO EL VALOR DE LAS PRESIONES SOBRE EL SUELO. EL MURO TIENDE A GIRAR Y POR TANTO LAS PRESIONES SON VARIABLES, SIENDO COMÚN CONSIDERAR UNA DISTRIBUCIÓN TRAPEZOIDAL O TRIANGULAR, QUE ORIGINA VALORES ALTOS EN EL EXTREMO .
  • 22. EL CONSTRUCTOR DEBE OBSERVAR EL COMPORTAMIENTO DEL SUELO Y LA PRESENCIA DE ALGUNA FILTRACIÓN, PUES GENERALMENETE LAS CALZADURAS SE DISEÑAN CON FACTORES DE SEGURIDAD BAJOS Y CONSIDERANDO EL EFECTO BENEFICIOSO DE LA COHESIÓN DEL TERRENO. DEBE CONSIDERARSE APUNTALAMIENTOS QUE PUEDAN CO U CONTROLAR CU QU O CUALQUIER IMPREVISTO.
  • 23. DAÑOS EN LOS INMUEBLES VECINOS LAS CALZADURAS, SON MUROS DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO Y COMO TALES, TIENEN , DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN LA PARTE SUPERIOR (GIRO). ESTOS GIROS Y DEFORMACIONES SON LAS QUE ACTIVAN EL EMPUJE ( CUÑA DE FALLA) Y SON LOS Ó QUE ORIGINAN UNA FISURA O GRIETA DE TRACCIÓN EN EL PISO DEL VECINO, PARALELA A LA CALZADURA. CALZADURA
  • 24. TAMBIÉN ES FACTIBLE LA OCURRENCIA DE ASENTAMIENTOS VERTICALES, SEA POR LOS EFECTOS DE RETRACCIÓN DEL CONCRETO DE LA CALZADURA, O POR UN MAL LLENADO DE ALGUNOS DE LOS SEGMENTOS. ESTO PRODUCE QUE EN LOS MUROS DEL INMUEBELE VECINO, UBICADOS PERPENDICULARMENTE A LA CALZADURA, SE PUEDAN PRODUCIR FISURAS DIAGONALES, QUE INDICAN QUE EL EXTREMO MÁS CERCANO A LA CALZADURA SE HA ASENTADO. ASENTADO
  • 25. SI LA CALZADURA ESTÁ BIEN DISEÑADA Y SI Á Ñ ESTÁ BIEN CONSTRUIDA, ESTAS FISURAS SON MÍNIMAS Y NO REPRESENTAN DAÑO Í Ñ ESTRUCTURAL, DEBIENDO SER REPARADAS POR EL CONTRATISTA DE LA OBRA. LOS DAÑOS IMPORTANTES O LAS FALLAS OCURRIDAS HAN COINCIDIDO SIEMPRE CON ANCHOS O ESPESORES DE CALZADURA INSUFICIENTES Y/O CON FILTRACIONES DE AGUA.
  • 26. EXPERIENCIAS DE CALZADURAS EN LIMA. ANTES DE 1996, NO SE USABA EN LIMA, EL SISTEMA DE MUROS CON ANCLAJES, QUE HOY ES PRÁCTICA COMÚN PARA EXCAVACIONES DE MÁS DE DOS O TRES Á SÓTANOS. SIN EMBARGO HAY EDIFICIOS DE 4 Y 5 SÓTANOS QUE SE HAN HECHO CON EL SISTEMA Q TRADICIONAL DE CALZADURAS.
  • 27. PARA CITAR ALGUNOS EJEMPLOS, PUEDO INDICAR LA OBRA DEL BANCO CENTRAL DE RESERVA, EN EL AÑO 1972, EN EL CENTRO DE LIMA, CON EXCAVACIONES VECINAS A LA IGLESIA DE SAN PEDRO (ADOBE Y QUINCHA) Y AL ANTIGUO LOCAL DE LA BIBLIOTECA G O OC O C NACIONAL. EN ESA OBRA SE HICIERON CALZADURAS DE 14M DE PROFUNDIDAD, CON APUNTALAMIENTOS IMPORTANTES.
  • 28. VARIOS EDIFICIOS RELATIVAMENTE MODERNOS, COMO EL ACTUAL LOCAL DE LA SUNAT EN LA AV. BENAVIDES, LA OBRA DEL HOTEL MARRIOT, MARRIOT EL LOCAL DEL BANCO DE LA NACIÓN EN LA ESQUINA DE AV. AREQUIPA CON JAVIER PRADO TIENEN 5 SÓTANOS Y PRADO, HAN SIDO HECHAS CON CALZADURAS QUE HAN TENIDO ESPESORES EN LA BASE DEL ORDEN DE 3.6 A 4M Y HAN TENIDO UN BUEN COMPORTAMIENTO.
  • 29. INDICAMOS EN LAS SIGUIENTES VISTAS CÁLCULOS QUE HEMOS REALIZADO PARA DIFERENTES ALTURAS, SOBRECARGAS, CON EL OBJETO DE MOSTRAR ANCHOS REQUERIDOS PARA LAS CALZADURAS. DEBEMOS RECORDAR QUE NO SON APLICABLES PARA OTROS TERRENOS, DIFERENTES A LIMA.
  • 30. 1. DIMENSIONES DE CALZADURAS (m) PARA ( ) DIFERENTES EFECTOS H (m) VOLTEO DESLIZAM. ESF. TERR. ( ) Datos 5 0.04 0.01 0.04 q= 2.00Ton/m2 6 0.23 0.12 0.22 μ= 0.45 7 0.47 0.31 0.46 φ= 37º 8 0.75 0.54 0.75 γ= 2.20Ton/m3 9 1.04 0.81 1.07 FSvolteo = 1.50 10 1.34 1.10 1.42 FSdesliz = 1.50 11 1.65 1.41 1.81 wadm = 60Ton/m2 12 1.97 1.74 2.24 c= 3.0Ton/m2
  • 31. 2. TABLA COMPARANDO EFECTOS DE SOBRECARGA H (m) 1 Ton/m2 2 Ton/m2 3 Ton/m2 Datos 5 0.04 0.12 q= Ver Tabla 6 0.13 0.23 0.34 μ= 0.45 7 0.36 0.47 0.59 φ= 37 º 8 0.62 0.75 0.89 γ= 2.20 Ton/m3 9 0.92 1.07 1.22 FSvolteo = 1.50 10 1.26 1.42 1.60 FSdesliz = 1.50 11 1.63 1.81 2.00 wadm = 60 Ton/m2 12 2.04 2.24 2.44 c= 3.0 Ton/m2
  • 32. 3. TABLA COMPARANDO VALORES DE COHESIÓN 0.2 0.3 0.4 H (m) Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 Datos 5 0.49 0.04 q= 2.00 Ton/m2 6 0.78 0.23 μ= 0.45 7 1.09 1 09 0.47 0 47 0.06 0 06 φ= 37 º 8 1.41 0.75 0.24 γ= 2.20 Ton/m3 FSvolteo 9 1.79 1 79 1.07 1 07 0.48 0 48 = 1.50 1 50 FSdesliz 10 2.19 1.42 0.77 = 1.50 11 2.63 1.81 1.10 wadm = 60 Ton/m2 12 3.11 2.24 1.47 c= Ver Tabla
  • 33. 4. 4 TABLA COMPARANDO FACTORES DE SEGURIDAD H (m) ( ) FS=1.25 FS=1.50 FS=1.75 Datos 5 0.04 0.04 0.05 q= 2.00 Ton/m2 6 0.22 0.23 0.25 μ= 0.45 7 0.46 0.47 0.51 φ= 37 º 8 0.75 0.75 0.81 γ= 2.20 Ton/m3 FSvolteo 9 1.07 1.07 1.12 = Ver Tabla FSdesliz 10 1.42 1.42 1.45 = Ver Tabla 11 1.81 1.81 1.81 wadm = 60 Ton/m2 12 2.24 2.24 2.24 c= 3.0 Ton/m2
  • 34. 5. TABLA COMPARANDO ESFUERZOS ADMISIBLES DEL TERRENO H (m) 4 Kg/cm2 6 Kg/cm2 8 Kg/cm2 Datos 5 0.04 0.04 0.04 q= 2.00 Ton/m2 6 0.24 0.23 0.23 μ= 0.45 7 0.52 0.47 0.47 φ= 37 º 8 0.86 0.75 0.75 γ= 2.20 Ton/m3 9 1.27 1.07 1.04 FSvolteo = 1.50 10 1.76 1.42 1.34 FSdesliz = 1.50 11 2.34 1.81 1.65 wadm = Ver Tabla 12 3.07 2.24 2.01 c= 3.0 Ton/m2