AULA PU Construcciones con aislamiento de poliuretano y seguridad contra incendios en edificios Dividimos esta presentación en dos partes. La primera dedicada a valorar la importancia del contenido del edificio, frente al continente. La segunda a los edificios de alta eficiencia energética, casas pasivas y edificios de energía casi nula.

1. En
esta
tercera
parte
analizaremos
el
impacto
de
los
productos
de
aislamiento
en
la
seguridad
contra
incendios
en
los
edificios,
en
un
contexto
de
aumento
de
los
requisitos
de
aislamiento
para
alcanzar
los
obje7vos
de
ahorro
de
energía
en
los
edificios.
1

2. Dividimos
esta
presentación
en
dos
partes.
La
primera
dedicada
a
valorar
la
importancia
del
contenido
del
edificio,
frente
al
con7nente.
La
segunda
a
los
edificios
de
alta
eficiencia
energé7ca,
casas
pasivas
y
edificios
de
energía
casi
nula.
2

3. La
forma
de
construir
edificios
ha
cambiado
considerablemente
en
las
úl7mas
cuatro
décadas.
Los
centros
comerciales,
edificios
industriales
o
cámaras
frigoríficas
son
más
grandes.
Se
procesan,
almacenan
y
comercializan
grandes
can7dades
de
productos.
En
la
industria
alimentaria
actual,
es
habitual
el
procesamiento
caliente
para
producir
alimentos
precocinados.
Por
ello,
generalmente,
la
carga
de
fuego
del
contenido
del
edificio
excede
mucho
la
de
los
productos
de
construcción.
Además,
lo
más
probable
es
que
el
contenido
contribuya
en
primer
lugar
a
un
incendio.
Por
úl7mo,
las
envolventes
de
todos
los
7pos
de
edificios
están
cada
vez
mejor
aisladas,
sean
residenciales,
comerciales,
industriales
o
de
la
cadena
del
frío.
Se
evitan
puentes
térmicos
y
se
controla
la
ven7lación.
3

4. En
la
tabla
se
muestra
la
carga
de
fuego
es7mada
en
función
del
uso
del
edificio.
4

5. A
con7nuación
recogemos
algunos
valores
de
referencia
de
productos
de
aislamiento
en
los
que
aparecen
datos
reveladores.
La
relación
de
una
propiedad
intrínseca
de
los
materiales,
como
es
el
calor
de
combus7ón,
se
invierte
cuando
la
propiedad
pasa
a
evaluarse
en
un
producto
concreto.
Por
ejemplo,
los
productos
de
poliuretano
(PIR/PUR)
7enen
un
calor
de
combus7ón
de
27
MJ/kg,
mientras
que
los
de
lana
de
roca
(euroclase
A2)
7enen
3
MJ/Kg.
A
priori,
sin
profundizar
en
el
análisis,
se
diría
que
es
una
diferencia
suficiente
como
para
considerar
un
diferente
grado
de
combus7bilidad.
Sin
embargo,
cuando
se
u7lizan
en
un
edificio,
se
caracterizan
para
un
mismo
nivel
de
aislamiento
térmico
(U
=
0,21
W/m·∙K),
y
entran
en
juego
factores
fundamentales
como
el
espesor
y
la
densidad
del
producto.
Entonces
aparecen
resultados,
cuanto
menos
reveladores,
que
desmontan
el
pensamiento
inicial
sobre
al
combus7bilidad.
Los
productos
de
lana
de
roca
alcanzan
valores
de
densidad
de
carga
de
fuego
entre
72
y
89
MJ/kg
mientras
que
los
productos
de
poliuretano
alcanzan
sólo
un
poco
más,
93
MJ/kg.
5

6. 6

7. En
esta
tabla
se
comparan
las
densidades
de
carga
de
fuego
entre
los
diferentes
7pos
de
edificios
y
los
materiales
aislantes.
A
la
vista
de
los
datos,
se
observa
que
la
carga
de
fuego
contenida
en
un
edificio
es
mucho
mayor
que
el
potencial
calorífico
que
aporta
un
material
aislante.
7

8. En
las
dos
próximas
décadas,
tanto
los
edificios
nuevos
como
los
existentes
necesitarán
mejorar
su
eficiencia
energé7ca.
Los
elementos
fundamentales
para
mejorar
la
eficiencia
energé7ca
de
los
edificios
incluyen
el
uso
de
mejor
aislamiento
y
de
mayor
grosor
en
el
suelo,
paredes
y
cubierta,
la
instalación
de
ventanas
de
doble
o
triple
acristalamiento
y
envolventes
estancas
al
aire.
Al
mismo
7empo
es
necesario
un
sistema
de
ven7lación
controlada.
Pueden
instalarse
paneles
solares
para
producir
la
energía
restante
requerida.
Algunos
medios
han
informado
que
los
incendios
en
edificios
de
elevada
eficiencia
energé7ca
alcanzan
la
combus7ón
súbita
generalizada
(flashover)
más
fácilmente.
Ante
la
pregunta
¿Hay
más
incendios
en
casas
mejor
aisladas?
…
8

9. Los
expertos
responden:
no
necesariamente,
aunque
la
posibilidad
de
que
el
incendio
crezca
más,
es
mayor.
La
razón,
sin
embargo,
no
es
el
aislamiento,
sino
que
debe
buscarse
en
las
diferencias
>sicas
de
un
edificio
eficiente
energé@camente
respecto
a
uno
tradicional.
En
cuanto
a
la
velocidad
de
crecimiento
del
incendio
hay
dos
factores
contrapuestos:
-­‐ Por
un
lado,
un
incendio
en
un
edificio
muy
aislado
crecerá
más
rápido
en
comparación
con
uno
en
un
edificio
no
aislado
porque
el
calor
se
conserva
dentro
del
edificio.
Esto
sucede
con
independencia
del
7po
de
aislamiento.
-­‐ Por
otro
lado,
la
ven7lación
controlada
y
las
ventanas/puertas
estancas
pueden
conducir
a
incendios
más
lentos
por
la
limitación
de
oxigeno.
No
obstante
pueden
alcanzar
instantáneamente
la
combus7ón
súbita
generalizada
cuando
los
equipos
de
rescate
abren
la
puerta
(contracorriente,
backdrah).
Además:
-­‐ Las
ventanas
de
triple
acristalamiento
pueden
no
romperse
o
hacerlo
sólo
en
una
etapa
posterior
del
incendio.
Conjuntamente
con
la
herme7cidad,
ello
lleva
a
una
reducción
rápida
del
oxígeno
en
caso
de
incendio.
Cuando
se
abre
una
puerta
y
entra
aire
fresco,
provoca
a
con7nuación
el
reavivamiento
instantáneo
del
incendio.
-­‐ En
algunos
casos,
los
paneles
solares
han
causado
problemas
durante
la
ex7nción
de
incendios,
cuando
entran
en
contacto
con
el
agua
de
ex7nción.
9

10. Un
estudio
holandés
sobre
la
seguridad
contra
incendios
de
materiales
de
aislamiento
combus7bles
concluyó,
que
la
aplicación
actual
y
correcta
en
la
envolvente
del
edificio
no
contribuye
significa7vamente
a
la
gravedad
del
incendio
ni
al
aumento
de
víc7mas
del
incendio
y
esta
conclusión
es
confirmada
por
las
estadís7cas
oficiales.
La
cuota
de
mercado
del
aislamiento
de
lana
mineral
no
combus7ble
en
Escandinavia
alcanza
el
85
%,
mientras
que
los
materiales
de
aislamiento
orgánico
combus7ble
como
el
PU
suponen
casi
la
mitad
del
mercado
de
aislamiento
en
Europa
Central
y
del
Este.
Sin
embargo
el
número
de
accidentes
per
cápita
es
significa7vamente
más
alto
en
los
edificios
residenciales
escandinavos.
Este
dato
confirma
que
el
7po
de
aislante
no
condiciona
la
gravedad
de
un
incendio,
ni
el
número
de
víc7mas.
10

11. Por
otro
lado,
un
estudio
con
simulaciones
sobre
la
seguridad
contra
incendio
en
casas
pasivas
realizado
por
el
Consejo
Superior
para
la
Seguridad
Contra
Incendios
en
Bélgica,
concluyó
que
la
fase
temprana
de
un
incendio
es
bastante
similar
a
la
de
los
edificios
tradicionales
y
que
las
casas
pasivas
no
cons@tuyen
un
mayor
riesgo
para
la
evacuación
de
los
ocupantes.
En
una
fase
posterior,
el
incendio
simulado
en
una
casa
pasiva
alcanzó
temperaturas
inferiores
debido
a
menores
niveles
de
oxígeno.
De
lo
anterior,
puede
concluirse
que
aunque
es
posible
un
crecimiento
más
rápido
del
incendio,
en
la
mayoría
de
los
casos,
se
debe
a
las
diferencias
lsicas
de
la
construcción
y
no
a
la
elección
del
material
de
aislamiento.
11

12. Damos
por
finalizada
la
tercera
parte
que
ha
servido
para
aclarar
algunas
cues7ones
rela7vas
a
la
incidencia
del
aislamiento
en
los
edificios
de
alta
eficiencia
energé7ca
en
relación
a
la
seguridad
contra
incendios.
Para
con7nuar
seleccione
la
siguiente
presentación.
12